律图审稿专业委员会3轮严审

民事诉讼中调解书和判决书有什么区别

帮助5人 3.7w浏览 匿名 2020-11-11 福建福州
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共1条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    离婚判决书和调解书的不同之处在于,离婚判决书是人民对双方当事人经调解达不成协议后,经过法庭作出的判决,带有强制性,当事人双方不一定完全同意;离婚调解书是在审判人员的主持下,经过当事人双方同意而达成的协议,具有自愿性。离婚判决书送达后必须签收,如不签收,人民也视之为已经送达。当事人如对一审判决不服,可以在签收后向上一级人民提出上诉;离婚调解书送达时当事人拒绝签收的,则视为调解不成,应重新判决;一审离婚判决书送达15日后生效,二审判决书从送达之日起生效。离婚调解书送达后一经当事人签字,立即生效。
    全文
    9 2020-11-11
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6577位律师在线平均3分钟响应99%好评
民事诉讼中调解书和判决书有什么区别
一键咨询
  • 168****8526用户2分钟前提交了咨询
    154****6675用户4分钟前提交了咨询
    三明用户2分钟前提交了咨询
    142****7285用户4分钟前提交了咨询
    莆田用户2分钟前提交了咨询
    160****1811用户2分钟前提交了咨询
    泉州用户2分钟前提交了咨询
    147****5524用户2分钟前提交了咨询
    155****5774用户4分钟前提交了咨询
    莆田用户3分钟前提交了咨询
    泉州用户4分钟前提交了咨询
    177****3123用户3分钟前提交了咨询
    泉州用户3分钟前提交了咨询
    厦门用户2分钟前提交了咨询
    174****7663用户2分钟前提交了咨询
  • 漳州用户4分钟前提交了咨询
    155****5543用户1分钟前提交了咨询
    漳州用户2分钟前提交了咨询
    137****3620用户1分钟前提交了咨询
    146****5586用户3分钟前提交了咨询
    泉州用户2分钟前提交了咨询
    泉州用户2分钟前提交了咨询
    厦门用户1分钟前提交了咨询
    142****6336用户1分钟前提交了咨询
    136****8577用户2分钟前提交了咨询
    厦门用户4分钟前提交了咨询
    162****1214用户3分钟前提交了咨询
    155****7622用户3分钟前提交了咨询
    漳州用户1分钟前提交了咨询
    151****6868用户3分钟前提交了咨询
    漳州用户1分钟前提交了咨询
    漳州用户3分钟前提交了咨询
    福州用户3分钟前提交了咨询
    176****7810用户4分钟前提交了咨询
    145****0333用户3分钟前提交了咨询
    莆田用户1分钟前提交了咨询
    南平用户3分钟前提交了咨询
    134****6381用户4分钟前提交了咨询
    141****3744用户3分钟前提交了咨询
    131****0670用户1分钟前提交了咨询
    153****3773用户1分钟前提交了咨询
    176****0071用户4分钟前提交了咨询
    144****7827用户4分钟前提交了咨询
    171****2857用户1分钟前提交了咨询
    厦门用户2分钟前提交了咨询
    厦门用户2分钟前提交了咨询
    莆田用户2分钟前提交了咨询
    157****0225用户4分钟前提交了咨询
    龙岩用户2分钟前提交了咨询
    福州用户2分钟前提交了咨询
    151****1445用户1分钟前提交了咨询
    136****0821用户3分钟前提交了咨询
    145****7857用户3分钟前提交了咨询
    131****2885用户2分钟前提交了咨询
    174****3026用户1分钟前提交了咨询
    136****1520用户4分钟前提交了咨询
    143****6434用户2分钟前提交了咨询
    133****8565用户3分钟前提交了咨询
    泉州用户2分钟前提交了咨询
    莆田用户4分钟前提交了咨询
    莆田用户2分钟前提交了咨询
    176****1625用户4分钟前提交了咨询
    南平用户2分钟前提交了咨询
    161****6600用户4分钟前提交了咨询
    157****7578用户3分钟前提交了咨询
    133****6207用户1分钟前提交了咨询
    泉州用户4分钟前提交了咨询
    莆田用户4分钟前提交了咨询
    福州用户2分钟前提交了咨询
    南平用户3分钟前提交了咨询
    泉州用户4分钟前提交了咨询
    131****0466用户2分钟前提交了咨询
    漳州用户4分钟前提交了咨询
    福州用户3分钟前提交了咨询
    漳州用户3分钟前提交了咨询
    南平用户1分钟前提交了咨询
    142****5406用户3分钟前提交了咨询
    厦门用户2分钟前提交了咨询
    144****6857用户2分钟前提交了咨询
    南平用户3分钟前提交了咨询
    漳州用户2分钟前提交了咨询
    138****6203用户4分钟前提交了咨询
    151****2074用户2分钟前提交了咨询
    南平用户2分钟前提交了咨询
    漳州用户3分钟前提交了咨询
    161****2088用户1分钟前提交了咨询
    136****7176用户1分钟前提交了咨询
    龙岩用户2分钟前提交了咨询
    厦门用户4分钟前提交了咨询
    漳州用户2分钟前提交了咨询
    154****4820用户4分钟前提交了咨询
    莆田用户4分钟前提交了咨询
    162****5116用户3分钟前提交了咨询
    168****4244用户4分钟前提交了咨询
    厦门用户1分钟前提交了咨询
    南平用户4分钟前提交了咨询
    175****2688用户3分钟前提交了咨询
    136****1074用户2分钟前提交了咨询
    莆田用户1分钟前提交了咨询
    福州用户2分钟前提交了咨询
为您推荐
淮安134****3065用户3分钟前已获取解答
扬州181****7994用户1分钟前已获取解答
徐州188****1532用户4分钟前已获取解答
法院调解书和判决书的区别?
法院的调解书和判决书的区别在于他们解决的纠纷不是一种类型,所体现的意志也各不相同。还有发生法律效力的时间也是不一样的。因此,调解书和判决书不可以看做是同一个东西,有很大区别。
10w+浏览
诉讼仲裁
盗窃罪怎样才能获得谅解书
[律师回复] 解析:
1.通过民事协商解决。
在涉及到盗窃行为并已经得到受害者谅解书但对方要求过高的情况下,建议您积极主动地返还赃物,并与对方探讨并商定赔偿事宜。
通过积极赔偿,您将有更大可能获取到受害者的谅解,从而得到谅解书。
2.刑事谅解书,是指在刑事案件中,受害人和嫌疑人或其亲属就刑事案件的最终处理结果达成和解协议后,由受害方出具的具有法律效力的书面声明。
根据我国现行刑法规定,盗窃公私财务且涉案金额较大,或者多次实施盗窃、入室盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等行为的,将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并同时处以罚金;
如果涉案金额巨大或者存在其他严重情节,则将面临三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
其中,所谓“数额较大”,是指个人盗窃公私财物价值人民币一千元至三千元以上。
而“数额巨大”则是指个人盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上。
对于情节特别严重的犯罪分子,将面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产的严厉惩罚。
法律依据:
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
行政诉讼一审和二审审理期限分别是多久
[律师回复] 解析:
依据现行法律规定,凡在行政诉讼一审中采用普通程序进行的审判,其期限应为六个月;
如遇特殊情况需要延期审理的,须经上级人民法院批准,方可适当延长审理期限。
然而,对于高级人民法院受理并审理的第一审案件而言,若需延长审理期限,同样须经最高人民法院批准方能施行。
此外,行政诉讼一审如采取简易程序进行,则审理期限仅为四十五天。
至于行政诉讼的二审阶段,根据法律规定,三个月内应作出终审判决结论,但如有特殊原因需要延长审理期限的,仍需经过高级人民法院批准,而高级人民法院对上诉处理的相关案件之所以需要延长审理期限,也必须得到最高人民法院的批准。
法律依据:
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十一条
人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的,由高级人民法院批准,高级人民法院审理第一审案件需要延长的,由最高人民法院批准。
第八十三条
适用简易程序审理的行政案件,由审判员一人独任审理,并应当在立案之日起四十五日内审结。
第八十八条
人民法院审理上诉案件,应当在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的,由高级人民法院批准,高级人民法院审理上诉案件需要延长的,由最高人民法院批准。
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
调解书和判决书有什么区别?
调解书与判决书制作的内容格式不同。调解书比较简单清晰,而判决书可能内容比较的复杂。调解书与判决书体现的意志不同,调解书是在人民法院的调解下,双方对之间的纠纷自愿达成协议.
10w+浏览
诉讼仲裁
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
判决书和调解书的区别是什么?
判决书和调解书的区别是:适用条件不同、法律效力不同、文书内容不同、发生时间不同等,对于判决书是属于司法机关在对有关案件进行调查后的判决情况,而对于调解书则是属于双方协商的情况。
10w+浏览
诉讼仲裁
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
法院调解书和判决书有什么区别?
法院调解书和判决书存在三个方面的不同,第一方面是解决纠纷的方式不同,调解书是双方当事人自愿达成协议,判决书是依法进行判决;第二方面是体现的意志不同;最后是两种文件发生法律效力的时间不同。
10w+浏览
诉讼仲裁
抢劫罪必须是当场吗判决
[律师回复] 解析:
在司法实践中,对“抢劫罪”的定罪并未硬性规定必须得在案发现场完成。
然而,抢劫罪的构成要素却包含了在现场实施暴力、威胁或者其他手段,强制性地夺取他人的公私财产这一关键环节。
然而,对于抢劫罪的量刑,则需要综合考虑诸多因素,其中包括犯罪行为的恶劣程度、所造成的社会危害等等。
举例而言,倘若抢劫行为引发了极其严重的后果,比如致使受害者受伤甚至死亡,那么罪犯就很可能面临更为严厉的刑事处罚。
另外,关于抢劫罪的“当场性”,它具有特定的内涵,包括暴力行为的发生地点、财产被掠夺的时间以及持续的时长。
因此,我们可以得出结论,抢劫罪的量刑并非仅仅取决于案件是否发生在案发现场,而是需要结合具体的案情来进行全面评估和判断。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
问题紧急?在线问律师 >
5722 位律师在线,高效解决问题
裁决书和调解书的效力区别是什么?
裁决书和调解书的效力区别是:适用程序不同、依据不同、意思表示不同、时效不同等,具体情况下对于裁决书和调解书的效力,是需要严格按照裁决和调解的具体事项来进行合法的认定的。
10w+浏览
诉讼仲裁
长宁区强奸罪律师收费标准是什么
[律师回复] 解析:
(一)在处理不涉及财产关系的法律事务时,我们会收取800至10,000元人民币不等的费用;
然而,当涉及到财产关系时,我们会收取每项基本服务1000至2000元人民币的费用作为起始价码。
如果争议财产标的额超出了10,000元大关,我们将会按照以下比例递增方式进行具体收费。
争议财产标的额的计费比例为:
在10001元-1,000,000元之间的部分,我们将收取5%至6%的费用;
在1,000,001元-10,000,000元之间的部分,我们将收取4%至5%的费用;
在10,000,001元-50,000,000元之间的部分,我们将收取3%至4%的费用;
在50,000,001元-100,000,000元之间的部分,我们将收取2%至3%的费用;
而在100,000,001元及以上的部分,我们将收取1%至2%的费用;
对于超过50,000,000元的部分,我们将收取0.5%至1%的费用。
(二)在审查起诉阶段,如果不涉及财产关系,我们将收取1500至12,000元人民币不等的费用;
但是,如果涉及财产关系,我们将按照代理涉及财产关系的民事诉讼案件收费标准的70%执行,且最低收费不得低于2000元人民币。
(三)在审判阶段,如果不涉及财产关系,我们将采取如下收费策略:
(1)作为被告人的辩护人,我们将收取2500元至20,000元人民币不等的费用;
(2)作为自诉人或被害人的诉讼代理人,我们将收取2000元至15,000元人民币不等的费用;
然而,如果涉及财产关系,我们将按照代理涉及财产关系的民事诉讼案件的收费标准执行。
法律依据:
《律师服务收费管理办法》第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容,采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务;按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务;计时收费可适用于全部法律事务。
约定放弃诉讼权利是否合法
[律师回复] 解析:
根据相关法律法规的规定,该契约中所声明的放弃任何诉讼法权利的行为是毫无法律效力的。
诉讼权具有显著的公共法属性,这一权益并不属于民法所界定的个人或集体自主行使权力的范畴。
诉讼权,作为一种重要的法律概念,特指当事人向法院提出申请,寻求对其合法财产权益以及自然人尊严进行实质性的司法保护的法定权利。
依据权利的本质特征分析,诉讼权显然具有公共权利的性质。
这种公权关乎国家权力机构功能的有效运转,对于公权力机关依据法律规定履行其职责也起着至关重要的作用。
然而,尽管契约中的禁止提起诉讼条款和民事合约均为民事主体行使意思自治的具体表现形式,但它们各自所涉及的领域却存在着明显的区别。
在私法领域,“法无禁止皆可为”的原则得到了广泛认可,民事主体有权根据自身的意愿来处理自己的权利,只要他们的行为没有违反法律的禁止性规定,那么这些行为就应当被视为具备法律效力。
然而,在诉讼法这一公法领域,当事人通过意思自治达成的协议的有效性必须受到公法原理的约束,即只有当法律对此有所规定时,这些协议才能产生法律效力,否则就是无效的。
因此,我们可以得出结论,放弃诉讼权的表述实际上是对一方诉讼权的限制,而不是私法上的效果,因此,这种放弃的表述并未纳入到私法自治的范畴之中。
法律依据:
《民事诉讼法》第十三条
民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应