醉酒驾驶检察院勉予公诉的法定条件

[律师回复] 解析：
当嫌疑犯或被告在拘禁期间请求与律师见面交流时，警方应当以合法理由来回应并不能任意拒绝。律师享有权利在侦查环节为嫌疑犯提供法律协助，这其中包括但不限于会面以及通讯等等。如若遭到警察的拒绝，律师可直接向同级公安机关法制部门或者上级公安机关提出投诉申请；另者律师还可借助律师协会，以获取必要的援助和支持。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
关于涉嫌协助信息网络犯罪活动罪（即所谓“帮信罪”）的嫌疑人士是否将全数遭受逮捕，这完全取决于警方的深入调查结果以及所搜集到的确切证据。如果案件涉及的所有相关人等皆被发现有直接参与或者是知情不报的嫌疑，且存在充足的证据支撑，那么警方极有可能实行全数的缉捕行动。然若在某起案件中，部分涉案人员的行为影响相对较轻或是证据并不充足，或许将不会受到全面的刑事追责。这主要是根据每个涉案者所涉及的案件规模及遵循的法律法规而定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留过程中，被指控的犯罪嫌疑人和被告的家属以及律师通常能够按照法定程序，在特定时间段内进行探望与交流。
然而，当案件涉及到如酒后驾车等具有潜在公共危害性的风险驾驶罪名时，为了确保深入的调查得以顺利展开，公安机关在案件的初步调查阶段有可能会对探视作出相应的限制措施。实际上，每个案子的具体情况以及地方执行执法的相关要求都会影响到探视规定。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例》第十八条
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人可以向办案机关提出会见申请。看守所应当将申请转达办案机关，并告知申请人。对经批准会见的，应当在48小时内安排会见。

[律师回复] 解析：
若警员因涉嫌违法犯罪行为而遭到刑事拘留，他们将面对诸多严重后果，其中包括暂时中止其原本的公务职责、接受相关部门进行深入的调查取证、以及面临严重的刑事指控。
此外，如果最终被认定为有罪，他/她还将可能失去公职身份，对自身的职业发展产生不可挽回的负面影响，同时还需肩负起重大的刑事法律责任，例如被判处入狱服刑或缴纳高额罚款等等。
依据《中华人民共和国公务员法》第五十六条明文规定，凡公务员涉及到违法犯罪问题时，必须接受专门的监察机构进行全面而彻底的调查，同时也必须依法承担相应的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国公务员法》第五十六条
公务员或者公务员集体有下列情形之一的，给予处分：
(一)违反宪法和法律、法规的；
(二)违反党和国家的方针政策以及决策部署的；
(三)失职渎职，不履行或者不正确履行职责的；
(四)违反职业道德、社会公德和家庭美德的；
(五)违反工作纪律、廉洁纪律的；
(六)有其他违法违纪行为需要给予处分的。

[律师回复] 解析：
在认定袭警罪时，最为关键之处在于被告人是否明确知晓被攻击者为正在履行职务的人民警察，且有意实施阻碍其依法执行公务的行为。若被告方对该事实产生误解或者不知情，则其通常难以构成袭警罪。
然而，若其行为即便未达到袭警罪标准，仍可能触犯诸如妨害公务等其他罪名，进而承担相应的刑事责任。在此需要着重指出，法律所强调整体要求的是被告人的主观恶意和明确认知。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在公安机关完成针对涉嫌盗窃罪案件的深入调查之后，他们往往会将这些案件移交给检察院进行审查起诉程序。
然而，这并不代表所有经手的案件都将被检察机关提交至法庭进行公开审理，而是需要根据证据是否充分，以及犯罪事实是否清晰明了等关键因素来做出最终决策。若检察机关判定现有证据尚且不足以支持定罪或者初步判断该行为并不构成刑事犯罪，那么他们有权作出不起诉的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。

[律师回复] 解析：
醉酒驾驶案件的处置时间会根据不同案件的具体情形而有所差异，一般而言，需要历经侦查、审查起诉以及审判等多个环节。自采取保证金保证的强制措施开始直至结案为止，整个流程有可能持续数个月至一年左右的时间。
然而，若是被告人主动承认犯罪事实并情节轻微的话，则可以考虑采用快速诉讼程序进行审判，这样一来，整个过程便有望大幅度缩短处理周期。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十条规定
人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片的，应当决定开庭审判。除人民检察院抗诉的以外，人民法院审判第一审案件，应当公开进行。

[律师回复] 解析：
在本国法律体系中，“危险驾驶罪”主要针对在道路上以危险方式驾驶机动车辆，例如醉酒驾车或超速行车等违法行为进行惩罚。在评估此类案件时，法官通常需要参考诸多方面的因素，如血液中的酒精浓度、车速、是否导致了严重的交通事故以及是否存在故意躲避检查的行为等。最终，法院将根据各个因素的综合评定，来做出是否定罪判罚的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
一追逐竞驶，情节恶劣的；
二醉酒驾驶机动车的；
三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
寻衅滋事罪的量刑标准通常为五年以下有期徒刑、拘役或管制。
然而，在满足特定法定条件的前提下，如对犯罪分子处以较为轻微的惩罚且犯罪行为并未对社会造成严重危害时，法院亦有可能作出缓刑判决。这里所提到的缓刑概念，即针对已经被认定行为构成犯罪而被判处一定刑期的罪犯，在规定一段时间内免予执行刑罚，在此期间内若罪犯没有再次实施新的犯罪行为，那么原判刑罚将自动失效。
至于是否应当适用缓刑以及缓刑期限的长短，这需要根据犯罪情节的严重程度、罪犯的悔过表现等多方面因素进行综合考量和评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
从醉酒人员手中盗窃财产可能被视为一种非法的抢夺行为，然而能否确认其为犯罪还需要依据具体的事实和情形进行判断。在法律意义上，抢夺罪往往是针对他人财物实施公开暴力夺取的行为，且这种做法在受害人无力抵抗时进行。如果罪犯借用对方醉酒并失去自我防卫能力的机会实施了财产转移，那么这很可能被判定为侵犯了他们的意志自主权，从而符合抢夺罪的犯罪要件。但是，如果这个醉酒者在这之前已经表露出明确的转让意愿或者有任何的行动来表示允许转移他的财物，那么这样的行为就可能难以构成抢夺罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条对于抢夺罪的规定
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
能否对犯罪嫌疑人进行取保候审，这主要取决于该嫌疑人的特定情形以及所涉案件的情节发展。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，倘若犯罪嫌疑人不会有逃避侦查、起诉与审判之虞，亦或者在无其他明显社会危害性的情况下，其又恰好患有重大疾病、日常生活无法正常进行，抑或正处于怀孕期间或者哺乳期且需要亲自照顾婴幼儿，那么，便可对其实施取保候审措施。
值得注意的是，假设酒吧内查出的酒精浓度为84，这或许意味着该嫌疑人涉嫌酒后驾车，然而，能否顺利申请取保候审，还需进一步结合上述各项条件加以综合考量。
此外，在法律实践过程中，是否批准取保候审，往往会受到办案机关实际情况的影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在醉酒状态下涉案的人员，其取保候审申请能否获得批准，主要视乎案件当事人的犯罪行为性质及社会影响力，同时也要看当事人是否满足取保候审的相关法定条件。法院或者检察院将依据事实情况来进行判断和抉择。若肇事者无明显逃逸倾向，不存在毁灭证据的威胁，并且对于社区环境亦未产生重大不良影响，那么此类情形或许有机会获得取保候审的批准。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
帮助信息网络犯罪活动罪，简称帮信罪，系一项明确指向行为人在知晓他人将利用信息网络从事违法犯罪活动的前提下，依然为其提供互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储服务、通信传输服务及其他相关技术支持，或者提供广告推广服务、支付结算服务等协助性举措的法律条款。在面临检察院开展调查询问之时，每一位涉案人士均应当尽力保持内心平静，真实无误地阐述事实真相，坚决杜绝任何形式的隐瞒虚构。与此同时，每位被调查者都拥有申请律师提供法律援助的权利。倘若被调查者并无直接触犯法条之实，抑或是具备减轻刑罚的实际情形，理当积极主动地配合检察机关的调查工作，以期获得更为宽大的司法处置。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于醉酒驾车达到150个单位（即血液酒精含量为每百毫升150毫克）的嫌疑人能否被准许取保候审这一问题，主要取决于此人的特殊情况及其面临的法律程序，并最终由法院或者检察院作出裁决。
根据我国现行《刑事诉讼法》第六十七条规定，若该嫌疑人在取保候审后不会出现故意规避侦查、起诉及审判之情事，并且对公众没有明显的社会危害性，那么就可以给予取保候审的待遇。
然而，究竟某位嫌疑人是否真正具备这些取保候审的必要条件，还需综合考虑到其个人特点，例如有无先前犯罪记录、犯罪行为的严重程度等等诸多因素，以作出全面准确的评价与衡量。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
涉及到取保候审的案件将会经历由检察机关进行审查和起诉的程序阶段。在取保候审期间，公安机关负责完成对案件的调查工作并终止侦查后，会将相关案件材料移交给检察机关，以便后者进行审查，判断是否应当提出公诉请求。在这一环节里，检察机关会仔细审查涉案者的行为是否构成犯罪、所掌握的证据是否充分完备并且是否满足了提出公诉所需具备的各项条件。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十条
人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人、被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案。辩护人、被害人及其诉讼代理人提出书面意见的，应当附卷。

[律师回复] 解析：
在驾驶机动车时，若因醉酒导致行为违法，则可能触犯的法律罪名为“危险驾驶罪”。根据我国《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的严格规定，一旦酒后驾车被判定构成危险驾驶罪，那么当事人将会面临拘留的刑事惩罚，同时还需承担罚金责任。拘留时间通常为一个月以上至六个月以下不等。至于实际应服的刑期，将视犯罪情节的严重性而定，包括但不限于交通事故是否发生以及血液中的酒精浓度等因素，最终由法院进行裁决和量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
酒驾者被依法实施取保候审，一旦交纳了保证金或者提供了担保人便可立即返家，
然而，实际返家日期取决于公安部门的决定，需耐心等待他们的通知。此举并非意味着案件已经告终，而是尚需等待更为深入的司法流程处理。在此过程中，嫌疑人必须严格遵从相关法律法规，比如，不得擅自离开所居住地区域，以及需要定时向公安机关汇报个人情况等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
当被申请取保候审之后，对于由检察院发起的诉讼程序，其所需的时间并无统一的规定期限。实际上，根据每个具体案例的复杂性以及相关证据的收集状况等多种因素来确定具体的时间长度。待到公安机关完成了调查工作并且结束侦查阶段之后，他们将会把相关的案卷资料移交至检察院进行审查起诉。而在此过程中，检察院有义务在一个自然月内做出是否提起公诉或者不起诉的决定，对于较为复杂的案例，可以适当延长至一个半月。
然而需要注意的是，这个时间并不包括在取保候审的期限之内。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。

[律师回复] 解析：
在醉酒状态下，导致犯罪嫌疑而遭到刑事拘留的前提条件主要包含以下几个方面：
首先是行为主体实施了违反法律法规的行为，并且此行为已然构成刑法规定的相关罪名；
其次，存在行为人为逃避司法机关的调查取证，或者有可能销毁、篡改关键证据，甚至与同案人员串通口供等潜在风险；
最后，拘留措施的必要性也是决定是否采取该项措施的重要因素之一，这意味着其他强制手段无法有效地确保诉讼程序的顺利进行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在信用卡诈骗罪的司法实践中，若案件中的行为并不构成诈骗行为、行为人并无非法占有的意图，亦或是涉案金额尚未达到刑法规定的追究刑事责任的最低限度，这些情况都将有可能导致公安机关对该类案件不予立案处理。举例来说，倘若仅仅是由于行为人的疏忽大意或理解上的偏差而产生的债务纠纷，那么这类案件很可能无法被认定为信用卡诈骗罪。
然而，对于此类案件是否应当予以立案处理，还需要根据具体的事实情况以及相关证据进行综合分析与判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
(二)使用作废的信用卡的；
(三)冒用他人信用卡的；
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。