民间借贷纠纷案法案判决生效，我(申请执行人)也已申请强制执行，但执行局将有财产可执行案强行“终本”。被执行人在武汉购房合同签订，只付了首付二十一余万，尾款五十五万元未付(征信有问题银行按揭贷款未批)房产我已申请由法院查封，但执行局说此房产不能拍卖无法执行。我向中院反映，他们说要解决但近三年来一直拖着，我该怎么办？

[律师回复] 解析：
实施暴力冲击执法人员行为，若情节严重者，应判定构成妨害公务罪，面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚。
若在抗拒执法过程中，使用凶器如枪支、管制刀具等物品，或者借助驾驶机动车撞击等危险方式，对执法人员生命安全造成实质性威胁，则需接受更为严厉的惩罚，即处以三年以上至七年以下有期徒刑的刑事制裁。
在此所指的暴力行为，一般表现为殴打、捆绑、禁闭等人身侵害的强制性动作。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于盗窃犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物数额较大者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉处罚，并且还需承担相应罚金。
若盗窃金额高达三万元至十万元，则将被处以三年以上十年以下有期徒刑，同时也需要缴纳罚金。
而对于盗窃金额特别巨大的情况，即达到三十万元至五十万元，将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严重惩罚，同时还可能被判处罚金或者没收财产。
值得注意的是，各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院有权根据当地经济发展水平和社会治安状况，参照上述数额标准，制定符合本地实际情况的执行数额标准，并向最高人民法院、最高人民检察院进行备案。
此外，对于盗窃金额较小但仍构成犯罪的情况，也有明确的量刑标准。
例如，盗窃金额在1000元以上不满2500元的，将面临管制、拘役、有期徒刑六个月或单处罚金的处罚；
盗窃金额在2500元以上不满4000元的，将面临有期徒刑六个月至一年的处罚；
盗窃金额在4000元以上不满7000元的，将面临有期徒刑一年至二年的处罚；
盗窃金额在7000元以上不满10000元的，将面临有期徒刑二年至三年的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
盗窃罪的判刑程序包括以下环节：
首先，公安机关或检察机关将依据职权范围，对涉及盗窃罪行的案件展开调查，并依据相关法律法规展开侦查工作；
其次，在公安机关展开调查之后，将依法收集和调取各类证据资料，如有必要，还会对相关犯罪嫌疑人和被告人实施必要的强制措施，以确保司法公正严肃；
第三，待公安机关完成初步的调查取证工作后，案件将移送至检察机关，由检察机关对全案进行全面审查并作出决定，若认为符合起诉条件，则将向人民法院提起公诉；
最后，在法院受理案件后，将依法组织公开审理，对于事实认定清晰明确、证据确凿充分的盗窃案件，将依法作出判决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百零九条
公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。

[律师回复] 解析：
关于故意捏造并散布虚假事实以污蔑他人名誉涉嫌构成造谣诽谤罪的审判时限问题，具体时间的长短主要依赖于诸多方面的因素，如案件本身的复杂性、相关证据的搜集与核实、法院的工作负荷以及是否需要进行补充调查或者司法鉴定等等。
通常情况下，一起刑事案件的审理周期可能会在数月至一年甚至更长的时间范围内浮动。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于以房抵债效力的鉴定问题：
首先，需要明确的是，以房抵债应该具备实践性的特征。
在整个过程中，以房抵债协议通常在债务履行期满之前以及之后这两个时间段内达成，无论在哪个阶段，由于以房抵债协议遵循着要物性原则，其本身即具有关乎于物、关乎于权力转移的特殊属性，因此，一旦债务人未能如约依照协议内容向债权人交付抵债房屋，任何试图通过法律手段要求债务人执行交货义务的申诉，都无法获得法院的支持和认可。
其次，无论协议签订的时间顺序如何，都必须严格遵守法律的强制性规定，否则协议将会被判定为无效。
以房抵债的行为可能发生在原始债权债务履行期限有效期之前，也可能出现在期限结束之后。
最后，以房抵债能否真正实现债务清偿的目标，关键在于以房抵债的实际履行情况。
对于债务履行期限结束后约定的“以房抵债”，实际上是双方当事人在事后来达成的一种新的债务清偿协议。
关于以房抵债的法律适用问题：
第一，在债务履行期限尚未到期之前，双方当事人就已经约定了以房抵债协议，在我国司法实践中，这种以房抵债的合意往往被视为债权的担保。
在债务履行期限到期之前，当事人双方就已经约定了在债务到期后，如果债务人无力偿还债务，则可以用房屋作为抵债物来清偿原来的债务。
第二，在债务清偿期限结束之后，双方当事人达成了以房抵债的合意，并且完成了房产变更登记手续，那么这种以房抵债的行为自然是有效的。
第三，如果当事人双方以房抵债的行为具有流押的性质，那么债权人请求交付房屋的行为将得不到法院的支持。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百一十条
债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。

[律师回复] 解析：
民间借贷所涉及到的债权转让，是指债权人有依照自身判断与理解的权利将部分或所有的债权转移给第三方，进而实现了债权的有效转让。
然而，这种债权的转让行为必须事先征得债务人的同意，并需确保债务的性质符合相关法律法规及当事人之间的约定要求，不能存在任何法律或道德上的限制。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百九十二条
被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。

[律师回复] 解析：
1.群体规模：
对聚众斗殴行为进行判断时，首要步骤便是对参与该行为的人群规模进行审视。
倘若参与人数相对较少，那么通常情况下，这并不构成聚众斗殴，仅仅被视为一般的暴力行为；
然而，倘若参与人数众多，则可被视为聚众斗殴。
2.暴力程度：
对于参与聚众斗殴的行为主体而言，倘若他们采用了较为激烈的暴力手段，那么便可以将此行为判定为聚众斗殴；
反之，若未采取此类暴力手段，则不能被视为聚众斗殴。
3.受害人数：
在聚众斗殴案件中，倘若有一名或数名受害人因此受伤，那么该案件即可被视为聚众斗殴；
反之，若无任何受害人受伤害，则不能被认定为聚众斗殴。
4.事件发生地：
倘若参与聚众斗殴的行为主体选择在公共场所实施该行为，那么便可以将之判定为聚众斗殴；
反之，若非在公共场所发生，则不能被视为聚众斗殴。
5.动机：
若聚众斗殴事件系由报复或其他非法动机引发，那么这起案件即可被视为聚众斗殴；
反之，若并非出于这类动机，则不能被视为聚众斗殴。
6.预谋性：
若聚众斗殴行为具有明显的预谋特征，例如组织策划等，那么该行为便可以被视为聚众斗殴；
反之，若缺乏预谋性，则不能被视为聚众斗殴。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国司法部门发布的关于“律师会见监狱在押犯人暂行规定”明确指出，律师在与狱中的罪犯进行会面时，必须严格遵守相关规定，确保会面行为在监狱内部的指定场所进行。
此外，在面临刑事诉讼程序的过程中，凡是愿意接受在押罪犯的委托或经由法院的指派，为其提供法律咨询服务，并担任辩护人或代理人的律师；
在民事和行政诉讼程序中，接受在押罪犯的委托，并担任代理人的律师；
以及接受在押罪犯的委托，负责代理调解和仲裁事务的律师，均有权利与在押罪犯进行会面交流。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例实施办法（试行）》第三十九条
受人犯委托的辩护人或者由人民法院指定辩护人，在人犯接到起诉书副本后，可以与人犯会见、通信。
律师会见被羁押的人犯，须持有律师事务所(或法律顾问处)的工作证和有固定格式的专用介绍信;其他辩护人请求会见被羁押的人犯需持有人民法院专用介绍信。
律师和经人民法院许可的其他辩护人，必须在看守所里会见人犯。看守所应当给予方便，并进行戒护，保证安全。会见结束后，应当将人犯交由值班看守干警收监。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，作为建筑物基础架构之一的屋顶等共用部位，开发商并未被赋予赠送顶层平台的权限。
因此，开发商对于顶楼业主所做出的赠送平台的承诺，无论其是以口头形式表达的，抑或是以书面文件呈现的，都无法构成有效的约定。
在涉及到物权的归属以及具体内容产生争议时，相关利益方有权提出申请，要求进行权利确认。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二百三十三条
物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。

[律师回复] 解析：
以下为详细执行步骤：
首先，审查立案环节。
当人民法院接收到申请执行书及其相关法律文件后，要认真核实这一请求的合法性以及妥当性是否得到保障，相关法律文件是否齐全并内容明晰，被执行人是否具备充分的执行能力等因素进行全面考量。
紧接着，通知履行义务。
當人民法院作出决定，要求对义务人实施强制执行时，应当先向其发出通知，告知其在规定期限内自觉履行法定责任，如若不然，将会采取强制执行措施。
然后，做好强制执行的准备工作。
包括填写强制执行证书，制定具体的强制执行计划与方案，对于需要协助执行的事项，应以书面形式通知有义务提供帮助的机构和个人。
最后，实施强制执行。
在执行过程中，应当公开身份，展示执法证件和执行依据；
执行完毕之后，应以书面形式通知申请执行的机关，说明执行情况。
值得注意的是，外地人民法院有权直接前往被申请执行人的居住地、被执行财产所在地的银行、信用合作社进行查询、冻结和划拨存款，无需经过当地人民法院的同意或者办理相关手续。
然而，当地银行、信用合作社必须积极配合，不得以扣收逾期贷款或贷款利息等任何理由拒绝或拖延协助。
如果拒绝协助，人民法院可依法处以罚款，并建议监察机关或其他相关部门对其进行纪律处分。
法律依据：
《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。

[律师回复] 解析：
对于新员工入职所需提交之“无犯罪记录证明”，此项事务需由企业与地方公安部门进行申请环节，而作为个人并不具备以此为理由向公安机关申请开具无犯罪记录证明的资格。
若个人因出国旅行、参军入伍等特定需求，则可自行提出申请并获得相应证明。
申请人可根据自身情况选择在线或线下两种方式进行申请操作，具体流程如下所示：
1.在线申请：
申请人可登录所在地区的政府官方网站，通过其提供的网上办事应用程序进行申请，只需按要求提供相关资料及填写相关信息即可完成申请过程；
2.线下申请：
申请人需携带本人有效身份证明文件以及申请开具无犯罪记录证明的合理理由证明材料，前往当地公安机关进行办理手续。
法律依据：
《公安机关办理犯罪记录查询工作规定》第四条
个人可以查询本人犯罪记录，也可以委托他人代为查询，受托人应当具有完全民事行为能力。
单位可以查询本单位在职人员或者拟招录人员的犯罪记录，但应当符合法律、行政法规关于从业禁止的规定。
行政机关实施行政许可、授予职业资格，公证处办理犯罪记录公证时，可以依法查询相关人员的犯罪记录。有关查询程序参照单位查询的相关规定。

[律师回复] 解析：
在具体情况下，若某人实施了《中华人民共和国刑法》所规定的属于寻衅滋事范畴的某项违法活动，并且其行为已经达到了应受刑事追究的程度，那么根据法律规定，将面临被判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚；
然而，倘若该人的犯罪行为情节特别恶劣，对社会公共秩序造成了极其严重的破坏，那么他将会被处以五年以上十年以下有期徒刑，同时还可能被课以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据我国现行《民法典》所规定的民事法律行为无效的具体情况包括：
首先，无民事行为能力人实施的民事法律行为将被认定为无效；
其次，行为人和相对人在表达真实意思的基础上，如果存在故意制造虚假意思表示的情况，那么他们之间的民事法律行为也将被视为无效；
再次，如果该民事法律行为违反了国家法律或行政法规中的强制性规定，且这些强制性规定足以影响其效力时，则该民事法律行为同样会被判定为无效；
然而，在某些情况下，虽然这些强制性规定可能对民事法律行为产生影响，但由于其他因素的存在，该民事法律行为仍然可以被认为是有效的；
最后，如果某项民事法律行为严重违背社会公共秩序和善良风俗，那么它也将被视为无效。
此外，如果行为人和相对人在进行民事法律行为时存在恶意串通，并因此损害了他人的合法权益，那么这样的民事法律行为也将被判定为无效。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
调解协议书是民事诉讼程序中的重要环节之一，由人民法院在调解工作得以顺利进行后向当事人公布。
一份有效的调解协议书需要具备以下三个方面的法律效果：
首先，协议书的各项条款必须严格遵循我国现行的相关法律法规，不得违背公共秩序和善良风俗；
其次，调解过程应当完全建立在当事人双方自由、自愿协商基础之上；
最后，在经过充分协商与讨论后，经当事人同意并在调解协议书上签字盖章之后，该调解案即可正式生效。
调解协议书的具体内容通常包括以下几个方面：
（1）当事人的个人信息及联系方式；
（2）纠纷产生的背景、主要争议点以及各方当事人应承担的相应责任；
（3）当事人之间达成的调解协议的详细内容，包括履行方式、期限等。
值得注意的是，调解协议书自各方当事人签署完毕，并由人民调解员签名并加盖人民调解委员会公章之日起即刻生效。
调解协议书将由当事人各自持有一份，同时人民调解委员会也会保留一份以备查验。
法律依据：
《中华人民共和国人民调解法》第三十一条
经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。人民调解委员会应当对调解协议的履行情况进行监督，督促当事人履行约定的义务。

[律师回复] 解析：
在处理类似问题时，首先应与您的邻居进行充分的协商以寻求双方都能接受的解决方案。
如若协商无果，那么采取法律手段来解决纠纷则是必要且正当的途径。
例如，假设争议争点在于外墙，应当明确指出外墙作为公共部位属全体业主共同拥有，任何一位邻居均不具备针对其他业主对其正当使用权实施干涉之权力。
倘若仅有某一住户需要对外墙进行必要的利用行为，该住户可向邻居提出合理的补偿要求。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
第一千一百六十六条
行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。
第一千一百六十七条
侵权行为危及他人人身、财产安全的,被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权

[律师回复] 解析：
该名人士名下的唯一一处住房，是有可能遭受强制执行行动的。
然而，在法院实行强制执行时，必须确保被执行者及其家庭成员在基本居住需求得到满足的前提下卖出此房。
但是，若涉及到被执行人及其家属生活所需且为其主要居住场所的房产，在此情况下，便只能对其进行查封处理，而不宜实施房产的出售或拍卖行为。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百四十四条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。

[律师回复] 解析：
若以重婚行为作为离婚请求的理由提交至民政部门，将不被予以受理，因为这涉及到了严重的犯罪行为。
在仅因感情破裂而寻求离婚且不存在共同财产需进行分割的情况下，手续相对较为简便。
此时您可选择向法院提出离婚申请并以对方涉嫌重婚为证据，待获取判决结果后再前往民政部门进行登记手续的处理。
根据法律规定，当事人自主达成协议离婚意愿时，应提供本人户口薄及身份证件；
结婚证原件；
以及双方合力签订的离婚协议书等相关证明文件。
法律依据：
《刑法》第二百五十八条
有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 解析：
在经过中华人民共和国人民法院依法裁定不予离婚之后，若原被告双方再继续维持分居状态长达一整年后，任何一方向中华人民共和国人民法院再次提出离婚诉讼请求时，中华人民共和国人民法院应当予以批准离婚。
根据《中华人民共和国民法典》中的相关规定，当夫妻之间的情感确实已经破裂无法修复，而在经过法院裁定不予离婚后，由于情感不合等原因导致双方再次分居长达一年之久，此时，法院应当依据实际情况作出判决，准许离婚。
法律依据：
《民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
关于受贿罪的追诉时效规定如下：
首先，如果受贿金额达到了较大，且情节相对较为严重，导致行为人面临着三年以下有期徒刑或拘役的处罚，那么其有效追诉期将长达五年之久；
其次，如果受贿金额属于巨额范畴，且情节非常恶劣，因此行为人遭受了三年以上至十年以下有期徒刑的严厉惩罚，那么追诉时效将会持续十年之久；
最后，若行为人涉及的受贿金额极其庞大，且情节尤为特殊严重，以致于需要面临十年以上有期徒刑或无期徒刑的执行，那么他的追诉时间将同样高达二十年。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
在司法实践领域，行政复议具有直接更改行政行为的权力。
具体来说，行政复议机关有权根据以下两种情况对原行政行为进行更改：
其一，当原行政行为认定的事实清晰、证据确凿且程序合规，然而其结果存在明显不合理或适用法律法规有误时；
其二，即便原行政行为存在认定事实不清、证据不足的问题，但经过行政复议机关审查和核实事实后，能够证明原行为所认定的事实确实清晰明了且证据确凿无疑。
法律依据：
《行政诉讼法》第二十六条
公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告;复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告;起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。