敲诈勒索，外加威胁，现在怎么判刑？

[律师回复] 据你所描述的情况做如下回复，可以留言

[律师回复] 你好，进行工伤鉴定，要求赔偿

[律师回复] 你好，请发我案情内容及当前诉求，为您争取权益最大化

[律师回复] 你好，可以具体说一下情况吗？

[律师回复] 解析：
在对绑架勒索罪进行定罪量刑时，应遵循以下规定：
（1）若相关人员主观上意图通过绑架他人索要财务或者将其作为人质来实现自身目的，那么这种行为便构成了绑架勒索罪；
（2）如果相关人员出于同样的目的，采取了偷盗婴幼儿的手段，那么这也将被视为绑架罪的一种表现形式。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
"''发帖型''敲诈勒索"这种行为主要体现在行为人事先通过多个渠道获取到被害者可能存在的负面信息，之后便主动与受害者取得联系，然后声称其会在互联网上发布这些负面信息以此来威胁、恐吓受害者，进而达到获取金钱财物的目的。
这里所提到的"负面信息"，它所包含的内容非常广泛，无论是对于他人名誉、声誉还是权益方面产生不利影响的文稿、图片、音频还是视频等等都可以被列入其中，并且这些信息可以是真实的，也可以是虚假的。
不论这些信息的真假如何，只要它们能够让人们感到恐惧就足够了。
值得注意的是，即使行为人威胁说将会在互联网上发布涉及他人的负面信息是真实的，但是如果他的目的仅仅是为了非法占有，并且以发布这些负面信息作为勒索财物的手段，那么同样会被视为构成敲诈勒索罪。
而所谓的"索取公私财物"，这意味着在判断是否构成敲诈勒索罪时，我们需要关注的是行为人是否有主动向受害者实施威胁、恐吓并索要财物的行为。
根据相关法律法规的规定，此类行为将被判定为敲诈勒索罪，并依法进行惩处。
在实际案例中，利用信息网络实施的敲诈勒索犯罪主要有两种表现形式，分别是"发帖型"敲诈勒索以及"删帖型"敲诈勒索。
法律依据：
《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条
“以在信息网络上发布、删除等方式处理网络信息为由，威胁、要挟他人，索取公私财物，数额较大，或者多次实施上述行为的，依照刑法第二百七十四条
以敲诈勒索罪定罪处罚。
”实践中，利用信息网络实施的敲诈勒索犯罪主要有两种表现形式，即“发帖型”敲诈勒索和“删帖型”敲诈勒索。

[律师回复] 解析：
倘若行为人实施了敲诈勒索金额达四万元之多的犯罪活动，根据我国相关法律法规，将被判定为敲诈勒索罪名成立，并被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时还需缴纳罚金作为惩罚。
值得一提的是，在法律上规定，若敲诈勒索公私财物价值达到了三万元至十万元之间，则应视为“数额巨大”的情况，面临更为严厉的刑罚惩处。
然而，如果行为人对近亲属进行敲诈勒索，且得到了其本人的谅解，那么通常情况下不会被视为犯罪行为；
但若被判定为犯罪，则应考虑到实际情况，酌情予以从轻处理。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，涉嫌构成敲诈勒索罪的案件立案标准如下所述：
第一，如果在主观行为上实施了敲诈勒索公共或私人财产的行为并且其造成的财务损失达到“数额较大”的程度，那么该案即被视为“数额较大”案件，这里指的是其数额以二千元至五千元为起始点。
第二，若在主观行为上实施了敲诈勒索公共或私人财产的行为并且其造成的财务损失达到“数额巨大”的程度，那么该案即被视为“数额巨大”案件，这里指的是其数额以三万元至十万元为起始点。
第三，若在主观行为上实施了敲诈勒索公共或私人财产的行为并且其造成的财务损失达到“数额特别巨大”的程度，那么该案即被视为“数额特别巨大”案件，这里指的是其数额以三十万元至五十万元为起始点。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1.主导或共谋实施重大犯罪活动的核心人员；
2.侵吞、窃取金融机构财产的行为；
3.流动作案、社会危害性极其恶劣的案件；
4.具有前科犯罪记录并再次犯罪的罪犯；
5.因犯罪行为导致受害者死亡、精神失常或其他严重后果的情况；
6.盗窃用于救灾、抗洪、优抚、扶贫、移民、救济以及医疗用途的款项和物资，且造成了严重后果的行为；
7.盗窃生产资料，对生产活动产生严重影响的行为等等。
盗窃罪是指以非法占有为目的，通过秘密窃取、骗取等方式，获取他人公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
盗窃罪只能由故意构成，即行为人必须明确意识到自己所窃取的是他人占有的财物。
如果行为人误以为是自己占有、所有的财物而进行取回的，则不能认定为盗窃罪。
在量刑起点的基础上，可以根据盗窃数额、次数、手段等其他影响犯罪构成的犯罪事实，适当增加刑罚量，从而确定基准刑。
对于多次盗窃的情形，若数额已经达到较大以上，则应以盗窃数额来确定量刑起点，而盗窃次数则可作为调整基准刑的量刑情节；
反之，若数额尚未达到较大标准，则应以盗窃次数来确定量刑起点，超过三次的次数将作为增加刑罚量的事实依据。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
二者皆为侵犯财产权益之犯罪行为，从我国现行《中华人民共和国刑法》之相关规定来看，双方在法定刑罚方面的规定并无差异，因此无法简单地主观评价其孰轻孰重。
然而，从各自的定罪金额依据层面分析，诈骗罪的起刑点明显高于敲诈勒索罪，故若以该角度进行对比，则敲诈勒索罪的社会危害性显然大于诈骗罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
【组织参与国（境）外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
自今年的3月1日开始，我国正式施行了袭警罪。
依据相关法律法规，对于蓄意对正在依法履行公务职责的人民警察进行暴力袭击者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制刑罚；
而若选用诸如持有枪支、管制刀具，或者采取驾驶机动车辆撞击等极端方式，严重威胁到袭击对象的生命安全者，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
确实如此。
在我国法律体系中，敲诈勒索罪的受害者不仅涵盖个体公民，还可能涉及到企业、行政机关或其他团体等主体。
此外，该罪行所侵害的法益并非单一，还包含了公私财产的所有权，其犯罪对象则不仅限于个人所有的财务，也包括国有资产在内。
至于威胁，这乃是构成敲诈勒索行为的基础，其表现方式多种多样。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1.高额索赔并不等同于敲诈勒索行径，其应有之义需视实际案情和情形而定。
2.对于构成敲诈勒索犯罪的案件，量刑标准主要包括：
若涉案金额特别巨大或者存在其他特别严重情节者，将被判处十年以上有期徒刑，同时还须缴纳罚金；
若涉案金额巨大或者存在其他严重情节者，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时也须缴纳罚金；
至于那些涉案金额较小或者多次实施敲诈勒索行为者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，并且可能会被处以罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在衡量敲诈勒索罪是否可以从轻处理时，需要考虑的因素包括但不限于以下几点：
第一，行为人必须承认自己的罪行；
第二，主动投案自首；
第三，全额退回敲诈勒索所得；
第四，取得受害者的谅解，并且勒索行为的性质较轻；
第五，行为人属于未成年人；
第六，对于犯罪行为有良好的悔过表现，如归还敲诈勒索所得或进行相应的赔偿等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，被判定为敲诈勒索罪，但未成功获得赃款者，应当被认定为犯罪未遂，依据相关法律法规进行量刑处理。
根据不同的情况和犯罪情节，此类罪犯可面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，以及罚款等附加惩罚；
若涉案金额巨大，或者存在其它特别严重的犯罪情节，将面临更为严厉的三年以上十年以下有期徒刑，同时还需承担相应的罚金处罚。
针对犯罪未遂的情况，可以参照已经完成犯罪行为的既遂犯，给予从轻或减轻处罚的裁决。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在处理职务侵占款项问题上，我们通常不会考虑其利息部分。
而职务侵占罪所侵害的主要客体为公司、企业或其他组织的财务利益，在此前提下，一般而言并未涉及到利息收益的计算。
然而，若职务侵占行为对受害方产生了实际的财产损失，那么受害者有权请求得到相应的损害赔偿，其中包括利息在内的各项费用。
当然，具体的财产损失数额应根据损失发生当时的市场价格或者采取其他合理途径加以评估确认。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
您可向公安机关、人民检察院或人民法院提交相关证据和材料进行报案或者投诉举报。
然而，在报道或者曝光事实时，应当遵循客观公正的原则，严禁无中生有地谎称、捏造事实以诋毁、诽谤他人，意图使他人受到刑事追责，情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制等法律制裁。
法律依据：
《刑法》第二百四十三条
捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
1.根据我国相关法律规定，敲诈勒索犯罪一旦被认定为性质恶劣，其最高量刑可达十年以上有期徒刑。
2.对于敲诈勒索公私财产的行为，若金额达到较大程度或存在多次敲诈勒索的情况，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还需承担罚金的民事责任；
若金额巨大或存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚，同样需要承担罚金的民事责任；
而当金额特别巨大或存在其他特别严重情节时，将面临十年以上有期徒刑的严厉惩罚，并且仍需承担罚金的民事责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律规定，敲诈勒索的财产价值数额倘若达到了二千元乃至五千元起限，则有可能会被判定为敲诈勒索罪行。
而关于这方面的司法解释则是明确指出：
敲诈勒索行为涉及到的公私财物价值若高达两千元至五千元，或者跃升至三万元至十万元，抑或攀附至三十万元至五十万元等数值范围内，应当依据不同情况分别予以认定为“数额较大”、“数额巨大”以及“数额特别巨大”。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
首先，行为者需要采取一种潜在的、积极的侵犯行径来威慑和恐吓财产的所有者或者持有者。
其次，这个所谓的“威胁”不仅可以针对财物的所有者或者持有者本身，同时还可以覆盖到与其存在利害关系的其他人。
例如，财物所有人或者持有者的至亲好友等等。
再次，这种威胁的形式可以呈现出多样性的特点。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。