经济适用房可以分割吗，法院怎么分割经济适用房

[律师回复] 你好，这是可以协商来解决的，也可以法院起诉对方，有没有相关证据的

[律师回复] 你好，双方协商一致就可以啊

[律师回复] 离婚时放弃分割财产，婚姻存续期间是否产生复杂的债务问题。

[律师回复] 您好，对于抚恤金分割有异议的可以采取诉讼处理

[律师回复] 您好，人民法院会根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。关于财产分割问题如何取得自己应得的份额，建议咨询专业律师，如需获得专业的针对性帮助，可以拨打免费热线详细描述案情。

[律师回复] 可以要求补缴社保，不交社保不存在补偿金的

[律师回复] 您好 先了解下具体情况

[律师回复] 您好，如果是夫妻共同财产，参与离婚财产分割，一般是平均分配，双方也可以协商分割的比例，协议不成的，法院会按照照顾子女、女方、无过错方权益进行分配。即根据《民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的。如果您还有不了解的地方，并需要法律帮助的话，欢迎电询来访，我会详细分析并为您解决法律问题。

[律师回复] 你好，情况可以具体说一下

[律师回复] 你好，如需详细咨询，可电话、微 信联系！帮您分析对您有利的方案！

[律师回复] 您好，要退的哈，具体要退多少，要综合当事人双方的同居时间等进行考量

[律师回复] 你好，本次事故的责任比例呢？

[律师回复] 你好，详细说一下具体是哪些纠纷

[律师回复] 解析：
具体情况需根据实际进行判断。
在经济犯罪案件中，若满足取保候审相关规制，则均可申请办理取保候审手续。
依据我国法律规定，人民法院、人民检察院以及公安机关对于具有以下情形之一的犯罪嫌疑人或被告人，可以依法采取取保候审措施：
可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
受贿罪适用缓刑所需满足的条件如下：
首先，其量刑应被判定在拘役及三年以下有期徒刑这一范畴之内；
其次，对于所居住社区的和谐稳定并未产生严重不利影响的犯罪分子而言，可以考虑宣告缓刑；
第三，犯罪者必须展现出真实而深刻的懊悔之情；
第四，他们不应当具备再次触犯法律的高风险特征；
最后，必须证明犯罪情节相对轻微。
受贿罪是指国家公务人员滥用自身职权或职责便利，向他人勒索财物或非法收受他人财物，以实现为他人谋求利益的行为。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
出台的司法解释表明：
按照现行相关法律条款，倘若您实施了寻衅滋事的行为，对社会秩序造成了破坏，那么以下所列的几种情况符合任何一种，都将被判定为犯罪行为，并追究刑事责任：
首先，如果您肆意地殴打他人，导致其人身受到伤害，或者持有武器或工具进行暴力攻击他人，同时具有其他恶意恶劣的情节；
其次，如果您恣意追逐、拦截、谩骂他人，致使他人无法正常工作、生产和生活，甚至使他人精神失常、产生自杀倾向，或者具有其他极其恶劣的情节；
再者，如果您强行夺取、占有他人财物，价值达到两千元以上，并且这种行为发生过三次以上，或者具有其他严重的情节；
最后，如果您在公共场合挑起纷争，引发混乱，导致公共场所秩序严重失控。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律体系下，行政救济途径主要涵盖以下几种方式：
（1）监察救济。
实践中，当有关主体遭受行政侵权时，可向上一级政府系统内设立的行政监察机关提出申诉，寻求救济。
（2）立法救济。
当特定当事人或其代理律师发现行政机关工作人员存在非法行使职权的事实后，可以依法向具有立法权力的各级人民代表大会提出申诉，以期获得有效的救济。
（3）复议救济。
这是指当相关当事人认为某项具体行政行为侵害了自身的合法权益时，有权向上一级行政机关或者该行政机关内部设立的专门机构提出申诉，以求得公正合理的救济。
（4）诉讼救济。
这是指当相关当事人认为某项具体行政行为侵害了自身的合法权益时，有权向人民法院提起诉讼，请求人民法院对被诉具体行政行为进行全面审查，若发现存在违法行为，则应予撤销；
如已给当事人造成损失，还需判决给予相应的赔偿。
法律依据：
《行政处罚法》第六条
公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述、申辩权；
对行政处罚不服的，有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。
公民、法人或者其他组织因行政机关违法给予行政处罚受到损害的，有权依法提出赔偿要求。

[律师回复] 解析：
因涉及到经济纠葛而违规暂扣相关对象的机动车，乃是典型的非法侵占行为。
倘若在债务人物理应偿还借款但却未按照约定履行还款义务的背景下，债权方擅自采取扣押对方所拥有之机动车的措施，那么这种行为无疑是违反法律规定的。
在此种情况下，债权方应当依法申请财产保全，交由司法机关对涉案车辆实施扣押。
关于经济纠纷的解决方式，可参考如下几种途径：
首先，协商解决。
即双方当事人在平等、自愿且相互理解的基础之上，通过友好协商、互相体谅与让步，最终达成和解协议，从而妥善地解决纷争。
其次，调解解决。
即在相关组织（例如人民调解委员会）或者中间人的主持之下，以平等、自愿以及合法为原则，明辨是非、明确责任，通过摆事实、讲道理等手段，促使双方当事人自行达成共识，从而圆满地解决纠纷。
再者，诉讼解决。
若以上述途径均无法解决问题，当事人则有权向人民法院提起诉讼，请求法院作出公正裁决。
最后，申请支付令。
法律依据：
《民法典》第四百四十七条
债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。
前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。

[律师回复] 解析：
对于原告住所地法院具有管辖权的案件主要包括以下几种类型：
首先，对于居住于中华人民共和国境外的相关诉讼当事人，如涉及到身份关系方面的争议；
其次，如针对下落不明或已宣告失踪人员所提出的与身份关系密切相关的诉讼请求；
此外，对于受到强制性教育措施约束的人士以及被监禁中的人员所引发的诉讼案件，也可由原告住所地法院进行审理；
最后，在合同纠纷中，若双方当事人达成了明确的协议，同意将该类纠纷交由原告住所地法院进行管辖处理。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条
下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：
（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；
（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；
（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；
（四）对被监禁的人提起的诉讼。

[律师回复] 解析：
针对是否能裁定缓刑的问题，必须依据每起个案的具体事实背景进行深度解析和研讨。
在实际的司法处置过程中，只要被告人的行为满足了以下几项严谨标准，我们就具备宣判缓刑的权力。
根据我国现行的《中华人民共和国刑法》规定，对于那些被判处拘役或三年以下有期徒刑的被告，若在全部符合下列各项条件的基础之上，我们就具有宣布缓刑的权力。
除此之外，对于未满十八周岁的未成年人、孕妇以及年纪已超过七十五岁以上的老者，我们同样应当考虑给予缓刑判决：
（1）被告人的行为在客观上的危害程度相对较小；
（2）被告人表现出真诚的悔罪态度；
（3）被告人不存在重新犯罪的潜在风险；
（4）宣布缓刑不会对被告人所在的社区带来严重负面影响。
在我们做出缓刑判决时，可以结合被告人的犯罪情节，同时禁止被告人在缓刑期间从事特定的活动，限制他们进入特定区域、出入特定场所，避免与特定群体接触。
对于那些已经获得缓刑判决的被告人，如果在缓刑期间被判处附加刑罚，那么这些附加刑罚仍然需要严格执行。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。