打架之后联系原告赔付但是拒收，???被判刑，现在隔了快一年，原告又申请民事赔偿，

[律师回复] 解析：
依照我国国家机构的规章制度，其组织举办各类活动时必须严格遵循以下基本原则，包括但不限于以下几项：
民主集中制原则、社会主义法制原则、民族平等与民族团结原则、品质保障原则、系统责任原则、精简高效服务廉洁原则以及密切联系群众、全心全意为人民服务等原则。
同时，我们也强调党在国家事务中的领导地位和作用，这充分体现了中国特色社会主义的核心价值观。
法律依据：
《宪法》第三条
中华人民共和国的国家机构实行民主集中制的原则。全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生，对人民负责，受人民监督。国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生，对它负责，受它监督。中央和地方的国家机构职权的划分，遵循在中央的统一领导下，充分发挥地方的主动性、积极性的原则。

[律师回复] 解析：
出于确保案件调查得以顺利实施、防范案件信息泄露及预防行为人蓄意破坏或串供等多种考虑因素，看守所通常会拒绝让行为人与律师会面。
然而，在一般的情况下，只要律师持有有效的律师执业证书、来自合法律师事务所的相关证明文件以及由当事人本人签署的授权委托书或者法律援助机构出具的公正函件，便有权请求会见被关押的行为人。
此时，看守所应尽快予以安排，最晚不得超过四十八个小时。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。
上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；
自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。
辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
当教唆他人实施绑架行为时，若行为人最终构成了绑架罪，那么教唆犯同样将被视为犯罪主体，需承担相应的刑事责任。
绑架罪主要泛指以获取财务为目的而对他人进行挟持，或利用他人为人质作为要挟手段的违法行为。
依据相关法律法规，教唆他人犯罪的行为，应依照其在共同犯罪中所发挥的作用予以惩处。
因此，对于教唆他人实施绑架的教唆犯，将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑的严厉惩罚，同时还可能被课以罚金或没收个人财产等附加刑罚。
需要强调的是，教唆他人犯罪的行为，应依照其在共同犯罪中所发挥的作用予以惩处。
法律依据：
《刑法》第二十九条
教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。
教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
第一点：
教唆他人进行犯罪活动的行为，应该根据其在共同犯罪中所发挥的作用来给予相应的惩处。
值得特别注意的是，如果教唆的对象年龄在18岁以下，那么这种行为应被认定为更为严重的犯罪行为，并因此受到更为严格的法律制裁。
第二点：
教唆行为，是指行为人通过各种手段，包括直接或间接地进行暗示、怂恿、劝说、诱惑等方式，故意促使他人构想或实际地从事犯罪活动。
这种行为的显著特征在于，行为人虽然没有亲自参与到犯罪活动中去，但却通过各种手段，使得他人产生了犯罪的念头和意图。
法律依据：
《刑法》第二十九条
教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。
教唆不满18周岁的人犯罪的，应当从重处罚。

[律师回复] 解析：
若绑架罪的犯罪行为未能得逞，未达到既定的犯罪目的，则该情况被视为犯罪未遂。
在此情形下，法定刑度通常为十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时，亦可能面临罚金或没收财产的附加惩罚。
而对于犯罪情节相对较轻的案例，法院的判决将是五年以上、十年以下有期徒刑，同时附以罚金的处罚措施。
然而，在上述量刑标准的基础之上，法院仍有权根据具体案情对被告人进行从轻或减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产.

[律师回复] 解析：
依照我国现行法律法规之明文规定，以非法占有他人财物为意图而实施绑架行为者，或将他人绑架至某地作为人质，以此进行要挟勒索者，应处以十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或被没收个人全部财产。
若情节相对轻微，则应处以五年以上、十年以下有期徒刑，并同样需要缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
1.在接到盗窃相关拘留通告的24小时之内，当事人可以申请与家人进行短暂的探访交流。
2.拘留乃是我国现行法律框架下所批准实施的一种强制手段，只要涉案者满足特定条件，警方即可依法采取这一举措。
倘若犯罪嫌疑人因盗窃行为而遭受拘留，不外乎两种情况：
行政拘留或刑事拘留。
若为前者，其亲属可前往拘留场所与其见面；
若是后者，则需待法院作出最终判决后方能探视。
根据我国刑法规定，盗窃公私财物数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金的处罚。
对于涉及刑事拘留的案件，司法机关应在拘留犯罪嫌疑人或被告后的24小时内通知其家属，但如遇无法通知，或者存在涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等可能妨碍侦查的特殊情况，可不予通知。
然而，一旦此类妨碍侦查的因素消除，必须立即告知被拘留人的家属。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
成立绑架罪需具备如下要件：
首先，犯罪侵犯的客体必须是他人的人身权利，包括但不限于健康权、生命权以及人身自由权等；
其次，在客观层面上，犯罪行为必须体现为使用暴力、威胁、麻醉或其他非法手段来控制他人；
再次，犯罪行为的实施者必须是已达法定刑事责任年龄并且具备刑事责任能力的自然人；
最后，从主观角度来看，犯罪行为人必须是出于直接故意，其犯罪目的可以是为了勒索他人财产，也可以是将他人当作人质进行要挟。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
相较于盗窃罪，绑架罪的犯罪性质更为严重。
这是因为，盗窃罪作为一种侵犯财产权的行为，其对社会造成的损害主要局限在经济层面；
然而，绑架罪则是对人身自由及安全的直接威胁，对于整个社会的稳定与和谐构成了更大的挑战。
依据我国现行法律法规，对于盗窃数额达到一定标准的罪犯，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还可能被处以罚金；
若数额巨大或存在其他严重情节，刑罚将升至三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的处罚。
至于数额特别巨大或具有其他特别严重情节者，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，且需缴纳罚金或没收个人全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。
第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于触犯此项罪行者，将依法判处十年至无期徒刑，同时处以罚金或没收其财产；
若情节相对轻微，则会被判处在五年以上十年以下有期徒刑，同样需承担罚金责任。
在上述情况下，若导致被绑架者死亡或亲手杀害被绑架者，则将会面临严厉的惩罚，即死刑，且这一判决还将伴随着对犯罪者财产的没收。
所谓“绑架罪”，是指以勒索钱财或其他不正当目的为动机，采用暴力手段、威胁恐吓或其他非法方式，强行将他人绑架，或者将他人当作人质进行控制的违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，当绑架案件的被告方成功获得被害人的诚挚谅解之后，通常会在法律规定的范围内减免其应承担的刑事责任。
对于那些尽全力向受害者支付了经济赔偿、同时也得到了对方谅解的被告人来说，审判机关有权利和义务对他们的犯罪性质进行全面且客观的评估，结合被告人所赔偿的金额、支付能力以及悔罪表现等诸多因素，依据相关法律法规，适度减少或从轻处理其在十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时可能涉及罚金甚至没收个人财产的处罚；
然而，严重程度稍低的犯罪行为则将在五年以上十年以下有期徒刑的范围内接受惩罚，同样需要并处罚金；
此类其余的处罚方式也会在既定的基础刑罚的基础上，酌情予以减轻或者从轻判处。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。
人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；
对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。
人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到故意伤害罪的法律纠纷中，若加害者无法提供足够的赔偿款来满足受害者的诉求，受害方有权向当地司法机关提出申请，要求法院采取强制执行的手段。
其中，这包括了查阅并冻结、扣除或冲销被告人名下的银行存款；
查封、拍卖或者变卖被告人的财产等一系列强制性措施。
法律依据：
《民事诉讼法》第238条
对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。
公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。

[律师回复] 解析：
1.根据具体情形来决定是否采取行动。
2.侵占罪是一种典型的自诉罪行，即受害人不起诉时，国家司法机构并不会主动介入进行追究责任的过程。
3.若犯罪嫌疑人在受害人提起诉讼之前能够积极主动地将所侵占的受害人财产归还给被害者，或者向受害人支付相应的赔偿以弥补其损失，同时得到受害人谅解，那么受害人有可能会选择不予起诉，从而使得犯罪嫌疑人无需承担刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
涉及到对盗取国家矿产的量刑问题，其最终判决结果取决于具体案情。
通常情况下，此类行为会被认定为盗窃罪，按照相应的法律法规进行惩罚。
关于盗窃罪的量刑标准，我国《刑法》中有明确规定。
盗窃公私财物价值在人民币1000元至3000元之间、30000元至100000元之间以及300000元至500000元之间的，将依次被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
根据相关法律规定，对于数额较大的犯罪行为，应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时并处或单处罚金；
而对于数额巨大或存在其他严重情节的犯罪行为，则应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
至于数额特别巨大或存在其他特别严重情节的犯罪行为，则应判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
倘若不幸遭到性侵而又缺乏确实的证据，然而在后续检查中却发现自己已经怀孕了，您仍然可以运用法律武器来捍卫自身的合法权益。
性侵犯这种令人愤慨至极且严重触犯国家刑法的行径，使得受害人有权利在向警方报案后，由公安部门按照既定程序对此类事件进行深入详实的调查，同时搜集相关的证据资料，这无疑是公安部门应当承担的责任和义务。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的起诉原则可分为两种情况：
首先，应当在被告人所在地区进行起诉，但若被告人活动区域不在境内，亦可在犯罪活动发生地提起诉讼。
诽谤罪，即故意捏造并散布虚假事实，足以对他人的人格尊严造成贬损，进而实施破坏其名誉的行为，情节严重者，将被认定为犯罪。
诽谤罪的常见表现形式包括：
1.在出版物中公开侮辱他人或捏造事实进行诽谤；
2.利用互联网等信息网络进行诽谤；
3.利用信息网络进行辱骂、恐吓他人，情节恶劣且破坏了社会秩序。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二十五条
刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。
如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
倘若案件属于自诉性质，并在审理过程中同时进行着刑事附带民事诉讼程序，然而被告未能如期出席诉讼活动，此时法院便可依照相关法律规定予以逮捕处置。
在刑事案件的审判环节中，作为被告方的当事人务必亲身到场参与诉讼，而我国现行法律法规并未规定刑事案件可适用缺席审判制。
针对那些不愿意出席法庭现场的被告，法院有权采取相应措施强制其参与庭审。
通常情况下，法院会在开庭前三日向被告及其他诉讼参与者发送传票，以告知他们具体的开庭日期和地点。
若被告无合理理由拒绝出庭，法院将再次发出传票，要求被告按时到庭应诉。
对于必须亲自到庭的被告，经过两次传票传唤后仍未现身，法院将派遣司法警察对其实施强制拘传，确保其能够到庭参加诉讼活动。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百九十条
开庭的时候，审判长查明当事人是否到庭，宣布案由；
宣布合议庭的组成人员、书记员、公诉人、辩护人、诉讼代理人、鉴定人和翻译人员的名单；
告知当事人有权对合议庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员申请回避；
告知被告人享有辩护权利。
被告人认罪认罚的，审判长应当告知被告人享有的诉讼权利和认罪认罚的法律，审査认罪认罚的自愿性和认罪认罚具结书内容的真实性、合法性。

[律师回复] 解析：
若在冲突或暴力对抗过程中，普遍而言，参与者往往都是处于主动发起攻击的状态，且他们都具有蓄意侵犯对方权益的意图和目的，这种情形下，无论是从直接形式还是间接受害的角度来看，参与者的行为都可以被视为非法侵害行径，因而，这些行为都无法归纳到合法自卫行为的范畴之内，而应归类为故意伤害行为。
无论是否通过直接手段对他人造成伤害，只要其行为带有明显的故意性，并导致他人的人身健康受到实质性的损害，那么就足以构成故意伤害罪。
此外，任何损害他人身体的行为都必须是以非法方式实施的，并且已经给他人的人身带来了一定程度的损伤，才能够构成故意伤害罪。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
如致人重伤，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
轻伤是必须由公安机关依据伤情鉴定而得出的，并非依据常人主观判断。

[律师回复] 解析：
二者间之差异在于其追求之目标有所不同。
绑架的主要意图乃通过威胁或控制被害人，以获取财务利益；
然而，故意伤害并不必然以索取财务为唯一动机，亦有可能因其他因素驱动，进而实施对他人身体造成伤害的行为。
故意伤害罪，乃是指故意非法损害他人身体健康，且达到一定严重程度，应当受到刑事法律制裁的犯罪行为。
至于绑架罪，则是指以勒索财务为主要目的，采用暴力、恐吓或其他手段，将他人强行拘禁的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
是的，符合犯罪标准的行为不仅仅会受到刑事拘留的处罚，还可能面临进一步的法律制裁。
刑事拘留作为一种临时性的强制措施，其期限最长可达三十七日。
而诽谤罪则是一种有意识地捏造并传播虚假信息，足以损害他人人格尊严和声誉的严重违法行为。
在情节严重的情况下，此类行为将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。