大姨坐公交车去上班，一个老人以大姨不给他让作为由跟她吵架，扰乱公车秩序，一般情况下违反治安管理的行为有？

[律师回复] 您好，可以选择委托我们介入处理。

[律师回复] 解析：
在处理涉及危害国家安全的特殊类案（如恐怖活动、大规模毒品犯罪及其它对社会产生严重危害的犯罪案件等）时，经过严密的法律程序审核批准后，中国公安机关有权依法实施技术战术手段，其中包括对涉案相关人员的电子设备进行实时监测和监控，以及对其移动通信设备进行无线电语音追踪等技术政策措施。
法律依据：
《治安管理处罚法》第八十七条
公安机关对与违反治安管理行为有关的场所、物品、人身可以进行检查。检查时，人民警察不得少于二人，并应当出示工作证件和县级以上人民政府公安机关开具的检查证明文件。对确有必要立即进行检查的，人民警察经出示工作证件，可以当场检查，但检查公民住所应当出示县级以上人民政府公安机关开具的检查证明文件。检查妇女的身体，应当由女性工作人员进行。

[律师回复] 解析：
根据我国法律规定，侵占罪的司法管辖权属于犯罪行为发生地所在的人民法院，但如果被告人在其居住地进行审理更有利于案件公正处理的话，那么也可以授权被告人居住地的人民法院对此案进行审理。
侵占罪，是指行为人以非法占有为目的，私自将受托代为保管的他人财物、遗忘物或被掩埋物品据为己有，且涉案金额达到一定标准，同时拒绝归还给原所有者的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
1、在遭遇合同诈骗时，应向犯罪行为发生地的公安机关提出立案申请。
立案程序即为公安、司法机关以及其他行政执法机构对报案、控告、举报、自首以及自诉人提起诉讼等相关材料，依据各自职责范围展开审查并作出判断后，决定是否将该事件作为刑事案件进行侦查或审理的一项法律程序。
根据我国现行《刑事诉讼法》规定，犯罪案件应当由犯罪地的人民法院行使管辖权。
若由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的情况下，可由被告人居住地的人民法院行使管辖权。
2、当公民向人民法院、人民检察院或者公安机关提交报案、控告、举报和自首等材料时，上述机关应当依照管辖权限，迅速对这些材料进行审查。
若经审查认定存在犯罪事实且需要追究刑事责任的，应当予以立案；
反之，若经审查认为无犯罪事实或犯罪事实显著轻微，无需追究刑事责任的，则不予立案，同时需将不予立案的理由告知控告人。
如控告人对此结果持有异议，有权申请复议。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；
认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。
控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
在我们伟大祖国的法律体系中，并未设立所谓的“非法侵占罪”，实际上只有一个名为“侵占罪”的罪名存在。
在对其进行认证过程中，必须遵循以下几个重要的标准：
首先，它所侵犯的客体是他人实际拥有的财产所有权；
其次，侵占罪的犯罪对象主要包括他人交给自己管理或保存的财产、遗失物品以及被掩埋的物体等；
再次，从客观角度来看，这种行为表现为将他人委托给自己保管的财物、遗失物品或者被掩埋的物体非法据为己有，且数额较大，同时拒绝归还给原所有人；
最后，从犯罪主体的角度来看，本罪的犯罪主体是一般的自然人，只要年满16岁且具备刑事责任能力即可构成此罪。
此外，从主观方面来看，这种行为必须是出于直接故意，并且具有非法占有他人财物的明确意图。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
众所周知，当行为人清楚地知道他人正在利用信息网络从事犯罪活动时，若依然为其提供技术协助，情节严重者，将有可能被认定为帮助信息网络犯罪活动罪。
根据现行法律条文，如果涉案资金达到了二十万元人民币以上，就足以启动刑法诉讼程序以追究相关责任人的刑事责任。
对于第二个问题，涉及四千万元人民币的案件通常会被判定为帮信罪，并将面临三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，此外还需要缴纳罚金。
然而，如果被告同时触犯了其他罪行，则应按照处罚较重的规定进行定罪量刑。
关于帮信罪是否能够获得缓刑的问题，答案是肯定的。
然而，具体能否获得缓刑还要看案件的严重性以及对社会公共利益的影响程度。
如果案件对他人的生命财产安全造成了严重威胁，或者对国家安全构成了潜在威胁，那么缓刑的可能性将会受到限制。
另外，帮信罪判缓刑的概率也取决于犯罪嫌疑人的认罪态度和悔过表现。
如果他们能够积极承认错误，表达出深刻的悔意，甚至有立功表现，那么获得缓刑的机会将会大大增加。
值得注意的是，帮信罪的刑期通常在三年以下，符合缓刑的适用条件。
但是，即使被宣告缓刑，如果被告同时被判处附加刑，那么附加刑仍然必须执行。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律规定下，关于刑事案件的审判流程大致包括以下几个阶段：
首先，被指控者可能会因犯罪行为而受到刑事拘留，这个过程通常持续约7个月左右；
其次，在此之后，司法机关将展开对案件的深入调查和取证工作，其中拘留期限最短为14日，最长可达37日；
随后进入逮捕阶段并进行侦查，这一环节通常需要2个月时间，但最长可达7个月；
接下来是审查起诉阶段，该阶段的最短时长为一个半月，最长则为两个半月；
最后，案件将移送至法院进行一审审理，一般情况下，一审的审理周期为一个半月，但最长也可以达到两个半月。
若案件需要进行二审，那么二审的审理周期通常也是一个半月，最长则为两个半月。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。
案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

[律师回复] 解析：
针对帮信罪所涉罚款刑罚的适用标准，具体分为以下三个类别：
首先是没有明确规定具体金额的情况下，最低罚款额不得少于人民币1000元；
其次是在法律中明确规定了相关罚款金额；
最后则是按照违法所得或犯罪数额作为基准，处以一定比例或倍数的罚款。
另外，对于未成年人的罚款刑罚，应予以从轻或减轻处理，但罚款的最低数额不得低于人民币500元。
在判决罚款时，应当依据犯罪情节来确定罚款数额。
若涉及到利用计算机进行金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家机密或其他犯罪行为的，将依照相关法律法规的规定进行定罪量刑。
如果明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等协助服务，且情节严重者，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，并处以相应的罚款。
对于单位犯前述罪行的，应对该单位处以罚款，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，也将依照第一款的规定进行处罚。
如存在前两款行为，并且同时构成其他犯罪的，将依照处罚较重的规定进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第二百八十七条
利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的，依照本法有关规定定罪处罚。
第二百八十七条之一
利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：
（一）设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的；
（二）发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的；
（三）为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国法律规定，刑罚幅度内受贿金额在二十万元至三百万元之间的属于“数额巨大”之范畴。
受贿罪，系指国家工作人员借助其职务便利，向他人索取财物或以非法手段收取他人钱财，并为他人谋取不正当权益的犯罪行为。
此种犯罪形态严重侵害了国家工作人员职务行为的清廉性以及社会公共财产和私人财产的所有权。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规的规定，涉及金额高达35万元的帮信罪，通常会被法院判处三年以下的有期徒刑、拘役或者处以罚金等刑事制裁措施。
值得注意的是，对于帮信罪而言，它并非我们通常理解中的“数额犯”，因此犯罪数额并不直接影响到量刑的轻重。
然而，如果涉案人员在犯有帮信罪的同时还涉嫌其他更为严重的罪行，那么法院将会按照处罚较为严厉的那项规定来对其进行定罪和裁决。
除此之外，如果该名涉案人员能够主动积极地退还赃款，这无疑将有助于减轻其所面临的刑罚压力甚至可能使其获得免于处罚的机会。
最后，关于涉案人员的身份问题以及主观意图，我们需要明确的是，帮信罪的成立必须满足行为人明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助的条件。
然而，在某些情况下，即便涉案人员已经构成了帮信罪，他们也仅仅扮演着从犯的角色。
根据刑法的相关规定，从犯应当受到从轻、减轻或者免除处罚的待遇。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
首先，我们需要关注的是暴力行为的动机，这往往被视为判断行为人主观恶性程度以及区分妨害公务罪和袭警罪的关键因素之一。
在大多数情况下，行为人若出于故意而实施暴力行为，其主观恶意程度将显著高于过失所导致的危害行为。
这种故意的暴力行为已超出了正常解决公务事务的范畴，进而演变为对人身安全的攻击，体现出诸如发泄不满情绪、炫耀强势等恶性犯罪动机。
因此，对于这类行为应适用袭警罪这一更为严厉的法律规范来加以评价。
其次，我们需要关注的是暴力行为的手段。
根据相关法律规定，袭警罪所涉及的暴力手段应当是如蹬踹、殴打等具有实体力量的暴力方式。
唯有具备实体力量特征的暴力手段才能真正符合立法者为保障执行公务的人民警察人身安全的初衷。
然而，麻醉、捆绑等非实体力量的暴力手段虽然同样存在威胁人身安全的风险，但其客观效果却是使国家机关工作人员无法继续履行公务职责，实质上侵犯的仍是国家赋予合法行使执法权力的权益。
最后，我们需要关注的是暴力行为的损害后果。
尽管构成妨害公务罪和袭警罪仅需具备暴力要素的行为即可，无需产生实际的损害结果，但损害结果依然是区分妨害公务罪与袭警罪的重要依据之一。
过去，关于损害结果的划分标准较为模糊，主要分为两种情况：
第一种是暴力行为导致轻微伤的后果，行为人将面临妨害公务罪的指控或者以妨害公务罪的加重条款予以惩处；
第二种是暴力行为导致轻伤及以上的严重后果，则直接以故意伤害罪或故意杀人罪追究行为人的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条第五款
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
明确指出，用暴力来压制暴力显然是违背伦理道德和法律法规的错误做法。
若以此方式对他人造成了轻伤及以上程度的身体伤害，那无疑将被指控犯下故意伤害罪，将会受到相应的刑事处罚。
而对于警察以暴力手段制止暴力的违法行为，受害者有权采取合理且适当的自我保护措施，即正当防卫。
在事件结束后，受害者可向其所属部门的领导进行投诉，以维护自身的合法权益不受侵害。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
涉及帮信罪的案件中，若涉及到多张银行卡，且其流水额已达到支付结算总金额达人民币20万元及以上，同时违法所得亦即所获得的利润也在人民币1万元及以上，那么便符合了我国法律对于帮信罪的刑事立案标准。
根据现行法规，涉嫌参与帮信罪的犯罪分子可能面临最严厉的三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的惩罚，但具体的判决结果还需依据案件的实际情况而定。
关于帮信罪的量刑标准，主要包括以下几个方面：
1.支付结算金额超过人民币20万元的；
2.通过投放广告等方式提供资金支持超过人民币5万元的；
3.违法所得超过人民币1万元的；
4.为三个及以上对象提供帮助的；
5.两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全等行为受到过行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动的；
6.被帮助对象实施的犯罪行为导致严重后果的；
7.收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过5张（个）的；
8.收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联网卡数量超过20张的；
9.其他情节严重的情形。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
需要具体问题具体分析，如果涉及到帮助信息网络犯罪活动罪这一罪名且被告人未满十六周岁时，根据我国相关法律规定，不需承担刑事责任。
然而，若年龄在十八岁以下但已经满了十六周岁时，便需负担刑事责任。
若犯下此类罪行，一般的判决结果为有期徒刑三年以下或拘役，并处或单处罚金。
值得一提的是，对于满十四周岁至十八周岁之间的未成年人参与网络犯罪活动，应给予从轻或减轻处罚。
关于如何判定是否构成帮助信息网络犯罪活动罪，主要有以下几个要素：
首先，犯罪主体方面要求为一般主体，即任何具有刑事责任能力的人都可能成为犯罪嫌疑人。
其次，主观方面必须是故意为之，即明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助。
再次，犯罪所侵害的客体是国家对正常信息网络环境的管理秩序。
最后，客观方面则表现为通过互联网接入、服务器托管等手段，为信息网络犯罪提供帮助，且情节严重者。
至于何谓“情节严重”，主要包括以下几种情况：
1.为三个及以上对象提供帮助；
2.支付结算金额达到二十万元以上；
3.以投放广告等方式提供资金五万元以上；
4.违法所得超过一万元；
5.两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后又再次帮助信息网络犯罪活动；
6.被帮助对象实施的犯罪行为导致严重后果；
7.其他情节严重的情形。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国刑法典》之相关法律法规，对于非法拘禁以及通过其它方式恶意剥夺他人人身自由的行为，一律将判处三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑罚，同时亦可被剥夺其政治权利；
如若在拘禁过程中还伴有暴力或侮辱性质的行为，则将会受到更为严重的惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在关于盗窃罪的量刑问题上，尽管刑法并未明确规定各种具体罪名的量刑标准，然而其法定量刑依据依然得以遵循。
首先需要明确的是，盗窃公私财物的价值达到人民币1000元到3000元以上、3万元到10万元以上以及30万元到50万元以上的，应当分别被判定为刑法所规定的“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
其次，根据相关的法律法规要求，对于盗窃数额较大的犯罪行为，应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需并处或单处罚金；
而对于盗窃数额巨大或存在其他严重情节的犯罪行为，则应判处三年以上十年以下有期徒刑，同样也需并处罚金；
至于盗窃数额特别巨大或存在其他特别严重情节的犯罪行为，则应判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且还需并处罚金或没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在我们国家，根据《中华人民共和国安全生产法》的规定，安全管理人员主要包括以下四类人群：
首先是企业负责人；
其次是部门项目经理；
再次是安全主管及安全主任，他们各自承担着不同的职责；
最后是安全员，负责具体的安全细节执行工作。
这部法律的制定初衷在于加强我国的安全生产工作，预防并减少各类生产安全事故，确保广大人民群众的生命财产安全得到有效保障，从而积极推动我国经济社会的可持续健康发展。
法律依据：
《安全生产法》第二十条
生产经营单位应当具备本法和有关法律、行政法规和国家标准或者行业标准规定的安全生产条件；不具备安全生产条件的，不得从事生产经营活动。

[律师回复] 解析：
本文中所述的盗窃罪的立案标准如下：
1、当涉案私人财产的价值达到人民币壹仟元或以上时的情况；
2、指犯罪嫌疑人在过去的两年内盗窃行为超过三次及以上的情形；
3、特指犯罪嫌疑人未经许可擅自闯入他人家庭生活区域，且该区域与外部环境存在相对隔离状态下实施盗窃行为的情况；
4、包括在公共场所或公共交通工具上盗取他人随身携带的贵重物品的行为；
5、除上述四种情况外，符合其他相关法律法规规定的盗窃行为也应予以立案处理。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第三条
二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。

[律师回复] 解析：
对犯下抢劫罪并有可能被判处死刑的情况，主要包括以下几种类型：
首先是实施了多起抢劫行为或者抢劫金额高达巨额的犯罪嫌疑人；
其次，假如其抢劫行为导致了他人身体遭受严重伤害甚至是致人死亡，那么该罪犯将会面临严重的法律制裁；
再次，如果该抢劫案件涉及到入室抢劫、持有枪支进行抢劫，或者是在公共交通工具上进行抢劫等恶劣行径，那么罪犯也将面临严厉的惩罚；
此外，如果犯罪分子假扮成军警人员进行抢劫，那么这也是一种极其严重的犯罪行为，会受到法律的严惩；
最后，如果犯罪分子抢劫的对象是银行或者其他金融机构，或者是抢劫了军用物资或者用于抢险、救灾、救济的物资，那么他们也将面临着极为严重的法律后果。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
符合以下条件者可申请取保候审：
1、犯罪嫌疑人或被告可能被判处管制、拘役或者单处附加刑；
2、犯罪嫌疑人或被告可能被判有期徒刑及以上刑期，但是采取取保候审并无社会危害性；
3、患有严重疾病导致生活无法自理，正在怀孕或哺乳阶段的女性，如果采取取保候审不会对社会造成危害；
4、在羁押期限届满后仍未能结案，且有必要采取取保候审措施的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。