父母留下的房产属于共同财产吗

[律师回复] 解析：
婚后由父母出资购置的房产未必一律认定为夫妻共同所有：
首先，如若婚后仅有一方的父母为之出资购房，且该房产登记在其子女个人的名下，这种情况应视为此类父母向其各自的独生子女做出的单独赠予行为，而非夫妻间的共同财产；
其次，倘若婚后有一方的父母为其子女及配偶双方出资购房，并且将该房产登记在他们两人的名下，那么这部分房产便可被视为夫妻之间的共同财产；
最后，如果在婚后，双方的父母均为子女出资购房，且全额支付了房款，无论该房产登记在何人的名下，都应当按照各方父母的出资比例进行划分，从而形成按份共有的产权关系。
然而，如果该房产同时登记在夫妻双方的名下，但并未就各自所占份额作出明确约定的话，则通常会被视为夫妻间的共同共有财产。
法律依据：
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第二十九条
当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。
当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。

[律师回复] 解析：
婚后由父母出资购置的房产未必一律认定为夫妻共同所有：
首先，如若婚后仅有一方的父母为之出资购房，且该房产登记在其子女个人的名下，这种情况应视为此类父母向其各自的独生子女做出的单独赠予行为，而非夫妻间的共同财产；
其次，倘若婚后有一方的父母为其子女及配偶双方出资购房，并且将该房产登记在他们两人的名下，那么这部分房产便可被视为夫妻之间的共同财产；
最后，如果在婚后，双方的父母均为子女出资购房，且全额支付了房款，无论该房产登记在何人的名下，都应当按照各方父母的出资比例进行划分，从而形成按份共有的产权关系。
然而，如果该房产同时登记在夫妻双方的名下，但并未就各自所占份额作出明确约定的话，则通常会被视为夫妻间的共同共有财产。
法律依据：
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第二十九条
当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。
当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。

[律师回复] 解析：
婚后由父母出资购置的房产未必一律认定为夫妻共同所有：
首先，如若婚后仅有一方的父母为之出资购房，且该房产登记在其子女个人的名下，这种情况应视为此类父母向其各自的独生子女做出的单独赠予行为，而非夫妻间的共同财产；
其次，倘若婚后有一方的父母为其子女及配偶双方出资购房，并且将该房产登记在他们两人的名下，那么这部分房产便可被视为夫妻之间的共同财产；
最后，如果在婚后，双方的父母均为子女出资购房，且全额支付了房款，无论该房产登记在何人的名下，都应当按照各方父母的出资比例进行划分，从而形成按份共有的产权关系。
然而，如果该房产同时登记在夫妻双方的名下，但并未就各自所占份额作出明确约定的话，则通常会被视为夫妻间的共同共有财产。
法律依据：
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第二十九条
当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。
当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。

[律师回复] 解析：
婚后由父母出资购置的房产未必一律认定为夫妻共同所有：
首先，如若婚后仅有一方的父母为之出资购房，且该房产登记在其子女个人的名下，这种情况应视为此类父母向其各自的独生子女做出的单独赠予行为，而非夫妻间的共同财产；
其次，倘若婚后有一方的父母为其子女及配偶双方出资购房，并且将该房产登记在他们两人的名下，那么这部分房产便可被视为夫妻之间的共同财产；
最后，如果在婚后，双方的父母均为子女出资购房，且全额支付了房款，无论该房产登记在何人的名下，都应当按照各方父母的出资比例进行划分，从而形成按份共有的产权关系。
然而，如果该房产同时登记在夫妻双方的名下，但并未就各自所占份额作出明确约定的话，则通常会被视为夫妻间的共同共有财产。
法律依据：
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第二十九条
当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。
当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。

[律师回复] 解析：
婚后由父母出资购置的房产未必一律认定为夫妻共同所有：
首先，如若婚后仅有一方的父母为之出资购房，且该房产登记在其子女个人的名下，这种情况应视为此类父母向其各自的独生子女做出的单独赠予行为，而非夫妻间的共同财产；
其次，倘若婚后有一方的父母为其子女及配偶双方出资购房，并且将该房产登记在他们两人的名下，那么这部分房产便可被视为夫妻之间的共同财产；
最后，如果在婚后，双方的父母均为子女出资购房，且全额支付了房款，无论该房产登记在何人的名下，都应当按照各方父母的出资比例进行划分，从而形成按份共有的产权关系。
然而，如果该房产同时登记在夫妻双方的名下，但并未就各自所占份额作出明确约定的话，则通常会被视为夫妻间的共同共有财产。
法律依据：
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第二十九条
当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。
当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。