供热管网及管道属于动产不动产转让时需要变更登记

[律师回复] 你可以提异议，确定了你的那部分后，拍卖剩余所得属于你那部分房款可以保留

[律师回复] 你好，您是咨询什么问题，可以详细描述一下吗

[律师回复] 你好，你把具体情况说一下

[律师回复] 您好，具体是什么原因造成的

[律师回复] 具体什么情况，可以咨询。

[律师回复] 您好，你可以以重大误解撤销协议

[律师回复] 协商还款解决问题...

[律师回复] 您好，可以帮助您，具体什么情况呢

[律师回复] 你好，离婚协议有效。

[律师回复] 解析：
“帮信罪”即指帮助信息网络犯罪活动罪，当存在明知其人为实现信息网络犯罪而提供诸如互联网接入服务、服务器托管业务、网络存储空间提供、通讯传输协助等技术支援，亦或是提供如广告宣传、支付结算等各类辅助行为时，如果情节严重，将面临最高三年以下有期徒刑的惩处，同时还可能被处以罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的，依照本法有关规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪并非属于监察委员会所管辖的范围之内。该项犯罪行为通常是由公安机关进行受理与调查。针对来自报案人、控告者、举报人和自首人员提交的相关材料，公安机关应当依照其职能范围，对其中涉及到的犯罪事实展开迅捷而详尽的审查工作。当他们发现存在真实的犯罪活动且具有刑事追责必要性时，便应依据法定程序予以立案处理。
然而，若在国有企业、事业单位等特定机构中发生了职务侵占行为，那么此类案件将由检察机关负责立案侦查。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在获得保释并接受侦查之后，倘若在此之前未能如实交代自己的犯罪行为，那么在进行法庭审理期间，仍然需要尊重事实真相，并尽力做到坦诚地交代。
然而，在这个时候，需要注意的是翻供必须要有足够的证据来支撑，否则的话，法庭将会对这种翻供的说法采取不信任的态度。
此外，倘若在法庭审理期间进行了翻供，法庭会经过调查核实此前所作的供述是否真实可靠，若证实供述确属事实，则被告人将无法被认定为自首或坦白，也无法因此而获得从轻或减轻刑罚的机会。
再者，根据我们国家的相关法律法规，在刑事审判的过程中，应该以其他的证据作为主要的定罪依据，而非仅仅依赖于口供。也就是说，只要其他的证据足以证明犯罪行为的存在，那么无论是否有口供，都不会影响到定罪和量刑。反之，如果没有其他的证据来证明，仅仅只有口供的话，就不能够直接定罪和量刑。
法律依据：
《刑事证据规则》第六十六条
对采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当依法排除，不得作为移送审查逮捕、批准或者决定逮捕、移送起诉以及提起公诉的依据。
第六十九条
采用暴力、威胁以及非法限制人身自由等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。
第三百四十四条
对于监察机关移送起诉的案件，具有下列情形之一的，人民检察院可以自行补充侦查：
（一）证人证言、犯罪嫌疑人供述和辩解、被害人陈述的内容主要情节一致，个别情节不一致的；
（二）物证、书证等证据材料需要补充鉴定的；
（三）其他由人民检察院查证更为便利、更有效率、更有利于查清案件事实的情形。
自行补充侦查完毕后，应当将相关证据材料入卷，同时抄送监察机关。
人民检察院自行补充侦查的，可以商请监察机关提供协助。
第四百零三条
被告人在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述一致或者不一致的内容不影响定罪量刑的，可以不宣读被告人供述笔录。
被告人在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述不一致，足以影响定罪量刑的，可以宣读被告人供述笔录，并针对笔录中被告人的供述内容对被告人进行讯问，或者提出其他证据进行证明。

[律师回复] 解析：
与洗钱犯罪相比，非法吸收公众存款犯罪的性质更为严重，在情节相当的情况下，非法吸收公众存款罪的刑罚也会相应加重。非法吸收公众存款罪，是指违反国家金融监管法律法规，未经许可擅自向社会公众吸收资金或者变相吸收公众资金，从而扰乱金融市场秩序的违法行为。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在我国，涉及到帮信罪的相关法律规定中，向他人提供刷脸服务的行为有可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金等刑罚。
然而，如果该行为人在构成帮信罪的同时还触犯了其他犯罪，那么就需要按照处罚更为严厉的那一项规定来进行定罪和量刑。
至于具体的判决结果，则要根据案件的实际情况来决定。
值得注意的是，刑法明确规定，只有当帮信行为达到情节严重的程度时，才能被视为犯罪。关于何谓“情节严重”，法律也给出了明确的定义，即存在以下任何一种情况都应被认定为符合刑法规定的“情节严重”：
（1）为三个及以上对象提供帮信服务的；
（2）支付结算金额超过二十万元人民币的；
（3）违法所得达到一万元人民币以上的；
（4）在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后再次从事帮助信息网络犯罪活动的；
（5）被帮助对象所实施的犯罪行为给社会带来了严重后果的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
更改证言一旦涉及原本已经坦承的强奸罪行，那么就很可能被视为颠倒黑白或是作出了不实的供述。这种情况可能将对刑事诉讼程序产生不良影响，从而促成更为严重的法律后果。具体而言，根据《中华人民共和国刑法》第一百六十一条规定，证人、鉴定人、记录人以及翻译人员倘若在与案件具有重大关联性的情节上提供虚假的证明、鉴定、记录或翻译，其目的在于陷害他人或者掩盖犯罪证据，则将构成伪证罪。
然而，若被告在庭审过程中推翻原有供词，但并无其他确凿证据加以佐证，那么原有的有罪供述便无法作为定案依据。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百六十一条
证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
针对盗窃这类违法行为的相关治安管理处罚方式主要涵盖了诸如警告、罚款乃至拘留等多种手段。在实际操作中，关于具体的处罚程度则将依据盗窃物件的经济价值、情节的严重程度以及行为人在此事件中的悔罪情况等多方面因素来加以综合考量和裁定。若赃款数额较小且情节不甚严重者，则其有可能只受制于《中华人民共和国治安管理处罚法》中所规定的相应处理框架内。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
在后续的司法程序中，当出现以下情况时，原先批予的取保候审许可可能会被转为刑事拘留措施：在其居所或附近场所发现了足以证明其犯罪行为的确凿证据；犯罪嫌疑人在实施犯罪之后意图自杀、逃离现场或者正在潜逃之中；存在流窜作案、多次作案以及与他人结伙进行重大犯罪活动的重大嫌疑。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
1、根据我国相关法律法规，涉及职务侵占罪的案件应交由公安机关立案并展开调查处理。在此过程中，刑事案件的侦破工作通常会由公安机关承担。而当案情步入审判环节时，依据法定程序，该案件将移送至案件发生地所在的人民法院进行审理。
然而，若被告人居住地的人民法院更适合对案件进行审理，那么亦可由被告人居住地的人民法院接手此案。
2、职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位的工作人员，违反国家法律规定，利用其职务上的便利条件，将本单位的财务非法据为已有，从而构成的犯罪行为。职务侵占罪的犯罪对象是公司、企业或其他单位的财产所有权。具体表现形式为，行为人通过利用职务上的便利，将数额较大的单位财物非法占为己有。无论是刑法理论界的通说观点还是司法实践经验，都普遍认同职务侵占罪涵盖了利用职务上的便利条件，实施盗窃、诈骗、侵占本单位财物等多种行为方式，以及其他将本单位财物占为己有的行为类型。也就是说，刑法中所规定的行为，实际上是公司、企业、单位工作人员的贪污行为，而不仅仅局限于狭义的侵占行为。
至于本罪中的单位，无论其所有制性质如何，皆包含国有单位、集体单位和私营单位。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十九条
刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。
人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。
对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。
自诉案件，由人民法院直接受理。
《刑事诉讼法》第二十五条
刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。
如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
在刑事调查程序中，录制口供被视为重要的一环。
然而，仅仅凭借口供材料并无法直接启动立案程序。该流程需由当地执法部门依据中国的《刑事诉讼法》对相关指控材料进行严格审核，当认定存在足够的犯罪事实且有必要追究其刑事责任时，方可正式立案。尽管如此，口供仍可作为关键证据之一，但必须与其他各类证据相互印证、形成严密的证据链条，方能发挥其应有的证明力。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议

[律师回复] 解析：
对于构成交通肇事罪的具体条件，可归纳为以下三点要素：
首先，须有实际发生且违反相关法规的肇事行为；
其次，该肇事行为所引起的事故造成了重大人员伤亡或财产损失等严重后果；
最后，需证明肇事者的行为与上述严重后果之间具备法律层面上的因果关系。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条
本规定中下列用语的含义是：
（一）“交通肇事逃逸”，是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。
（二）“深度调查”，是指以有效防范道路交通事故为目的，对道路交通事故发生的深层次原因以及道路交通安全相关因素开展延伸调查，分析查找安全隐患及管理漏洞，并提出从源头解决问题的意见和建议的活动。
（三）“检验报告、鉴定意见确定”，是指检验报告、鉴定意见复印件送达当事人之日起三日内，当事人未申请重新检验、鉴定的，以及公安机关交通管理部门批准重新检验、鉴定，鉴定机构出具检验报告、鉴定意见的。
（四）“外国人”，是指不具有中国国籍的人。