限制民事行为能力人订立的合同有效吗

[律师回复] 解析：
当涉及到交通事故引发的纷争，准备启动司法程序进行解决时，通常情况下，我们应将投诉提交至被告所在地区的法院办理注册手续。
因此，案件往往会被设置在被告所在地的法院办理立案事宜，然而，如果被告的实际居住地点与经常性居住地点并不在同一位置，此时我们应该向其经常居住地的人民法院提起诉讼。
在这样的情况下，当事人必须向法院提交书面形式的申诉状，并依照犯罪嫌疑人的数量提交适当份数的申诉副本。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于抢劫罪的确立标准具体如下所示：
首先，相关犯罪行为的实施者应为一般的自然人或法人；
其次，在主观意识层面上，行为人必须明确地怀有直接的故意心理，且这种故意心理必须以非法占有他人公私财产为最终目的；
再次，该犯罪行为所侵害的客体主要包括了公私财产的所有权以及公民的人身权益；
最后，从客观角度来看，抢劫罪的行为特征主要表现在对财物所有人、持有人或者保管人等使用暴力、威胁或者其他强制手段，当场强行夺取财物，或者迫使他们立即交付财物的行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
若符合以下任意一种情况，则公安机关应予以刑事立案处理：
1、涉及到致1名人员死亡或是3人以上重伤，且对事故担负全部或首要责任的；
2、若是引发了3人及以上的群体性死亡事件，对事故担负同等责任的；
3、导致社会公共财产或是他人私人财产出现直接损失，对于此事故需承担全部或首要责任，同时却又无法赔偿总金额达到300,000元人民币以上的。
4、如果因交通肇事导致1人以上的重伤案例出现，同样需要承担全部或首要法律责任的，可按照交通肇事罪进行定罪与量刑：
（1）饮酒以后或使用毒品之后驾驶机动车；
（2）未取得机动车驾驶资格擅自驾驶机动车；
（3）明知汽车的安全装置不完整或安全机件失灵仍然驾驶；
（4）知晓自己所驾驭的机动车没有车牌或是已经报废仍继续行驶；
（5）严重超载行为；
（6）为了逃避法律责任而在事故发生后逃跑离开现场的行为。
法律依据：
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条
交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪，乃指在公司、企业或其他相关组织中的工作人员，利用其自身的职务权限，将本应归属于该单位所有的财务资源非法据为己有，且涉案金额达到一定标准的犯罪行为。
对于此类案件，根据法律规定，公司、企业或其他相关组织的工作人员，若利用职务之便，将本单位财物非法占为己有，则将面临五年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚；
若涉案金额巨大，则将被判处五年以上有期徒刑，同时可能被法院判决没收个人全部或部分财产。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及经济活动的过程中，若有行为人违犯我国相关法律法规，向国家公务员行贿，达到相当大的金额标准，或采取各类手段，违反国家规则，以各种名目，给予国家公务员回扣以及手续费等形式的利益输送；
同样地，若有行为人为获取不当利益，向各类型企业、公司或其他机构的工作人员行贿，达到一定数额标准；
又或者有行为人为谋求不合法的商业利益，向外籍公务人员，甚至是国际性公共组织的官员行贿，都应当被视为犯罪行为，并予以立案调查。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
在一般的行政管理中，针对轻伤程度以下的伤害事件，公安机关下属的公安派出所将直接行使管辖权；
而对于重伤及其导致他人生命丧失的严重伤害事件，则需由公安机关刑事侦查部门严格依照相关法律法规进行刑事侦查工作并行使管辖权。
对于伤势情况尚未明确或难以准确判断其管辖权限的案件，
首先受理此案的单位应当先行按照相关程序予以处理，待对伤者进行详细的伤情鉴定之后，再根据相关法律法规的规定，遵循第四条和第五条所阐明的原则，将案件转交至负责相关事务的主管部门进行后续处理。
若是由于管辖问题引发的争议，可由涉案双方的共同上级公安机关依据实际情况进行指定管辖的决定。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
是否构成违法需根据具体情况加以判断：
首先，若银行遵循人民法院生效的判决或裁定，进而实施划扣持卡人款项之行为，则这种做法无疑是合法的。
其次，倘若银行未经法律授权擅自对持卡人的款项进行划扣，那这种操作便是违规的，严重侵害了持卡人的合法权益。
法律依据：
《民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。
对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

[律师回复] 解析：
根据我国现行刑法对于侵占罪的相关规定，其起刑点设定在了五千元这一标准之上。
具体来说，侵犯财产犯罪人擅自以代位保管的他人财物非法据为已有，且在金额达到一定程度（即“数额较大”）后仍执意拒绝归还的行为，将会被法院判处二年以下有期徒刑、拘役或罚金的严厉惩罚；
而当其所侵占的财物价值进一步扩大至“数额巨大”或存在其他严重情节时，则可能面临更为严重的法律制裁——即二年以上五年以下有期徒刑，同时还需承担相应的罚金责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
协助信息网络犯罪活动罪的立案标准明确规定，对于支付结算金额达到二十万元人民币以上，或违法所得一万元人民币以上，或是通过投放广告等方式提供资金高达五万元人民币以上的行为应进行立案追查。
依据相关法律条款，倘若行为人明知他人正在运用信息网络从事犯罪活动，却依然为之提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术性支撑服务，甚至是提供广告推介、支付结算等便利，一旦情节严重，当事人将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚，并且可能会被处以罚金。
若涉及到单位犯罪，则应对该单位施加罚款，同时对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，也将依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
在这种情况下，如果还存在其他犯罪行为，则应当按照处罚较重的规定来确定罪行并予以惩处。
关于“情节严重”的具体认定标准包括但不限于以下几点：
1.为三个及以上对象提供帮助的；
2.支付结算金额达到二十万元人民币以上的；
3.通过投放广告等方式提供资金高达五万元人民币以上的；
4.违法所得达到一万元人民币以上的；
5.在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次协助信息网络犯罪活动的；
6.被协助对象所实施的犯罪行为导致了严重后果的；
7.其他情节严重的情形。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在将某问题判定构成职务侵占罪时，必须同时满足以下四个要素：
第一、构成要件之客体，须涵盖的是公司、企业或者其他特定单位的财产所有权；
第二、构成要件之客观方面，主要表现为行为人借助于其职务上所享有的权限和便利条件，私自侵吞、占用本单位财物，且这种行为所涉及到的金额必须达到刑法规定的较大标准；
第三、构成要件之主体，仅限于公司、企业或者其他专门从事某种职业工作的单位中的工作人员；
第四、构成要件之主观方面，必须清晰展示行为人明知自己的行为会对本单位财产所有权造成严重侵害，并意图从中获取经济利益的直接故意心态，即行为人试图通过这种方式在经济领域内获得对本单位财物的占有、收益以及处分权。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于挪用资金罪的立案标准而言，
首先需要注意的是犯罪嫌疑人是否利用了自己在工作岗位上的优势地位，从而有机会侵占公司或者企业中的金额达到1万至3万元人民币以上，并且这样的行为持续时间长达三个月或更长时间仍未能归还。
其次，如果犯罪嫌疑人在实施犯罪时怀揣着通过挪用公司或者企业中的资金来获取私人利益的意图，那么他们只需要达到挪用金额在1万至3万元人民币以上就可以被认定为犯罪。
最后，如果犯罪嫌疑人的动机是为了进行非法活动，那么他们只需要挪用公司或者企业中的金额达到5000至2万元人民币以上即可构成犯罪。
法律依据：
《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第八十五条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
（一）挪用本单位资金数额在一万元至三万元以上，超过三个月未还的；
（二）挪用本单位资金数额在一万元至三万元以上，进行营利活动的；
（三）挪用本单位资金数额在五千元至二万元以上，进行非法活动的。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪的量刑标准，通常情况下会判处六个月至三年有期徒刑。
对于采取暴力方式袭击依法正在履行职责的人员的，量刑基础可相对提高30%以下。
若采用枪支、管制刀具或驾驶机动车撞击等极端手段严重危害其人身安全的，则基准刑将设定在三年至四年有期徒刑之间。
值得注意的是，即使并未直接实施暴力袭击，但以暴力相威胁正在依法执行职务的民警，同样符合相关规定，应以妨害公务罪论处。
关于袭警罪的认定标准，具体包括以下几个方面：
首先，使用凶器或危险物品进行袭警，或驾驶机动车袭警的行为；
其次，导致民警轻微受伤或警用装备严重毁损的情形；
再者，妨害民警依法执行职务，造成他人伤亡、公共财产损失或导致犯罪嫌疑人逃逸、毁灭证据等严重后果的行为；
此外，如果造成了大量人群围观、交通拥堵等恶劣社会影响的情况；
最后，纠集多人袭警或袭击民警两人及以上的行为，以及曾经因为袭警而受到过处罚，却再次实施此类行为的情况；
以及实施其他严重袭警行为的情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【伪造、变造金融票证罪】有下列情形之一，伪造、变造金融票证的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）伪造、变造汇票、本票、支票的；
（二）伪造、变造委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证的；
（三）伪造、变造信用证或者附随的单据、文件的；
（四）伪造信用卡的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
就故意伤害罪而言，其立案请求一经提出便无法被撤销。
在刑事诉讼中，公诉的启动和撤回均不在当事人的申请权限范围之内。
根据《中华人民共和国刑法》之相关规定，实施故意伤害行为，导致他人人身损伤的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的惩罚；
若是致使受害者重伤，则应承受三年以上十年以下有期徒刑的处罚；
如若致人死亡或采用极端残忍手段使受害者遭受严重残疾，则可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑乃至死刑的严厉制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
刑事辩护律师所享有的主要权利有：
1.接受委托人的委托并担任其辩护人的权利；
2.查阅、摘录、复印案卷资料以及会见、通信等方面的权利；
3.享有调查取证的权利；
4.在审查起诉阶段，可以向司法机关提出辩护意见的权利；
5.参与法庭调查及法庭辩论的权利；
6.在得到被告人的许可后，有权提出上诉的权利；
7.对于强制措施超过法定时限的情况，辩护律师有权请求解除；
8.代理被告人进行申诉、控告的权利；
9.依法独立进行辩护活动以及人身权利不受侵犯的权利；
10.在特定情形下，享有拒绝辩护的权利。
法律依据：
《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第五十七条
辩护人、诉讼代理人认为公安机关、人民检察院、人民法院及其工作人员具有下列阻碍其依法行使诉讼权利的行为之一的，可以向同级或者上一级人民检察院申诉或者控告，控告检察部门应当接受并依法办理，相关办案部门应当予以配合：
（一）对辩护人、诉讼代理人提出的回避要求不予受理或者对不予回避决定不服的复议申请不予受理的；
（二）未依法告知犯罪嫌疑人、被告人有权委托辩护人的；
（三）未转达在押的或者被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人委托辩护人的要求的；
（四）应当通知而不通知法律援助机构为符合条件的犯罪嫌疑人、被告人或者被申请强制医疗的人指派律师提供辩护或者法律援助的；
（五）在规定时间内不受理、不答复辩护人提出的变更强制措施申请或者解除强制措施要求的；
（六）未依法告知辩护律师犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况的；
（七）违法限制辩护律师同在押、被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信的；
（八）违法不允许辩护律师查阅、摘抄、复制本案的案卷材料的；
（九）违法限制辩护律师收集、核实有关证据材料的；
（十）没有正当理由不同意辩护律师提出的收集、调取证据或者通知证人出庭作证的申请，或者不答复、不说明理由的；
（十一）未依法提交证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料的；
（十二）未依法听取辩护人、诉讼代理人的意见的；
（十三）未依法将开庭的时间、地点及时通知辩护人、诉讼代理人的；
（十四）未依法向辩护人、诉讼代理人及时送达本案的法律文书或者及时告知案件移送情况的；
（十五）阻碍辩护人、诉讼代理人在法庭审理过程中依法行使诉讼权利的；
（十六）其他阻碍辩护人、诉讼代理人依法行使诉讼权利的。
辩护人、诉讼代理人认为看守所及其工作人员有阻碍其依法行使诉讼权利的行为，向人民检察院申诉或者控告的，监所检察部门应当接收并依法办理；
控告检察部门收到申诉或者控告的，应当及时移送监所检察部门办理。

[律师回复] 解析：
我们必须严格遵守天然气管道的安全性距离规定，即从管道线路中心线两侧各延伸出五米宽的地域范围。
在此范围内，任何危害管道安全的行为都将被严格禁止，其中包括：
严禁在该区域内栽种树木（包括乔木、灌木、藤本以及芦苇、竹子等根系较深，有可能破坏管道防腐层的深根植物）；
严禁在该区域内进行取土、开采石头、燃烧物品、堆积过重物体、排放具有腐蚀性的物质、使用机械工具进行挖掘施工等活动。
法律依据：
《中华人民共和国石油天然气管道保护法》第三十条
在管道线路中心线两侧各五米地域范围内，禁止下列危害管道安全的行为：
（一）种植乔木、灌木、藤类、芦苇、竹子或者其他根系深达管道埋设部位可能损坏管道防腐层的深根植物；
（二）取土、采石、用火、堆放重物、排放腐蚀性物质、使用机械工具进行挖掘施工；
（三）挖塘、修渠、修晒场、修建水产养殖场、建温室、建家畜棚圈、建房以及修建其他建筑物、构筑物。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，若为了获取不当利益，对国家公职人员进行财物赠送，这便构成了行贿罪。
此外，不论是在经济领域还是其他方面，如若违反国家规定，向国家公职人员提供财物并且金额达到一定程度，以及以各种名义给他们回扣或手续费等行为，也会被视为行贿予以处罚。
然而，如果纯粹基于被迫情形下，赠予国家公务人员财物且未从中获利，那么这种情况并不属于行贿范畴。
《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定》明确指出，以下几种情况应当予以立案调查：
首先，行贿金额超过1万元人民币；
其次，行贿金额虽不足1万元，但符合以下任一条件者：
其一，为谋求非法利益而行贿；
其二，向3人及以上的对象行贿；
其三，向党政领导、司法工作人员、行政执法人员行贿；
其四，导致国家或社会利益遭受重大损失。
对于因被勒索而赠予国家公务人员财物并已实际获得不当利益的情况，同样将以行贿罪追究其刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条
【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
涉及袭警罪的法律条文规定及相关司法解释包括：
首先，对于任何袭击正在执行合法职务的警察的行为，都应当根据法律将其认定为妨碍公务罪，并据此采取严重的惩罚措施；
其次，无论何种方式，如撕咬、踢踹、抱摔、投掷等，只要这些行为对警察个人安全构成现实威胁，都会被视作是阻碍公职人员履行职责的行为；
再者，若有不法分子意图打砸、破坏或盗窃警方正在使用的警车、警械或其他防护设备等物品，此类行为也将被判定为妨碍公务罪；
最后，如果袭警事件是由醉酒者引发的，那么他们将需承担相应的刑事责任。
此外，我们还须明确，教育、煽动他人参与袭警违法活动，或者为他人提供犯罪行为所需的工具、支持以及协助的行为，都将被视为团伙犯罪，并按照相关法律法规进行严厉打击。
另外，对于那些虽然没有达到犯罪程度，但已经构成违反治安管理行为的轻微侵犯行为或言语谩骂警察的情况，也应依据法律法规，从严给予相应的治安管理处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在中国法律框架下，对于帮信罪的退赔环节并无具体的规范与要求，涉案人员可依据实际情况进行处理。
通常情况下，帮信罪的最终退赃标准是基于其犯罪行为所获取的不法利益而定的。
关于帮信罪的退赃事宜，还需注意退赃能够起到减轻刑罚的作用，但这并非绝对，主要取决于犯罪的具体性质是否极端恶劣。
在帮信罪的审判中，如果存在主动退赃的情节，最多可考虑免除刑事处罚。
总体而言，犯帮信罪的人可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金等不同程度的刑罚。
然而，若能积极退赃，便有可能在一定程度上减轻刑罚甚至免于处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
强制猥亵罪，乃是以暴力、恐吓、药物以及催眠等手段实施在异性间进行猥亵的严重犯罪行为，不论在性别、年龄、婚姻状况上是否存在差异，都有可能成为该罪行的加害者或者受害者。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑;有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
(一)猥亵儿童多人或者多次的;
(二)聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的;
(三)造成儿童伤害或者其他严重后果的;
(四)猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

[律师回复] 解析：
针对土地争议问题所采取的裁判解决措施包括以下四个层次：
第一，协商妥当解决。
通过双方平等商讨，达到彼此满意的结果；
其次，通过调解予以化解。
在这种情况下，当事人有权依赖村级负责干部、乡镇政府或其他社会组织进行调解以解决问题；
再者，提交仲裁解决争议。
这就意味着将争议提交相关地区的仲裁院进行裁定，而仲裁裁决一旦产生法律效力，若当事人拒绝履行，仲裁机构无权强制执行，此时，双方当事人只能向人民法院提出强制执行申请；
最后，提起诉讼。
在这种情况下，法院通常会遵循“能够调解的尽量调解，应当判决的坚决判决，调解与判决相结合，确保案件得到妥善处理”的原则，对于无法调解的案件，应尽快做出判决。
法律依据：
《土地管理法》第十四条
土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。