离婚时一方未尽赡养义务，财产如何分割

[律师回复] 解析：
贪污罪乃指国家公职人员凭借其职位之便利条件，向他人强行索要财物，或是以不正当手段获取他人财务，从而为他人物色并提供利益。贪污罪主要侵害了国家公职人员职务行为的纯洁性以及公共财产和私人财产的所有权益。该犯罪行为对国家机构正常运行功能造成严重阻碍，损毁了国家机构的良好形象与声誉，同时也侵犯了一部分的财产关系。从主观层面来看，贪污罪的实施者通常具有明确的故意心态，其目的在于非法占有公共财产和私人财产。而在客观方面，贪污罪的实施者会利用其职务上的便利条件，向他人强行索要财物，或是以不正当手段获取他人财务，从而为他人物色并提供利益。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
罚金与没收财产两种刑罚是可以同时适用的。如果在没收了罪犯部分财产之后，罪犯仍有部分财产可供执行的话，那么当判决罚金刑与之并罚时，将实行并科原则进行综合惩罚，既会宣布对部分财产予以没收，同时也会判处相应的罚金。
然而，一个罪犯如同时被判定犯数项重罪而须同时受到没收财产及罚金的刑罚时，这种情况应按照合并执行的原则加以处理；但是在罪犯并处受到没收全部财产的刑罚的场合，就只需执行没收财产这一种刑罚即可。
法律依据：
《刑法》第五十九条
没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。

[律师回复] 解析：
若配偶方坚持要解除婚姻关系，然而另一方却坚决反对，那么可以考虑通过法律手段来处理这个问题。
根据相关规定，夫妻任何一方均可提出离婚申请，而对于另一方来说，如果对离婚持有异议，可以寻求相关组织机构进行调解或直接向有管辖权的人民法院提交离婚诉讼请求。在人民法院受理离婚案件之后，会首先进行调解工作；如果经过调解发现双方之间的感情确实已经破裂，无法挽回，则调解程序将会终止，并依法作出准许离婚的裁决。若经人民法院判决不准离婚后，双方又分居长达一年之久，在此期间，其中一方再次提出离婚诉讼请求，那么人民法院应当予以受理，并且应当依法作出准许离婚的裁决。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
根据我国刑法的相关规定，对于偷盗行为，若其未能得逞则将会面临以下处罚：
（1）在确认该项偷盗行为构成了偷盗犯罪后，将参照已成功实施偷盗行为的标准来判定刑罚的轻重，也就是说是可以被视作既遂犯而从轻或减轻刑事责任的。
（2）如果被认为是偷盗罪行，那么将可能会被判处三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，同时还需要承担罚金的处罚。
（3）如果情节较为严重，那么将可能会被判处三年以上十年以下的有期徒刑，并且同样需要承担罚金的处罚。
（4）如果情节特别严重，那么将可能会被判处十年以上的有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需要承担罚金或者没收财产的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于转化型抢劫罪未遂的量刑标准，依据现行相关法律法规，对于犯罪分子实施了盗窃、诈骗、抢夺行为后，为了隐藏赃物、逃避追缉或者销毁罪证而采取当场暴力或者以暴力相威胁的行为，应按照相关法律条文加以惩处。对于以暴力、恐吓或其他非法手段从他人手中强行夺取公私财物的犯罪者，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时还需接受罚金的处罚。若存在如下任一情况，则将面临更为严厉的惩罚，即十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，同时还需缴纳罚金或没收个人全部财产：
（1）进入他人住所进行抢劫的；
（2）在公共交通工具上实施抢劫的；
（3）对银行或其他金融机构进行抢劫的；
（4）多次进行抢劫或者抢劫金额巨大的；
（5）因抢劫导致他人重伤、死亡的；
（6）假扮成军警人员进行抢劫的；
（7）持有枪支进行抢劫的；
（8）抢劫军事装备或用于抢险、救灾、救济的物资的。
法律依据：
《刑法》第二百六十九条
犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，抢劫他人并未获得任何实际价值的财物理应被认定为抢劫罪。这是因为抢劫罪的定罪并非单纯取决于犯罪嫌疑人的主观恶性，而是受到犯罪行为的性质及其对社会公共利益和个人生命、自由等基本人权的影响。
因此，抢劫罪的犯罪对象往往呈现出复合特征，即既涉及到对公私财产权益的侵害，也牵涉到了对公民人身安全权的威胁。只要犯罪嫌疑人实施的行为满足了获取财务及严重侵犯他人人身权利中的任意一种情况，即可堪称已经构成了完整的抢劫犯罪构想，进而达成既遂状态。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在面对婚姻欺诈行为时，受害者可采用两种法律手段进行维权：刑事救济与民事救济。当受害人决定向法院提起离婚诉讼之后，法院经正式受理并深入调查核实相关证据证明存在婚姻欺诈事实时，鉴于该行为已经触犯刑法中的诈骗罪，法院应立即暂停诉讼程序，并将案件移送至公安部门进行依法处置。对于受害人急需尽快结束婚姻关系的情况下，若仅仅因为双方在婚前相处时间较短，婚后性格不合，或者由于配偶离家出走、无法联系等原因，导致双方未能构建稳固的夫妻感情，或者确实存在夫妻感情破裂的情形，受害人也可以选择以公告形式完成法律程序。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
如遇借款纠纷，债权人应在法定诉讼时效期间之内，通知债务方原居住地或其财务所在地区的人民法院，请求主张欠款。在此过程中，应提供诸如借条等能够充分证明债务关系存在的关键性证据。只要符合上述条件，地方人民法院定会依法立案受理此案。
值得注意的是，若有故意恶意逃避债务、拒绝强制履行裁判之嫌，有可能将构成犯罪行为。
此外，依照《民法典》的相关规定，当债务人故意通过转移财产等方式逃避债务时，债权人有权运用撤销权这一法律手段，以保护自身合法权益不受侵害。
法律依据：
《民法典》第五百三十八条
债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

[律师回复] 解析：
在离婚财产分割之后，若未能进行产权变更登记，将会产生如下法律后果：
首先，原房屋所有权人将继续享有其全部权利；
其次，根据事先协议或抚养判决所赋予的房产权益将无法得到确认和实现。这主要是由于在我国，不动产物权变动的法定生效条件为完成产权变更登记手续，因此，如未进行过户操作，则所有权将无法发生实质性的转移。
法律依据：
《民法典》第二百零九条
不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。

[律师回复] 解析：
一般而言，对于轻微伤害事件，公安机关可予以调解处理，调解的主要方式是宣讲法律法规及教育责任人家长加强对未成年子女的监管力度。在自愿协商并达成一致意见之后，公安机关将不再对此类案件予以处罚；
然而，若受害者年龄已满十四周岁但未满十六周岁，且其故意伤害行为导致他人重伤或死亡的严重后果，则应承担相应的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教;在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
关于执行期限内所实施的财产保全，其最大时限为不超过三年，然而，具体的时间长度将取决于各个案件的特殊情况。所谓财产保全，乃一项法律强制性措施，其主要目的在于确保未来的生效判决得以顺利执行，亦或在执行过程中防止相关财产遭受不当损失。这一制度是由人民法院依据职权，针对当事人的财产权益或争议标的物，施加限制当事人自由处分的强制手段。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条
人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。

[律师回复] 解析：
关于股东在其所在的公司面临债务问题时所需承担之义务与责任，需满足以下三个条件：
首先需要该名股东为该公司的实际股东，即不仅在法律上拥有股权权益，同时也具备参与并决策企业事务的实质性权力；
其次，即便该股东尚未签署之前提到的涉及股东权利和义务的相关协议（如投资协议等），或者存在代持等特殊情况，亦须承担相应的责任；
最后，如果该股东已全额缴纳了其应当承担的出资份额，则无需对公司的债务承担连带责任。
法律依据：
《公司法》第三条
公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

[律师回复] 解析：
1.并不是所有情况都如此，但通常而言，确实是这样的。
2.从刑法学理论的角度来看，依据我国刑法的具体规定，盗窃行为被归纳于侵犯财产罪之中。而在侵犯财产罪的范畴内，盗窃则被归类为转移占有的财产犯罪类型。所谓盗窃罪，是指行为人以非法占有他人财产为目的，通过秘密方式窃取公共或私人财务，且其价值达到较大标准，或者存在多次实施此类行为、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等情形。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
倘若行为人蓄意破坏他人财产，但尚未达到犯罪程度的，应给予其五日至十日内的拘留处罚，同时处以人民币五百元以下的罚款。
然而若其行为性质较为恶劣，则可被处以十日至十五日的拘留惩罚，以及最高可达一千元以下的罚款。若此等行为已经构成了犯罪，那么相应的法律责任将更为严苛。
具体来说，将面临着由法庭判决的三年以下有期徒刑、拘役或罚金的严厉制裁。若是其造成的损失数额巨大，或者有着其它特别严重情形的，那么上述刑罚的时间跨度将会提升为三年以上七年以下。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
当涉及到男子在婚姻关系中出现不忠行为从而导致离婚事件发生的情况下，财产分配问题的解决通常首先以提前达成的协议为基础进行，如若协议并未设定，则将交由法院裁定。在此过程中，法院会考虑到有过错的一方应该减少或者甚至不参与分割所得的财产份额。当夫妻面临离婚抉择之后，对于其共同拥有的财产应当遵循以下基本准则进行分配：即夫妻双方所持有的个人财产应归属个人所有；
至于属于夫妻共有的财产部分，则建议双方通过平等协商达成共识进行分配，如果无法达成协议，则需提交至法院，由法院依据财产的实际状况以及保护子女、女性及无过错方权益的原则进行裁决。
法律依据：
《民法典》第一千零八十七条
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

[律师回复] 解析：
非常遗憾地告诉您，在现实生活中，我们并不支持在离婚时强行转让车辆所有权。对于达成离婚协议并明确规定了车辆归属于某一方的情况下，倘若另一方拒绝进行车辆所有权转移，那么您有权依据这份离婚协议书，向当地人民法院提起诉讼，请求对方严格按照协议内容，积极配合完成车辆所有权的过户手续。
然而，若您选择通过诉讼方式解决离婚问题，且法院已经做出了关于车辆所有权的判决，但对方仍然拒绝进行车辆所有权转移，那么您可以再次向法院提出申请，请求强制执行该判决。在此过程中，如有任何涉及扶养费、抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等方面的判决或裁定未能得到执行，均可由人民法院依法采取强制措施进行执行。
同时，相关的个人及单位也应当承担起协助执行的义务。
法律依据：
《民法典》第一千零八十七条
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

[律师回复] 解析：
1.在绝大多数情况下，未满十八岁的青少年因涉及违法或轻微犯罪而产生的不良行为纪录是无法消除的，这主要是基于法律法规的严格限制。
然而，对于那些犯罪时年龄尚未满十八周岁且被判处罚金或监禁五年以下的罪犯，其相关犯罪记录将被封存起来，不再向任何组织或个人公开。但是，如果司法机关为了调查案件的需要，或者某些特定的单位依据国家相关规定进行查询，那么这些犯罪记录仍需提供给他们查阅。
2.对于构成抢劫罪的罪犯，根据其具体犯罪情节，可以在三年至五年有期徒刑的范围内确定量刑起点。若存在以下任一种情况，则可以在十年至十二年有期徒刑的幅度内确定量刑起点：例如，入室抢劫；在公共交通工具上实施抢劫；抢劫银行或其他金融机构；连续三次以上实施抢劫行为或者抢劫金额达到了数额巨大的起点标准；抢劫过程中导致他人受伤，但并未造成残疾；假扮成军警人员实施抢劫；持有枪支进行抢劫；抢劫军用物资或抢险、救灾、救济物资等。当然，如果依法需要判处无期徒刑的罪犯，则不在此列。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百七十五条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。
依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

[律师回复] 解析：
对于那些对拆迁持有异议的住户，拆迁办应该积极主动地与其沟通交流，深入剖析他们反对拆迁的根本原因，并依据这些原因来寻求有效的解决方案；如果拆迁户坚决抵制拆迁，导致公共利益的紧迫需求受到严重影响，那么拆迁办有权采取强制性的拆迁措施，但在实施强制拆迁之前，必须对被拆迁人给予充分的补偿；若被拆迁人对强制拆迁的决定表示不满，他们有权通过行政复议或者行政诉讼等法律途径，来捍卫自己的合法权益。
法律依据：
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条
实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予补偿后，被征收人应当在补偿协议约定或者补偿决定确定的搬迁期限内完成搬迁。任何单位和个人不得采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁。禁止建设单位参与搬迁活动。

[律师回复] 解析：
1、拟定并签署关于财产的约定协议。协议需要详尽地约定双方在婚前财产权属方面的具体事宜，同时也应该涉及到再结婚姻生活、医疗保障以及子女关系等多元的财产权属问题。这份协议应被视为再婚夫妇之间的权利和义务准则，也是他们为各自子女做出的郑重承诺。
2、设立遗嘱。对于再婚老年人士在婚前所拥有的个人财产，双方的子女均可依据相关法律法规进行合法继承。而针对再婚夫妇在婚姻存续期间所积累的夫妻共有财产，双方子女同样享有互相继承的权益。为了避免双方子女间可能出现的纷争，建议提前设立遗嘱，在遗嘱中对财产的分配予以明确说明。
3、实施意定监护制度。意定监护是指当老年人在意识清醒的状态下，通过书面形式指定一位合适的人员作为其在丧失行为能力之后的监护人，负责照料其日常生活起居，并有权处理其财产、权益等相关事务。
法律依据：
《老年人权益保障法》第十九条
老年人有权依法处分个人的财产，子女或者其他亲属不得干涉，不得强行索取老年人的财物。老年人有依法继承父母、配偶、子女或者其他亲属遗产的权利，有接受赠予的权利。

[律师回复] 解析：
关于夫妻双方在正式解除婚姻关系后一年以内对财产分配合议的反悔，可由原协议签署方通过法律途径向法院提起申诉，申请改变或撤销已生效的财产分配协议；而在离婚数年后再度提出类似诉讼请求的，法院将不予受理。
其次，若在离婚后，任何一方当事人发现另一方存在隐匿、转移、变卖夫妻共有财产的行为，应自知晓或应当知晓该事实之日起三年内，再次向法院提出重新分割共同财产的请求。
最后，如在离婚过程中存在尚未进行分割的夫妻共同财产，且在后续阶段双方因该财产引发争议，则可随时向法院提起诉讼，要求对该部分财产进行分割，且此类诉讼不受诉讼时效的限制。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条
夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。