你好律师，请问犯交通肇事罪判一缓一的对子女有什么影响吗？

[律师回复] 涉及到开设赌场罪的定罪量刑，需要对多种要素进行综合考虑。如果是首次触碰这条红线且仅赚取了6万元收益的话，大致上会被判处5年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还要缴纳罚金。然而，实际的刑期还会受到其他因素的影响，如犯罪行为的严重程度、是否有自首、立功表现，是否主动退赃，以及是否承认罪行和接受惩罚等等。如果有自首行为，根据法律规定可以得到从轻或减轻的处罚；如果能积极退赃、承认罪行并接受惩罚，在量刑时也可能会得到适当的宽大处理。总的来说，法院会根据每个案件的具体情况，在法律规定的范围内做出公正的判决。

[律师回复] 聚众赌博首次犯罪能否判缓刑要看多个条件。根据中国法律，此类犯罪将被处以3年以下徒刑、拘役或管制，同时罚款。初犯如果犯罪程度不重，且有认错悔过的意思表示，没有再度犯罪的可能，并且宣告缓刑不会给所住社区带来恶劣影响，那么缓刑是有可能的。但是，具体的量刑和是否适用缓刑还需要考虑很多因素，比如赌资多少、参与者数量、抽头渔利金额以及是否存在组织行为等等。法院会根据所有证据和实际情况做出公正的判决。

[律师回复] 你好可以具体说说你的 情况帮你分析

[律师回复] 那就是交通事故，全责？

[律师回复] 犯罪实行行为认定标准主要有以下几方面：
其一，客观上须存在对法益造成现实、紧迫危险的行为，像拿刀砍向他人就有造成伤害的现实危险。
其二，行为要符合刑法分则规定的具体犯罪构成要件，如抢劫罪以暴力、胁迫等方法强行劫取财物的行为。
其三，行为人主观上要有实行犯罪的故意或过失心态。故意犯罪是明知行为会危害社会仍希望或放任结果发生；过失犯罪是应当预见危害结果可能发生，因疏忽大意没预见或虽预见但轻信能避免。
认定犯罪实行行为需综合行为客观表现、行为人主观方面并结合法律规定准确判断。

[律师回复] 若您觉得案件应判缓刑但法官未判，先得查看案件详情与法官判决依据。也许案件有影响缓刑适用的因素没被好好解释或理解。
您可在法定上诉期内向上级法院上诉。上诉时要备好充足材料，像详细阐述应适用缓刑的理由、相关证据之类的。
同时得注意，缓刑适用需综合考虑犯罪情节、悔罪表现、再犯危险和对居住社区的影响等多方面因素。要是您的主张没有足够事实和法律依据，上诉也可能改不了原判。要依具体案情，通过合法途径维护自身权益。

[律师回复] 首先，对于您遭遇的这种情况，深表同情。关于您提到的婚礼、礼金以及对方的欺骗行为，以下是一些法律建议和分析：

一、关于婚礼与礼金
婚礼的法律效力：
在中国，仅举办婚礼而未领结婚证，并不构成法律上的婚姻关系。因此，您与对方目前并非法律上的夫妻。
礼金的性质与返还：
礼金通常被视为一种基于婚姻习俗的赠与行为。由于您与对方未办理结婚登记手续，该赠与行为在法律上可能被视为可撤销的。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条

[律师回复] 你这个是可以去帮助腻的

[律师回复] 一般会依据检察院的量刑建议判决，但也可能改变。

[律师回复] 湖北云察律师事务所马上安排给你联系

[律师回复] 可以的，具体的流水是多少？诈骗金额是多少？

[律师回复] 侵犯外观专利可能受到民事、行政甚至刑事处罚。
民事上，侵权者要承担停止侵权、赔偿损失等责任。赔偿数额一般依权利人实际损失确定；实际损失难确定的，按侵权人获利确定；损失或获利难确定的，参照专利许可使用费倍数合理确定。
行政上，专利管理部门可责令侵权者停止侵权，并处以罚款。
若情节严重构成犯罪，如给专利权人造成重大损失，可能被追究刑事责任，处以有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。具体处罚依侵权情节、后果等因素综合判定。

[律师回复] 开设赌场罪的从犯是否为轻罪不能一概而论。我国刑法规定，从犯应从轻、减轻或免除处罚。
开设赌场罪较为严重，从犯在共同犯罪中作用小，刑事责任较主犯轻。不过，最终定罪量刑需综合多因素，像犯罪情节、涉案金额、参与度、有无自首立功等。
若从犯作用微小、涉案金额小、有悔罪表现等，可能判轻刑；若情节严重，即便为从犯也可能受重罚。得依据具体案件的事实和证据判定。

[律师回复] 请问你的具体诉求什么，详细说明一下情况

[律师回复] 这个情况有犯罪记录是否被开除的？

[律师回复] 刑事案件情况比较复杂，需要具体来看，有需要可以联系

[律师回复] 你好，符合条件是可以解除的

[律师回复] 你好这个问题是可以解决的

[律师回复] 向交警部门移交，让依法处理。

[律师回复] 取保候审与判处缓刑无必然因果联系。取保候审是刑事强制措施，意味着犯罪嫌疑人或被告人社会危害性较小。
判缓与否取决于多种因素，像犯罪性质、情节、危害后果、悔罪表现等。若犯罪情节轻、有悔罪表现、无再犯危险且宣告缓刑对社区无重大不良影响，就可能判缓。
但犯罪性质恶劣、情节严重、社会危害性大时，即便取保候审，也未必能判缓。最终判决要综合全案证据与具体情况判定。