卖假发票，造假已被拘留，会判刑？严重吗？有办法保释吗

[律师回复] 如果情节严重，可能被拘留或逮捕，建议联系详谈

[律师回复] 这个情况属于伪造证据是会有影响的

[律师回复] 您好，您的法律问题我们可以加好友详谈！

[律师回复] 你好，可以描述一下详细情况

[律师回复] 可以联系办案机构了解情况

[律师回复] 你好你好你好你好你好

[律师回复] 检察院是审查起诉具体情况

[律师回复] 您好，无证驾驶如果非要拘留的话，是没有办法避免的。无证驾驶的，由公安机关交通管理部门处200元以上2000元以下的罚款，可并处拘留15天的处罚。可并处，也就是说可能不会处拘留

[律师回复] 您好，折旧费人民法院是不支持的

[律师回复] 您好，建议您详细描述问题

[律师回复] 解析：
凡致他人重伤甚至不幸离世者，或者对社会公共财产造成严重损害之行为，应被判处罚金且于三年以下量刑或拘留。
而对于那些在交通肇事之后选择逃避责任或者存在其他极其恶劣情节的犯罪分子，则应判处三年以上但不超过七年的有期徒刑。
若行为人因逃逸行为导致他人死亡，那么其所面临的惩罚将是七年以上的有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
我们将根据实际情况进行详细计算如下：
首先，在通常情况下，公安机关拘留犯罪嫌疑人之后需在三日内提交检察机关请求批捕，检察机关应当在七日之内作出决定，这样共计十日；
其次,如果公安机关提出的申请被延期四日，那么就需要另外计算的是检察机关的决定时间仍为七日，从而总计为十四日；
最后，如果涉及到流窜作案或者其他重大嫌疑人员的话，公安机关申请批捕的期限则可以延期至三十天，加之检察机关还是需要用七日的时间做出决定，因此整体上需要花费三十七日。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在我国刑法实践中，从刑事拘留直至法庭审理，大致需要三个月的时间。
然而，这只是一个常规的参考时间范围，实际所需时间可能因具体案件而异。
依据我国《刑事诉讼法》明文规定，司法机关对于犯罪嫌疑人、被告人的拘留期限，原则上不应超过37天；
而在对犯罪嫌疑人实施逮捕之后，进行侦查羁押的期限则不得超过两个月。
若遇案情复杂且难以结案的特殊情况，可向上一级人民检察院申请延长一个月的侦查羁押期限。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
对于消费者在发现食品或药品存在质量问题时采取的“知假买假”行为并索取赔偿这一现象，现行的法律法规已经做出明确规定，并将其视为合法权益的保护方式。
当消费者因为所购买的食品或药品存在质量问题而与商家产生纠纷时，他们有权向商家提出索赔请求，并且商家不能够以消费者明知产品存在质量问题却依然购买为理由进行反驳。
依据我国《中华人民共和国食品安全法》中的规定，如果消费者因为食品的安全标准未达到预期而遭受了经济上的损失，他们既可以向商家寻求赔偿，也可以直接向生产商提出索赔要求。
对于接收到消费者赔偿请求的生产商和商家来说，他们必须承担起首负责任，即先行赔付消费者的损失，不得有任何推脱之词。
如果最终确定责任在于生产商，那么商家在赔偿消费者之后，还有权向生产商追偿自己所承担的那部分损失；
反之，如果责任在于商家，那么生产商在赔偿消费者之后，同样有权向商家追偿自己所承担的那部分损失。
此外，如果生产商生产出的食品达不到食品安全标准，或者商家明知道该食品不符合食品安全标准却依然进行销售，那么消费者除了可以要求商家赔偿自己的损失之外，还可以向生产商或商家要求支付价款的十倍或者损失的三倍作为赔偿金。
如果增加赔偿的金额不足一千元的话，则按照一千元计算。
但需要注意的是，食品的标签、说明书即使存在某些小瑕疵，只要这些瑕疵并不影响食品的安全性，同时也不会对消费者造成误导，那么就不应被视为违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条
消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。
接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；
属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；
属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；
增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。
但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。

[律师回复] 解析：
当实施了绑架行为之后，未能成功地解救被绑架人而导致其死亡的话，那么便会因构成绑架罪而受到法律的制裁。
倘若犯罪分子的动机是以夺取被害人的财物为主导，或是将被害者当作做人质来进行威胁和恐吓，那么这种犯罪行为将会被视为绑架罪处理。
如果在绑架过程中或结束后，对被绑架人施加致命伤害甚至于残忍杀害，致其遭受重大伤害甚至失去生命，这类罪犯将会面临无期徒刑或者死刑的严厉惩罚，同时还需要被剥夺所有的个人财产。
如若情节更为恶劣，犯罪分子将承担起十年以上、甚至无期徒刑的刑事责任，此外还需要缴纳罚款或者没收全部财产作为附加刑罚。
而如果犯罪情节相对较轻的话，罪犯则可能会面对自5年以上，至10年以下有期徒刑的刑责，并且同样需要缴纳罚金或被没收部分财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规之规定，国家公职人员在执行职务时，倘若其权力侵犯了公民的人身权益及自由民主权利，并且涉嫌非法拘留问题的，那么在以下特定情形下，这些受害者即应提起诉讼：
首先，非法拘留的持续时间必须超过24个小时；
其次，如果存在非法拘留他人三次或者一次性非法拘留三人以上的情况；
再次，若非法拘禁他人过程中，涉及到捆绑、殴打、侮辱等恶劣行径；
此外，非法拘留行为还可能导致受害者身体残疾、死亡或者精神失常；
最后，为了追讨债务而采取非法手段扣押并拘留他人的行为也属于此类范畴。
另外，司法工作人员被明知无罪的人士非法拘留的情况亦在此列。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
若行为人以非法手段限制或剥夺他人人身自由，虽未达到刑事犯罪的程度，但亦应承担相应法律责任。
依据相关法律法规，此类情况可处以十天以上十五天以下的行政拘留处罚，同时还需支付五百元至一千元不等的罚款；
而在情节相对轻微的情况下，则可能被处以五天以上十天以下的行政拘留处罚，以及二百元至五百元不等的罚款。
然而，如果行为人的非法拘禁行为如已涉及到刑法范畴，那么他将面临更加严厉的惩罚——处以三年以下有期徒刑、拘役，或者是管制，甚至剥夺其政治权利；
若导致他人身体受到严重伤害，则可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑；
倘若造成他人死亡，则将面临十年以上有期徒刑的严厉制裁。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
若行为人对销售假冒伪劣商品的法律规定缺乏明确认知，那么即便其已触犯此项罪行，也并不意味着其可因不知情而豁免刑事责任。
实际上，本罪的认定条件包含两项要素：
一方面须明知所售商品为伪劣商品；
另一方面则需认识到此类商品或许属于伪劣品。
因此，不能单纯地依据行为人是否知晓相关罪名来判断其是否构成犯罪。
对于生产商和销售商而言，如在产品中掺入杂质、假货，以次充好或以不符合标准的产品冒充合格产品，且销售金额达到五万元以上但不足二十万元时，将面临两年以下有期徒刑或拘役的处罚，同时还需承担销售金额百分之五十以上至两倍以下的罚金。
法律依据：
《刑法》第一百四十条
生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；
销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；
销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；
销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼过程中，刑事拘留次数与最终的判刑结果并无直接关联性。
若案情事实清晰明了，且所提供的证据足以证明被告确有犯罪行为，根据相关法律规定，司法机关将对被告进行有罪宣判；
反之，若依据现行法律规定，无法认定被告存在任何违法犯罪行为，则司法机关将会做出无罪裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

[律师回复] 解析：
对于危及公共交通安全的犯罪行为，其量刑标准通常规定在一个月至六个月之间。
具体来说，即根据中华人民共和国刑法第一百三十三条规定：
在向公众提供交通服务的过程中，实施了包括醉驾、毒驾等违反交通规则的严重行为，将被处以拘留并附加罚金的处罚。
而拘留的时间则需要涵盖一个月以上但不足六个月的范围。
此外，如果被告在判决宣告之前已经触犯了多项罪行，那么他们所应承担的总和刑期拘役最高不得超过一年。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。