我哥哥涉嫌偷盗10000元，认错态度较好，检察院说可以申请取保候审，由我做担保，写书面申请，但是还需要缴纳20000元保证金，这合理吗？

[律师回复] 解析：
作为法律工作者，我们必须遵守以下规定：
1.不可以为涉嫌犯罪的人员提供任何有关案件案件情况的信息或线索，无论这些线索是关于检举揭发其他犯罪行为还是其他形式的协助；
2.在会面过程中，严禁使用个人手机使犯罪嫌疑人、被告人与外部世界进行通信联系；
3.避免采取任何形式与犯罪嫌疑人、被告人串供，以及以肢体语言、夹带字条等方式传递可能被视为串供嫌疑的讯息，包括手心上写字的方式；
4.在会面期间，不准许携带除律师以外的任何人参与，尤其是不得允许犯罪嫌疑人、被告人的家属参与；
5.严禁向犯罪嫌疑人、被告人传递监管场所明令禁止的各类信息和物品；
6.要时刻保持警惕，防止犯罪嫌疑人、被告人利用会面机会试图逃脱监管场所的控制。
法律依据：
《律师执业管理办法》第三十九条
律师代理参与诉讼、仲裁或者行政处理活动，应当遵守法庭、仲裁庭纪律和监管场所规定、行政处理规则，不得有下列妨碍、干扰诉讼、仲裁或者行政处理活动正常进行的行为：
（一）会见在押犯罪嫌疑人、被告人时，违反有关规定，携带犯罪嫌疑人、被告人的近亲属或者其他利害关系人会见，将通讯工具提供给在押犯罪嫌疑人、被告人使用，或者传递物品、文件；
（二）无正当理由，拒不按照人民法院通知出庭参与诉讼，或者违反法庭规则，擅自退庭；
（三）聚众哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打司法工作人员或者诉讼参与人，否定国家认定的邪教组织的性质，或者有其他严重扰乱法庭秩序的行为；
（四）故意向司法机关、仲裁机构或者行政机关提供虚假证据或者威胁、利诱他人提供虚假证据，妨碍对方当事人合法取得证据；
（五）法律规定的妨碍、干扰诉讼、仲裁或者行政处理活动正常进行的其他行为。

[律师回复] 解析：
在现行的法律体系中，并未明确规定律师对犯罪嫌疑人的阅览次数。在通常情况下，律师在公安阶段有权利会见当事人3至6次；在检察院阶段则可会见3至4次；
至于法院阶段，亦为3至4次。对于涉及到刑事诉讼程序中的侦查、拘留、执行逮捕以及预审工作，由公安机关全面负责。而检察、批准逮捕以及检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉等方面之事，则由人民检察院全权负责。
最后，审判环节则由人民法院负责。除非法律另有特殊规定，否则其他任何机关、团体或个人均不得擅自行使上述权力。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
一、在执行律师职责过程中，必须持有有效的律师执业证书以及律师事务所在役的证明文件，同时还需持有委托人签署的委托书或法律援助机构出具的公函，以便请求预约会面。
此外，待会见时，看守所务必应积极履行其职责，及时安排与律师会面事宜。
二、在案件进入到审查起诉阶段后，律师有权接触正在被羁押中的犯罪嫌疑人员。在此期间，律师除了需要向看守所提交上述提到的“三证”以外，还须向工作人员出示由检察机关提出的起诉意见书的复印件。
三、当案件进入审判环节时，律师也可以会见被关押的被告人员。在这个时候，律师除了要向看守所提供“三证”之外，还需要向工作人员展示起诉书副本或人民法院作出的裁判文书。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
协助和教唆电信网络犯罪是一项严重的刑事犯罪行为，通常将面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚款的严厉惩罚。在某些情况下，如果当事人同时触犯了其他相关的刑事法律法规，那么他将会按照所涉及到的最严重的罪行进行定罪量刑。
然而，具体的判决时间还需要根据案件的实际情况来决定。
根据我国《中华人民共和国刑法》的规定，只有当协助和教唆电信网络犯罪的行为达到情节严重的程度时，才能被视为犯罪行为。法律明确指出，有以下五种情况之一的，应当被认定为刑法规定的“情节严重”：
（1）为三个及以上的对象提供协助和教唆服务的；
（2）支付结算金额超过二十万元人民币的；
（3）违法所得超过一万元人民币的；
（4）在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助和教唆信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后再次协助和教唆信息网络犯罪活动的；
（5）被协助和教唆的对象实施的犯罪行为导致了严重的后果。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
这需根据具体案情来确定。在法律中规定，诈骗公共或私人财物，涉案金额达到一定程度的，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并且可能还会面临罚金的处罚；如果数额巨大或者存在其他严重情节的，那么则将会被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样也可能涉及罚金；而若涉案金额极其巨大或者还有其他极为严重的情节，那么就可能会被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还可能会面临罚金或者没收财产的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
1、对于职务侵占10000元人民币的行为，依据我国相关法律法规，应判处被告人五年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚；
2、在公司、企业或其他单位中任职的员工，如利用职务之便将本单位财物非法据为己有的，则按违法所得数额进行进一步定罪量刑；
3、若货币价值较大（大于等于6万元），那么该被告人将面临五年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚；若货币价值巨大（大于等于100万元），那么该被告人将面临五年以上有期徒刑，且可能被同时剥夺其个人财产。
为了确认犯罪主体以及犯罪嫌疑人所占有财物是否属于利用职务便利的证据，我们需要调取与被害单位相关的企业注册登记资料和劳动合同，以及能够证明犯罪嫌疑人职务和身份的证据材料。
此外，还需调取财物账目等有关犯罪对象和数额的证据，并由司法会计审计部门出具审计鉴定报告等。
值得注意的是，即使职务侵占的全部款项已被追回，被告人仍有可能面临刑事处罚。因为职务侵占属于行为犯，且属于公诉案件，一旦实施了侵占行为，其危害后果已经产生，因此无论是否退回财产，都必须依法定罪量刑。
至于量刑标准，主要取决于涉案金额的大小。如果涉嫌侵占罪的金额较大（大于等于6万元），被告人将面临五年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚。
然而，对于那些积极退赃、退赔的被告人，我们将综合考虑其犯罪性质、退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度、退赃、退赔的数额以及主动程度等因素，根据具体情节酌情予以从轻减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
寻衅滋事罪认定的具体标准如下：
第一，随机攻击他人且情节恶劣者；
第二，对他人进行追赶、拦堵、辱骂或恐吓，导致情节严重者；
第三，通过强迫手段获取公私财产或任意损毁、占用公共财产，情节严重者；
第四，在公众场合挑起骚乱，给公众活动场所带来严重秩序混乱状况者。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
倘若绑架罪行未能成功实施，即以未遂定罪者，依照法律规定应处以十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时须课以罚金或没收个人财产作为惩罚措施。若该犯罪情节相对轻微，则处以五年以上、十年以下有期徒刑期徒刑，同样需缴纳罚金，然而在此基础上应予以从轻或减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规之规定，对于职务侵占犯罪案件中涉及的“金额较大”和“金额巨大”的认定基准，应当依照关于受贿罪以及贪污罪的相关数量标准进行相应调整，具体而言，前者应当为后者的两倍，而后者则应为前者的五倍。
具体来说，当职务侵占行为涉案金额达到了60,000元至1,000,000元这一范畴时，即可被认定为“金额较大”；而当其涉案金额超过了1,000,000元，但未达到5,000,000元时，便可被认定为“金额巨大”。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条
刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。
刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。
刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。

[律师回复] 解析：
在我国法律体系中，帮信罪通常会被判处三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金。若涉及到单位犯罪，则会对单位施加罚金惩罚，同时也会对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人进行处罚，刑期同样为三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金。
此外，如果同时触犯了其他相关罪名，将依据处罚较重的规定来确定最终的罪行。要判定是否构成帮信罪，需要满足以下几个要素：
首先，犯罪主体必须是一般的自然人或法人；
其次，主观上必须是故意为之，即明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供协助；
再次，犯罪行为所侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，客观方面表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节较为严重。关于情节严重的具体认定标准包括但不限于以下几点：
1.为三个及以上对象提供帮助；
2.支付结算金额达到二十万元以上；
3.通过投放广告等方式提供资金五万元以上；
4.违法所得超过一万元；
5.两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后又继续从事此类犯罪活动；
6.被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重的后果；
7.其他符合情节严重条件的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于严重的信息网络犯罪问题，若情节极为恶劣，将被判处三年以下有期徒刑；如情况尚属温和，未给他人带来实质性财务损害，且已尽快予以赔偿，可酌情考虑减刑可能，最轻者可获几个月监禁或缓刑之罚。
另外，对于跨多个同级法院均有管辖权利的案件，原则上将由最早接手审理的法院进行裁决。如遇特殊情况，需移送至主要犯罪发生地的人民法院进行审理。若各有管辖权的法院均不愿接手，或出现争抢管辖权的情况，则应由具有管辖权的法院共同上报至上一级法院，由上级人民法院进行指定管辖。对于涉及帮助信息网络犯罪活动罪的罪犯，其量刑标准将根据具体案情而定，可处以三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。若单位犯下此类罪行，将对单位施加罚金惩罚，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，按照上述自然人的量刑标准进行相应处罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二十五条
刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。
如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。
《刑事诉讼法》第二十六条
几个同级人民法院都有权管辖的案件，由最初受理的人民法院审判。
在必要的时候，可以移送主要犯罪地的人民法院审判。
《刑事诉讼法》第二十七条
上级人民法院可以指定下级人民法院审判管辖不明的案件，也可以指定下级人民法院将案件移送其他人民法院审判。
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国的刑法体系内，对于盗窃罪的量刑标准有着明确的规定。
其中，金额在一千元至三千元以上被界定为“数额较大”；而经过放大，金额达到三万元至十万元以上者，可视为“数额巨大”；
至于金额突破三十万元至五十万元以上的严重程度，已然进入了“数额特别巨大”范畴。若行为人实施不法行为的过程中，导致所窃取的公私财产数额较大，则依法应当构成盗窃罪。依照相关法规，此类情形通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能面临罚金的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
交通肇事罪无疑属于非法与犯罪的范畴。
首先，当事人必须违反了交通运输方面的管理法规，从而导致严重的车祸事件发生，使他人的生命健康受到重创或导致其死亡，亦或是使公共或私人财产遭受了重大损失。针对此类情况，当事人应被判处三年以下的有期徒刑或拘役。
其次，如果当事人在发生交通肇事后选择逃跑，甚至有其他更为恶劣的情节出现，那么他们将面临更长时间的监禁，处以三年以上，七年以下的有期徒刑。
最后，我们需要明确的是，构成此罪行的当事人在主观上所持有的态度是过失的，也就是说，他们可能是因为过于自信而犯下的错误，也可能是由于疏忽大意而造成的后果。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、众所周知，仅凭口供并不能成为定罪的唯一依据。在处理所有案件时，我们必须重视证据的重要性，深入进行调查研究，而非轻易地相信口供。
2、当仅有口供而缺乏其他证据支持时，法庭应作出无罪的裁决。不仅如此，在刑事案件中，每一项证据都受制于“孤证不能定罪”的原则。仅有被告人口供，若无其他证据相佐，则无法判定被告人为罪犯并予以处罚；反之，若无被告人口供，但证据确凿充分，仍可判定被告人为罪犯并予以处罚。严禁通过刑讯逼供或以威胁、引诱、欺骗及其他非法手段获取口供。对于通过上述非法方式获得的被告人口供，不得作为证据采纳。人民检察院审查起诉部门在审查过程中如发现侦查人员以非法手段收集犯罪嫌疑人供述的情况，应提出纠正意见，同时要求侦查机关重新指派侦查人员进行调查取证，必要时，人民检察院亦可自行展开调查取证工作。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，刑事拘留通常不宜超过14日；
然而，特殊状况下，拘留期可相应延长至上一个完整的自然月（即30天）；对于审查逮捕环节而言，最长不超过7天；总计来看，最长的停留时间为37日内。针对诈骗罪的定罪量刑标准，最高人民法院及最高人民检察院已经出台了明文司法解释。
依据该解释，诈骗公私财产价值达到一定数额标准的，即可被认定为构成诈骗罪。
具体来说，这一数额标准介于人民币3000元至10000元之间。各省、自治区、直辖市可在此基础上，结合本地实际情况，制定并执行适合本地区的具体标准。
然而，值得注意的是，在确定了上述标准后，仍需向最高人民法院和最高人民检察院进行备案。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
若涉嫌犯有故意伤害罪而遭受刑事拘留，拘留期限的实际时长需依据案件的具体情况来确定，但最长不得超过三十七天。
值得关注的是，对于公安部门按照法定程序所做出并执行的刑事拘留措施而言，拘留期限由法律专门规定，它包括了公安机构请求人民检察院核准逮捕的时限以及人民检察院对公安机构提出的逮捕申请进行审查并作出批准或不批准决定的时限之和。在通常情况下，刑事诉讼拘留的最长期限为十四天。
然而，对于那些流窜作案、重复犯罪或者与他人勾结作案的重大嫌疑人来说，拘留期限则可延长至三十七天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
若行为人为过失而导致火灾事件发生，涉嫌构成失火罪，那么在案件尚处于侦查阶段时，对涉案人员实施的刑事拘留期限最长期限为37日。
然而，当案件经过审理并作出最终判决后，刑事拘留的期限将根据具体情况而定，可能被判处三年以上、七年以下有期徒刑；若情节相对轻微，则可能被判处三年以下有期徒刑或拘役。
法律依据：
《刑法》第一百一十五条
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；
情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 解析：
危险驾驶罪无疑将判定为刑事案件。
依据现行法规之规定，该罪名的定义为在道路上驾驶机动车辆的过程中，涉及到诸如追逐竞驶行为恶劣、酗酒后驾车、经营校车业务或旅客运输业务，且严重超出额定乘员载客数量，或者严重违反规定时速行驶等情况。当这些危险驾驶行为构成犯罪时，通常会面临拘役以及罚金的刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规，对于涉及到刑事犯罪嫌疑的人员，若其具备取保候审的条件，依法应当予以办理取保候审手续。以下几种情况下，当事人可以申请取保候审：
1.如果可能被判处管制、拘役或被单独判处附加刑的；
2.若罪犯可能会被判处罚金等有期徒刑以上的刑罚，且经实施取保候审后不会对社会安全构成威胁的；
3.对于身体状况不佳、生活无法自理，以及处于妊娠期、哺乳期的女性犯罪嫌疑人，经过取保候审后也不会对社会安全构成威胁的；
4.在羁押期限即将届满时，案件仍未得到妥善处理，需要采取取保候审措施的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
故意伤害罪的法定量刑区间为：故意损害他人身心健康者，将处以三年以下有期徒刑、拘役或管制之处罚。如情节恶劣，犯罪行为导致受侵害人重伤，其量刑将在三年以上十年以下有期徒刑之间进行裁定；若致人死亡或使用极其残忍手段致使受害人重伤并造成严重残疾后果，其应判处的刑罚将在十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑范围内进行判定。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。