你好，朋友粉碎性骨折住院，但是由于医院医生的失误，并没有进行手术复位，导致现在更加严重，这样的话，申请医疗事故鉴定和医疗过错鉴定有什么区别，应该怎们选择。

一般来说医疗事故鉴定和医疗过错鉴定区别要看以下几点：
1、医院是否存在责任，需要经过专家鉴定进行认定。而专家鉴定意见必须建立在，有充足的病历等资料前提之上。建议患者积极复印以及封存病历。
2、一般来说做医疗过错鉴定对患者似乎更公正一些。
3、但医疗过错的鉴定，是一次鉴定；简单的说，一次鉴定定结果。而医学会的鉴定分为市级 和省级医学会两次鉴定。甚至可以申请中华医学会的鉴定。
4、鉴定费用一般在2000——5000元不等。

医疗事故技术鉴定，是指由医学会组织有关临床医学专家和法医专家组成的专家组，运用医学、法医学等科学知识和技术，对涉及医疗事故行政处理的有关专门性问题进行检验、鉴别和判断并提供鉴定结论的活动。
　　从上述定义中可以看出，医疗事故技术鉴定有以下特点：
　　
1、医疗事故技术鉴定的目的，是为卫生行政部门在处理医疗事故时遇到的专门性问题提供的一种技术服务。需要医疗事故技术鉴定解决的专门性问题包括：
　　
（1）判断医疗行为是否违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规；
　　
（2）医疗过失行为与人身损害后果之间是否存在因果关系；
　　
（3）医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程序；
　　
（4）医疗事故等级；
　　
（5）对医疗事故患者的医疗护理医学建议。这些专门性问题是卫生行政部门处理医疗纠纷与事故的前提与基础。
　　
2、鉴定机构选择具有高度的专属性。医疗事故技术鉴定只能由医学会组织的医疗事故技术鉴定专家组来完成，不存在选择其他鉴定机构的可能。
　　
3、鉴定结论以医学会的名义发出，不实行鉴定人个人负责制。因此，一般难以追究鉴定人的行政或法律责任。
　　
4、医疗事故技术鉴定的鉴定结论证据学要求显著宽松。表现为缺乏鉴定资料和材料严谨的保全、固定与保存制度，原始鉴定材料与资料被涂改、遗失、毁损的情况时有发生；鉴定结论以医学会的名义出具，无需鉴定人签名盖章，因此无法对鉴定人进行有效的监督管理，也无法落实蜒人出庭质证和错鉴追究制度。
　　医疗过错鉴定，是指人民法院在受理医疗损害赔偿民事诉讼案件中，依职权或应医患任何一方当事人的请求，委托具有专门知识的人对串方所诉医疗损害结果与医方过错有无因果关系等专门性问题进行分析、判断并提供鉴定结论的活动。由此可见，医疗过错鉴定的目的，是为医疗损害赔偿民事诉讼中遇到的专门性总是提供的一项技术服务。这些专门性问题包括：
　　
（1）是否存在损害事实；
　　
（2）医疗行为是否存在过错。
　　
5、损害事实与医疗过错行为之间是否存在因果关系。
　　医疗事故鉴定和医疗过错鉴定形成的医疗事故赔偿是医疗事故纠纷中争议最大的话题，也是解决医疗事故问题的主要途径，了解医疗事故赔偿标准和计算方法的法律知识对于医疗事故的当事人来说十分重要。

医疗事故鉴定技术，是指由医学会组织有关临床医学专家和法医专家组成的专家组，运用医学、法医学等科学知识和技术，对涉及医疗事故行政处理的有关专门性问题进行检验，鉴别和判断，并提供鉴定结论的活动。其目的是为卫生行政部门在处理医疗事故时遇到的专门性问题提供的一种技术服务。医疗过错鉴定，是指人民法院在受理医疗损害赔偿民事诉讼案件中，依职权或应医患任何一方当事人的请求，委托具有专门知识的人对患方所诉医疗损害结果与医方过错有无因果关系等专门性问题经行分析、判断并提供鉴定结论的活动。其目的是为医疗损害赔偿民事诉讼中遇到的专门性问题提过的一项技术服务。所以存在医疗过错不一定必然构成医疗事故，但存在医疗过错，医院仍应承担损害赔偿责任。以上是对医疗事故鉴定与医疗过错鉴定的区别的相关解释，希望满意。