多人打架，后面开车撞人至轻伤一级

[律师回复] 解析：
若出现任何针对执法人员的暴力行为，都可能被视为袭警罪行。依照我国现行的法律法规，对那些公然攻击正在依法履行职责的公安干警的犯罪分子，将被判处至少三年以下的有期徒刑、拘役或管制。而如果犯罪分子在实施犯罪时使用了枪支、管制刀具，甚至以驾驶机动车撞击等方式，严重威胁到执法人员的生命安全，那么他们将会面临更为严厉的惩罚，即三年以上七年以下的有期徒刑。因此，袭警罪的最低刑罚为三年以下有期徒刑、拘役或管制。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1、若前车驾驶人在正常行驶过程中打开车门，导致后方车辆来不及刹车撞到前车车门，那么事故责任应完全归咎于前车驾驶人，后车无需承担任何责任。
2、然而，若后车驾驶人在错误的车道上行驶（例如机动车在非机动车道行驶），或者尽管前车驾驶人打开了车门，但后车驾驶人因操作失误而撞上了前车，那么事故责任将依据现场实际情况，由交通警察进行判定。
3、若前车驾驶人打开车门并非引发事故的直接原因，而是因为后车驾驶人疏忽大意撞上去的，并且前车处于违法停车状态，那么从原则上来讲，后车驾驶人应当承担事故的主要责任，前车驾驶人仅需承担次要责任；反之，若前车驾驶人在停车位内合法停车，那么事故责任应完全由后车驾驶人承担。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
倘若行为人采用虚构绑架事宜以图谋获得额外的财务利益，那么这一行为便会被视为构成了刑事犯罪中的敲诈勒索罪名。
根据相关法律法规，凡实施敲诈勒索行为，涉及公私财物价值达到一定程度或存在多次敲诈勒索情况者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚，同时还需承担相应的罚金责任；若涉案金额巨大或存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，同样需要缴纳罚金；而对于那些涉案金额特别巨大或存在其他特别严重情节的罪犯，他们将面临长达十年以上的有期徒刑，并且仍需承担罚金责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
诽谤罪乃是属于刑事范畴之内的案件。就诽谤罪而言，其立案所适用之标准主要包括四点：即在行为上，行为人必须存在故意捏造某种事实的行为；
其次，该捏造事实的行为须得实际传播出去，并为公众所知晓；
第三，该诽谤行为必须是针对于特定之人实施的；
最后，只有当捏造事实诽谤他人的行为达到情节严重的程度时，方能构成诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于同一被保险人涉及到两辆车辆互相碰撞的赔偿事宜的相关处理方式如下：由于被保险人无法为自身的赔偿责任主体，因此按照现行的法律法规，保险公司并无义务进行相应的赔偿。按照相关条例所述，保险公司应承担的赔偿责任仅限于被保险机动车在道路交通事故中所引发的本车驾驶员、被保险人之外的其他受害者，对于他们可能遭受的人身伤害和财产损失等方面作出相应赔偿。
法律依据：
《中华人民共和国保险法》第六十五条
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。

[律师回复] 解析：
依据现行法律法规，实施本罪行者将面临严厉惩罚，包括判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并课以罚金或没收个人财产。情节相对轻微者，也将遭受五年以上、十年以下有期徒刑的处罚，并需缴纳罚金。特别是对于那些在犯罪过程中令被绑架人死亡或杀害被绑架人的罪犯，将被处以极刑，同时被没收全部财产。
此外，若行为人为勒索财物而实施了偷盗婴幼儿的行为，也将参照上述标准进行处罚。
根据对绑架罪的相关规定，若试图将他人小孩绑架，此举无疑构成了严重的犯罪，将面临至少十年以上的刑罚，情节较轻者，也将受到五年以上、十年以下有期徒刑的惩处。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在明知故犯之下，实施了收买被拐卖妇女的犯罪行为，根据现行刑法相关规定，应该接受为期三年以下有期徒刑、拘役或管制之惩罚。
值得指出的是，如果罪犯能够遵循被收购妇女的个人意愿并确保其顺利返回原居住地，那么他们将有可能得到适当程度的从宽或者减轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十一条
收买被拐卖的妇女、儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。收买被拐卖的妇女，强行与其发生性关系的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。收买被拐卖的妇女、儿童，非法剥夺、限制其人身自由或者有伤害、侮辱等犯罪行为的，依照本法的有关规定定罪处罚。收买被拐卖的妇女、儿童，并有第二款、第三款规定的犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。收买被拐卖的妇女、儿童又出卖的，依照本法第二百四十条的规定定罪处罚。收买被拐卖的妇女、儿童，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以从轻处罚；按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在劳动合同的约定事项中，工作地点可以明确表述为您具体任职的市级城市。许多企业通常会选择直接参照其营业执照上所记载的注册地址作为合同中的工作地点，这种做法是完全符合法律规定的。
此外，除了工作地点外，劳动合同还应包含以下几个重要条款：合同期限、薪资待遇、社会保险福利、劳动环境以及劳动者的个人信息等。在劳动合同中，工作地点可以详细地表述为您所在的市级城市。
法律依据：
《劳动合同法》第十七条
劳动合同应当具备以下条款：
（一）用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人;
（二）劳动者的姓名、住址和居民身份证或者其他有效身份证件号码;
（三）劳动合同期限;
（四）工作内容和工作地点;
（五）工作时间和休息休假;
（六）劳动报酬;
（七）社会保险;
（八）劳动保护、劳动条件和职业危害防护;
（九）法律、法规规定应当纳入劳动合同的其他事项。劳动合同除前款规定的必备条款外，用人单位与劳动者可以约定试用期、培训、保守秘密、补充保险和福利待遇等其他事项。

[律师回复] 解析：
绑架罪，系指以勒索财务或达成其他不法目的，利用暴力手段、威胁恐吓或其他非法手段，强行将他人掳掠到自己或其他人手中的犯罪行为。这种犯罪又可以细分为以下两种情形：
第一种是以获取财务为主要动机的绑架行为；
第二种则是出于政治目的或其他非经济因素，将他人挟为人质的行为。
此外，还有一种特殊形式的绑架罪，即以勒索财务为主要目的，通过盗窃婴幼儿来实施犯罪。在实施过程中，犯罪分子通常会采用暴力、威胁或麻醉等手段，对受害人进行控制，使其无法反抗。
值得注意的是，绑架罪的犯罪对象并不仅限于成年人，还包括妇女、儿童以及婴幼儿，甚至包括犯罪分子自身的亲属。绑架的本质在于让受害人处于犯罪分子或第三方势力的掌控之下，实际上，也存在着让未成年人的父母被迫离开日常居住地，由犯罪分子直接控制未成年人的情况。同样，也存在着让受害人仍然留在原有的生活环境中，但却剥夺了他们的行动自由和人身安全的绑架案件。因此，绑架罪并不要求受害人必须离开原本的生活环境。
另外，绑架罪的行为应当具备强制性，也就是说，犯罪分子需要通过暴力、威胁或麻醉等手段，对受害人进行有效的控制。对于那些已经失去或暂时失去行动能力的受害人，犯罪分子可能会选择采用盗窃、运输等方式，将他们置于自己或第三方势力的控制之下，这也是构成绑架罪的一种表现形式。例如，如果犯罪分子以勒索财务为主要目的，通过盗窃婴幼儿来实施犯罪，那么就构成了绑架罪。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
涉案集资诈骗案件之从犯在定罪量刑时，通常需对主犯判处结果进行适度减轻。
其中具体实施集资诈骗行为者，根据犯罪情节及金额大小可被判以三年至七年不等的有期徒刑，并按照相关法律规定附加罚金。而若犯罪涉及数额特别巨大且伴有其他严重情节则可能判处更长时间的七年以上有期徒刑或者无期徒刑，同时也会面临罚金或没收财产等严厉惩罚。
至于从犯，其量刑标准应在上述基础上予以适当减轻、减轻处罚或免除处罚。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于绑架行为所涉及的刑事责任问题，根据相关法律法规，犯罪分子若因非法勒索而实施绑架行为，采用暴力或威胁方式控制他人自由，并给被害人带来生命安全损害的，将面临严厉惩处。一般而言，此类犯罪分子将被法院判处十年以上有期徒刑，甚至可能被判处无期徒刑，并需缴纳罚款或被没收全部财产。
然而，若其犯罪情节相对较轻，则可被判处五年以上十年以下有期徒刑，同样需要接受罚金处罚。
然而，若是犯罪分子在实施绑架过程中，不仅侵犯了被害人的人身自由，还故意伤害被绑架人，造成被绑架人重伤乃至死亡的严重后果，那么他们将面临更为严重的惩罚。这种情况下，犯罪分子可能会被判处无期徒刑，甚至是死刑，并且其所有财产也将被依法没收。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
（1）在第一审程序中：
①侦查环节（包含检察院自行展开的调查）的律师服务费用为人民币6,000至18,000元不等；
②审查起诉阶段的律师服务费用为人民币6,000至30,000元不等；
③审判阶段的律师服务费用为人民币8,000至50,000元不等；
④对于代理刑事自诉及附带民事诉讼的情况，具体收费金额将根据案件的复杂程度和民事诉讼标的等因素进行协商确定，范围在人民币6,000至60,000元之间。
⑤若涉及到国家安全罪、涉黑涉毒犯罪以及其他重大且疑难的案件，其代理费用将按照上述标准的两倍收取。
此外，如果案件需要律师前往异地处理，则交通费、住宿费、长途电话费等相关费用将由委托人承担，这些费用既可实报实销，亦可双方协商以固定数额包干使用。
（2）在第二审程序中：
①对于仅代理第二审程序但并未参与第一审程序的案件，其代理费用将参照第一审程序的标准收取，其他办案费用保持不变；
②对于曾经代理过第一审程序的案件，其代理费用将按照第一审程序收费的二分之一收取，其他办案费用保持不变；
③对于在代理第二审程序后被发回重审的案件，其代理费用将按照第二审程序收费的二分之一收取，其他办案费用保持不变。
（3）在再审（申诉）程序中：
①对于从未代理过第一、二审程序而单独代理再审（申诉）的案件，其代理费用将参照第一审程序的标准收取，其他办案费用保持不变；
②对于曾经代理过第一审或第二审程序的案件，其代理费用将按照第一审或第二审程序收费的二分之一收取，其他办案费用保持不变。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若您在遭受侵害之时便及时寻求医疗救治并留存了相应的病历记录，则可进行伤情鉴定。伤势恢复良好仅仅代表对您之前伤势情况的确认，并无任何影响于鉴定的进行。
然而，倘若您当时未曾保留相关就诊就医的记录，且如今的伤势已得到完全康复，那么进行伤情鉴定将会面临诸多困难。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十六条
为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。
第一百四十七条鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定意见，并且签名。鉴定人故意作虚假鉴定的，应当承担法律责任。

[律师回复] 解析：
在涉及盗窃罪的案件处理中，酌情减轻判决的幅度为三年以下有期徒刑。具体的判决结果则会根据实际案情进行评估与衡量。关于盗窃罪的刑罚裁定标准，根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于盗窃公私财产的价值达到人民币一千元至三千元以上、三万元至十万元以上以及三十万元至五十万元以上的情况，应分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在刑法中，抢劫罪相较于盗窃罪而言，其刑罚配置更为严重。盗窃罪通常是针对盗窃公私财产，且该行为涉及金额较大，亦或者属于连续性或多次性的盗窃，包括入室偷盗、持械偷盗及扒窃等方式。
然而，抢劫罪则是通过暴力手段对他人的财产权以及人身安全进行侵害。与此同时，盗窃罪主要通过秘密窃取的方式来侵犯他人的财产权益。关于抢夺罪与抢劫罪之间的差异，主要表现在以下几个方面：
首先，二者所侵犯的客体存在显著区别。抢夺罪所侵犯的客体为单纯的财产所有权，而抢劫罪则不仅侵犯了财产所有权，还涉及到人身权利。
其次，从犯罪客观方面来看，抢夺罪并不采用暴力、威胁等强制手段，而是公开地夺取他人财物；而抢劫罪则是行为人通过暴力、威胁或其他手段强迫受害人交出财物，甚至直接将财物抢走。换言之，抢夺罪的实施行为相对较为单一，而抢劫罪的实施行为则呈现出复合性特征。
法律依据：
《抢劫罪是通过暴力手段侵犯别人的财物所有权以及人身权利，而盗窃罪通过秘密窃取的方法侵犯别人的财物所有权。
抢夺罪和抢劫罪两者的区别：
1.侵犯的客体不同。
抢夺罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产所有权。
2.犯罪客观方面的表现不同：
抢夺罪是不采用暴力、胁迫等强制方法而公然夺取财物。
而抢劫罪则是行为人采取暴力、胁迫或者其他手段迫使被害人交出财务或者直接将财物抢走。
也即抢夺罪的实行行为是单一行为，抢劫罪的实行行为是复合行为。

[律师回复] 报警了吗，伤到什么程度

[律师回复] 我想问题一下，当时交警是怎么认定的

[律师回复] 您好，这种情况下酒店如果没有没有过错的话是不需要承担责任的

[律师回复] 你好，需要的，单位现在什么态度

[律师回复] 交通事故中，伤者被评定为8级伤残，且双方责任对半，关于未成年人抚养费的问题，应考虑伤残等级与抚养能力、抚养费的计算、责任比例、抚养费的支付方式等因素。具体赔偿金额和支付方式应由双方协商确定，或由法院依法判决。