甲与乙均属国企某公司职工。90年代，当事人甲与乙签订换房协议，以当事人甲的两套房子（202，203）换乙的一套大房子（101）。在签订协议时，三套房屋都没有交付，三份房款也没有实际交付；其后交房款时，当事人甲交了101的房款、也交了202房57000元的房款。之后，双方虽然入住，但一直没有办理过户登记。2015年，国企某公司出台政策，对超标房屋征收超额金。征收时以房屋登记上的户主为准，202、203由当事人甲负担，101由乙负担。当事人甲不愿意，提起诉讼，要求乙办理过户登记并且承担超额金。后当事人撤诉。其后2016年1月1日年乙提起诉讼，要求解除换房协议，因为此时202，203的价值不如101。当事人甲提起反诉，要求乙履行合同。一审判决当事人甲败诉；甲不服，提起上诉；中级法院裁定发回重审。重审中，当事人最初的诉讼请求为确认合同有效并要求对方履行合同；中途变更诉讼请求，增加诉求要求取得202的所有权。重审一审判决中认为，双方的合同有效，但始终没有发生物权变动；此时，变更登记的费用、税收、以及超额金已经大大提高，属当时不能预见的履行成本；更改的诉讼请求属于对合同的实质性变更。判决：撤销合同。当事人甲提起上诉，目前的诉求是：（1）换房协议有效且不可撤销；（2）对方返还202的房款57000元，或者由自己继续取得202的所有权；（3）当时无法预见的费用，由双方分摊；不过自己也可以全部承担。我是甲方，我该怎么办