双方打架，对方有心脏病，警察有责任吗

[律师回复] 解析：
1、检察机关与法院在运作模式与职责上具有不同性质，检察院作为法律实施的监督机构以及公诉案件审查的起诉主体，而法院则是代表国家行使司法权的审判机关。与此同时，法院与上级法院之间体现的乃是审判监督关系，并非表现为上下级的领导服从关系。
2、值得强调的是，检察院与法院各自所承担的职能各有差异；法院遵循法律理念，负责作出重要判决及强制执行相关责任，而检察院的主要职责在于对执法机关与司法机关进行全面监督。法院与检察院之间的紧密联系体现在，检察院有权依法对法院的审判过程进行有效监督，对于法院的违法审判行为，检察院有权提出异议意见并提起抗诉等程序。在涉及到刑事公诉案件的处理过程中，检察院与法院之间形成了分工合作、相互配合、相互监督的良性互动关系。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十七条
公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。

[律师回复] 解析：
针对确认绑架罪未遂的两种情况分析如下：
首先，第一种情况是指在着手进行犯罪行为的过程中，由于受害者强烈的抵抗或者他人及时伸出援手加以解救等各种因素影响，导致犯罪分子未能成功完成绑架行为，进而无法实现对被害者的实际控制。
其次，第二种情况则表明行为人已将被绑架者劫持到手，然而由于受到自身意志之外的种种因素制约，尚未能够进一步实施提出非法要求的行为。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
持有凶器实施恐吓或挟持的行为，可能触犯绑架罪。
根据相关法律规定，绑架罪系因意图勒索财物或满足其他不法目的，采用暴力手段、威逼利诱或其他方式，将他人非法拘禁或作为人质的犯罪行为。对于此类犯罪行为，法律规定了严厉的惩罚措施，即判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，同时还需处以罚金或没收个人财产。若情节相对轻微，则可处以五年以上十年以下有期徒刑，并处以相应罚金。在绑架过程中，若对被害人进行杀害或故意伤害，导致其重伤甚至死亡，则应判处无期徒刑或死刑，同时没收全部财产。
另外，以勒索财物为目的而盗窃婴儿或幼儿的行为，也将受到与上述条款相同的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国境内，关于任何涉嫌受贿罪案子的侦查取证工作，中国公安部门及人民检察院都应遵循以下规范动作：首要任务是搜集与职务便利相关的证据；
其次，要收集索取或接受他人财物的证据；
最后，还需搜集非法为他人牟利或曾承诺为他人谋求利益的证据。在此过程中，需要特别注意收集对受贿嫌疑人借助其公职身份，为行贿者谋取私利的证据，这是证明受贿犯罪行为成立的关键要素。
此外，即使受贿人收取了他人的财物，但并未为他人谋取实际利益，也同样可能被判定犯有受贿罪。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
若在冲突调解过程中未能达成共识，您有权向当地人民法院提起诉讼，要求实施暴力行为的一方按照我国相关法规规定的标准，承担其对您身体所带来的损害所产生的民事赔偿责任。
根据我国相应法律规定，造成他人人身损害的，需承担多项费用:包括治疗费用、因误工所导致的收入损失、护理人员的工资支付、合理范围内的交通支出和住院期间特殊餐饮费用，以及必要的营养补充等。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
当然，要构成合法的防卫行为，务必满足下列几个重要的前提条件：
首先，针对的对象必须是不法侵害，这是至关重要的一点；
其次，此种侵害行为必须正在发生中，如果已经结束或者尚未开始，都无法称之为不法侵害；
第三，合法的防卫只针对实施危害行为之人，也就是我们常说的不法侵害主体；
最后，合法的防卫行动不得超过一定的程度，过度的防卫可能会被视为违法行为。
法律依据：
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪所应承受的刑事责任，主要包括以下几个方面：
首先，在多数情况下，以勒索财务或者扣押人质为目的而实施绑架行为者，若罪行成立的话，将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，同时还要被判定罚款或者没收个人所有财产。
其次，若绑架犯罪情节轻微，则将被处以五年至十年有期徒刑，并且需要接受罚款的制裁。
最后，若罪犯在绑架过程中对被绑架人员进行了杀害，或者故意造成他人重伤及死亡等严重后果的，那么他们将会被判处无期徒刑乃至死刑，同时还需承担没收全部财产的法律责任。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，尽管行为本身并未触犯刑法条款，但其存在却与相关法律法规相冲突。户口迁移过程中，女方并无义务要求男方在场陪伴。
然而，在户口迁出地的集体及户主要求女方完成迁移手续之前，必须先取得他们的同意。
根据我国相关法律规定，公民若需离开原户籍所在地，应由本人或户主在迁出前向当地公安部门进行户口迁出申请，并领取相应的迁移证明文件，同时注销原有户口记录。
法律依据：
《中华人民共和国户口登记条例》第十条
公民迁出本户口管辖区，由本人或者户主在迁出前向户口登记机关申报迁出登记，领取迁移证件，注销户口。

[律师回复] 解析：
被捕者通常情况下都会收到公安机关的批准逮捕通知书，然而通常并不会通知其家属。
然而，在实施逮捕行动之后，法律规定将必须及时传达给被捕者的家属。
根据相关法律法规，在执行逮捕之后，应立即将被捕者送往看守所进行羁押。除非存在无法通知到家属的特殊情况，否则在逮捕行动结束后的24小时内，必须向被捕者的家属发出通知。
此外，人民法院和人民检察院对于各自决定逮捕的人员，以及公安机关对经过人民检察院批准逮捕的人员，都必须在逮捕行动结束后的24小时之内进行讯问。如果在调查过程中发现不应进行逮捕的情况，必须立即释放被捕者，并发放相应的释放证明文件。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十三条
公安机关逮捕人的时候，必须出示逮捕证。
逮捕后，应当立即将被逮捕人送看守所羁押。
除无法通知的以外，应当在逮捕后二十四小时以内，通知被逮捕人的家属。

[律师回复] 解析：
对于纵火犯罪的量刑准则，其依据为针对公共安全实施的危害行为中，包括但不限于放火、决水、爆炸以及投放具有毒害性、放射性和传染病传染性的病毒或物体等方式，若在没有酿成严重后果之前被发现者，将面临三年以上直至十年以下的监禁处罚。
另外，如果此类危害行为导致了他人重伤、死亡的后果，甚至对公共财产造成了重大损害，则可能被判处十年至无期徒刑，甚至是死刑的严厉惩罚。
然而，如果犯罪嫌疑人并非故意而实施了上述行为，那么他们将会面临三年以上直至七年以下的有期徒刑；如果情节比较轻微，则可能会被判处三年以下的有期徒刑或者拘役。
法律依据：
《刑法》第一百一十四条
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
《刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；
情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 解析：
1.若由已被法律认定为全然缺乏民事行为能力的精神障碍患者所签署的协议，那么它将被判定为无效；
2.对于那些具有部分民事行为能力的人群所签署的协议，应当视为效力待定的协议，仅在他们的法定代理人予以认可以后，这份协议方可生效。
然而，假如这是一份纯粹为受益方提供保障的协议，那么便无需经过法定代理人的追认，即可直接生效。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二十二条
不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。

[律师回复] 解析：
实际上，需要关注的是该违法行为是否具有构成寻衅滋事罪的特征。而所谓寻衅滋事罪，则是指一种无事生非、故意挑衅、肆意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所喧哗吵闹、引发哄乱，进而严重扰乱社会正常秩序的犯罪行为。此类型犯罪的表现形式主要包含以下几种情况：
第一，随意殴打他人且情节恶劣者；殴打，顾名思义，是指运用有形力量针对他人实施肢体暴力，给他人带来身体疼痛的行为。简而言之，殴打在某种意义上类似于外国刑法所定义的狭义的暴行。也就是说，殴打应该是直接作用于人体的有形力量。
第二，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人且情节恶劣者；对于那些追逐、拦截、辱骂他人并由此导致他人出现轻微伤害、轻伤后果甚至导致他人自杀的行为，以及使用凶器追逐、拦截他人的行为，多次实施此类行为的，以及追逐、拦截残疾人和儿童等弱势群体的行为，都应当被视为情节恶劣。
第三，强制索取或任意损毁、占用公私财物且情节严重者；强拿硬要是一种违反他人意愿，强行获取他人财物的行为，这种行为既可能表现为直接夺取财物，也可能表现为逼迫他人交出财物。在此过程中，财物的概念应当做广义理解，即包括财产性权益。
第四，在公共场所起哄闹事，从而导致公共场所秩序严重混乱者；对于起哄闹事行为是否已经造成公共秩序严重混乱的判断，应当依据行为发生时的所有具体状况进行分析。公共场所的性质、公共场所活动的重要性、进入公共场所的人数、起哄闹事的时间、公共活动受到影响的范围和程度等等，都是判断行为是否造成公共秩序严重混乱的关键因素。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据现行规定，上海地区的参保人员在已经成功申请并开通了异地就医业务的其他城市也是能够合法使用当地医保卡进行相关医疗费用结算的。目前，上海市已经与浙江省的杭州、嘉兴、湖州、宁波以及安吉；江苏省的镇江、常州、南通、扬州以及大丰；安徽省的马鞍山；以及河南省的洛阳这十二座城市实现了异地就医委托报销服务的全面对接。
法律依据：
《中华人民共和国社会保险法》第二十九条
参保人员医疗费用中应当由基本医疗保险基金支付的部分，由社会保险经办机构与医疗机构、药品经营单位直接结算。社会保险行政部门和卫生行政部门应当建立异地就医医疗费用结算制度，方便参保人员享受基本医疗保险待遇。

[律师回复] 解析：
倘若派出所在调解过程中采取恐吓手段，您可向其上级公安机关的纪检部门或检察院进行投诉。需要特别指出的是，派出所进行调解时，应遵循双方意愿原则，若其中任何一方表示反对，则不得强行进行调解。调解，作为一种中立的第三方介入方式，旨在通过调停疏导当事人之间的纷争，协助他们交换意见，提供解决方案，以期达到促进双方化解矛盾的目的。在我国，调解主要包括以下四种形式：诉讼调解（即法院在诉讼程序中所实施的调解）、行政调解（即行政机关在执行公务过程中所实施的调解）、仲裁调解（即仲裁机构在仲裁过程中所实施的调解）以及人民调解（即由群众性组织——人民调解委员会所实施的调解）。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
若认定为轻伤级别，将被视为有意伤害罪。
根据相关法律规定，任何故意伤害他人身体的行为，都将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉处罚。而对于犯下前述罪行，且导致受害者重伤的罪犯，其所应承担的刑事责任则会相应加重，即需接受三年以上十年以下有期徒刑的惩罚。更为严重的情况是，若罪犯以极其残忍的手段致使受害者重伤并造成严重残疾，那么他们将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的严惩。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
若面临数家法院皆具有管辖权的情况，实际上无需实施管辖权转移程序。原因在于，即便存在多个具备管辖权的法院，其中任何一家均可对相关案件进行审理。因此，原告有权选择向任意一家法院提交诉讼请求。在出现两家法院同时受理同一案件的情况下，应按照各法院立案时间的先后顺序来确定最终的管辖权归属。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条
两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪的立案规定如下：若存在犯罪事实，且此种行为需受到刑事法律的追究，那么人民法院、人民检察院或公安机关就应对相关的报案、控告、举报及自首等材料，根据其各自的管辖权范围内，进行严谨而迅速的审查。如在审查过程中发现存在犯罪事实并需要追究刑事责任时，应立即进行立案侦查；若经审查后认定无罪或犯罪事实显著轻微，无需追究刑事责任时，则不应予以立案，同时还需向控告人告知不予立案的具体原因。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；
认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。
控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
若行为人为勒索财务而实施绑架活动，或是将他人作为人质进行非法拘禁，根据相关法律法规，应判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并且可能需要承担相应的罚金或没收财产的责任。针对情节较为轻微的此类犯罪行为，则应判处五年以上十年以下有期徒刑，并需执行罚金的惩罚措施。
然而，如果行为人在实施上述犯罪行为时，故意杀害了被绑架者或是对其进行了严重的人身伤害，导致受害者重伤乃至死亡，那么其量刑标准将提升至无期徒刑甚至是死刑，同时还须承担没收全部财产的严厉后果。对于那些以勒索财务为目的，实施偷盗婴幼儿行为的罪犯，同样会按照上述条款进行处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若夫妻决定离婚且意见一致，可选择进行即刻裁判的离婚诉讼。
依据相关法规，无论民事案件是公开审判或非公开审判，人民法院都须对此类案件作出公开宣判。若是进行即时宣判的情况，则应在十天内将判决结果送达给各当事人；而在定期宣判之情况下，则应该在宣判后立即向各方当事人发放判决书。特别需要指出的是，涉及到离婚事宜的判决，必须明确告知当事人在判决生效之前不得再行缔结新的婚姻关系。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百四十八条
人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，对于部分刑事公诉案件，如果犯罪嫌疑人和被告人均能真诚悔罪，主动采取措施补偿受害人的损失，并向其诚挚地道歉，以争取受害人的谅解，那么若受害人也愿意与其和解，则双方当事人均可达成和解协议。具体适用条件如下：
（1）此类案件系由民间纠纷引发的，且涉及刑法分则中第四章、第五章所规定的犯罪行为，预计可能会被判处三年以下有期徒刑的；
（2）除了渎职犯罪之外，可能判处七年以下有期徒刑的过失犯罪案件亦可适用此种和解程序。
然而，需要注意的是，对于那些在过去五年内曾有故意犯罪记录的犯罪嫌疑人或被告人，将不适用于本章规定的和解程序。在双方当事人达成和解后，公安机关、人民检察院以及人民法院应充分听取当事人及其他相关人员的意见，对和解的自愿性与合法性进行严格审查，并在此基础上主持制定和解协议书。
法律依据：
《刑法》第二百八十八条
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十八条
双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。