离婚后男方有外遇，妻子可以提供哪些证据

[律师回复] 解析：
在确定是否构成强奸罪时，仅仅依靠双方当事人的口头陈述是行不通的。
在面对所有案件时，我们应该注重证据的真实性与详实程度，同时也需要深入研究和检查，而非轻易地依赖口头陈述作为裁判依据。
若仅有被告的供述，却无任何其他可靠证据的支持，便无法判定被告是否有罪并判决其刑罚；
反之，若没有被告的供述，但相关证据确凿、充分，则可认定被告有罪并作出相应的处罚。
这项法律准则就体现了“仅靠口供不能立案”的原则，这其实是在强调，对于被告的供述，必须要有其他足以印证的证据,才能够据此进行立案审判。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条
审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。

[律师回复] 解析：
关于性侵犯罪名的判定所需要的关键证据主要包括受害者的陈述、目击证人的证词以及案发现场的监控录像。
此外，被害人身躯上可能残留的体液也是重要的证据之一。
依据相关法律法规，在刑事诉讼过程中，证据的类型主要涵盖以下几个方面：
物证、书证、证人证言、受害者陈述、犯罪嫌疑人或被告人口供及辩护、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等各类记录、视听资料以及电子数据。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;
(三)在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的;
(四)二人以上轮奸的;
(五)奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的;
(六)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
只要是能够直接或间接地证明案件真相，从而证明犯罪行为确凿无疑的证据，都可以作为有效证据使用。
针对开设赌场罪的证据收集，我们可以考虑以下几种方式：
首先，有实物证据，如与案件相关的物件、工具等；
其次，文字类证据，例如书信、文件等；
第三，目击者的证词，即证人证言；
第四，受害者的陈述，即被害人陈述；
第五，犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩护，即犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
第六，专家的鉴定意见；
第七，现场勘查、检查、辨认、侦查实验等记录；
最后，视听资料、电子数据等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
【组织参与国(境)外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国(境)外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
的确如此。
无论是涉及刑事诉讼的案件，抑或涉及民事权益纷争的案子，我们都应秉持证据为王的原则，以确实有力的证据来揭示案件真相。
如果在刑事案件中缺乏必要的证据支持，那么该案件便无法得到法院的认可和判决，这是毫无疑问的。
然而，值得注意的是，刑事案件中的证据并非凭空而来，而是由侦查机关依据案件线索，通过严谨而精细的调查手段所获取的。
因此，针对不同的线索和证据状况，对刑事案件的处理方式也将有所差异。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
1.对于自然人构成本罪的情况，法庭将会没收他们通过实施毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪以及走私犯罪所得的非法收入以及由此而产生的收益。
同时，还将判处五年以下有期徒刑或拘役，并且根据洗钱数额的大小确定处以百分之五至百分之二十以下的罚金。
2.如果涉案情节严重，那么法庭将会对此类案件作出更重的判决，即处以五年以上但不超过十年的有期徒刑，同时还会针对洗钱数额顶格罚处百分之五至百分之二十以下的罚金。
3.当涉及到单位犯罪时，法院将会对造成违规行为的单位判处相应数额的罚金，同时也会对该单位中的直接责任人进行刑事追究。
这些责任人可能会被判处五年以下有期徒刑或拘役。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于盗窃罪的证据认定环节，我们必须以证明对象为核心展开分析与研究。
具体而言，可以将其划分为多个层次，包括对盗窃罪的主体证据、行为证据、结果证据、主观证据以及情节证据等部分进行详细评估。
首先是主体证据部分，这类证据应当涵盖居民身份证明文件及户口簿（户籍证明）等能够明确犯罪嫌疑人和被告人物品所有者身份的重要资料。
其次是行为证据，此类证据主要包含被害人针对其在特定的时间、地点及其相应位置所遭受到的盗窃事件以及被盗物品及其特性的陈述；
同时还需要收集相关知情人士所提供的关于犯罪嫌疑人或被告人采取秘密手段进行盗窃行为的证词；
此外，还需证明犯罪嫌疑人或被告人在实施盗窃行为过程中所穿着的手套、鞋子以及用于作案的工具、赃款、赃物等物证的实物及照片，以及相关物证、痕迹检验报告等材料。
再者是结果证据，这部分证据主要包括被害人关于失窃情况的陈述，犯罪嫌疑人或被告人关于窃得物品的供述，证人关于财物被盗的证言，相关部门关于财物被盗的证明，以及行为人在销赃过程中产生的相关证据，例如买赃人的陈述，典当行的收据，盗窃信用卡后的提款记录，盗窃文物后出卖、出境的证据等等；
最后是主观证据，这部分证据主要包括能够证明犯罪嫌疑人或被告人实际占有、使用、出售、出租、出借赃款、赃物的证据，以及犯罪嫌疑人或被告人自己承认盗窃犯罪事实的供述等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
对于证据种类，主要包含但不仅限于以下几种类型：
1.物证：
其中包括但不限于案发现场所遗留下的精斑、血迹、毛发以及体液混合物（如避孕套、床单、被套、枕巾、枕套、纸巾等）。
在对这些物证进行分析时，通常需要结合鉴定机构出具的鉴定结论以进一步核实其可信度并进行印证。
2.受害人陈述：
此类证据通常来自于受害者本人，是证明性侵行为确实发生的最直接证据之一，其中可能涉及到对犯罪行为整个过程的详细描述。
3.证人证言：
其他目击者或者相关证人的陈述，可以为受害人的陈述提供有力的支持，或者为我们了解犯罪嫌疑人的行为背景提供重要线索。
4.视频监控录像：
若案发地点设有视频监控设备，那么相关的录像资料便可作为直接证据使用。
5.手机、车辆等定位系统数据：
这些数据能够有效地证明犯罪嫌疑人在案发当时是否身处现场。
6.精斑检验鉴定及DNA鉴定：
通过运用先进的科学技术手段，对物证上的精斑、血迹等进行检验鉴定，从而确定其是否与犯罪嫌疑人有关联。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
1.伤残等级评定准则：
依据法律规定，1级伤残所包含的范畴包括：
生活基本无法自理、意识丧失、各项身体机能均受到限制导致必须长时间卧床休养、以及几乎全部社会交往功能的丧失；
2级伤残则对应着：
日常生活中时刻都需要他人协助辅助、活动范围仅限于床榻或者椅子之上、无法进行正常的工作、以及社会交往方面存在极大的困难；
3级伤残则意味着：
生活尚不能完全自理，需要时常得到他人的监护照料、活动范围仅限于室内、职业选择受到显著限制、以及社会交往方面存在较大的障碍；
4级伤残则代表着：
日常生活能力遭受严重限制，偶尔需要他人提供援助、活动范围仅限于居住地周围、职业种类受到严格限制、以及社会交往方面存在严重的阻碍。
2.赔偿标准：
在法律层面，医疗费用涵盖了当事人为了治疗伤病而支付的挂号费、检查费、治疗费、手术费、医药费、住院费、康复费、整容费以及后续治疗等所有相关费用。
误工费的计算方式是根据当事人的误工时长和收入水平来确定的。
护理费的计算依据则是护理人员的收入状况和护理人数、护理期限这三个因素。
至于住宿费，则是指当事人本人及其陪护人员从外地前往本市处理交通事故过程中所实际产生的住宿费用。
法律依据：
《工伤保险条例》第三十五条
职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的，保留劳动关系，退出工作岗位，享受以下待遇：
（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：
一级伤残为27个月的本人工资，二级伤残为25个月的本人工资，三级伤残为23个月的本人工资，四级伤残为21个月的本人工资。
（二）从工伤保险基金按月支付伤残津贴，标准为：
一级伤残为本人工资的90%，二级伤残为本人工资的85%，三级伤残为本人工资的80%，四级伤残为本人工资的75%。

[律师回复] 解析：
侵占罪属于自诉案件范畴，即国家司法机构对侵占罪这一特定类型犯罪采行“不告不理”的原则，仅当被害方提出控告时，司法部门方可启动针对侵占罪被告人的刑事诉讼程序进行调查与审判。
因此，在处理侵占罪的告知问题上，应当注重以下几个重要环节：
（1）告知的主体资格。
通常情况下，侵占罪的告知者应为犯罪行为所涉及的直接受害人。
然而，若受害人因受到强制或恐吓而无法行使告知权，则人民检察院以及受害人的近亲家属亦可代为提起控诉。
（2）告知的对象。
受害人应当向何种司法机构提出侵占罪的控告？
依据我国《刑事诉讼法》的相关规定，被害人对于侵犯自身人身、财产权益的犯罪事实或犯罪嫌疑人享有向公安机关、人民检察院或人民法院报案或控告的权利。
对于此类报案、控告及举报，上述三个司法机关均应予以受理。
如发现不属本单位管辖范围内的事项，应依法移送至相应的主管机关进行处理。
无论受害人选择向公安机关、人民检察院还是人民法院中的任意一家司法机构进行告知，皆应视为已完成告知义务。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在争取子女抚养权方面具有优势的相关证据主要包括：
1、自身不具备生育条件或已有其他子女，但对方存在生育子女的可能性；
2、由于个人身体状况原因无生育能力，然而对方具备生育能力；
3、证明自身收入水平较高，能够为子女提供更为优越的生活条件；
4、自身居住环境相对优越，更有利于子女成长和发展。
法律依据：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第四十六条
对已满两周岁的未成年子女，父母均要求直接抚养，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（一）已做绝育手术或者因其他原因丧失生育能力；
（二）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利；
（三）无其他子女，而另一方有其他子女；
（四）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活。

[律师回复] 解析：
在起诉嫌疑人涉嫌挪用公款的案件中，必须提供以下三种类型的关键性证据：
首先，被告人确实实施了挪用公款的违法行为。
这意味着被告人在未获得合法授权的情况下，擅自将公共资金转移至其他用途；
其次，被告人必须利用了其职务上所拥有的便利条件。
挪用公款的行为正是借助于被告人在主管、管理或经手公共资金过程中所享有的职务便利来实现的；
最后，被告人所挪用的公款必须是用于个人用途。
这里所说的“个人用途”不仅包括被告人自己对该笔款项的使用，还包括被告人将该笔款项交付或者出借给其他人使用的情形。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条：国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
针对拐卖成年人的情况，根据相关法律法规，不能被定性为拐卖妇女和儿童罪，而顶多以强迫劳动罪论处。
在我国，我们坚决保护那些被非法拐卖的人员，但是这仅限于女性以及儿童。
对于男性受害者而言，他们并未受到同等程度的关注与保护，这一点从罪名“拐卖妇女、儿童罪”中便可窥见一斑。
若涉及到拐卖成年男性的行为，则有可能被判定为强迫劳动罪。
因为强迫劳动罪涵盖了通过限制人身自由等手段迫使他人进行劳动的情形，倘若该男子确实是被贩卖至某地从事劳动活动的话，那么就符合此罪名的定义。
法律依据：
《刑法》第二百四十四条
强迫劳动罪是指以暴力、威胁或者限制人身自由的方法强迫他人劳动的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
明知他人实施前款行为，为其招募、运送人员或者有其他协助强迫他人劳动行为的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于案件报警后何时展开逮捕行动，并无明确具体的法律条文规定。
通常在这种情况下，若有充足证据证明当事人涉嫌严重罪行，警方将首先进行详细的调查讯问工作，随后依据实际询问结果以及其他各类证据材料，决定是否正式启动刑事诉讼程序，同时确定应当采用何种强制性执法手段。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
职务侵占类犯罪的证据素材，应主要依赖于公安机构在调查过程中所收集到的各项资料，其中包含了各类证据种类如物证、书证以及证人证词等等。
对于任何可能用于证实案件真实情况的各种材料，皆可视为证据。
具体而言，证据内容涵盖：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
然而，所有证据都需经过严格的查证核实，方能作为判定案件的依据。
在认定职务侵占罪的证据体系时，还需从以下几个关键角度进行深入思考：
（1）调阅被害单位的企业注册登记资料及劳动合同，以此来确认犯罪嫌疑人的职务、身份等相关证据材料，从而明确犯罪主体。
（2）犯罪嫌疑人所占有之财物是否为其利用职务便利所得的证据材料。
（3）调取财物账目等关于犯罪对象及其价值的证据，并由司法会计审计部门出具审计鉴定报告。
（4）根据犯罪嫌疑人的作案手法，收集相关的物证，例如用于平帐的虚假发票，伪造、变造的有关账目的凭证等。
（5）犯罪嫌疑人所侵占财物的去向证据材料，如挥霍、偿还债务等。
（6）追回的赃款、赃物，根据实际需求进行拍照固定证据，并由估价部门对赃物进行估价鉴定。
（7）若有必要，应对提取的文字材料进行文字鉴定。
（8）询问案件涉及的相关人员、知情者、关联人，以获取案件相关事实和证据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
认定职务侵占罪的证据体系还需要从以下几方面加以考虑：
（1）调取有关被害单位的企业注册登记资料和劳动合同，证实犯罪嫌疑人的职务、身份的证据材料，以确定犯罪主体。
（2）犯罪嫌疑人所占有的财物是否为利用职务上便利的证据材料。
（3）调取财物账目等有关犯罪对象和数额的证据，并由司法会计审计部门作出审计鉴定报告。
（4）根据犯罪嫌疑人的作案手段，收集相关的物证，如用来平帐的假发票，伪造、变造的有关帐目的凭证等。
（5）犯罪嫌疑人所侵占财物的去向的证据材料，如挥霍、还债等。
（6）追缴的赃款、赃物，根据需要进行拍照固定证据，并由估价部门对赃物作出估价鉴定。
（7）有必要的对提取的文字材料进行文字鉴定。
（8）询问案件涉及的参与人、知情人、关系人，获取案件有关事实和证据。

[律师回复] 解析：
在行为人编造虚构事实对他人进行恶意中伤并导致其社会评价降低的情况下，若情节严重且构成了诽谤罪，那么根据相关法律规定将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的严厉惩罚。
而对于轻微程度上尚未达到犯罪标准的此类违法行为，公安机关有权力处以五日以下拘留或者五百元以下罚款的行政处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
当遭遇他人无理纠缠之时，您可选择寻求警方协助以达成妥善解决。
对于实施骚扰行为者而言，倘若未达刑事案件程度，则公安部门通常会给予其五日以下拘留或五百元以下罚款的处罚；
若情节较为严重，则可能面临五日以上至十日以下拘留，同时还需缴纳五百元以下罚款。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
答案是否定的。
在法律规定的必经自诉程序中，检察机关并不承担提请公诉的职责，而仅由受害者自行向法院提出诉讼请求，例如涉及到侵占罪的案件。
然而，对于故意伤害导致他人轻伤的案件，当事人既可选择自诉方式，亦可选择通过检察机关进行公诉处理。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
倘若行为人的行为触及到了《中华人民共和国刑法》，那么他就可能会被指控为涉嫌参与开设赌场罪行。
具体而言，如果行为人为获取经济利益而组织众人进行赌博活动，或者将赌博作为其主要谋生手段之一，那么他将会面临最高三年的有期徒刑、拘役或管制，同时还需接受罚金处罚。
如果行为人涉及到开设赌场的违法行为，那么他将可能受到五年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚，并且也必须承担相应的罚金责任；
如果情节较为严重的话，罪犯则有可能被判处五年以上但不超过十年的有期徒刑，同样需要接受罚金处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
【组织参与国（境）外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在没有确凿证据支持的情况下，对他人进行无端污蔑和造谣攻击，将构成侮辱诽谤罪。
根据我国严谨的刑法规定，凡使用暴力或其它不当手段，公然对他人进行侮辱或捏造虚假事实进行诽谤，情节严重者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。
然而，需要注意的是，侮辱诽谤罪通常仅限于受害人主动提出诉讼请求的情况，但若其行为严重破坏了社会秩序并损害了国家利益，则不在此限。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼中，即使犯罪嫌疑人未作任何供述（即零口供），只要有足够的证据能够证实其构成犯罪，那么仍然可以依据这些证据进行定罪和处罚。
在这种情况下，即便缺乏被告人口供，只要证据确凿且充分，就可以认定被告人有罪并依法判处相应的刑罚。
然而，需要注意的是，证据的真实性和充分性必须满足以下三个条件：
首先，定罪量刑的事实必须要有证据予以证明；
其次，根据案件所确定的证据，经过法定程序核实后必须确认其真实性；
最后，综合全案所有证据，必须排除对确定事实的合理怀疑。
换言之，即使犯罪嫌疑人的口供承认了自己的罪行，但是如果没有其他证据能够证明这一点，那么法院将无法据此做出有罪判决。
同样地，即使犯罪嫌疑人否认自己的罪行或者保持沉默，只要侦查机关搜集到的证据确实充分，并且能够形成一条完整的证据链来证明其有罪，那么法院依然有权根据这些证据材料做出有罪判决，而非仅仅基于犯罪分子的零口供来判定其犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。