你好！原告上法庭告被告说：被告只给他这么多钱，但是被告反问原告要他说出给他钱的时间地点他说不出来，因为被告给的比原告说的数额多，但被告也没留下直接的证据。原告说不出来那法院会怎么判？

1、原告和被告的口供当然能够作为证据。这叫当事人陈述，隶属证据的一种。
2、当事人陈述，是诉讼当事人，包括原告、被告和第三人，向人民法院所作的对案件事实的感知和认识所发表的陈词及叙述，依靠当事人陈述，能够反映案件事实的全部或部分面容。广义上，当事人陈述还包括当事人关于诉讼请求的陈述，关于与案件有关的其他事实的陈述，关于案件性质和法律问题的陈述。当事人陈述的形式，包括表面形式和书面形式，并以表面形式为主。
3、因为案件当事人最了解案件事实，与案件的处置结果有利害关系，所以，当事人陈述具有较大的主观性和倾向性。但同时，因为当事人所处的地位决定了他们陈述所反映的案件事实，最为直接、具体、全面和系统，有利于审判人员借以查明案件的事实真相。
4、当事人陈述，是民事诉讼中最为重要的证据。《民事诉讼法》第六十三条限定：证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；（六

应该依据事实说话，被告可能利用了庭审技巧，原告有可能面临败诉风险。

尊敬的当事人，您好，根据你刚刚的咨询问题，关于离婚的问题，协议离婚不成的都可以诉讼离婚，任何一方都可以向对方户籍地或经常居住地法院起诉离婚，经常居住地证明一般为一年以上有效期内的居住证。一方有家暴、虐待、遗弃、酗酒、赌博和长期同居关系等恶习造成对方损害的的属于过错方，对方可以要求相应的赔偿。具体需要了解案件详细情况才可能给你专业的意见，如需要法律帮助，可以直接再次进行追问咨询或者最好携带相关资料给我进行详细分析。