无出借人名字签字的欠条有效吗

[律师回复] 解析：
根据刑法第二百三十九条规定，绑架罪指的是以勒索财物为目的，使用暴力、胁迫、麻醉药物或其他类似手段，将他人禁锢于自已的场所或交由他人非法控制，从而向其亲属或有关方面提出勒索要求的犯罪行为。
构成此罪需要满足以下几个条件：
首先，犯罪客体必须符合绑架罪的特性，即它同时侵犯了他人的人身自由权以及财产权益；
其次，犯罪行为的客观表现形式主要包括使用暴力、威胁、麻醉药物或其他类似手段来限制他人的行动自由；
再次，犯罪主体必须是年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人；
最后，犯罪主观方面必须是直接故意。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
民间借贷所订立的欠条，若为当事人依照法律规范自主缔结，则享有法定效应。
关于借款合同之形式，应严格遵循书面化要求，但在特定情况下，自然人间的借款契约可以另行约定，并不受此限制。
然而，具备法律约束力的欠条须满足以下必备要素：
首先，签订欠条的各方当事人必须具备相应的民事行为能力；
其次，欠条所表达的意思表示必须真实；
最后，欠条的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，亦不能背离社会公共秩序和善良风俗。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
《中华人民共和国民法典》第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
《中华人民共和国民法典》第六百八十条
禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。
借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。
借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

[律师回复] 解析：
关于隐藏或隐匿犯罪所得的量刑标准，具体表现为以下几方面：
首先是情节较轻的犯罪行为，应判处三年以下的有期徒刑、拘役或管制，同时需处以罚金或单处罚金；
其次是情节较为严重的情况，这类案件的罪犯将被判处三年至七年的有期徒刑，并且同样需要缴纳罚金；
最后是针对单位犯下此类罪行的情形，按照法律规定应对单位处以罚金，同时对涉案相关人员按前述条款进行相应处罚。
法律依据：
《刑法》第三百一十二条
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在企业间进行借贷行为时，所面临的潜在风险包括但不仅限于以下几点：
首先，这种未经授权或变相借贷的行为，有可能受到来自中国人民银行的行政处罚，具体的罚款金额将依据违规所得收入，范围是罚款金额为违规收入的1倍以上，但不超过5倍；
其次，如果进行的是非法金融活动，那么借款利息将无法得到法律的保护和支持；
最后，即使提供了借款担保，也并不意味着能够确保其有效性。
法律依据：
《民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。
对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

[律师回复] 解析：
1.在法院针对诈骗案件审理过程中，若认定被告人行为不构成犯罪，则不会对其判处刑罚，而是依法宣布其无罪释放。
2.如果诈骗罪犯被判定有罪并因此而接受了刑罚处罚，通常情况下，其应对相应的赔偿款项进行支付。
然而，具体的赔偿期限，现行法律法规并未对此作出明确规定。
3.关于诈骗犯罪分子被判决刑罚之后，其所涉及到的赔偿款项何时能够得到执行，这在法律层面上并无明文规定。
只有在司法机关完成相关调查取证工作之后，才有可能启动追讨赔偿款项的程序。
4.在法律层面上，并没有对诈骗案件（属于刑事案件范畴）的侦破时间做出明确规定。
因此，无法完全按照办案程序的规定来预测案件的侦破时间。
5.即使案件成功告破，受害者所遭受的经济损失是否能够得以追回，仍然存在不确定性。
例如，如果追赃行动及时，且犯罪嫌疑人尚未将赃款挥霍殆尽或者具备承担赔偿责任的能力，那么受害者的损失或许有望得到挽回或者部分挽回。
反之，受害者可能面临着全部经济损失的风险。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
若要认定是否构成职务侵占罪，需满足以下四个条件：
首先，该罪行的犯罪客体为公司、企业或其他单位的财产所有权；
其次，从客观角度考量，这种犯罪必须表现为主人利用其职务上所拥有的便利，对本单位的财产进行侵占，并且涉及的财物数量在法律规定的金额之上；
再者，该罪的主体是特定人群，主要包括公司、企业或其他单位的工作人员；
最后，从主观层面来看，行为人必须是直接故意实施犯罪，并怀有非法占有公司、企业或其他单位财物的明确意图。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
仲裁协议失效的情况主要包括以下几个方面：
首先，仲裁协议中的争议内容超过了法律法规所允许的仲裁范围。
其次，由无民事行为能力或者限制民事行为能力的人签订的仲裁协议也会被判定为无效。
再者，如果任何一方当事人使用欺诈、威胁等手段来达成仲裁协议，那么这份协议也是无效的。
此外，以口头形式达成的仲裁协议同样不具备法律效力。
另外，如果仲裁协议中对于仲裁事项的具体内容没有进行详细的约定，或者对于仲裁委员会的选择没有明确的说明，并且双方当事人未能就此问题达成补充协议的话，那么这份仲裁协议也将被视为无效。
最后，如果仲裁协议无法得到实际执行，那么它也将被认定为无效。
同时，如果选择的仲裁机构并不存在，那么这份仲裁协议也将被视为无效。
还有一种情况就是，仲裁协议中并未明确规定仲裁结果的最终性，这种情况下的仲裁协议也将被视为无效。
当当事人能够提供充分的证据证明裁决存在以下任意一种情况时，他们有权向仲裁委员会所在地区的中级人民法院申请撤销裁决：
第一，仲裁协议本身并不存在；
第二，裁决的事项超出了仲裁协议的范围，或者仲裁委员会本身无权处理该项争议；
第三，仲裁庭的组成或者仲裁程序违反了相关法律法规的规定；
第四，裁决所依据的证据是虚假的；
第五，对方当事人故意隐瞒了可能影响公正裁决的关键证据；
第六，仲裁员在处理该案件过程中有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判的行为。
人民法院经过组成合议庭对裁决进行全面审查核实后，若发现裁决存在上述任一情况，都应依法裁定撤销该裁决。
法律依据：
《仲裁法》第五十八条
当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）没有仲裁协议的；
（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；
（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。

[律师回复] 解析：
对于尚未发生法律效力的刑事判决，检察机关有权通过向上级法院提交抗诉书的途径进行抗诉。
当地方各级人民检察院认为其所在地区的初级人民法院所作出的第一审刑事判决或裁定存在明显错误时，可向上一级人民法院提出抗诉申请。
与此同时，抗诉书将被送达至一审法院。
若出现新的证据能够证明原判决、裁定所认定的事实确实存在错误，且这些错误可能会对定罪量刑产生实质性影响，那么法院应当启动重新审理程序。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百二十八条
地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。

[律师回复] 解析：
在合同中，如果生效日期早于签订日期，那么该合同仍然具备法律效力。
在未做特殊规定的前提下，合同的生效时间通常以合同双方当事人签字（或盖章）确认之日起生效。
然而，关于合同中所约定的各项具体履行事宜的生效时间，则需要根据实际情况进行细致分析和判断。
法律依据：
《民法典》第一百三十七条
以对话方式作出的意思表示，相对人知道其内容时生效。
以非对话方式作出的意思表示，到达相对人时生效。
以非对话方式作出的采用数据电文形式的意思表示，相对人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统时生效；
未指定特定系统的，相对人知道或者应当知道该数据电文进入其系统时生效。
当事人对采用数据电文形式的意思表示的生效时间另有约定的，按照其约定。
第一百三十八条
无相对人的意思表示，表示完成时生效。
法律另有规定的，依照其规定。

[律师回复] 解析：
律师在进行充分而全面的事实和证据审查后，若经判断认为具备相应条件，便可决定拟实施无罪辩护策略。
以涉嫌构成交通肇事罪为例，如果辩护人士能够成功地证明《交通事故认定书》是由办案警员在处理过程中过于轻率或者匆忙所制作得出，且其中涉及到的事故认定事实及适用法律方面存在着错误之处，那么这份认定书对于事故成因、事实以及结论的分析就无法被视为交通肇事刑事案件立案、审查起诉乃至审判的有效依据。
在此情况下，无罪辩护的可能性将大大增加。
根据我国《中华人民共和国刑法》中的相关规定，交通肇事罪属于法定罪名之一。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于交通肇事者是否会构成累犯的问题，有着明确的法律规定。
首先，我们要明确交通肇事罪属于过失犯罪范畴，而累犯则必须是在五年内再次实施故意犯罪的行为。
因此，交通肇事罪无法构成累犯。
其次，普通累犯的定义为被依法判处有期徒刑以上刑罚且已被执行完毕或赦免后的犯罪分子，如果在五年内又再度触犯应判处有期徒刑以上刑罚的罪行，便可被视为累犯。
同时，累犯应当受到比一般罪犯更为严厉的惩罚，但此种情形并不包括过失犯罪以及未满18岁的青少年犯罪的情况。
法律依据：
《刑法》第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

[律师回复] 解析：
依照我国司法实践的规定，构成盗窃罪须具备以下几个立案标准：
首先是盗窃数额达到一定程度，即在1千元至3千元之间；
其次是盗窃数额巨大，即在3万元至10万元之间；
再次是盗窃数额特别巨大，即在30万元至50万元之间；
此外，还包括多次实施盗窃行为、进入他人住所进行盗窃、携带凶器进行盗窃以及扒窃等情况。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若由他人代理签署合同，但本人在事后亲笔签名并按下指纹予以确认，那么该行为将被视为对先前的代理签字的追认。
因为根据相关法律法规，未经授权的代理人在实施民事法律行为之后，如得到被代理人的追认，该民事法律行为便会被判定为有效。
此外，如果代理签字的行为是经过被代理人的明确委托，那么这份代理合同无疑将会被认为是合法有效的。
法律依据：
《民法典》第一百七十一条
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。
相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。
被代理人未作表示的，视为拒绝追认。
行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。
撤销应当以通知的方式作出。
行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。
但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。
相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。
第一百七十二条
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

[律师回复] 解析：
取保候审仅为刑事诉讼程序中的一项强制性措施，并不意味着此案已圆满结束。
至于是否会面临判刑问题，应由国家司法机构依据案件客观事实与相关法律法规予以裁决。
然而，值得注意的是，即便获得取保候审，也并非等于案件已经彻底完结。
接下来，该案件仍将被移交至检察院进行审查起诉，经过审理并提起公诉后，则将送交法院进行公开审理。
在开庭结束后的较短时间内，将下达判决书。
法院将根据庭审过程中所呈现出的证据及事实，依法作出判决。
对于那些在取保候审期间的被告，法院亦会依法进行判刑。
在此期间，无论是对案件的侦查、起诉还是审理工作，都不能停止。
若发现不应追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限已满的情况，应当立即解除取保候审、监视居住。
而关于解除取保候审、监视居住的事宜，应当及时告知被取保候审、监视居住的人员以及相关单位。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，有权提出取保候审申请的人员包括：
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属以及聘请的律师。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十五条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的。
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的。
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的。
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若涉案人员触及到猥亵罪的相关法律规定并且符合缓刑的适用标准，他可得到缓刑判决；
2、对于实施了猥亵行为并构成犯罪的涉案人员，一般的处罚是拘役、三年以下有期徒刑；
3、若该猥亵罪案件的情节较为轻微，且涉案人员有明显的悔罪诚意，则可能启用缓刑制度。
在实际操作过程中，如果犯罪嫌疑人能够主动退回赃款或将款项交由公安局保管，那么其申请取保候审的成功率将会相对提高。
公安机关、人民检察院以及人民法院在收到取保候审的申请之后，需在七日内给出是否批准的决定。
取保候审期限结束后，负责执行的公安机关需要将保证金如数退还给犯罪嫌疑人、被告人，同时也需要通知保证人解除担保责任。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在法定情形下，实施了盗窃、诈骗、抢夺犯罪活动后，为掩饰或隐瞒非法所得财物，阻挠执法机关的捕获行动，甚至销毁证据材料，公然采用暴力手段或以暴力相恐吓者，即为转化型抢劫罪的具体表现形式。
在此情况下，行为人若随身携带有武器进行抢夺，亦可被视为转化型抢劫罪的构成要件之一。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
1.您有权向债务人索求补充借款凭证。
若债务人同意根据实际借款情况补写下相应借据，则应及时进行完善。
若债务人对此有所异议而不愿补充订立新的借据时，您可以提前进行充分的准备工作，携带具有录音功能的智能设备前往现场进行录音取证，并在完成录音后将录音资料提交至公证机构进行公证，确保所取得的证据具备法律效力；
2.您还可以通过收集和固定其他相关证据来支持您的主张，例如，若有其他知情人了解到您与债务人之间存在借款关系，您可以寻求他人作为证人出庭作证；
3.只要有相关证据能够证明借款事实确实发生或债务人对其所负债务予以明确承认或认可，您就有权要求债务人履行还款义务。
例如，转账记录、短信往来记录以及双方之间的留言等均可作为有力的证据。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第六百六十七条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第六百六十九条
订立借款合同，借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。

[律师回复] 解析：
判断是否构成合同诈骗罪的衡量标准如下所述：
首先，行为人在主观状态方面必须存在着欺骗他人的意图，其目的在于使对方做出错误选择。
其次，在实际行动中，行为人需确实实行了欺诈手段，具体表现在向对方传达错误信息或者故意隐瞒真相这两种途径之上。
此外，行为人的欺诈行为既可以通过主动实施某种行为的方式来表现，也可以通过本应采取行动却未采取的方式来体现。
最后，由于受到欺诈，相对方会产生认知上的偏差，对于合同中的关键条款等重要事项产生误解，这种误解正是由行为人的欺诈行为所导致的，也就是说，相对方的错误认识与其遭受的欺诈之间存在着必然的因果联系。
当对方基于误解表达意愿并与行为人签署或履行合同时，其错误的意愿应当被视为是建立在错误理解的基础之上的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的具体罪名和量刑，尽管法律尚未做出明确规定，然而其量刑标准依然可以通过以下方式予以确定：
在盗窃行为涉及的公私财产价值范围内，凡达到1000元到3000元之间、3万元到10万元之间以及30万元到50万元之间的情况，便应分别视为符合刑法所规定的“数额较大”、“数额巨大”及“数额特别巨大”的犯罪构成要件。
依据相关法律法规，对于盗窃数额较大者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚，同时还需承担罚金的民事责任；
而对于盗窃数额巨大或存在其他严重情节的罪犯，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金；
至于盗窃数额特别巨大或具有其他特别严重情节的罪犯，则可能会被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
公章以及合同章皆具有法律效能（一）公章具备作为公司代表的功能，其效力不仅仅局限于合同的缔结，更广泛地涉及到了公司所有的日常事务中，例如文件签发、通告发布以及证书出具等等，同时也承担着行政管理的职责。
这是单位用以处理内外事务的正式印鉴，加盖公章的文件便具有了法律约束力。
而合同章则专为合同签订所设计，在签订合同时，其效力与公章并无区别。
（二）从法律层面来看，公司公章与公司合同专用章在合同签署的效力方面并无实质性差别，然而使用合同专用章却可以有效避免合同未经法律审查即被直接对外签订生效的风险，从而有助于更为严谨地构建和完善合同风险规避机制。
当双方当事人选择以合同书的形式订立合同时，自双方当事人均已签字、盖章或按指印之时起，合同即宣告成立。
在此之前，若一方当事人已经履行了主要义务且另一方予以接受，那么该合同同样成立。
法律依据：
《民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。
在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。