交通肇事逃逸，私了后还可以撤销吗

[律师回复] 解析：
1.在司法程序中，取保候审这一裁定具有可撤销性质。若被取保候审人在执行期间违反了相关法律规定或需要变更原有保护措施时，取保候审的原决定即刻失效。
此外，当取保候审期已经期满，亦应立即进行解散操作。
2.对于那些在取保候审期间违反上述第二款规定的犯罪嫌疑人、被告人来说，他们在支付完保证金后，应当根据实际情况，分别没收部分或者全部保证金，并根据违规行为的情节轻重，分情况责令其停止错误行为、重新提交保证金证明、提出保证人担保，或是改为监视居住，甚至是实施逮捕令。对于其中某些严重违法规则，需要采取逮捕措施的犯罪嫌疑人、被告人，也可以先对其采取拘留处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。

[律师回复] 解析：
关于交通肇事罪的立案标准，依据法律规定可以进行如下阐述：引发一起交通事故并造成一名及以上人员重伤，且肇事者必须对该事故承担全部或主要责任；在同一时间内，肇事者是否饮酒、吸食毒品后驾驶机动车辆，还是无证驾驶，又或是明知安全装置不全或安全机件失灵而坚持驾驶、明知所驾车辆未经认证或已经报废而依然驾驶、超出限定载物范围行驶，甚至发生事故后逃离现场等情况之一，均应被视为符合立案标准，由司法机关依法开展追究刑事责任的工作。
法律依据：
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条
交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。

[律师回复] 解析：
倘若触犯了故意伤害罪名者为在逃嫌犯，公安部门理应对其发出通缉令，待其落网之后，便须按照法定的刑事诉讼程序进行审理。一经定罪，他们将履行庭审环节，承担罪责及判处罚金的惩罚。在这个过程中，犯罪嫌疑人享有委托律师作为代理人进行辩护的权利。若被法庭认定有罪，则依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，对恶意伤害他人身体的行为，必须受到相应刑事法律的制裁与惩处。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在涉及到交通肇事罪这一领域中，犯罪行为的严重程度可以依据多种标准进行衡量，其中最为关键的三个维度分别为：造成了重大人员伤亡；因逃逸行为致使他人不幸身亡；以及其他具有极为恶劣性质的情节。比如以下几种情况：
一、涉及到导致一名以上的受害者死亡或多达数人受伤的情况；
二、对公共和私人财产造成了重大损失；
三、犯罪行为发生之后，犯罪嫌疑人选择逃避责任，尤其是因为其逃逸行为直接导致了受害者的死亡。这些都是可能导致刑罚加重的重要因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在刑事司法程序中，被采取了取保候审措施本身并不足以引发案件自行撤消的结果。此项举措仅代表涉案人员在向公安机关交纳了一定数额的保证金或者由第三方人士承担保证责任之后，可于法院作出裁决之前继续在社会上自由活动。
然而，案件能否获得撤案许可，关键在于相关执法机构对所掌握的证据与事实进行全面而深入的审查，同时必须满足《中华人民共和国刑事诉讼法》中规定的不起诉条件或者终止审理的法定情形。假如经过严谨的调查与评估，发现涉案人员实际上并未触犯法律或者证据不足以证明其有罪，那么该案件便有可能被撤消。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的不予追究刑事责任的情形的，人民检察院应当作出不起诉的决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉的决定

[律师回复] 解析：
关于酒驾肇事案件能否适用缓刑的问题，其最终裁决权将依据个案实际情况以及被告人在庭审中的悔罪表现进行判定。若被告的犯罪行为轻微且未对社会产生重大危害，同时被告人有愿意积极承担相应民事责任、展现出深刻的认错悔过之意，并且符合相关法律中对于缓刑条件的详细规定，那么法庭或许会做出有利于被告的判决，依法适用缓刑制度。
然而值得特别强调的是，因为酒后驾车所引起的事故往往存在较高的安全隐患，因此在量刑时应予以适当加重。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
走私海鲜的这种行为往往涉及到重大的刑事犯罪问题，因此，在一定情况下如若被告人实施了该种行为并构成了走私普通货物、物品罪的话，将会遭遇刑事拘留的严重后果。
根据《中华人民共和国刑法》中第一百五十三条规定，任何形式的走私活动都有可能承担相应的刑事法律责任。
然而，对于具体的刑罚程度却需要参照走私货物或物品的价值、情节轻重等多个方面进行综合评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，情节轻重，分别依照下列规定处罚(一)走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金

[律师回复] 解析：
在中国《中华人民共和国刑法》之中，对于过失型交通肇事行为的量刑处断，一般情况下都会严格按照第一百三十三条所明确规定的标准执行。在大多数情况下，这些违法者需要承担三年以下的有期徒刑或拘役惩罚。
然而，若其行为造成了极其严重的不良后果，那么法律便有权利对其判处三年以上、直到七年以下不等的有期徒刑。而对于具体的量刑判决，法院将会全面审视案件的犯罪情节、实际造成的损害程度以及被告方的悔罪表现等等多个方面进行综合考量。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
针对交通肇事罪的缓刑程序，其基本流程可以概括为如下几个环节：
首先是由公安机关展开全面侦讯工作，即在出现交通事故后，公安部门会深入调查各方面情况，明确事故责任归属，同时根据调查结果对疑似涉及到交通肇事罪行的犯罪嫌疑人员实施相应的强制措施；
其次，公安机关会将相关案件材料移交至检察院，由检察院进行细致审查，并最终决定是否向法院提出公诉请求；
再次，若检察院决定启动公诉程序，那么法院将会依法组织公开审理此案；倘若被告方的行为满足缓刑条件（例如：初次犯罪者、自我反省意识强烈且有良好的悔过表现、对社会造成的不良影响较小等等），那么法院便有可能对其作出缓刑判决；
最后，法院会在正式的判决书中明确缓刑的具体期限以及考验条件，而被告方则需在社区内接受监管改造，严格遵守相关法律法规，否则就有可能面临缓刑被撤销的风险。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
1.各类交通装置的操纵者和控制着，诸如汽车驾驶员和船舶导航员等等。
2.负责维护、保障交通运输系统安全性的工作人员，以及交通设备操作、部署之指挥官或管理员。
3.对交通运输生产过程进行直接决策与指导之人，例如大型运输队伍中的主管及其指挥人员等。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律制度下，无法通过申请取保候审来认定案件已经了结。实际上，取保候审仅仅是刑事诉讼程序中一种法定的强制性措施，其本身并不能代替案件的审理和判决。
根据法律条文规定，一旦被取保候审的当事人，必须严格遵守传唤及时到场，不得擅自离开所在县级行政区域。因此，取保候审实质上属于一种法律授予的刑事强制手段。它是司法机关针对某些犯罪嫌疑人所采取的一种暂时不用进行关押的管理方法。当应予逮捕的罪犯存在身体患有严重疾病，或是正在妊娠期、哺乳期内产业主妇，以及罪行相对轻微等情况时，便可以考虑采用取保候审的方式进行处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在必要情况下，纠纷解决过程中各方达成调解协议之后，人民检察院有权提出适度减轻处罚的申请，但被告人依旧须视其犯罪性质及情节程度，承担相应的刑事法律责任与相应的刑事制裁措施。
至于最终判决，需依照公正公开的审判程序，由判决机构依法作出判断。在当事人双方如愿调和的前提下，公安机关、人民检察院以及人民法院均有义务倾听当事人及其相关人员的意见，对调解协议的自愿性、合法性进行严谨的审查，并在此基础上主持制定和解协议书。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在实际情况中，交通肇事罪极大可能引发实质性的刑事惩罚。倘若侵权行为人由于自身的行为导致了重大人员伤亡或公私财产的严重损失，根据中国《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的严格规定，其可能面临有期徒刑、拘留甚至是管制等刑事责任。除此之外，若侵权行为人在事故发生后存在逃逸等极度恶劣的情节，那么其所承受的处罚将愈发严峻。因此，交通事故的责任人极有可能遭受真实且严肃的监狱刑罚判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在交通肇事案件中，若被告经法院判决获刑，仍然需承担相应的经济赔偿责任。刑事处罚并不能解除或减轻事故责任人对于受害者所负有的赔偿义务。作为该类交通事故的受害方，他们有权通过向法院提出民事诉讼的方式，请求责任人履行其应尽的赔偿责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百零一条
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。
被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。

[律师回复] 解析：
关于交通肇事罪的谅解书通常将会传递至肇事者、其辩护律师抑或是法院手中。此乃因案件进度之所需，若谅解书作为量刑情节受到考量，则极有可能被直接递交予法院。谅解书所展示出的是受害者或其家人对于肇事者行为的宽宥谅解，这无疑将可能对法院对被告作出惩罚决策产生影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十三条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚

[律师回复] 解析：
根据中国现行《中华人民共和国刑法》之规定，凡犯罪行为发生之后能主动向司法机关坦白交代自己所犯下的罪行者，即可被认定为“自首”。对于此类表现良好且诚实的犯罪分子，法院可酌情予以轻判或减刑处罚，若犯罪情节轻微，甚至有可能获得无罪释放。因此，倘若交通肇事案的被告符合自首的相关法律要求，不妨考虑采取这种方式以期获得更宽大的处理结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

[律师回复] 解析：
关于交通肇事罪案件移交至法院之后，通常需要经过约一个月的时间才能正式召开庭审会议。在涉及到刑事公诉案件方面，我国现行《刑事诉讼法》对此类法院审判期限进行了明确的规定，要求法院在接到案件立案申请之日起两个月内必须完成宣判，如有特殊情况，最晚也不能超过三个月的时限。因此，在审判期即将到期之际，法院会按照司法程序早早地就开始安排庭审事宜，然而具体的开庭日期则需由主审法官根据其工作计划和日程来决定，具有一定的不确定性。在所有可能的判决结果中，最轻微的处罚措施为免予刑事处罚。若在事故中导致一人死亡或三人重伤，且被告人承担主要责任的话，那么其量刑起点可在六个月至一年六个月有期徒刑之间进行确定；如果被告人对事故负有全部责任，那么其量刑起点则可在一年至两年有期徒刑之间进行确定。当事故导致三人死亡，且被告人与其他责任人负有同等责任时，其量刑起点同样可在一年至两年有期徒刑之间进行确定。
此外，如果被告人造成公共财产或他人财产直接损失，且无力赔偿金额达到了四十五万元，并且对事故负有主要责任的话，其量刑起点可在六个月至一年六个月有期徒刑之间进行确定；而如果被告人对事故负有全部责任，那么其量刑起点则可在一年至两年有期徒刑之间进行确定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零二条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；
因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
当针对特定个案的取保候审措施被依法废止之时，是否需要采取拘留措施，将根据该案件的实际状况加以权衡和判断。
如若废止取保候审措施系因警方在后续调查中发现了新的犯罪证据甚至是犯罪嫌疑人原本在取保候审期间有违反相关规定之行为，那么，该犯罪嫌疑人很可能会面临拘留的处罚。
然而，倘若废止取保候审措施是由于警方已经完成了对案件的全面侦查工作，并将案件移交至检察机关或法院进行审查起诉，那么，通常情况下，犯罪嫌疑人将无需再次遭受拘留，而可以直接进入到下一阶段的司法诉讼程序之中。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
首先需要明确指出的是，通过托关系以实现撤销取保候审案件的做法并无任何实质性效果。在刑事诉讼领域中，案件的撤销通常仅限于达到特定法定条件的情况下，例如犯罪情节显著轻微或者已经超过有效追诉期限等。因此，试图利用人脉关系来撤销刑事案件并不现实。
其次，撤销取保候审与刑事案件本身并非同一性质的法律概念。若在此过程中有任何涉及请托他人或支付报酬的行为，甚至还可能触犯相关的行贿罪名。因此，我们应当尊重法律程序，遵守相关规定，避免采取不正当手段影响司法公正。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
若行为人由于违反交通运输管理法规而导致严重事故的发生，致使他人重伤甚至死亡，亦或是造成了重大公私财产损失，那么这个驾驶员或者直接责任人就将有可能面临刑事指控和刑事责任，其中包括拘役、有期徒刑等刑事制裁措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。