我我对城中村改造政策补偿标准现状是什么不是很了解，所以我想要了解一下城中村改造政策补偿标准存在的问题是什么呢？

[律师回复] 罚款两千，扣十二分，扣驾照六个月

[律师回复] 具体情况可以说明一下吗

[律师回复] 结合具体的目的进行确定的

[律师回复] 请问你买的是新车还是二手车？。。。。。。。。。。

[律师回复] 解析：
具体情况需根据涉及到的各类别谣言来分别考虑。对于某些特定类型的谣言，它们可能会分别触犯诽谤罪、诬告陷害罪、寻衅滋事罪、商品声誉罪、编造并传播证券、期货交易虚假信息罪，甚至是编造、传播虚假恐怖信息罪等相关法律法规。在捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究的情况下，如果情节严重，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚；若造成了严重后果，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚。而对于国家机关工作人员犯此罪行的情况，法律规定应从重处罚。若并非故意诬陷，只是误告或举报失实，则不适用于上述两款规定。
另外，以暴力或其他方式公然侮辱他人或捏造事实进行诽谤，情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利的刑罚。
然而，对于此类犯罪，只有受害人主动提出控诉，才能启动司法程序，除非该行为对社会秩序和国家利益造成了严重危害。
此外，通过信息网络实施法律规定的行为时，如果受害人向人民法院提起诉讼，但由于提供证据存在困难，人民法院可要求公安机关提供协助。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于散布虚假事实、恶意诋毁他人名誉的行为，法律规定了严厉的制裁措施。若仅涉及轻微治安违法行为，则可能面临五日以下拘留或五百元以下罚款的处罚；而情节较为严重者，将被处以五日至十日拘留，并可附加五百元以下罚款。若行为恶劣至构成犯罪程度，相应人员将依据相关法律条款，如侮辱罪、诽谤罪等进行定罪量刑。
所谓造谣、诽谤，即故意捏造并散布虚构的事实，其目的在于贬损他人人格尊严，破坏他人良好声誉。在此类情况下，行为人首先需承担的是民事赔偿责任，若尚未达到犯罪标准，则仅需承担此项责任。
然而，如果行为人利用信息网络实施辱骂、恐吓他人的行为，且情节恶劣，扰乱社会秩序，那么就可能构成犯罪。在实际生活中，若有人随意辱骂或恐吓他人，且情节恶劣，则可能构成寻衅滋事罪。
值得注意的是，一些不法分子正是利用网络信息传播速度快、难以彻底清除等特点，借助网络平台辱骂、恐吓他人，其社会危害性更为严重。
根据《中华人民共和国刑法》规定，以暴力或其他方式公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人，情节严重者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。但若此类行为严重危害社会秩序和国家利益，即使受害人未提出控告，司法机关也有权依法追究其刑事责任。
此外，若受害人通过信息网络实施法律规定的行为，但因提供证据确有困难，人民法院可要求公安机关提供协助。
法律依据：
《治安管理处罚法》第二十五条
有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，并处五百元以下罚款；
情节较轻的，处五日以下拘留或五百元以下罚款：
散布谣言，谎报险情、疫情、警情或以其他方法故意扰乱公共秩序的；
扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，当个人非法吸收或变相吸收公众存款金额达到人民币二十万元以上时；或者，当企业等单位非法吸收或变相吸收公众存款金额达到人民币一百万元以上时，都将被视为严重犯罪行为；
此外，若个人非法吸收或变相吸收公众存款给存款人带来的直接经济损失金额超过人民币十万元以上，亦将构成犯罪；
最后，如果单位非法吸收或变相吸收公众存款给存款人造成的直接经济损失金额超过人民币五十万元以上，同样会被认定为犯罪行为。
法律依据：
《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第二十八条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉:
（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款数额在二十万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款数额在一百万元以上的；
（二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款三十户以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款一百五十户以上的；
（三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款给存款人造成直接经济损失数额在十万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款给存款人造成直接经济损失数额在五十万元以上的；
（四）造成恶劣社会影响的；
（五）其他扰乱金融秩序情节严重的情形。

[律师回复] 解析：
在我国法律中，对于职务侵占罪的犯罪主体界定为公司、企业或其它特定组织中的工作人员。关于“企业”这一概念，通常理解为具备独立法人地位的法律实体；
然而，像合伙企业这种并不享有这样法定地位的经济体则无法成为职务侵占罪的罪犯主体。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于行政拘留后是否会被刑事拘留的问题，这需要依据具体情况来决定。譬如当在执行行政拘留的过程中，相关人员被查证其行为已触犯了刑法，此时他们将面临转入刑事拘留的法律后果；反之，如果没有证据证明当事人存在犯罪事实，那么就无法转换为刑事拘留程序。
同时，也存在另一种可能性，那便是为了防止重大嫌疑者逃逸而采取提前拘留措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
若犯罪情节微不足道且尚未触及立案标准界限，检察机关可依法作出不起诉裁决。
然而如若存在违反行政法律法规之情事，应依据法定程序予以行政处罚。在启动立案过程中，我们需要针对于明确依照刑法规定构成犯罪的行为进行操作。只有当某一行为被认定为犯罪后，我们才能对其采取立案措施。反之，倘若这一行为并非犯罪性质，则不应予以立案。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；
认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。
控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
行政拘留与刑事拘留之间的差异主要表现在其所涉及的法律性质、适用的目标人群、实施的目的以及执行的机构，同时还包括被拘禁的期限以及可能产生的法律后果等方面。行政拘留乃是公安机关对于普通违法行为人所施加的一种行政制裁手段。而刑事拘留则是一种暂时性的保护措施，它是公安机关在调查案件过程中，为了确保刑事诉讼程序能够顺利进行，针对犯罪嫌疑人所采取的一种暂时性的限制其人身自由的方式。从法律性质来看，刑事拘留属于强制措施，本身并不具备惩罚性；而行政拘留则是对那些违反了治安管理处罚法但尚未达到犯罪程度的人所采取的一种惩戒措施，具有明显的处罚性质。在适用的目标人群上，刑事拘留适用于现行犯或重大犯罪嫌疑人；而行政拘留则适用于那些违反了治安管理处罚法但尚未构成犯罪的人。在法律依据方面，刑事拘留主要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》；而行政拘留则主要依据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关行政法规。在实施的目的上，刑事拘留旨在保障刑事诉讼程序的顺利进行；而行政拘留则是为了惩戒一般的行政违法者。在执行的机构上，刑事拘留通常由公安机关、人民检察院作出决定，然后由公安机关负责执行；而行政拘留则由公安机关直接作出决定并执行。在被拘禁的期限上，刑事拘留一般为14天；而行政拘留则为15天，如果合并处罚，最长不得超过20天。在可能产生的法律后果上，刑事拘留中的先行拘留1天可折抵刑期1天；而行政拘留则是对违反治安管理处罚法的人所实施的一种处罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
第八十三条
公安机关在异地执行拘留、逮捕的时候，应当通知被拘留、逮捕人所在地的公安机关，被拘留、逮捕人所在地的公安机关应当予以配合《治安管理处罚法》第二条
扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；
尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，对于抢夺犯罪行为的量刑标准如下：抢夺公私财物，数额达到较大程度的，或连续多次实施抢夺行为的，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制惩罚，同时还将面临罚金的附加处罚；如果抢夺财物的数额高达巨大程度、或存在其他严重情节的，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，同样也需要接受罚金的附加处罚；而对于那些抢夺财物数额特别巨大、或存在其他特别严重情节的罪犯，将被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，并且还可能会被判处罚金或者没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
（1）捏造事实的行为乃是诽谤罪成立的前提条件之一，这意味着诽谤他人的内容必须全部为虚假杜撰。
（2）诽谤行为的实施必须伴随着将捏造事实传播至社会一般公众的行为过程。这里的“传播”不仅仅局限于私下流传，而是需要在公共场合公开扩散。
（3）尽管诽谤行为必须指向特定的某个人，但是并不要求具体指出对方姓名，唯一的关键在于根据诽谤的内容能够明确辨识出受害者身份即可。
（4）只有当捏造事实诽谤他人的行为达到了情节严重的标准时，才可能构成诽谤罪。
然而，如果捏造事实的行为虽然存在，却并未达到情节严重的程度，那么便无法按照本罪来进行处罚。所谓情节严重，主要包括以下几种情形：多次捏造事实诽谤他人；捏造事实对他人的人格和名誉造成了严重损害；捏造事实诽谤他人引发了恶劣的社会影响；以及诽谤他人导致其精神失常或者促使被害人采取极端手段自尽等极端情况。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在犯罪嫌疑人人身自由受到限制之后，如获得取保候审资格，公安部门可依据案情发展的具体情形，酌情变更执行中的强制措施。这一点，我们可以从《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十四条中找到明确的法律依据：“人民法院、人民检察院以及公安机关若发现对犯罪嫌疑人或被告人所采取的强制措施存在不当之处，应立即予以撤销或进行相应的调整。而当公安机关决定释放已被逮捕的人员或是改变其逮捕措施时，必须向原批准逮捕的人民检察院进行通报。”
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
我国《中华人民共和国刑法》明文规定了职务侵占罪成立的情况下也可能出现未遂的情况，这主要是因为犯罪行为人的主观意愿无法实现，必须要受到客观因素的影响。
根据《刑法》的相关规定，当犯罪行为人已经开始实施犯罪行为，但由于犯罪分子自身意志以外的原因导致最终未能成功完成犯罪的，这种情况被称为犯罪未遂。对于此类未遂犯，法律通常会参照对待已遂犯从轻或减轻处罚的标准进行处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十四条
在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。

[律师回复] 解析：
当刑事拘留转化为行政拘留时，便不再存在所谓的“案底”问题。这是因为刑事拘留向行政拘留的转变意味着当事人未达到刑事案件定罪标准，仅需接受相应的行政处罚即可。在我国法律体系中，所谓的“案底”泛指过去曾有过刑事犯罪前科的个人档案记载历史，这些犯罪档案通常保存在公安部门以及其他相关国家机构之中。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十六条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。
依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

[律师回复] 解析：
对于合同诈骗罪的诠释及相关问题在《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中有明确的阐述和规定，其中包括但不限于如下几个方面：
首先，根据该法律法规的规定，诈骗公私财物的价值达到人民币三千元至一万元、人民币三万元至十万元以及人民币五十万元以上的，应分别鉴定为刑法所定义的“数额较大”、“数额巨大”以及“数额特别巨大”；
其次，若诈骗金额接近上述解释中所规定的“数额巨大”或“数额特别巨大”的标准，并且同时具备前述规定的任何一种情况，或者属于诈骗团伙的首要分子，则应被视为刑法规定的“其他严重情节”或“其他特别严重情节”；
最后，如果诈骗行为涉及到近亲属的财产，且近亲属已经表示谅解，那么通常可以不按照犯罪进行处理。
然而，如果诈骗近亲属的财产确实需要追究刑事责任，具体的处理方式也应该酌情予以从轻考虑。
法律依据：
《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条
诈骗未遂，以数额巨大的财物为诈骗目标的，或者具有其他严重情节的，应当定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在法律实践中，行政拘留不得折抵为刑事拘留，但特定情形下，指定监视居住、刑事拘留及逮捕则可折抵相应的刑期。对于管制刑期的折抵情况，如果在判决执行前已被先行羁押，那么每一天的羁押将相当于两天的刑期。而对于拘役刑期的折抵，同样是每一天的羁押相当于一天的刑期。
至于有期徒刑的刑期折抵，同样是每一天的羁押相当于一天的刑期。
法律依据：
《刑法》第三十八条
管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。

[律师回复] 解析：
如何辨别是行政拘留抑或是刑事拘留呢？具体操作方法如下：
1.首先，您可以通过查阅公安机关出具给您的法律文书来进行区分，此类文书将会非常明确地标注出相应的处罚种类；
2.其次，您还可根据被拘留人所处的羁押场所进行判断，因为行政拘留通常会被拘留在拘留所内，而刑事拘留则需要被关押在看守所中；
3.最后，您也可以从羁押期限这一角度进行区分，刑事拘留的法定羁押期限通常为3至7日，最长不得超过37天。而治安拘留的羁押期限则为1日以上，但最多不会超过15日。
至于司法拘留，其期限通常为15日以下。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
根据我国刑法规定，抢夺犯罪为数额犯，只有在抢夺公私财产达到特定数额标准后才能按刑事案件进行处理。
此外，抢夺公私财产情节严重者，或实施了数次抢夺犯罪行为，均将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担相应的罚金刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。