不当得利返还请求权的类型有哪一些

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，帮助信息网络活动罪的定罪与量刑标准如下：
（1）对于该类犯罪行为，将处以三年以下有期徒刑或拘役，同时并处或单独罚金的处罚；
（2）若涉及到单位违法案件，将对单位判处相应罚金，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，按照第一款的规定进行处罚；
（3）如果明知他人正在利用信息网络实施犯罪行为，仍为其提供互联网接入服务，且情节严重者，将被处以三年以下有期徒刑或拘役，同时并处或单独罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若在帮助信息网络犯罪活动中获得的利益未达1万元且还未达到支付结算金额超过20万元及违法所得达1万元的帮信罪立案标准，则有可能不会被认定为帮信犯罪。
然而，实际处理过程中，需进一步考察具体情况方能做出判断。
通常情况下，帮信罪的刑罚一般为有期徒刑三年以下，拘役或者罚金。
根据我国刑法法规，只有当这类行为达到情节严重时，才有可能被视为犯罪。
而关于情节严重的程度，具体有以下标准可供参考：
1.支付结算金额在二十万元以上的；
2.通过发布广告等方式提供高于五万元资金支持的；
3.违法所得达到一万元以上的；
4.对于三个或以上对象进行过帮助的；
5.两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受到过行政处罚，并且再次参与到帮助信息网络犯罪活动中的；
6.被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重后果的；
7.收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过5张（个）的；
8.收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过20张的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于掩饰、隐瞒犯罪所得罪以及帮助信息网络犯罪活动罪的法定量刑标准，即需按照三年以下有期徒刑进行惩处。
此种量刑原则主要是基于我国现行法律体系所确定的犯罪行为的评估准则，即所有的犯罪行为都必须依据其构成要件进行严谨的判定。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
绑架罪，是指犯罪分子以获取金钱或其他利益为目的，通过采用暴力手段、威逼恐吓或其他非法方式，将他人非法拘禁并加以控制，或者将他人当作人质进行要挟的严重犯罪行为。
根据不同的犯罪动机和目的，绑架罪可以分为以下几种类型：
以勒索财物为主要目的实施的绑架行为；
出于政治目的或其他非经济目的，将他人作为人质进行控制的绑架行为；
以及以勒索财物为主要目的，对婴幼儿进行偷盗并加以控制的绑架行为。
在实施绑架过程中，犯罪分子通常会使用暴力、威胁或药物麻醉等手段来控制受害人，使其无法反抗。
绑架的对象可以是任何人，无论性别、年龄大小，甚至包括犯罪分子自己的亲属。
绑架的本质在于使受害人处于犯罪分子或第三方势力的控制之下，实际上，也存在着让未成年人的父母暂时离开日常居住地，由犯罪分子直接控制未成年人的情况，同时，还有些绑架案中，虽然受害人仍然留在原有的生活环境中，但是却失去了行动自由和人身安全。
因此，绑架并不一定需要使受害人离开原本的生活环境。
绑架行为必须具备强制性，也就是说，犯罪分子必须通过暴力、威胁或药物麻醉等手段来控制受害人。
对于那些已经失去或正在失去行动能力的受害人，如果犯罪分子通过偷盗、运输等手段将他们置于自己或第三方势力的控制之下，同样可能构成绑架罪。
例如，以勒索钱财为主要目的，对婴幼儿进行偷盗并加以控制的，就属于典型的绑架罪行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
针对盗窃罪的具体行为类型，我们可以归纳出以下几种常见情形：
首先是盗窃正在使用中的电力设备，若此种行为同时构成了盗窃与破坏电力设备罪，那么应当优先考虑适用重罪进行定罪量刑；
其次，对于那些出于练习驾驶技能、休闲娱乐等目的而多次实施偷盗机动车行为，导致车辆丢失的情况，应按照盗窃罪的相关规定进行定罪处罚；
再者，利用毒品以及爆炸手段进行偷鱼的行为，其犯罪性质也属于盗窃范畴。
在此类案件中，若行为人为达到盗窃目的而毒杀或杀害大量鱼类，但未造成其他严重后果，可视为盗窃行为；
此外，砍伐树木的行为，若并非针对正在生长中的树木，而是盗窃已被砍伐的木材，或者在他人房屋前后及自留地大量种植零散树木，同样构成盗窃罪；
最后，盗窃墓葬、盗窃数额较大的财物，均应按盗窃罪论处；
另外，窃取支票骗取现金或购买商品的行为，也属于盗窃罪的范畴；
邮政工作人员未经授权擅自拆解、隐藏、销毁邮件、电报，甚至窃取财物的，将面临严厉的法律制裁；
至于盗窃信用卡并使用的行为，同样应以盗窃罪论处，且盗窃金额应依据行为人盗窃信用卡后实际使用的金额予以认定；
最后，盗用他人公共信息网络上网账户和密码，致使他人电信费用遭受重大损失的，亦应以盗窃罪定罪处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百一十条
?盗窃增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
使用欺骗手段骗取增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，依照本法第二百六十六条的规定定罪处罚。
第二百六十六条诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。
第二百六十五条
?以牟利为目的，盗接他人通信线路、复制他人电信码号或者明知是盗接、复制的电信设备、设施而使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国的现行法律体系中，性侵犯行为者可能需承担高达数十万元人民币的民事赔偿责任。
就具体赔偿款项方面而言，须涵盖的范围不仅包括受害人所需的治疗费用、因此衍生出的误工损失以及护理费用等常规项目，还包含了精神损害抚慰金这一非物质性的补偿内容。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
（一）猥亵儿童多人或者多次的；
（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；
（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；
（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

[律师回复] 解析：
若涉及犯罪分子因犯有帮信罪而获得利益的情况，按照一般的法律规定，这类案件将会面临着三年以下有期徒刑的处罚标准。
然而，在实际进行量刑裁定时，我们必须要特别关注那些被认定为帮信罪情节严重的情况，其中包括但不限于以下几个方面：
首先是犯罪分子为超过三个对象提供帮助的；
其次，是其违法所得金额达到或超过了一万元人民币的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规之规定，涉嫌犯下职务侵占罪的立案标准主要在于侵占他人财产价值总额需达到人民币五千元至一万元以上。
此外，职务侵占罪的主体须为在公司、企业或其他单位中任职的员工。
在行为性质上，这一罪行主要表现为个人滥用职务优势，擅自将所在组织的财产非法据为己有。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于车辆贬值赔偿方面，相关法律制度尚无明确统一的规定可循。
具体能否得到此项赔偿以及相应的金额水平，往往需依据以下主要考虑事项进行判断：
1.车辆状况：
全新或接近全新的车辆发生交通事故后，若经过修复仍无法消除明显的瑕疵或者对车辆的正常使用产生实质性影响，那么这将有可能对车辆的市场价值造成负面影响。
2.事故严重程度：
事故的严重程度与车辆的贬值情况有着直接关联。
倘若车辆遭受严重损害，修复所需费用较高，并且对车辆的性能及外观产生了不良影响，那么车辆贬值的可能性将会大大增加。
3.市场价值：
车辆的市场价值是评估其贬值程度的关键参考指标。
若因事故导致车辆的市场价值大幅度下滑，车主或许有权提出赔偿请求。
法律依据：
《民法典》第一千一百一十九条
因侵权行为造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
交通肇事罪在众多犯罪类别中，被归类于危害公共安全犯罪的范畴之内。
这类犯罪的共通特性主要表现在以下几个方面：
首先，其所侵犯的法益相当广泛，不仅仅限于私人领域，更重要的是涉及到广大公众的生命、健康以及重大公私财产的安全，以及公共生产、生活环境的稳定；
其次，从客观行为来看，此类犯罪涵盖了多种形式的危害公共安全的行为，既包括积极行动的作为犯，也包含无作为的不作为犯。
这源于该种行为对社会带来的极其严重的危害性，因此，即使没有实际产生显著代价，但只要足以威胁到不特定多数人的生命、健康或重大公私财物的安全，以及扰乱正常的公共生活秩序，便已构成此罪；
再次，大多数危害公共安全的犯罪案件的主体都是普通公民，但是个别情况下，某些特殊身份者也可能涉足其中，甚至有些犯罪行为只能由单位实体来实施。
最后，从主观心态上讲，这类犯罪的行为人必须意识到他们的行为会对公共安全造成何等程度的威胁，且可能导致大量无辜民众受到伤害或公私财产遭受重大损失，尽管行为人并非有意期待或纵容这样的结果，但是他们应该对此具备明确的认知。
换而言之，只要是达到了法定的刑事责任年龄并具有相应刑事责任能力的个体，都有可能成为危害公共安全犯罪的实施者。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于帮助信息网络活动罪的主观明知之一特定情况的实际推导方法。
2、在现实操作中，有关帮助信息网络活动罪主观明知的判定引发了剧烈的争议，核心原因在于“明知”这一主观元素能否随着行为人的供述发生具大波动性。
理论上以及实践操作的主流做法是通过观察行为人的客观行径来评估主观状态。
例如，在司法实际中，如果涉及到拥有“跨越多个省份或多人共同参与批量办理、收购、贩卖银行卡”、“将银行卡出租、出售给他人，导致该卡因涉嫌诈骗、洗钱等违法犯罪行为而被冻结，随后又协助解冻，甚至在注销旧卡并办理新卡之后仍然进行出租、出售”等特征及表现的案例，就可以初步判断其是否具备“明知”的主观状态。
也就是说，在实践中，对于“明知”的判定，我们更加强调审视行为人的主观明知程度、出租、出售信用卡的数量、频率、非法所得金额以及由此产生的其他严重后果等因素。
然而，在“断卡”行动所涉及的错综复杂的案件事实中，司法实践中确实存在着由于无法明确证明行为人的主观明知程度，仅仅依据出租、出售信用卡且被用于接收电信网络诈骗资金这一客观事实的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在相关法律法规层面上，我们必须明确的是，涉嫌构成开设赌场罪相较于其他赌博罪名，其性质更为恶劣且严重。
根据相关司法解释，开设赌场罪是指行为人为了获取非法利益，而为他人赌博活动提供专门的场地与必要的赌博工具，并在情节严重时所实施的违法犯罪行为。
在对这种行为进行定罪量刑时，需要深入考量行为人对于特定场所的实际掌控力度、组织结构的严密程度以及赌博活动的规模大小等多方面因素，而非简单地将其归类为聚众赌博行为。
此外，开设赌场的行为往往具有长期性和持续性的特点，其所造成的社会危害性也更为严重，
因此，在我国刑法体系中，它被视为独立的一种罪行进行惩处。
具体而言，对于以营利为目的，聚众赌博或以赌博为业的行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还需缴纳相应罚金。
而对于开设赌场的行为，则将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还需缴纳相应罚金；
若情节严重者，则将面临五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的严厉制裁。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
按照我国相关法律法规规定，构成本院协助性罪名所涉及到的赃款获取额度在30万元人民币以上的情况下，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的刑事处罚；
然而，具体的定罪量刑标准包括但不限于以下几个方面：
1.支付结算金额达到人民币二十万元以上。
2.通过宣传广告等途径提供金钱资助超过人民币五万元。
3.涉案的违法所得数额超过人民币一万元。
4.为三个及以上的对象提供了协助性的服务。
5.在过去两年内曾经因为非法使用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后再次参与协助信息网络犯罪活动。
6.被协助对象实施的犯罪行为导致了严重的后果。
7.收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书超过五张（个）。
8.收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联网卡超过二十张。
9.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
非法吸收公众存款罪被列为第三类罪行范畴，其中，第三类罪犯包括了职务犯罪、破坏金融管理秩序以及金融诈骗犯罪，以及涉及组织黑社会性质组织犯罪等多种类型的案件。
而在这些犯罪类别中，非法吸收公众存款罪正是位列于二十五项破坏金融管理秩序类犯罪之中。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
【非法吸收公众存款罪】非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
以营利为目的擅自开设赌场，其违法所得数额高达五十万元，已然构成了我国《刑法》中所规定的“开设赌场罪”，按照法律法规，其对应的刑事责任判定应为五年以上至十年以下有期徒刑，同时还需缴纳相应的罚金。
关于此罪行的具体量刑标准，根据我国《刑法》第三百零三条之规定，开设赌场者将面临五年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚，并且还需要承担罚金的经济责任；
若情节严重，则可能被判处五年以上至十年以下有期徒刑，同样也需要缴纳罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
【组织参与国（境）外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
诚然，依照相关法律条文，行为人如为了获取不正当之经济利益，而向公司、产业或其他团体提供大量财富，且堆砌数目达到一定规模后，便将被认定为犯罪，面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚；
若数额巨大，则可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时还需缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第一百六十四条
为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
此问题的答案并非绝对，而是根据具体情况进行决定。
若在盗窃案件审结后，经过仔细评估和研究，证明罪犯所犯下的罪行确凿无误且证据明显充足，那么法庭判决结果便有可能当场宣布；
反之，若存在疑虑或证据不足等情况，法庭亦可选择延长审判时间以重新梳理案情，或者要求检察机关进一步深入调查并搜集相关证据，待证据获取充分之后再行开庭审理。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在遭受他人的无礼和不适当的谩骂时，尽管这构成了对个人尊严的侮辱，然而当事人并不能采取同样暴力或袭击性的方式进行回击，因为这样不仅违反了社会道德规范，而且涉嫌轻微违法乃至重罪行径。
在这里，涉及到的关键法律问题在于，动手殴打的行为所带来的法律后果。
若仅造成轻微伤害，当事人或许无需承担刑事责任；
但若导致受害者达到轻伤程度，那么当事人就有可能面临三年以下的有期徒刑、拘役或者管制等严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
1.具体而言，不同地区对于此类违法行为的判定依据各不相同，然而，普遍认为此类犯罪会被判处四至五年的有期徒刑。
2.根据中华人民共和国刑法的相关条款，任何实施欺诈行为的人员都将受到法律的严惩。
具体来说，涉案金额较小的，将会面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时可能还会被要求支付罚金；
而当涉案金额较大，或者涉及其他严重情节时,违法人员则将面临三年以上，十年以下有期徒刑，并且同样需要承担罚款的处罚；
如果涉案金额巨大，或者涉及其他极其严重的情节时，违法人员将面临长达十年以上的有期徒刑，甚至是终身监禁，且需缴纳罚金或被没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
需视具体情况而定。
关于危险驾驶罪的审决程序通常包括公开审理和宣判两个环节。
在这种情况下，当人民法院对检察机关提出的公诉案件进行严格的审查之后，若发现起诉书中的指控犯罪事实具有明确性与充分性时，通常会决定启动法庭审判程序。
例如，在饮酒过程中，如果行为人明知驾驶者必须驾车出行，却仍然极力劝说对方饮酒或者采取威胁、引诱等手段强迫、刺激其饮酒，并且在饮酒结束后也没有为其寻找代驾服务等情况，那么这些行为人就有可能被认定为危险驾驶罪的共同犯罪嫌疑人。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。