经公安电话传唤，到案如实供述，是否自首，有无法律规定

[律师回复] 解析：
关于帮信罪从犯是否可获缓刑的问题，答案并非绝对肯定——即便犯罪行为人具有自首情节，亦需符合特定条件方可获得缓期执行的裁决。针对涉及到帮信案件的主要罪犯，若其在案件审理过程中确认自身具备获得缓刑判决的资格，便有权直接向法院提交申请，表达期望获得缓刑执行的意愿。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百七十二条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；
数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。
涉及刑事案件，可以请律师为其提供法律咨询，代理申诉、控告，申请取保候审，律师接受犯罪嫌疑人、被告人，及其近亲属的委托或者人民法院的指定，为犯罪嫌疑人、被告人，提出有罪辩护，无罪辩护，罪轻辩护。

[律师回复] 解析：
取保候审期间未能按照司法部门要求按时应召赴约，这种情况被视为触犯了取保候审的相关法律法规，司法部门有权根据情节轻重决定收取保证金的数额，必要时还可将涉案人员重新收监进行强制监管。对于已经获得取保候审资格的犯罪嫌疑人和被告人来说，他们必须严格遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得擅自离开所居住的城市或乡村；
（二）如果个人住址、工作单位以及联系方式发生变化，必须在24小时内，向负责监管的司法机构进行汇报；
（三）在接到传讯通知后，务必准时到达指定地点接受调查询问；
（四）不得采取任何手段干扰证人提供真实证言；
（五）严禁销毁、篡改证据或者与其他同案犯串通口供。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。

[律师回复] 解析：
1.一旦取得取保候审的资格之后，检察院的传讯往往主要是为了进一步查证与案件相关的情况，而被取保候审者应该尽速前往和接受调查。
2.在刑事诉讼环节中，为了确保刑事诉讼程序能够顺畅进行，公安机构和司法机关拥有权力来对涉嫌犯罪的嫌疑人以及被告人采取诸如取保候审、拘留以及逮捕等强制性手段。在此过程中，司法机构可以依法传唤涉事人员以展开案件调查工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于犯有开设赌场罪的案件，依据相关法规处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑法处罚，同时按照情节严重程度，可处以三年以上十年以下有期徒刑和罚金的刑事处罚。在此基础上，对于自首行为，需要结合自首者的动机、自首的时间、方式、所涉及罪行的轻重程度、对罪行的如实陈述程度以及其悔罪表现等多方面因素进行综合考虑，可以在基准刑罚的基础上减少40%以下的刑期。
然而，如果犯罪行为相对轻微，则可以在基准刑罚的基础上减少40%以上的刑期，甚至可能依法免于刑事处罚。但是，如果存在恶意利用自首行为来规避法律制裁等不当行为，那么这种情况将不被视为从宽处罚的理由。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十八条
犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
对于犯有盗窃罪行的犯罪嫌疑人而言，其被依法逮捕并非代表他们从此便将遵纪守法。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的明文规定，偷盗公有或私人财产，若所涉金额达到较大程度，则可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需并处罚金；而当盗窃行为导致的财产损失规模庞大或极为巨大时，相应的法律惩罚必定更为严厉。
然而，最终对其判处是否实际执行刑期，须由法院依据特定案件事实综合做出裁决。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在符合法律规定的情况下，故意伤害犯罪行为也可在适当情形下适用缓刑制度。
对于那些被判定为拘役或被判处罚金处于三年以下有期徒刑的罪犯，若同时满足犯罪情节相对轻微；存在诚恳认错悔过的表现；不存在再次实施犯罪的风险；以及宣告缓刑不会对其所在社区产生严重负面影响等条件，则可以考虑宣告缓刑。特别是对于年龄未满十八岁的未成年人、正在怀孕的女性以及已经年满七十五周岁的老年人，更应优先考虑适用缓刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，对于参与传销活动的犯罪嫌疑人采取的刑事拘留措施，在正常情况下，通常为期三天。若在此期间内无法完成案件处理，则可将拘留期限延长至七天或三十天。如果公安机关认为有必要对被拘留者进行逮捕，应在拘留期满后的三个工作日内，向当地人民检察院提交审查和批准申请。但是，在特定情形下，如涉及跨区域作案、频繁作案以及团伙作案等重大嫌疑人员，其审查和批准申请的时间可以适当延长，最长可达四个工作日。对于此类重大嫌疑人员，其审查和批准申请的时间还可以进一步延长至三十个工作日。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
即便酒后驾车已经通过取保候审程序，仍有可能面临法律制裁。
根据相关法律规定，于道路行驶过程中发生的酒后驾车行为构成危险驾驶罪。在此情况下，若机动车驾驶员体内酒精含量超过或等于每百毫升80毫克，即可被认定为醉酒驾驶。因此，只要机动车驾驶员体内酒精含量超过或等于每百毫升80毫克，且在道路上行驶，便可依据法律规定进行定罪量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在我国现行《中华人民共和国刑法》中所明定，犯罪者在案发后能自动投案并向相关执法部门如实陈述自身所犯下的罪行，即可视为自首行为。对此类自首者，司法部门可依法给予适当的宽大处理，包括减轻或从轻量刑处罚。而对于那些社会危害性相对轻微的案件，甚至有可能获得无罪开释的待遇。需要注意的是，若犯罪嫌疑人身陷于特定的强制措施之中，无论是涉嫌犯罪的人还是已经被判刑的罪犯，只要他们能够如实交代司法机关尚未掌握的其个人其他罪行，同样也应视作自首行为。
然而，即使犯罪嫌疑人并不具备上述第一款和第二款所规定的自首情节，但只要他能如实供述自己的罪行，仍可得到从轻处罚的机会；如果因为他的坦白行为，成功避免了特别严重的后果发生，那么他还可以进一步获得减轻处罚的优待。
法律依据：
《刑法》第六十七条
【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在案情确定为职务侵占案件并经主管部门决定立案之后，公安机关通常须于十个工作日内采取行动实施抓捕行动。这是因为依据法律规定，公安机关在依法拘留犯罪嫌疑人后，应当在不超过三天的时间内向所在地的人民检察院提交逮捕申请书，由检察院进行相应的审核与审批。在接到申请后，人民检察院会在七日内给出是否批准逮捕的决定，如若批准逮捕，则应在此期限内做出该《决议》。若遇特殊情形时，检察院可依法适当延迟一至四个工作日再作决定。而当人民检察院经研究后，若得出结论认为不应予以逮捕，那么他们应当立即释放被拘留的犯罪嫌疑人。
然而，对于那些仍需进一步调查、且符合相关条件的案件，检察院有权决定对其采取取保候审或监视居住等措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在律师与当事人进行面谈后，仅可向家属透露案情的某些具体信息，但涉及案件机密的部分将严格保密。仅有的可向家属透露的内容包括此次面谈的过程及结果、涉案人员可能面临的指控和主要犯罪行为等事项。
此外，相关律师亦可针对案件的实际进展以及当前所处的诉讼阶段向家属作出详细说明。奉行正常的法律程序，每个案件的进展都会在适当的时候向委托方进行通报。
法律依据：
《刑事诉讼法》第四十八条
辩护律师对在执业活动中知悉的委托人的有关情况和信息，有权予以保密。
但是，辩护律师在执业活动中知悉委托人或者其他人，准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他人人身安全的犯罪的，应当及时告知司法机关。

[律师回复] 解析：
当犯罪嫌疑人为符合条件而获准采取取保候审措施时，尽管案件已移交至检察机关处理，但仍存在再次传唤的可能性。对于那些不需采取逮捕或拘留等强制性措施的犯罪嫌疑人，司法部门有权传唤其至犯罪嫌疑人所在城市或县区内特定地点，或是至其居所进行询问，然而必须向他们出示由人民检察院或公安机关签发的相应证明文件。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十九条
对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。
对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。
传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；
案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。
不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。
传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。

[律师回复] 解析：
在我国相关法规之中，对于参与群伙斗殴并主动向公安部门坦白的行为，即所谓的“自首”，给予一定程度上的宽大处理。按照法律之规定，任何触犯刑法者，如能在犯罪之后立即向相关部门自首，并尽可能真实地供述所涉及的罪行，就可被视为自首之举。在此基础之上，对自首之人应酌情从轻或减轻其处罚。若犯罪性质相对轻微，甚至可能实现免于处罚的结果。
此外，对于已经被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人以及正在服刑的罪犯，如果他们能够如实供述司法机关尚未掌握的自身其他罪行，也将被认定为自首行为。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对这一问题，需结合实际状况进行细致分析。倘若行为人在初次触碰违法红线时的情节轻微，并且对于自己的行为性质处于无知状态，那么便存在相当大的可能被宽恕或是给予灵活对待，甚至可能无需承担刑事责任。而对于那些主动投案自首的犯罪嫌疑人来说，司法机关将依据相关法规给予适度从轻或减轻处罚。在此过程中，若犯罪行为在其严重程度上相对较低，免予处罚也是可能出现的结果之一。
关于帮信罪的处罚原则，通常会判处三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金。
然而，若被告同时涉及到其他犯罪行为，则应按照处罚力度较大的规定来确定最终的罪名和相应的惩罚措施。
至于帮信罪的构成要素，主要包括以下几个方面：
首先，犯罪主体必须是具有完全民事行为能力的自然人，年龄须达到十六周岁以上；
其次，犯罪动机必须是恶意，即明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助；
再次，该罪行所侵害的客体是国家对正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，客观方面则表现为为信息网络犯罪活动提供互联网接入服务、服务器托管服务，且情节较为严重的行为。
根据相关法律规定，客观方面具体是指明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却依然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利条件的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
涉及到洗钱活动并导致洗钱罪名成立者，通常需面临五年以下的有期徒刑或是拘留监禁，而在情节特别恶劣的情况下，则可能被判处为期五年以上十年以下的有期徒刑。
值得一提的是，根据相关法律法规，当犯罪分子具备自首情节之时，法庭在裁决其刑事责任时将对此予以充分考虑并减轻相应刑罚。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于受贿罪自首门槛的判定如下：
首先，犯罪嫌疑人必须向其所属的工作单位、城乡基层组织或其他相关负责人进行投案；
其次，若犯罪行为发生后，犯罪嫌疑人选择逃逸，但在被通缉、追捕的过程中，能够主动投案者也视为自首；
再次，如果犯罪嫌疑人因为疾病、受伤等原因，或者是为了减轻犯罪所带来的不良影响，可以委托他人先行代为投案，或者通过书信、电话等方式进行投案；
最后，如果犯罪行为尚未被司法机关察觉，仅仅因为形迹可疑而受到有关组织或司法机关的盘查和教育之后，能够主动交代自身罪行的，同样符合自首条件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
处以三年以下之有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。对于以暴力或其他方式公然侮辱他人或捏造事实进行诽谤者，情节严重者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
的确如此。在实施取保候审的司法程序过程中，尽管未收到正式的传唤通知，但口头传唤同样具有法律效力。因为取保候审作为一种刑事强制手段，被取保候审者依法负有随时听从传唤并立即到达现场配合调查的义务。针对那些无需逮捕或拘留的犯罪嫌疑人，警方有权将其传唤至其所在城市、县域内的指定地点，或是前往其住宅进行讯问。
然而，在此过程中必须向其展示相关的公安机关证明文件。传唤通知书则是由公安机关为了查清案件事实真相，传唤那些无需逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，要求他们按照指定的时间和地点到案接受讯问而发出的书面文书。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规的规定，对信用卡诈骗罪的涉案金额认定标准作出如下详细说明：凡涉及利用伪造的信用卡、采用虚假身份证明获取的信用卡、已被宣布作废的信用卡或未经授权擅自盗用他人信用卡等方式实施信用卡金融犯罪行为，且此类欺诈操作所产生的金额在人民币五千元至五万元之间的，属于“情节轻微”的范畴；而若涉案金额达到人民币五万元至五十万元之间的，则可视为“情节严重”；当涉案金额超过人民币五十万元时，便可判定为“情节特别严重”。
法律依据：
《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条
使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
第六条
持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。

[律师回复] 解析：
非法拘禁罪是指人蓄意通过非法手段拘禁他人或以其他方式任意剥夺他人人身自由的行为，其所侵犯的法益即为人身活动的自由权。
依据您所提供的信息，可以明确指出，非法拘禁罪并非危险犯类型的犯罪，而属于实害犯范畴。这就意味着，唯有当对相应法益造成实质性损害时，方能认定为该罪名的成立条件。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。