上班忘记打卡了，要怎么写检讨书？

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规规定，涉及盗窃罪行的案件，一旦移送至检察院进行审理，通常会在三个月之内得出最终判决结果。
针对此类案件的处理流程，我们可以了解到，人民检察院应对公安机关移交审查的案件做出决断，而这一决策的整个过程应在一个月内完成；
若案件较为重大且复杂，则可申请适当延长审理期限，但延长期限不得超过半个月。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
危险驾驶罪属于涉刑严重罪行之列，依照现行法律规定必须对此类违法行为进行刑事追责。
这类犯罪案件在检察机关的审查过程通常持续一个半月左右。
若审查期间发现相关证据存在不足之处，便可依照法定程序将案件退还公安部门重新侦查取证，该过程的单向时长可达两个月，最多允许重复两次。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十六条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖
向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。
犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。

[律师回复] 解析：
关于危险驾驶的法律裁定：
对犯罪者实行拘留，同时收取罚金，扣除驾照积分12分，并吊销其机动车驾驶证。
而所谓的“危险驾驶罪”则是指在道路上以机动车作为工具进行激烈的竞争性驾驶活动，情节极其恶劣；
醉酒后驾驶机动车；
以及从事校车运营服务或者旅客运输行业，严重超出额定乘员载客数量，或者严重过度超越规定时速行驶等行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
当诉诸暴力手段进行债务追讨且符合特定条件时，就有可能触犯我国刑法中的抢劫犯罪。
抢劫罪，即以非法占有为核心目的，对公私财产的所有权者及持有者采取暴力、胁迫乃至其他手段，强制性地将公私财富从其手中掠夺。
对于此类罪犯，根据法律规定，需面临三年以上十年以下有期徒刑，并承担相应罚金惩罚。
债权人若希望追回所欠债务，应选择以下合法途径：
首先，协商解决方式：
如债务人未能按约定期限偿还欠款，债务到期之后，债权人可尝试与其协商灵活安排分期还款等方案。
这种方式虽然相对简便快捷，但缺乏强制执行力的有力保障。
其次，诉讼方式：
若双方无法就还款事宜达成共识，债权人在多次催收未果的情况下，可携带个人身份证明文件、起诉状以及借款合同等相关证据材料向当地人民法院提起民事诉讼。
待法院作出公正判决后，若被告方在判决书规定的履行期限内仍然拒不还款，债权人则有权自判决履行期限届满之日起两年内向作出判决的法院提出强制执行申请。
此种方式具有强大的执行力作为保障，然而所需时间相对较长。
最后，支付令方式：
债权人亦可直接向法院提交支付令申请，以此方式追讨欠款。
相较于诉讼方式而言，支付令程序成本更为低廉，但存在失效风险，最终可能需要转为诉讼程序处理。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十三条
人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。
对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。
符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；
不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；
原告对裁定不服的，可以提起上诉。

[律师回复] 解析：
1、所谓“定罪不量刑”，即是指对已定罪名并同意接受审查的被告人实施免除刑事处罚。
这一概念的含义是，被告人的行为尽管已被认定为犯罪行为，然而考虑到其对社会所造成的危害程度较轻，故而依据相关法律法规，法院有权对其作出免于刑事处罚的决定，即无需通过刑罚手段对该被告进行惩处。
2、当罪犯具备本法规定的减轻处罚情节时，应当在法定刑期以下判处刑罚；
若本法规定存在多个量刑幅度，则应在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百五十一条
人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。

[律师回复] 解析：
这需依据实际状况来判断。
如果被告能够展现出积极主动地返还赃款、与原告进行和解讨论并积极赔偿的姿态，则更有可能得到原告的谅解以及谅解书。
然而，法院最终能否颁发谅解书，依然要考虑到原告是否愿意原谅被告的过错行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
鉴于故意伤害罪是一种严重的刑事犯罪行为，即使得到了受害方的谅解，也不能免除其应承担的法律责任和相应的刑罚。
这是因为，尽管取得受害人的谅解有助于减轻被告的刑责，但这并不意味着可以完全豁免其罪行。
在司法实践中，法院仍然要根据具体的犯罪情节、所造成的社会危害程度以及其他相关因素，对被告进行公正的审判并依法做出裁决。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
针对集资诈骗行为，根据相关法律法规，对于涉案金额达到较大标准的案件，将判处被告人五年以下有期徒刑或者拘役，同时还需处以二万元至二十万元之间的罚金；
若涉案金额巨大或者存在其他严重情节的情况下，则将被判处五年以上十年以下有期徒刑，并且需要处以五万元至五十万元之间的罚金；
而当涉案金额达到特别巨大或者存在其他特别严重情节时，则将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉处罚，同时还需处以五万元至五十万元之间的罚金或者没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于洗钱罪行的审判标准，司法机构通常会做出如下判决：
一般情况下，会对被告人判处五年以下有期徒刑或拘役，同时附加处以罚金的刑罚；
如果情节较为恶劣，司法机构则可能对被告人判处五年以上十年以下有期徒刑的严厉处罚，同时仍然会依法追究其罚金责任。
所谓洗钱罪，就是指某些人故意明知道对方从事毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪以及贪污贿赂犯罪等非法活动所获得的财产及其收益，却依然为这些非法活动提供掩盖、隐瞒其来源及性质的服务。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。

[律师回复] 解析：
在众多交通事故中，撞死他人并非必然需要获得受害人家属谅解书作为辩护依据。
然而，驾车撞死人涉及到刑事案件的审理以及附带民事赔偿等诸多方面问题。
在这样的情况下，如果能得到受害人家属谅解，对于案件的刑事部分处理有可能予以从轻或减轻处罚。
因此，获得受害人家属的谅解书确实具有相当重要性。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百九十条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到盗窃罪的案件中，法律赋予了受害者拥有谅解书的权利。
若受害者愿意表达其谅解并书写谅解书，人民法院在处理此类案件时，可根据具体情况适当减轻犯罪分子所应承担的刑事责任。
为了更清晰地说明这一点，我们援引以下关于法定犯罪的相关法律条文作为参考依据：
若在法定犯罪案件中，犯罪嫌疑人或被告人事后能表现出真诚的悔过之意，例如通过赔偿被害方的经济损失或诚恳道歉等方式来获得被害方的谅解，且被害方也自愿与犯罪嫌疑人或被告人和解，那么双方当事人便有权进行和解。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

[律师回复] 解析：
关于袭警行为应承担之法律责任及拘留时长之具体规定如下：
一、袭警者可依法受到诸如治安管理处罚、有期徒刑、拘役、管制或罚金等严厉惩罚。
二、若袭警行为仅属轻微且无长期恶劣影响，则可能只需要接受最长为十日以内的行政拘留。
不过，值得注意的是，这类情况并不视为犯罪。
三、如果袭警行为的情节较为严重，已经涉嫌构成犯罪，那么其所面临的最长刑事拘留期限通常为三十七天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
关于盗窃犯罪案件至人民检察院的审查期限，一般情况下需经过二至三个月左右的时间方可完成。
当盗窃案件提交至人民检察院之后，根据相关法律规定，该院应在收到公安机关所移交的起诉材料之日起的一个月内做出审判裁决；
若案件情节较为重大或复杂，可向上级人民法院申请延长审理期限至十五天；
而对于可能被判处有期徒刑超过一年的案件，则可进一步延长至十五天。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条
人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；
犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。
人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，尽管检察院向犯罪嫌疑人或被告人口头提示签署认罪认罚具结书并不等同于一定必定会受到刑事处罚，但是在签署认罪认罚具结书之后，法院通常会根据适用的速裁程序展开后续流程。
所谓“认罪认罚从宽制度”，它的核心内涵在于：
嫌疑人、被告人如果能自觉且诚实地交代自己所犯下的罪行，对于全文控诉的犯罪事实毫无争议，并且认同检察机关对其作出的量刑建议，最终签订书面的认罪认罚具结书的话，那么依据相关法律规定，这类案件便有望获得宽大处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条
对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

[律师回复] 解析：
1、在到达检察院后，是否需要面临刑法裁决还需通过法院的进一步审理与判断方能明确。
2、当涉及刑事案件时，检察机关的审查并不必然导致犯罪者被判处刑期。
根据《中华人民共和国宪法》明文规定，任何个体均必须经由人民法院依照严格法定程序进行合法判决后，方可判定其为罪犯。
3、若检察院提起公诉的案件事实清晰明确，且证据确凿、充足，依据相关法律法规可确认被告人为罪犯，那么人民法院应依法作出有罪判决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十二条
未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。

[律师回复] 解析：
一般来说，这种行为通常被判处三年以下有期徒刑或拘役。
然而，倘若被告方得到了受害者的谅解书，这无疑是法定的可以减轻其罪责的因素，法院在进行量刑时会考虑这一点并予以适当的减轻处罚。
反之，若没有获得谅解书，那么就需要依据其他的量刑情节以及相关法律规定来进行量刑裁决。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依照我国刑法典的规定，对于盗窃罪行的惩处力度区分了三个层次，即：
盗窃行为轻微的情况下，最低限度应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制刑罚，同时还需并处罚金；
若盗窃数额巨大或者存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，并且同样需要并处罚金；
而当盗窃数额特别巨大或者存在其他特别严重情节时，则可能被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需并处罚金或者没收财产。
然而，并非所有的偷窃行为都会被判定为盗窃罪。
例如，对于那些具有小偷小摸行为的人，由于受灾导致生活困难而偶尔进行偷窃的，或者是受到威胁被迫参与盗窃活动且未分得赃物或者分得的赃物极少的，这些情况都可以不作为盗窃罪来处理，但是在必要的时候，主管机关有权给予适当的处罚。
此外，我们还需要将偷窃自己家属或近亲属财物的行为与社会上的盗窃犯罪行为区分开来。
根据相关法律规定，对于这类案件，通常情况下可不按照犯罪处理；
如果确实有必要追究其刑事责任的话，在处理过程中也应该与社会上的作案者有所区别。
最后，即使盗窃公私财物已经达到了“数额较大”的起点，但只要情节轻微，并且符合下列任一条件，就可不作为犯罪处理：
1、年龄在16周岁至18周岁之间的未成年人实施盗窃行为的；
2、能够全额退还赃款和赔偿损失的；
3、主动向司法机关自首的；
4、被胁迫参与盗窃活动，没有分得赃物或者只分得少量赃物的；
5、其他情节轻微、危害程度较小的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
进入检察机关进行审理并不代表一定会被判罚。
因为在我国的司法体系中，检察机关仅承担着审查提起公诉的职能，只有当案件提交至人民法院后，后者方可依法做出最终判决。
针对“帮助信息网络犯罪活动罪”的刑事罪犯，具体的量刑标准将根据每个个案的情况进行判断和评估。
根据《中华人民共和国刑法》规定，人民法院有权按照三年以下有期徒刑或拘役的刑期，同时处以罚金或单独处罚金的方式来对相关罪犯进行惩处。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到被告因抢劫罪而获得被害人的谅解书案件中，法官根据以下量刑尺度进行判决：
首先，对于犯罪性质为抢劫行为的案件，情节较轻者通常会被判处三至十年不等的有期徒刑以及相应的罚金；
然而，如果存在诸如入室抢劫、多次实施抢劫或者抢劫金额特别巨大等法定严重情节之一的情况，那么被告将面临至少十年以上的有期徒刑、甚至是无期徒刑乃至死刑的严厉惩罚，同时还需承担罚金或者没收财产的法律责任。
其次，当被告获得被害人的谅解书时，法院有权依据相关法律规定，酌情考虑对被告人予以从轻判罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产《刑事诉讼法》第二百九十条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。
人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；
对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。
人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及道路交通事故的审理过程中，交通事故责任认定书并非意味着最终的案件处理结束。
尽管，交通警察已经依法出具了具体的交通事故责任认定书，但仍旧需要知会相关当事方他们拥有提出异议的法律权益。
若相关当事人对于这份交通事故责任鉴定没有任何疑虑，且能够按照其中所规定的责任分配比例承担相应的赔偿责任，则可以将此案件视为已经结案。
反之，假如当事人对于这份交通事故责任评定持有不同意见，他们有权向上一级公安机关交通管理部门提出复议申请，以供其对此份事故责任认定进行进一步审查和评估。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。
交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。