对人民调解委员会达成的调解协议，一方当事人能

[律师回复] 解析：
对于犯有帮信罪的被告人，若涉及金额高达四万余元，根据相关法律法规，他们将面临三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，同时还有罚锾的可能。
然而，在实际量刑过程中，还需遵循以下原则：如果行为人明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却依然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者是提供广告推广、支付结算等方面的协助，且情节严重者，那么将会受到三年以下有期徒刑或拘役的严厉制裁，并且还可能被处以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
我国现行法律明文规定，民警在特定条件下具有行使刑事拘留的权力。刑事拘留作为公安机关针对涉嫌触犯刑法的公民采取的强制手段之一，其主要目的在于避免犯罪嫌疑人为躲避侦查或审判而进行逃匿。
然而，在实际操作过程中，此类举措需严格遵守《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法规的规定，且仅在确属必要的前提下，经过县级以上公安机关负责人的批准后，方能予以实施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在取保候审期间，倘若案件尚未在法庭上进行公开宣判，那么法院将会持续对该案进行深入的审查和审理工作，并且可能会选择合适的日期宣布审判结果。在此过程中，被告人仍然必须严格遵守取保候审相关的法规条例，耐心等待最后的审判结果。假若被告人被判定有罪，那么法院将根据具体情况依法判处刑罚；而如果被告人被认定为无罪或者罪行较轻，法院也会做出相应的裁定。
然而需要特别强调的是，取保候审并不等同于最终能够免除刑事处罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月

[律师回复] 解析：
在被执行刑事拘留期间，当事人仍然享有提出民事诉讼的法定权益。刑事拘留这一强制措施并不会限制当事人在民事领域内的权益行使。在实践中，当涉及到如交通事故等各类民事纠纷时，即便肇事者正处于刑事拘留之中，其合法的民事权益也应得到尊重和保护。在这种情况下，受害方或其他相关法律主体完全有资格向法院提起独立的民事诉讼，以维护自身的合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外

[律师回复] 解析：
民事取保候审，这是在处理民事诉讼事务过程中所施行的一项机制，主要是通过法院许可的方式，允许涉案方当事人通过缴纳保证金或者提供担保人来承诺保证出席法庭辩护的一种制度。在实际操作中，该制度的适用情形主要包含以下几个方面：
首先，被告人有可能采取规避审判或者妨碍诉讼程序的行为；
其次，被告人由于身患严重疾病，导致日常生活无法自理；
再次，被告人如果正处于孕期或者哺乳期，也可以申请取保候审；
最后，如果案件的审理期限已经超出法定时限，且需要进一步进行审理的话，也可以考虑采用取保候审的方式。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条当事人有下列情形之一的，人民法院可以责令其提供担保
(一)可能毁损、灭失或者难以恢复原状的财产；
(二)可能使判决难以执行或者造成他人损害的行为。
人民法院决定采取保全措施的，应当立即开始执行。

[律师回复] 解析：
对于抢劫罪的确存在着重现场性的特性。从我国刑法的立法原意来看，抢劫罪是指向以非法占有他人财物为目的，当着财物的所有者、管理者等直接相关人员的面，通过实施暴力、胁迫以及其他手段，强行夺走他人财产的行为。而这重现场性，恰恰构成了抢劫罪的一个核心特征，即犯罪行为必须在受害者眼前立即执行，以此凸显出犯罪行为中所表现出来的暴力或胁迫行为的即时性与强制性。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条对于抢劫罪的规定
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪乃是一种严重的刑事犯罪行径，其核心内容在于非法占用他人之财物，过程中往往伴随着威胁或者恐吓之行为，其最终动机是逼迫对方交付财物或提供某种特定的服务。这种行为不仅严重破坏了社会的公共秩序，同时也对他人的财产权构成了严重的侵犯，因此必将面临刑法的严厉制裁。与此相对应的，民事纠纷则是指在个人、组织之间由于权益冲突所引发的各种争议，例如常见的合同纠纷、侵权纠纷等等。处理这些民事纠纷的主要方式包括协商、调解、仲裁以及向法院提起诉讼等途径，其根本目的在于恢复那些受到了侵害的民事权利，并对由此造成的损失进行相应的赔偿，而并非采取刑事处罚这样的极端手段。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在遭受敲诈勒索时，若决定聘请律师协助处理相关事宜，需遵循以下规定:仅有近亲家属方可作为委托人，委派律师进行相关代理工作。针对该起案件进行全面评估以及判断的依据主要是实际发生的事实真相与所掌握的各类证据资料。因此，对于您的问题，我们无法给出确切答复，这取决于具体案例的复杂程度、事实要素以及相应的证据支持等多个因素。建议您尽快委任一位具有专业技术背景、丰富实战经验的刑事辩护律师参与到此案件中来，他们将前往看守所探望被拘留者，深入了解其涉嫌的具体罪名及案件详情，根据案情制定出切实可行的辩护策略，并向司法机构提交专业的法律意见，以期最大程度地保障当事人的合法权益。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十三条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；
在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。
被告人有权随时委托辩护人。

[律师回复] 解析：
在获得取保候审的权利之后，通常会在大约三个月后迎来开庭之期。原则上而言，通常情况下保释后至法庭开庭的最长期限不应该超过十二个月份；
1、对于在候审阶段所获得的普通保释许可，它实际上与法庭开庭并无直接关联。只要证人及证据齐全，通常可以在三个月之内完成审理工作，具体时间还需依据实际情况进行判断；
2、取保候审作为一项针对犯罪嫌疑人或被告人的强制性措施，同时也是一种刑事法律制度；
3、虽然保释意味着案件尚未终结，但只要执法人员在此期间能够收集到所有必要的证据，那么法庭的判决便可以顺利执行。因此，我们需要根据案件的实际情况来安排和处理庭审事宜。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。
第一百六十二条
公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；
同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。
犯罪嫌疑人自愿认罪的，应当记录在案，随案移送，并在起诉意见书中写明有关情况。

[律师回复] 解析：
依据相关法律规定，申请取保候审应由公安机关、国家安全机关、人民检察院以及人民法院根据案情的实际情况，依法作出相应的决定。
同时，若公安机关、人民检察院、人民法院决定对犯罪嫌疑人或被告人采取取保候审措施，则应由公安机关负责执行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在同一天内完成取保候审的申请并非不可能。此项程序本身并不繁琐，只需确保取保候审保证金已缴纳完毕或者担保人为犯罪嫌疑/被告出席，便可在短短的十余分钟内顺利完成。因此，在同一天内完成取保候审的申请是完全可行的。
然而，若犯罪嫌疑/被告已经被羁押，那么在取保候审申请成功后，还需携带释放证明前往看守所接回当事人，这无疑会延长整个流程所需的时间。但是，无论情况如何，半天之内总是能够完成所有相关手续的。对于那些被判处死刑缓期两年执行、无期徒刑、有期徒刑、拘役或者管制的罪犯，看守所将依据人民法院的执行通知书和判决书为其办理出所手续。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在职务侵占罪中，尚未达到量刑标准的案例主要存在以下两种情形：
首先，涉案金额未能达到法定起算点，根据《中华人民共和国刑法》（第二百七十一条）的明确规定，此类职务侵占犯罪的起始金额一般的定标准则为人民币陆拾万元整；
其次，虽然确实对他人财产有所侵吞，但从行为本身来看，情节较为轻微且所产生的危害性较小，依据《中华人民共和国刑法》（第十三条）之相关规定，不可将此一行为视为犯罪。在以上两种情形下，涉事人员均无需承担刑事方面的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第十三条
一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

[律师回复] 解析：
关于不应准许犯罪嫌疑人或被告人家属提出取保候审申请的情形，主要包括以下几种：
第一，犯罪嫌疑人或被告人可能存在销毁、篡改证据的行为；可能采取干扰证人作证等手段妨碍案件审理；以及互相串供等不良行为。
第二，有推测表明犯罪嫌疑人或被告人可能会在释放后再次犯罪。
第三，由于多种因素，如心理压力过大导致产生轻生的念头，或者可能擅自逃离控制区域等风险因素。
第四，犯罪嫌疑人或被告人提供的居住地址、工作单位及联系方式等信息存在虚假成分。
最后，如果犯罪嫌疑人或被告人的行为可能对社会治安造成威胁，或者阻碍了诉讼程序的正常进行，那么司法机关也将拒绝其家属提出的取保候审申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十八条人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
在判定为故意伤害罪的过程中，需重点关注以下几个关键环节：
首先，行为人的主观动机至关重要，即他们是否具有实施对他人身体进行有意伤害的意图；换句话说，就是他们是明知自己的行为必然导致他人的身体受到伤害，却仍旧期望或者放任这种结果的发生。
其次，我们需要核实并确认实际发生的身体伤害程度，一般来说，只有达到轻伤及以上程度才构成此项罪名；而轻微伤则通常不会被视为犯罪。
再次，我们要考察行为与结果之间的因果关系，即伤害行为与受害者所遭受的伤害结果之间是否存在直接且紧密的关联性。
最后，我们还需要考虑到是否存在防卫、过失等其他可能影响定罪以及量刑的因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗罪的司法认定问题，其主要包含以下几个因素：
第一，该犯罪所侵犯的法益十分复杂多样，既包括了国家对经济合同的有效监管与规范秩序，同时也涉及到公民财产权的保护。
第二，从客观行为上来看，合同诈骗罪主要体现为嫌疑人在签订及履行各类合同的进程中，通过精心策划并实施虚假事实或掩盖真实情况等手段，从而骗取对方当事人的财物，且涉案金额必须达到一定标准。
第三，无论是自然人还是法人组织都有可能成为该罪的犯罪主体。
最后，从主观心理状态上看，合同诈骗罪的成立要求行为人具备明确的故意心态，并且其行为目的在于非法占有他人财物。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
刑事拘留乃是公安部门对于涉嫌触犯法律的人士实施的一种强制性的举措，其主要目的在于确保这些行为人无法逃脱司法追究或者重新走上犯罪道路。
然而一旦受到刑事拘留的惩罚，嫌疑人将会被立即送入看守所之中，接受深入细致的调查审理过程。倘若确凿无疑的证据得以采集确认，那么该嫌疑人就有可能被正式起诉，进而进入到审判阶段，最终可能面临着长期监禁或者其他形式的严厉处罚。与此同时，在拘留期间，个人的自由活动范围将会受到严格限制，这无疑会对他们的日常工作以及家庭生活产生重大影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
刑事拘留并不意味着已经构成犯罪并记录在案，若当事人最终未能进入起诉环节或者宣布无罪，那么一般情况下，其犯罪记录将无法定格保留下来。因此，从理论上来讲，在符合法律规定并且无任何犯罪记录的情形下，公民是完全具备担任辅警职务的资格的。
然而，在实际招聘过程中，公安机关可能会对候选人提出更为严格的要求，例如对其个人信用状况以及家庭背景进行深入调查等等。
法律依据：
《公安机关人民警察录用办法》第六条
有下列情形之一的，不得报考人民警察
(五)曾被辞退或者开除公职的；
(六)有较为严重的个人不良信用记录的；
(七)家庭成员、近亲属被判处刑罚的；
(八)本人或者家庭成员、近亲属参加非法组织、邪教组织或者从事其他危害国家安全活动的；
(九)其他不适合从事人民警察工作的情形。

[律师回复] 解析：
面对入室抢劫而实施的防卫行为若导致加害者死亡，则此情况可视为“特殊正当防卫”，不应受到法律制裁。
依据我国《中华人民共和国刑法》之相关规定，对于正在施行凶恶、杀害、抢劫、强奸、绑架等严重威胁人身安全的暴力性犯罪行为，进行防卫行动，并因此导致非法侵害者受伤甚至丧生的情形，并不属于防卫过度，亦无需承受刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
根据现行法律规定，我国人民法院并无刑事拘留之权力。刑事拘留乃公安机关为应对正在进行的犯罪行为或具有重大犯罪嫌疑之人所采取的一种紧急处置措施。
值得强调的是，法院遵循的是不告不理的原则，仅当检察官或自行提起诉讼的当事人向其提出申请之后，法院方能介入被告人的事务之中。在此之前，未经起诉的犯罪嫌疑人并不在法院的管辖范围之内，因此，法院自然无法行使刑事拘留的权力。
法律依据：
《人民检察院看守所检察办法》第五条
收押检察的内容：
(一)看守所对犯罪嫌疑人、被告人和罪犯的收押管理活动是否符合有关法律规定。
(二)看守所收押犯罪嫌疑人、被告人和罪犯有无相关凭证：
收押犯罪嫌疑人、被告人，是否具备县级以上公安机关、国家安全机关签发的刑事拘留证、逮捕证;
2.临时收押异地犯罪嫌疑人、被告人和罪犯，是否具备县级以上人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关或者监狱签发的通缉、追捕、押解、寄押等法律文书;
3.收押剩余刑期在一年以下的有期徒刑罪犯、判决确定前未被羁押的罪犯，是否具备人民检察院的起诉书副本、人民法院的判决(裁定)书、执行通知书、结案登记表;
4.收押被决定收监执行的罪犯，是否具备撤销假释裁定书、撤销缓刑裁定书或者撤销暂予监外执行的收监执行决定书。
(三)看守所是否收押了依法不应当收押的人员。

[律师回复] 解析：
强奸罪乃属严重刑事犯罪之列，直接关系到每个人的人身权利与尊严，因此，在我国的法律体系中，对于此类案件，决不容许进行任何形式的民事调解。之所以如此规定，主要原因在于，强奸行径不仅仅是对受害者个体权益的侵害，更是对整个社会公序良俗的严重破坏，对此类犯罪行为，唯有透过严谨、公正的刑事司法程序，方能追究其相应的刑事责任。在审理过程中，法院将根据事实情况以及相关证据，依法作出裁决，以确保受害者的合法权益得到充分保障。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条规定对于被害人有证据证明的轻微刑事案件，可以由被害人提起自诉。对不属于告诉才处理的案件，被害人起诉的，人民检察院应当提起公诉强奸罪通常不被视为轻微刑事案件，因此通常不由自诉处理，而是由公检法机关进行公诉。