为什么喝酒上脸比不上脸

[律师回复] 解析：
虽然酒店本身作为一种经营实体而非犯罪主体，但若其运营者或者雇员涉及到敲诈勒索活动，便有可能构成中国的《刑法》中所规定的敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，通过对他人施加恐吓、威胁等手段，强迫对方交出财务的违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
醉驾人员若已获准取保候审，此举意味着在向司法机构缴纳特定金额的保证金或者找到合适的担保人之后，该人员可暂时不必被羁押于监管场所，而可以继续正常生活与工作，等待法院的审判结果。
然而，这并不代表此案已经终结，犯罪嫌疑人仍然需要严格遵守相关法律法规，例如定期前往指定地点报到、未经许可不得擅自离开所居住的地区等等。倘若在此期间出现任何违反取保候审规定的行为，那么其原先获得的取保候审资格有可能被取消，进而重新被关押至监管场所。
根据我国《刑事诉讼法》第七十一条之规定，法院、检察院以及公安机关有权根据具体案件情况，决定是否对犯罪嫌疑人实施取保候审措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条
人民法院、人民检察院和公安机关对可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审

[律师回复] 解析：
在喝醉酒之后，是否会受到刑事拘留惩处，主要取决于当事人的行为是否构成犯罪。若是在醉酒状态下实施了诸如打架斗殴、危险驾驶等严重违反法律法规的行为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关有权对其采取拘留措施。
然而，需要注意的是，刑事拘留的时限通常不会超过24个小时，在此期间，警方将展开全面深入的调查工作。若经调查发现确有逮捕之必要，则需按照程序向检察院提出申请，待批准后，拘留期限方可延长至37日。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
所谓饮酒后驾驶罪，亦被称为“危险驾驶罪”，其法律判断标准主要涵盖了驾驶员血液中的酒精含量过高、醉酒状态下行车、在道路上非法飙车或严重违反交通规范的行为。倘若以上所述行为对公众安全构成潜在威胁，便有可能触犯该项罪名。在司法审判过程中，法院将综合考量行为人的主观恶意程度、行为所产生的不良后果及对社会造成的负面影响等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
关于酒驾之后是否能够获得取保候审，这主要取决于各案件的实际状况，包括犯罪行为所造成的后果程度、对社会潜在危险的评估以及被告人的悔过诚意等多方面因素。通常情况下，若嫌疑人并未给社会带来过于严重的危害，同时能够提供可靠的担保人或者提交足额的保证金作为保证措施，那么法院或公安机关有可能会给予取保候审的许可。
然而需要强调的是，酒驾极有可能涉及到危险驾驶罪行，此类案件的处理方式相对而言更为严苛。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在中国，醉酒之后肆意挑起争端和恶意骚扰的行径有可能构成违反《中华人民共和国刑法》中对“寻衅滋事罪”的相关规定。
根据《刑法》第二百九十三条的明确规定，对于此类违法行为的定罪量刑标准如下所述：五年以下有期徒刑、拘役或管制；若情节恶劣，则将面临五至十年的有期徒刑，在此之外还需承担相应的罚金责任。
至于具体的刑罚期限，将会依据犯罪事实的性质、情节的轻重程度、造成的后果以及被告人的悔过表现等多方面因素，由法院进行综合裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于酒后驾车犯罪以及盗窃罪的严重性方面，其评判标准将取决于每个案件中的具体情节表现。酒后驾车犯罪有可能引发交通事故，从而对社会公共安全构成威胁，相比之下，盗窃罪的本质是直接侵犯了他人的财产权益。在我国现行的法律体系下，对于这两种罪行所采取的刑事惩罚措施的广度和深度存在显著差异。酒后驾车犯罪主要依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一进行定罪量刑，根据案情的严重程度，可能会被判处拘役、管制等刑罚，同时还需承担罚金的民事责任；而针对盗窃罪，则应按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的相关规定进行审判，根据犯罪情节的轻重，可能会被判处有期徒刑、拘役等刑罚，同样需要承担罚金的民事责任。
至于具体的严重程度，则需要由法院根据犯罪事实的实际情况以及法律法规的具体规定来做出最终的裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一(醉酒驾驶机动车罪)在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在饮酒后驾车的案件中，涉事者有被判定为危险驾驶罪的风险。关于申请取保候审的可能性，可视具体案情与犯罪嫌疑人的实际情况而定，例如其是否对社会秩序造成潜在威胁、健康状况是否良好等等。
根据我国《刑事诉讼法》第六十七条所规定的内容，法院、检察院以及公安机关有权对那些可能会被判处管制、拘役或独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人，或者是患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的妇女，如果认为他们在取保候审期间不会对社会产生危害性，便可批准其进行取保候审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，对于受到刑事拘留的人员而言，其拘留期限一般均不得超出37天。这其中包含了公安机关在实施拘留三日内，必须向人民检察院递交呈请批准逮捕的申请，而由人民检察院所作出的审查和批准逮捕的期限，亦不得超越七天之限，至于特殊情况下的拘留延期，则需另作别论。若是聚集众人摆设酒席，且涉及到诸如扰乱社会公共秩序等违法犯罪行为，那么当事人便有可能面临刑事拘留的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
在涉及到酒驾的案件中，并不是所有涉案人员都必须要被采取取保候审的强制措施。是否实施这一手段，主要是根据相关嫌犯的实际情况及其涉及的法律规定进行评估和判断的。经过法院或者公安部门对嫌犯的社会危害性、所涉案件的性质、以及其自身的悔过态度等多方面考量后，再做出相应的决策。当嫌犯并不具备严重的社会危害性，并且有可能被判处相对较轻的刑罚时，通常情况下，他们可以向有关部门提出取保候审的申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的

[律师回复] 解析：
醉酒驾驶机动车在我国属于构成危害公共安全罪的严重违法行为。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一相关规定，如若驾驶员血液中的酒精浓度超出醉驾标准（即每百毫升血液中酒精含量超过80毫克），那么他将有可能面临刑事拘留的法律制裁。通常情况下，公安部门会依照法定程序对涉嫌犯罪的人员实施刑事拘留，以确保案件的进一步调查取证工作得以顺利开展。
然而，拘留与否还需综合考量案件的具体情节以及涉案人员的认罪悔过表现等多方面因素，最终由公安机关根据法律法规做出公正合理的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

[律师回复] 解析：
倘若涉及到大量的盗窃品交易或犯罪情节特别严重，当事人便有可能涉及触犯掩饰、隐藏犯罪所得罪。
依据我国《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，此类犯罪行为的量刑范围通常是三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，并且可能面临罚金的处罚。
然而，实际的拘留期长短还需要根据案件的具体情况来判断，这些因素包括案件中的非法所得数额、犯罪情节的恶劣程度以及犯罪嫌疑人对其罪行的认识和悔过表现等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在因醉驾而受到刑事拘留的案例中，是否能够达成和解的决定因素颇为复杂，需要依据实际情况进行分析。倘若醉驾行径已经达到了刑法规定的危險駕駛罪程度，那么司法机关通常会由檢察院代表起訴，这种情况下就不适用于自訴案件中的和解程序。但是，倘若在進入審判階段之後，被告方能夠積極地對受害人進行賠償，並獲得其諒解，那麼法院在量刑時可能會考慮到這一情況，並根據實際情況酌情予以從輕處罰。
然而，這並不等同於可以完全豁免刑事責任。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条规定对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚

[律师回复] 解析：
因涉嫌醉酒驾驶以及阻碍公务行为而受到刑事拘留的当事人，其拘留时长通常介乎于三天至三十天之间，这主要依据的是案件的复杂程度及调查所需的时间。刑事拘留作为侦查机关针对犯罪嫌疑人所采取的一种暂时性的、限制人身自由的强制手段，若满足相关法律规定的条件，则可依法申请延长拘留期限。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
刑法并非唯一惩治醉驾行为的法律途径，然而，当此类违法行为情节严重时，驾驶员将可能背负起刑事责任。一般而言，倘若驾驶人员体内酒精浓度超出特定的法定最高标准，那么公共安全部门将会依法行使职能，对其施行刑事拘留。轻微程度的醉驾可能导致民事制裁，如罚款、暂扣或者吊销驾驶资格证等；而违规情节较为严重者，甚至可能违反刑法规定，构成危险驾驶罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的

[律师回复] 解析：
关于醉酒袭警的行为，一般是依照妨害公务罪进行处理。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，若初次犯罪并未产生重大恶劣结果，则通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者缴纳罚金；若是情节较轻者，则有可能仅仅承担罚款或接受治安处罚。
然而，具体量刑还需结合违法情节、罪犯的悔过意愿及其所带来的实际损伤等多方面因素综合考量。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，酒精摄入过量可能致使驾驶员无法操控汽车从而引发重大交通事故，依此刻参照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之详细规定，此类行为可被认定为交通肇事犯罪活动。若犯罪者因该行为面临刑事责任，将依据被告情节轻重程度判处三年以下从轻量刑或符合条件者适用拘役；而对于那些在交通运输过程中发生严重事故并选择逃避责任的人员，其刑期将在三年以上七年以下进行裁定；若由于逃逸行为导致他人死亡的，则将面临七年以上的严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
男性醉酒本身并不足以构成强奸罪，确切而言，问题的核心在于他们的行为是否满足了强奸罪本质性的定义特质。倘若在处于醉酒状态下的行为者，违反了女性自主意愿，通过强制手段与之发生性行为，并且展示出具有承担相应刑事责任的能力，那么便可被判定为构成强奸罪。所谓刑事责任能力，即是指个体能够理解自身行为的性质、可能产生的后果以及这些行为所涉及到的法律含义，同时还需要有能力去控制和约束自己的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
醉驾者在取保候审期间并非表明案情就此告一段落，实际上他们仍然有可能面临进一步的起诉指控。取保候审这一关键环节只是刑事诉讼程序中的一项强制性手段，其本质上允许涉案嫌疑人在向司法机关缴纳保证金或者提供可靠担保人为自己承担法律责任后，能够暂时走出监禁场所等候法庭审判。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，若检察机关经审查认定存在犯罪事实且需要追究刑事责任，那么他们依然有权依法提起公诉。因此，即便已经获得了取保候审的资格，被告人也必须积极配合并参与到后续的司法程序中来。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉的决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉的决定。

[律师回复] 解析：
酒后驾驶造成的严重事故构成交通肇事罪。若导致他人死亡且肇事者对事故承担全责或主责，法院将依法判决其三年以下有期徒刑或者拘役。倘若交通运输肇事后逃离现场或者存在其他极其恶劣的行为情节，法庭则会酌情判处被告人三年以上七年以下有期徒刑；如果是因为逃逸而间接引发他人死亡事件，那么肇事者就需要面临更严厉的刑罚——至少七年以上有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。