您好，我想问一下，故意伤害罪和过失致死罪不一样吗?故意伤害过失致死量刑有什么区别吗？

您好，故意伤害罪，是指故意非法伤害他人身体并达到一定的严重程度、应受刑法处罚的犯罪行为。
过失致人死亡罪，是指由于普通过失致人死亡的行为。过失致人死亡罪必须是过失，即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生他人死亡的危害结果。客观上必须实施了致人死亡的行为，并且已经造成死亡结果，行为与死亡结果之间必须存在因果关系。
其相同点是二者在客观上都造成了被害人死亡的结果，主观上对死亡的结果均出于过失，即不希望也不放任死亡结果的发生，死亡结果的发生是出乎意料之外的。不同点是，故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提，而过失致人死亡中则没有伤害他人身体的故意。因此，区分二者的关键在于行为人主观上是否具有伤害的故意，应综合全案考察主客观方面的因素，如实施行为的场合、环境、打击的工具、打击的部位、力量和频率、双方的关系及造成的伤害程度等不同情况，分析行为人是否具有伤害他人的故意，是有意的伤害他人还是只出于一般殴打的意图而过时的或意外的致人死亡。具体来说，应结合以下客观情况来加以判断：
　　
1、过失致人死亡一般除了致死的少数特定伤情外，少有其他身体上的伤害；而故意伤害身体上有明显的伤情，反映出伤害他人身体健康的主观故意。
　　
2、发生打击行为时的环境，是在什么情况下引起打击行为的，是因为日常琐事还是寻机报复，要查清是否导致故意伤害的微观环境。
　　
3、从打击工具上看，分析犯罪嫌疑人使用的打击工具是否足以伤害对方。手持铁棒、刀等金属器械，一般情况下，足以伤害对方；拳打脚踢，一般不足以伤害对方。
　　
4、从打击到力量频率上看，一般来说力量越大，频率越迅速，故意伤害的可能性就越大。
　　
5、从双方的关系上，即行为人与被害人是素不相识、一般关系、亲密无间还是冤家仇人，应区分不同的情况来正确判定是否有产生故意伤害的可能性及可能性的大小