故意伤害致死与过失伤害致死罪的界限是什么

最新修订 | 2024-03-03
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与故意伤害致死与过失伤害致死罪的界限是什么相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
故意伤害致死与过失伤害致死罪的界限是什么

一、故意伤害致死过失伤害致死罪的界限是什么

二者在客观上都造成了被害人死亡的结果、主观上对死亡结果均出于过失,区分关键是行为人主观上有无伤害的故意。过失致死时,行为人主观上既无杀人故意,也无伤害故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提。

刑法》第二百三十三条

过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

《刑法》第二百三十四条

故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制

犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

二、故意杀人与故意伤害的界限是什么

故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的犯罪行为,而故意伤害是指故意伤害他人身体的犯罪行为。

两者的区别在于:

(1)客体不同。故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权;故意伤害罪侵犯的客体是他人的身体权。

(2)客观方面不同。故意杀人罪在客观方面表现为剥夺他人生命的行为;故意伤害罪在客观方面表现为伤害他人身体的行为。

(3)主观方面不同。故意杀人罪是杀人故意;故意伤害罪是伤害故意。

《刑法》第二百三十二条

故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

《刑法》第二百三十四条

故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;

致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

日常生活中我们会面临很多法律问题,所以应该了解一些法律方面的知识,以免在遇到法律问题时无法维护自己的合法权益。相信上面文章的内容已经对故意伤害致死与过失伤害致死罪的界限是什么的问题作出了解答,如果您还需要咨询相关的其他问题,可通过点击下方“立即咨询”按钮,我们会匹配专业律师为您解答问题。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.9k字,预估阅读时间10分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3000位律师在线平均3分钟响应99%好评
故意伤害致死与过失伤害致死罪的界限是什么
一键咨询
  • 扬州用户4分钟前提交了咨询
    131****4237用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    133****4485用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    168****4374用户1分钟前提交了咨询
    170****5452用户3分钟前提交了咨询
    166****0816用户4分钟前提交了咨询
    171****3775用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    154****8646用户2分钟前提交了咨询
    165****3830用户4分钟前提交了咨询
    161****7136用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
  • 镇江用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    145****6352用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    170****7012用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    172****1782用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    154****1145用户2分钟前提交了咨询
    154****5871用户2分钟前提交了咨询
    166****2256用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询

暴力犯罪辩护·推荐文章

为你推荐
故意伤害致死与过失致死罪的界限是什么
二者在客观上都造成了被害人死亡的结果、主观上对死亡结果均出于过失,区分关键是行为人主观上有无伤害的故意。过失致死时,行为人主观上既无杀人故意,也无伤害故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提。过失造成的死亡结果,则是故意伤害罪的加重情节。
10w+浏览
刑事辩护
故意伤害致死与过失伤害致死罪的界限
10w+浏览2023-09-20
如何界定故意伤害致人死亡
故意伤害致人死亡并不是说行为人直接把人给打死了。而是指把人打到半死或者重伤之后,因为伤势过重而未来得及医治死亡的。这是一种不作为义务,这也是刑法上比较特殊的义务,是对前一行为所犯过错而进行补救的义务和责任。
10w+浏览
刑事辩护
故意伤害致死与过失伤害致死罪的界限
10w+浏览2024-11-08
过失致人死亡与故意伤害致人死亡
过失致人死亡与故意伤害致人死亡的区别为是否故意进行伤害行为。两者的相同之处都是在客观上造成了被害人死亡的结果,但故意伤害致死是犯罪人故意进行杀人,过失致死杀人指的是犯罪人在无意中进行伤害行为。
10w+浏览
刑事辩护
交通肇事罪与过失致人死亡罪的界限
[律师回复] 在审理此案时,存在两种争议,一种观点认为顾某的行为涉嫌交通肇事罪,另一种观点认为顾某涉嫌过失致人死亡罪。本案之所以不认定交通肇事罪,关键在于如何正确认定法律所指的“道路”。我国《道路交通安全法》第119条的规定,“道路”,是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方,包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。而本案的案发地是在顾某家中的庭院内,不属于法律法规规定的道路范畴。所以不能以交通肇事罪追究顾某的刑事责任。<br/>9月,顾某晚上开车回自家的院内,由于夜间光线太黑,顾某又喝了一些酒,在倒车时将外甥迟某碾压在车轮下,经抢救无效死亡。事发后,顾某立刻报警。公诉机关以过失致人死亡罪依法向提起公诉。<br/>审理后认为,公诉机关指控的罪名成立,因顾某有自首情节,最终以过失致人死亡罪判处许天如有期徒刑3年。<br/>此案中,顾某在自家院内倒车,应当注意观察确保安全,应当预料到驾车不慎可能导致他人伤亡的后果,但他没有采取谨慎的措施,致使他人死亡。其行为在主观上属于疏忽大意的过失,客观上存在致人死亡的结果,而且其过失行为与被害人的死亡之间具有因果关系,完全符合我国《刑法》第233条规定的过失致人死亡罪的犯罪构成,依法应承担相应的刑事责任。
447浏览
故意伤害致死与过失伤害致死罪的界限是什么
10w+浏览2024-04-06
故意伤害致死中主从犯的界定
故意伤害他人身体,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处七年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。但从犯在庭审中自愿认罪,认罪态度较好。
10w+浏览
刑事辩护
我表姐老公出轨,我表姐本来想好好在家跟姐夫谈谈的,但是姐夫态度太差了,后来表姐去做饭,姐夫追到厨房吵架,两个人打了起来,当时表姐手上拿着刀,争执中刺中了姐夫,马上打了120,但是还是晚了。请问这属于故意杀人还是故意伤害,故意杀人和故意伤害致死的界限是怎样的?
[律师回复] 故意杀人和故意伤害致死的界限和本质区别<br/>  要正确区分故意杀人罪与故意伤害罪,首先应当了解二罪的基本概念与基本特征。<br/>  (一)故意杀人罪的概念与基本特征<br/>  故意杀人罪,是指关于非法剥夺他人生命的行为。人的生命是最宝贵的,它是公民行驶其他权利的前提和基础。因此,故意杀人罪是侵犯公民人身权利犯罪中最严重的犯罪。本罪的特征是:<br/>  <br/>1、本罪侵犯的客体是他人的生命权利。生命权只有有生命存在的自然人才能享有。由于人的生命有一个孕育、诞生、发育和死亡的过程。因此,生命何时开始至何时结束,对认定故意杀人罪具有十分重要的意义。<br/>  <br/>2、本罪的客观方面表现为非法实施剥夺他人生命的行为。杀人的方法是多种多样的,既有使用刀、枪、棍、棒的行为的杀人,也有对他人生命安全负有特定的义务的人,故意不履行特定的义务而使其死亡的不作为杀人,如母亲故意不给婴儿哺乳,将其饿死。此外,剥夺他人生命的行为必须使非法的,如果依法剥夺他人的生命(如依法对判处死刑的罪犯执行死刑)或者合法致人死亡(如客观上造成侵害人死亡结果的正当防卫)以及在不可抗力或者不能预见的情况下致人死亡,都不能构成故意杀人罪。<br/>  <br/>3、本罪的主体使一般主体。凡是已满14周岁的人,即达到本罪的刑事责任的年龄。<br/>  <br/>4、本罪的主观方面是故意。行为人明知自己的行为会造成他人的死亡,并且希望或放任他人死亡结果的发生。故意杀人的动机多种多样,常见的有:奸情或者婚姻纠纷、图财、泄愤报复、毁灭罪证、因压迫而激于义愤等。杀人动机虽不是故意杀人罪的构成要件,但认真查明杀人动机,对于判断行为人主观恶性的大小,酌定量刑的轻重,具有十分重要的意义。
419浏览
故意伤害致死与过失伤害致死罪的界限是什么
10w+浏览2024-06-05
如何来界定故意伤害罪致人死亡罪
1)客观方面表现为非法损害他人身体健康的行为,并且造成了他人死亡的结果;(2)主观方面,行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果。
10w+浏览
刑事辩护
非法行医致人死亡与故意杀人罪界限,故意杀人既遂未遂
[律师回复] <br/>一、非法行医致人死亡与故意罪的界限行为均造成了人员伤亡的后果,区别在于:<br/>(<br/>1)非法行医罪的主体是特殊主体,限于未取得医生执业资格的人,而后二罪的主体是一般主体。<br/>(<br/>2)主观方面不同。非法行医罪行为人对严重不良后果的心理态度是过失和间接故意,而后二罪的主观方面为直接故意或间接故意,不包括过失。<br/>(<br/>3)发生场合不同。非法行医罪发生于擅自从事医疗活动过程中,而后二罪发生的场合不限于此。<br/>(<br/>4)客体不同。非法行医罪侵害的客体是国家对医疗卫生工作的管理制度和公共卫生,而后二罪仅侵犯特定公民的生命健康权利,并不侵害国家对医疗卫生工作的管理制度。<br/>二、故意既遂未遂的区别区分故意既遂和故意未遂的界限,关键是要查明行为人故意的主观状态。如果行为人明知是自己的行为会造成死亡的结果,并且希望或者放任死亡结果的发生,即使没有造成死亡结果,应定故意罪,如果行为人明知自己的行为会发生伤害的结果,并且希望或者放任伤害结果的发生,即使由于伤势过重,出乎其意外地导致死亡的应定故意伤害罪。故意罪的行为内容为剥夺他人生命即,行为发生死亡结果的,成立故意既遂;没有发生死亡结果的,成立故意未遂、中止或者预备。
443浏览
故意伤害致死与过失伤害致死罪的界限是什么呢
10w+浏览2023-09-18
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 暴力犯罪辩护 > 故意伤害致死与过失伤害致死罪的界限是什么
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

沭阳177****6770用户2分钟前已提交咨询
南京156****4227用户2分钟前已获取解答
徐州178****2458用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换