律图审稿专业委员会3轮严审

证人证言前后不一致

5w浏览 匿名 2021-03-30 山西临汾
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答

暂无律师回复

投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前3377位律师在线平均3分钟响应99%好评
证人证言前后不一致
一键咨询
  • 167****8285用户4分钟前提交了咨询
    长治用户1分钟前提交了咨询
    143****3687用户3分钟前提交了咨询
    晋中用户2分钟前提交了咨询
    晋城用户2分钟前提交了咨询
    170****0615用户3分钟前提交了咨询
    阳泉用户1分钟前提交了咨询
    晋城用户2分钟前提交了咨询
    163****8416用户1分钟前提交了咨询
    运城用户1分钟前提交了咨询
    长治用户3分钟前提交了咨询
    161****8438用户2分钟前提交了咨询
    136****0046用户4分钟前提交了咨询
    忻州用户3分钟前提交了咨询
    150****8018用户4分钟前提交了咨询
  • 运城用户4分钟前提交了咨询
    177****2367用户1分钟前提交了咨询
    太原用户2分钟前提交了咨询
    167****6380用户4分钟前提交了咨询
    152****7368用户2分钟前提交了咨询
    晋城用户3分钟前提交了咨询
    晋中用户1分钟前提交了咨询
    长治用户2分钟前提交了咨询
    142****6165用户1分钟前提交了咨询
    晋中用户3分钟前提交了咨询
    太原用户2分钟前提交了咨询
    长治用户3分钟前提交了咨询
    晋中用户3分钟前提交了咨询
    阳泉用户3分钟前提交了咨询
    173****5476用户3分钟前提交了咨询
    长治用户2分钟前提交了咨询
    130****3258用户3分钟前提交了咨询
    161****7342用户2分钟前提交了咨询
    晋城用户3分钟前提交了咨询
    146****5218用户4分钟前提交了咨询
    132****0108用户1分钟前提交了咨询
    140****1520用户2分钟前提交了咨询
    144****2533用户1分钟前提交了咨询
    170****6664用户3分钟前提交了咨询
    阳泉用户2分钟前提交了咨询
    157****1386用户4分钟前提交了咨询
    晋城用户2分钟前提交了咨询
    142****4126用户3分钟前提交了咨询
    阳泉用户2分钟前提交了咨询
    晋中用户1分钟前提交了咨询
    太原用户2分钟前提交了咨询
    144****2464用户1分钟前提交了咨询
    晋中用户3分钟前提交了咨询
    163****3116用户2分钟前提交了咨询
    152****7313用户2分钟前提交了咨询
    长治用户2分钟前提交了咨询
    临汾用户1分钟前提交了咨询
    164****1148用户1分钟前提交了咨询
    太原用户4分钟前提交了咨询
    152****7380用户3分钟前提交了咨询
    朔州用户3分钟前提交了咨询
    130****5524用户1分钟前提交了咨询
    171****8275用户4分钟前提交了咨询
    171****2315用户4分钟前提交了咨询
    131****8482用户4分钟前提交了咨询
    153****1683用户2分钟前提交了咨询
    忻州用户4分钟前提交了咨询
    阳泉用户1分钟前提交了咨询
    忻州用户2分钟前提交了咨询
    134****8882用户2分钟前提交了咨询
    运城用户3分钟前提交了咨询
    晋城用户3分钟前提交了咨询
    太原用户2分钟前提交了咨询
    154****1715用户2分钟前提交了咨询
    长治用户4分钟前提交了咨询
    晋城用户1分钟前提交了咨询
    144****5524用户1分钟前提交了咨询
    晋中用户1分钟前提交了咨询
    168****7671用户3分钟前提交了咨询
    大同用户4分钟前提交了咨询
    晋中用户3分钟前提交了咨询
    晋城用户4分钟前提交了咨询
    162****2161用户4分钟前提交了咨询
    太原用户2分钟前提交了咨询
    134****1585用户1分钟前提交了咨询
    172****5642用户1分钟前提交了咨询
    135****4153用户2分钟前提交了咨询
    175****8035用户3分钟前提交了咨询
    166****4566用户3分钟前提交了咨询
    166****1363用户2分钟前提交了咨询
    阳泉用户3分钟前提交了咨询
    137****5056用户3分钟前提交了咨询
    长治用户1分钟前提交了咨询
    168****4864用户1分钟前提交了咨询
    131****3566用户1分钟前提交了咨询
    136****3068用户1分钟前提交了咨询
    176****4223用户3分钟前提交了咨询
    162****8367用户4分钟前提交了咨询
    154****5877用户2分钟前提交了咨询
    155****2757用户2分钟前提交了咨询
    长治用户1分钟前提交了咨询
    大同用户1分钟前提交了咨询
    晋中用户3分钟前提交了咨询
    晋中用户3分钟前提交了咨询
    忻州用户1分钟前提交了咨询
为您推荐
徐州181****5410用户1分钟前已获取解答
镇江181****5368用户4分钟前已获取解答
苏州181****8264用户1分钟前已获取解答
出现言词证据不一致纠纷该怎么处理?
1、严格审查言词证据的形式,找出程序违法之处。2、注意研究笔录制作之时的环境和背景。3、言词证据内容本身的矛盾之处。4、言词证据与其他证据的冲突。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
被害人陈述前后不一致属于伪证吗?
被害人陈述前后不一致的不一定属于伪证,司法机关对被害人进行讯问的时候,前后内容不相符的,需要进行鉴定,有可能是属于伪证,情节轻微可以批评教育,造成严重后果,可以进行罚款或拘留。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
怎样认定证人证言,证人证言如何认定
证人证言,是指证人就其所了解的案件情况向公安司法机关所作的陈述。证人证言一般是口头陈述,以笔录加以固定。办案人员同意由证人亲笔书写的书面证词,也是证人证言。1、被害人陈述。2、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解。
10w+浏览
刑事辩护
互殴致人轻伤涉嫌故意伤害罪吗
[律师回复] 解析:
根据相关法律法规,故意伤害罪是指对他人身体进行攻击,导致对方轻伤或更严重伤害的行为。对于此类行为,按照故意伤害罪进行相应惩处。
具体来说,故意伤害他人身体的行为将面临最高不超过三年的有期徒刑、拘役或者管制处罚。需要注意的是,根据《中华人民共和国刑法》第13条明确规定:“规定为违法犯罪行为的,应当依据该规定判定其是否构成犯罪;未被明确规定为违法犯罪行为的,则不能判定其构成犯罪。”因此,故意伤害他人身体的行为,将面临最高不超过三年的有期徒刑、拘役或者管制处罚。若行为人在实施上述行为时,导致受害者重伤,那么他将面临最高不超过三年但最低不少于三年的有期徒刑;如果行为人的行为导致受害者死亡或者使用极其残忍的手段使受害者重伤并留下严重残疾,那么他将面临最高不超过十年但最低不少于十年的有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的严厉惩罚。
法律依据:
《刑法》第三条
法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;
法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。
第二百三十四条
故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的,依照规定。
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
言辞(言词)证据是什么意思?
是指以言词形式提供的证据。包括证人证言、鉴定意见、被害人陈述、刑事被告人供述和辩解、民事当事人陈述等。审查言词证据,应当考虑到提供言词证据者的各种因素。以书面文字方式提供言词证据或对言词所做的笔录,是言词证据的一种表现方式和对言词证据的固定方法。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题紧急?在线问律师 >
5991 位律师在线,高效解决问题
证人证言如何质证
1、证人的基本情况(是否未成年人,是否能正确感知当时情况,是否能正确回忆、表述),证人与当事人之间的关系。2、证人的感知力、记忆力、表达力等,即证人对案件事实是否有正确的感知、记录、回忆能力,证人是否能正确表达这一感知等。3、证人感知案件事实时的环境和条件。
10w+浏览
诉讼仲裁
在互抢东西时导致另一方摔倒轻微伤,算是抠打他人吗?
[律师回复] 在互抢东西时导致另一方摔倒并造成轻微伤,这个情况是否算作“抠打他人”需要根据具体情境和法律规定来判断。以下是对这个问题的详细分析:

首先,我们需要明确“抠打他人”的定义。在法律上,殴打他人通常指的是行为人公然实施的损害他人身体健康的打人行为,其方式可能包括拳打脚踢或使用棍棒等器具。然而,在互抢东西的过程中导致的摔倒并造成的轻微伤,可能并不完全符合这一定义。

接下来,我们可以从以下几个方面进行分析:

主观意图:在互抢东西的过程中,摔倒的一方往往是由于对方的抢夺行为导致的,而非对方故意实施的打人行为。因此,从主观意图上看,对方可能并没有伤害对方的故意。
行为方式:摔倒往往是由于身体失去平衡或者受到外力冲击而导致的,而非直接的拳打脚踢等殴打行为。因此,从行为方式上看,这种情况与殴打他人也存在一定的区别。
伤害程度:虽然摔倒可能导致轻微伤,但这种伤害通常较轻,且往往是由于意外而非故意行为导致的。因此,在伤害程度上,这种情况可能也不符合殴打他人的标准。

然而,需要注意的是,虽然这种情况可能不完全符合“殴打他人”的定义,但仍然可能构成其他违法行为。例如,如果抢夺行为构成抢劫罪或者抢夺罪,那么即使摔倒导致的伤害较轻,也可能作为这些犯罪的从重处罚情节。此外,如果摔倒导致的伤害达到轻伤以上程度,那么还可能构成故意伤害罪。

综上所述,在互抢东西时导致另一方摔倒并造成轻微伤,并不完全符合“殴打他人”的定义。但是否构成其他违法行为,需要根据具体情况和法律规定进行判断。在处理这类案件时,应当结合受害人的伤情、行为人的主观意图和行为方式等因素进行综合评估。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应