律图审稿专业委员会3轮严审

如何证明民间借贷纠纷中证人证词的重要性

帮助5人 4.3w浏览 匿名 2021-03-31 四川成都
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共1条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    一、民间借贷纠纷中证据判断应注意的问题
    (一)民间借贷证据的证明标准问题原告提供了证明债权债务关系存在的证据,但这种证明是否能够达到证明债权债务关系存在,则是另一个问题,即是否达到了证明标准的问题。实践中,当事人没有借据、没有借款合同,而是以口头借贷关系为事实依据向诉讼的情况比较常见。即使在原告提供欠据或借款合同,白纸黑字表明债权债务关系存在,但对方当事人提供相应的抗辩证据导致案件复杂,借款关系难以认定的情况亦不鲜见。此时,人民就应当注重诉讼证据的证明标准问题。例如,贷款人与借款人口头形式达成借款协议,贷款人在诉讼后,因没有书面的证据提供,只能进行口头陈述,对此,应当综合当事人陈述及其他相关证据综合认定。如果有其他相关证据证实贷款人的陈述的,对贷款人陈述和相关证据可以认定。但如果借款人否认贷款人陈述的,则无法对其主张予以支持。对于这一点,关键要慎重审查当事人提供证据的证明效力问题,既要对当事人提供的书证予以充分审查,又不要忽视其他相关证据,确保在证据形成关联性的基础上综合认定。
    (二)直接证据与间接证据的效力问题在审理民间借贷案件时,当事人双方提供数个证据且有矛盾的情况比较多见,在审查认证时就需要判断相关证据效力的高低,去伪存真。在具体审查证据的过程中,要严格按照《证据规则》规定的举证责任分配原则和质证、认证规则综合考量。贷款人与借款人签订的借款合同,借款人出具给贷款人的借据,相关鉴定结论等证据,真实性强,证明力应当高于其他书证、视听资料和证人证言,一般应当作为认定案件的主要证据,即直接证据的证明力一般大于间接证据。但是,必须注意的是,适用该规则的前提是数个证据证明同一事实,而有些案件中双方提供的证据证明的是不同的事实,因此,不能简单的否定间接证据的证明力。与此同时,民间借贷案件往往由于借贷双方当事人本就相识或相熟,在借贷关系发生时没有形成相关的书证等直接证据,当事人就会提供很多相关的证人证言、视听资料等间接证据来证明其主张的事实。对这些间接证据的判断、分析和认定,应当根据《证据规则》第77条确立的最佳证据规则进行审查认证。
    (三)高度概然性标准的应用在借贷纠纷中,如果双方当事人对同一事实分别举出相反的证据的,应当分别进行审查,并结合其他证据综合分析认定。《证据规则》第73条第1款规定:“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民应当结合案件情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力,并对证明力较大的证据予以确认。”此条确认了民事审判中的高度概然性的证明标准。该标准要求,凡是发生之概然性高的,主张该事实发生的当事人不负举证责任,相对人应就该事实不发生负举证责任。因为在事实不明而当事人又无法举证时,认定概然性高的事实发生,远较认定概然性低的事实不发生,更能接近真实而避免误判。高度概然性原则也是司法实践中处理民间借贷纠纷中的一项十分重要的原则,必须切实把握其适用尺度。
    二、证人证言的审查原则在以口头形式订立的民间借贷合同发生纠纷后,案件本身只有数个证人证言,没有证明力高于证人证言的其他书证、物证等证据,且数个证人证言相互之间存在矛盾时,此时在审查认定时要注重审查证人证言之间的内在联系以及证人与当事人之间的关系。如果证人提供的系对其有亲属关系或者其他密切关系的一方当事人有利证言,其证明力应当低于其他证人证言,此时要注意,仅是证明力低,而非没有证明力。如贷款人的朋友、亲属所作证言;当庭出庭作证的证人所作证言,高于未出庭证人所作证人证言。从证人个体作证而言,数次证言内容保持一致的证人证言高于数次证言不一致的证人所作的证言。例如,两次开庭中一个证人所做证言存在明显的不同或矛盾,此时应注重审查证人证言发生变化的原因,据此再综合其他证据分析判断。
    全文
    11 2021-03-31
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6393位律师在线平均3分钟响应99%好评
如何证明民间借贷纠纷中证人证词的重要性
一键咨询
  • 达州用户1分钟前提交了咨询
    143****7756用户2分钟前提交了咨询
    南充用户1分钟前提交了咨询
    宜宾用户1分钟前提交了咨询
    达州用户2分钟前提交了咨询
    155****1108用户1分钟前提交了咨询
    泸州用户3分钟前提交了咨询
    151****3533用户3分钟前提交了咨询
    131****2782用户3分钟前提交了咨询
    166****6138用户2分钟前提交了咨询
    巴中用户3分钟前提交了咨询
    152****4364用户3分钟前提交了咨询
    136****2880用户1分钟前提交了咨询
    164****1753用户3分钟前提交了咨询
    乐山用户1分钟前提交了咨询
  • 147****2005用户2分钟前提交了咨询
    凉山用户1分钟前提交了咨询
    178****4547用户2分钟前提交了咨询
    泸州用户1分钟前提交了咨询
    168****7473用户4分钟前提交了咨询
    170****6118用户1分钟前提交了咨询
    南充用户1分钟前提交了咨询
    内江用户1分钟前提交了咨询
    攀枝花用户2分钟前提交了咨询
    广元用户4分钟前提交了咨询
    泸州用户2分钟前提交了咨询
    136****6158用户1分钟前提交了咨询
    内江用户2分钟前提交了咨询
    达州用户4分钟前提交了咨询
    134****4086用户3分钟前提交了咨询
    155****3283用户4分钟前提交了咨询
    资阳用户2分钟前提交了咨询
    眉山用户2分钟前提交了咨询
    144****0762用户2分钟前提交了咨询
    162****6153用户3分钟前提交了咨询
    141****5768用户4分钟前提交了咨询
    166****8252用户4分钟前提交了咨询
    眉山用户3分钟前提交了咨询
    阿坝用户2分钟前提交了咨询
    138****3647用户4分钟前提交了咨询
    乐山用户3分钟前提交了咨询
    176****1017用户3分钟前提交了咨询
    内江用户2分钟前提交了咨询
    遂宁用户4分钟前提交了咨询
    成都用户3分钟前提交了咨询
    154****5125用户4分钟前提交了咨询
    遂宁用户2分钟前提交了咨询
    凉山用户1分钟前提交了咨询
    南充用户2分钟前提交了咨询
    遂宁用户4分钟前提交了咨询
    173****1223用户2分钟前提交了咨询
    173****5313用户4分钟前提交了咨询
    自贡用户2分钟前提交了咨询
    攀枝花用户4分钟前提交了咨询
    达州用户2分钟前提交了咨询
    资阳用户2分钟前提交了咨询
    151****5761用户3分钟前提交了咨询
    德阳用户1分钟前提交了咨询
    153****6464用户4分钟前提交了咨询
    163****1122用户2分钟前提交了咨询
    146****8132用户2分钟前提交了咨询
    148****1622用户2分钟前提交了咨询
    166****5066用户4分钟前提交了咨询
    内江用户1分钟前提交了咨询
    成都用户2分钟前提交了咨询
    广安用户4分钟前提交了咨询
    135****5513用户1分钟前提交了咨询
    遂宁用户1分钟前提交了咨询
    163****6765用户4分钟前提交了咨询
    自贡用户2分钟前提交了咨询
    151****5268用户3分钟前提交了咨询
    凉山用户4分钟前提交了咨询
    绵阳用户3分钟前提交了咨询
    144****1101用户4分钟前提交了咨询
    136****4863用户2分钟前提交了咨询
    内江用户3分钟前提交了咨询
    乐山用户4分钟前提交了咨询
    德阳用户2分钟前提交了咨询
    150****5210用户2分钟前提交了咨询
    雅安用户4分钟前提交了咨询
    134****5877用户1分钟前提交了咨询
    143****1246用户4分钟前提交了咨询
    145****0326用户2分钟前提交了咨询
    宜宾用户2分钟前提交了咨询
    150****0412用户4分钟前提交了咨询
    132****5538用户1分钟前提交了咨询
    157****2532用户3分钟前提交了咨询
    131****4164用户2分钟前提交了咨询
    广元用户1分钟前提交了咨询
    156****5057用户2分钟前提交了咨询
    142****7625用户3分钟前提交了咨询
    攀枝花用户4分钟前提交了咨询
    154****5832用户1分钟前提交了咨询
    164****5018用户3分钟前提交了咨询
    凉山用户4分钟前提交了咨询
    遂宁用户4分钟前提交了咨询
    155****1715用户4分钟前提交了咨询
    168****8823用户3分钟前提交了咨询
    达州用户4分钟前提交了咨询
    154****0835用户3分钟前提交了咨询
为您推荐
镇江156****7020用户1分钟前已获取解答
无锡134****2064用户2分钟前已获取解答
盐城156****9387用户1分钟前已获取解答
辩护词程序性对被告重要吗?
辩护词程序性对被告是特别重要的,辩护词,是被告人及其辩护人在诉讼过程中根据事实和法律所提出有利于被告人的材料和意见,部分地或全部地对控诉的内容进行申述、辩解、反驳控诉,以证明被告人无罪、罪轻,或者提出应当减轻、甚至免除刑事责任的文书。
10w+浏览
刑事辩护
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
起诉借条性质的证明有效期多久?
起诉借条性质的证明有效期为三年,一般是当事人知道自己权益受损的那一天起进行计算,如果超过了三年再进行起诉,自己将会丧失自己的胜诉权,如果超过了二十年法院将不会再进行受理。
10w+浏览
债权债务
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
言词证据的证明力是怎样的
影响证人证言可靠性的因素1、是年龄因素。年龄因素对证人证言有着重要的影响,现有的研究主要集中在儿童及老年人的证言效力上2、是性别因素。3、是记忆因素。证人在作证、向司法机关陈述自己所了解的案件情况的整个过程中,都需要记忆的参与,但是在反复被询问、回忆案件情况的过程中,记忆会受到外界因素的影响。
10w+浏览
诉讼仲裁
上海房产纠纷法律援助如何申请
[律师回复] 解析:
1.我们将全面接受申请人所提交的各类申请材料,并向其发放《行政审批申请材料收件凭证》以便确认。
2.在申请受理阶段,我们会对所有材料进行严谨细致的审查。一旦确定予以受理,我们将会制发《行政审批受理通知书》给到申请人;如果发现申请材料存在不足之处,我们也会及时发放《补充材料/说明通知书》要求申请人进行补充;
最后,如果发现申请事项并不需要通过行政审批或不在我机构行政审批职权范围内,我们将发出《行政审批不予受理通知书》告知申请人。
3.在申请条件审查环节,审查承办人员会对申请人提供的申请材料进行深入研究和分析,并根据实际情况撰写审查意见。随后,部门负责人会对这些申请材料以及审查意见进行再次审核,并提出复核意见。最后,法律援助机构领导会根据复核意见做出最终的核准决定。
4.在文书送达阶段,审查承办人员会根据最终决定制作《准予行政审批决定书》或者《不予行政审批决定书》,并将其送达到申请人手中。对于批准给予法律援助的申请,我们还会同时制发《指派通知书》,通知被指派实施法律援助的律师事务所做好相关准备工作。
法律依据:
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费,由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素:
(一)耗费的工作时间;
(二)法律事务的难易程度;
(三)委托人的承受能力;
(四)律师可能承担的风险和责任;
(五)律师的社会信誉和工作水平等。
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
债务纠纷中如何证明借条的真实性
在债务纠纷中借条的真实性是可以通过笔迹鉴定确定的,如果借条是伪造的,做笔迹鉴定都可以鉴定出来。根据最高法相关规定,如果当事人申请做笔迹鉴定,需要在举证期限届满前提出。但是,即便借条是真实的,如果没有履行出借义务,借条并不生效。
10w+浏览
盗窃罪有没有从重情节
[律师回复] 解析:
关于盗窃罪的从重处罚情节有以下几点:
首先是多次实施扒窃行为的案件;
其次是采用毁灭性的手段进行盗窃并且给公众和私人财产带来了重大损害的情况;
再次是进入住宅进行盗窃的行为;
此外,教唆未成年人进行盗窃也是需要加重处罚的情形之一;在服刑期间进行盗窃也会受到严厉惩罚;同样地,在缓刑、假释考验期内或管制、监外执行期间进行盗窃也将面临更重的法律制裁;曾经因为盗窃行为而被治安处罚三次以上,两年内再次进行盗窃的行为也将受到严惩;曾经因为盗窃行为被免予起诉、免于刑事处罚之后两年内,或者因为盗窃行为已经接受过刑事处罚之后三年内再次进行盗窃的行为也将受到严厉打击;
最后,盗窃盲人、聋人、哑巴等残疾人士、孤寡老人或者失去劳动能力者的财物的行为也将受到严厉的法律制裁;
同时,如果盗窃行为导致了严重的后果或者存在其他恶劣情节,也将面临更为严厉的法律制裁。
法律依据:
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6045位律师在线
立即咨询
盗窃罪怎么分轻重程度判刑
[律师回复] 解析:
对于犯罪性质严重的盗窃行为,根据法律条文的明确规定,如果非法占有他人公私财物的价值达到一定程度,应该依刑法判处相应刑罚。
具体来说,盗窃金额大小不同,将会导致量刑结果有所差异。大型盗窃案件中,对受害者造成的损害和社会影响更为恶劣。其刑期从三年以下有期徒刑、拘役或管制,到三年以上十年以下有期徒刑不等,同时还可能面临罚金的处罚。而对于那些情节特别严重的盗窃罪犯,刑期甚至可以达到十年以上有期徒刑或无期徒刑,并且可能会被判处罚金或没收财产。
此外,根据刑法的相关规定,盗窃公私财物价值在一千元至三千元以上,三万元至十万元以上以及三十万元至五十万元以上的,应当分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
然而,由于各个省市、自治区和直辖市的经济发展水平和社会治安情况存在差异,因此,各地方高级人民法院和人民检察院有权根据当地实际情况,在上述规定的数额范围内,制定具体的执行数额标准,并上报最高人民法院和最高人民检察院审批。
法律依据:
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
问题紧急?在线问律师 >
7254 位律师在线,高效解决问题
债务人死亡如何证明借条的真实性?
债务人死亡如果要证明借条的真实性就可以确定是否有债务人签字,同时是否由本人亲自书写,只要借条的主要要件是合理的,那么就可以认定双方存在债权债务的关系,这笔债务就会由继承人来进行偿还。
10w+浏览
债权债务
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应