警察抓鸟是不是犯了罪，抓了还是抓

[律师回复] 解析：
倘若发生了盗窃罪案，那么警方将根据案件的恶劣程度、证据搜集的完备程度以及罪犯的逃逸方向等关键因素来确定何时应该展开追捕行动。通常而言，如果证据链完整且坚实有力，那么警方在得到上级批准后，便有可能立即采取行动。但值得注意的是，我国法律并没有对警方采取行动的时间做出明确的规定。更为关键的是，警方在执行任务时必须严格遵守相关的法律法规和程序要求，以确保整个调查过程的合法性与公正性。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案;认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
倘若发生了盗窃罪案，那么警方将根据案件的恶劣程度、证据搜集的完备程度以及罪犯的逃逸方向等关键因素来确定何时应该展开追捕行动。通常而言，如果证据链完整且坚实有力，那么警方在得到上级批准后，便有可能立即采取行动。但值得注意的是，我国法律并没有对警方采取行动的时间做出明确的规定。更为关键的是，警方在执行任务时必须严格遵守相关的法律法规和程序要求，以确保整个调查过程的合法性与公正性。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案;认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
倘若发生了盗窃罪案，那么警方将根据案件的恶劣程度、证据搜集的完备程度以及罪犯的逃逸方向等关键因素来确定何时应该展开追捕行动。通常而言，如果证据链完整且坚实有力，那么警方在得到上级批准后，便有可能立即采取行动。但值得注意的是，我国法律并没有对警方采取行动的时间做出明确的规定。更为关键的是，警方在执行任务时必须严格遵守相关的法律法规和程序要求，以确保整个调查过程的合法性与公正性。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案;认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
倘若发生了盗窃罪案，那么警方将根据案件的恶劣程度、证据搜集的完备程度以及罪犯的逃逸方向等关键因素来确定何时应该展开追捕行动。通常而言，如果证据链完整且坚实有力，那么警方在得到上级批准后，便有可能立即采取行动。但值得注意的是，我国法律并没有对警方采取行动的时间做出明确的规定。更为关键的是，警方在执行任务时必须严格遵守相关的法律法规和程序要求，以确保整个调查过程的合法性与公正性。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案;认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
倘若发生了盗窃罪案，那么警方将根据案件的恶劣程度、证据搜集的完备程度以及罪犯的逃逸方向等关键因素来确定何时应该展开追捕行动。通常而言，如果证据链完整且坚实有力，那么警方在得到上级批准后，便有可能立即采取行动。但值得注意的是，我国法律并没有对警方采取行动的时间做出明确的规定。更为关键的是，警方在执行任务时必须严格遵守相关的法律法规和程序要求，以确保整个调查过程的合法性与公正性。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案;认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。