机动车与非机动车同等责任怎么划分

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律条款，走私黄金的行为构成了走私贵重金属罪，这一罪行被定义为违反海关法规，逃避海关监管，非法地运输、携带、邮寄国家禁止出口的贵重金属，从而对国家对外贸易管制造成损害的违法行为。
对于此类罪犯，我国法律规定将处以五年以上有期徒刑，并处以罚金；
情节较轻者，则将处以五年以下有期徒刑，同时也需承担相应的罚金；
而对于那些情节特别严重的罪犯，将面临无期徒刑甚至死刑的严厉惩罚，并且还会被没收全部财产。
任何通过各种手段和方式将黄金偷运出境或试图实施此种行为的人，以及以走私为目的，采用各种手段和方式非法收购、倒卖黄金的人，都将被视为走私罪的罪犯，受到法律的严惩。
如果这些人并未有实际的走私出境行为和意图，仅仅是在国内进行倒买倒卖、走私黄金的活动，那么他们将会受到更加严格的法律制裁。
此外，国家机关、企业单位如果非法进行倒买倒卖、走私黄金超过两千克的，其主管人员和直接责任人将需要承担刑事责任。
如果这些主管人员和直接责任人从中谋取私利，情节严重的，将可能被判定为数项罪名，并接受相应的惩罚。
对于那些非法收购、倒买倒卖、走私黄金不足五十克的人，可以根据其情节轻重，由公安机关、工商行政管理部门、海关等机构进行处理，包括没收、罚款、吊销采金证或给予治安行政处罚，如果符合劳动教养条件的，也可以予以劳动教养。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百五十一条
【第二款【走私文物罪】【走私贵重金属罪】【走私珍贵动物、珍贵动物制品罪】走私国家禁止出口的文物、黄金、白银和其他贵重金属或者国家禁止进出口的珍贵动物及其制品的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产；
情节较轻的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在我国的刑法中，贪污罪与受贿罪之间存在着诸多明显差异。
首先，依据我国相关法律条文，对于贪污行为的刑事处罚设定了明确的标准。
通常情况下，如果贪污所得金额较小或者其他情节轻微，犯罪者将有可能被处以三年以下有期徒刑或者拘役，并且需要承担相应的罚金作为惩戒。
然而，当贪污数额巨大或者涉及更为严重的情节时，法律会依照规定对其进行三到十年的有期徒刑判决，同时罚金或者没收个人财产也是必不可少的附加刑罚措施。
最后，但同样值得重视的是，一旦贪污行为达到了极其恶劣的地步，比如贪污数额巨大或者存在更为严重的违法情节，那么犯罪者将面临十年以上的有期徒刑甚至终身监禁，此外还必须支付高昂的罚款或者没收全部个人财产，以此来彰显法律的权威性和公正性。
法律依据：
《刑法》第三百八十三条
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

[律师回复] 解析：
侵占罪成立需符合以下四项要素：
其侵犯的客体为他人财产的所有权；
在客观方面，该罪行表现为将被害人委托给自己保管的物品、遗失物或埋藏物非法据为己有，且数额达到较大标准，同时又拒绝归还给受害人；
在此基础上，犯罪主体应为一般的自然人；
而在主观方面，行为人必须存在故意心态，并且具有非法占有他人财物的意图。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑法》的明确条文规定，我们可以获知，关于非法拘禁罪的法律处罚措施主要包括以下几个方面：
首先，若行为人犯下非法拘禁他人之罪，或采用其他非法方式剥夺了他人的人身自由权，将依照法律法规的要求，处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚；
其次，若行为人在拘禁他人期间，对受害者进行了殴打、侮辱等人身伤害行为，且情节较为严重，则将会受到法律的更加严格制裁；
再次，若行为人为获取某种利益而进行非法拘禁，并在此过程中致使受害者重伤乃至失去生命，法律将按照其严重程度给予三年以上十年以下有期徒刑的惩罚；
第四，倘若行为人在实施非法拘禁过程中，针对受害者故意实施暴力，使其伤残甚至死亡，他们将依据故意伤害罪和故意杀人罪的法律条款承担一系列法律责任；
第五，若行为人是出于追讨债务的目的，非法地拘留、扣押他人，那么同样会遭到法律的严惩；
最后，对于那些身为国家机关工作人员，却滥用职权实施非法拘禁的行为，法律也将予以从重处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
法人制度的优势与劣势是相对而论的：
相对于其他组织形式而言，法人制度所带来的优势主要体现在其地位和影响力上，这一点无论是在商业领域还是社会团体中都表现得极为明显，同时，作为一名法人，其应享有的经济利益亦颇为丰厚。
然而，值得注意的是，在这种组织形式下，法定代表人的行为往往被视为公司整体行为的体现，当公司遭遇损失时，法定代表人必须承担起相应的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六十一条
依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。
法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。
法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。
第六十二条
法定代表人因执行职务造成他人损害的，由法人承担民事责任。
法人承担民事责任后，依照法律或者法人章程的规定，可以向有过错的法定代表人追偿。

[律师回复] 解析：
未经合法授权而擅自更改国有土地使用权用途是非法的行为。
若需变更国有土地用途，必须按照法律法规规定进行申请和审核手续，个人不得擅自将土地使用性质加以更动。
如涉及出让性质的国有建设用地要转换使用用途，须征得国土资源主管部门的同意并上报至原批准用地的人民政府进行审批。
同样地，对于划拨性质的国有建设用地而言，其改变用途的审批流程与出让性质的国有建设用地相似。
法律依据：
《土地管理法》第五十六条
建设单位使用国有土地的，应当按照土地使用权出让等有偿使用合同的约定或者土地使用权划拨批准文件的规定使用土地；
确需改变该幅土地建设用途的，应当经有关人民政府自然资源主管部门同意，报原批准用地的人民政府批准。其中，在城市规划区内改变土地用途的，在报批前，应当先经有关城市规划行政主管部门同意。

[律师回复] 解析：
对于涉及行政拘留此类行政处罚决定的不满情况，当事人有权向上一级地方人民政府或更高一级的行政部门（例如上级公安机关）进行申诉复议。
申诉期限从收到该行政具体决定的那一日起算，必须在未来之60日内提出申请。
法律依据：
《中华人民共和国行政复议法》第十条
依照本法申请行政复议的公民、法人或者其他组织是申请人。有权申请行政复议的公民死亡的，其近亲属可以申请行政复议。有权申请行政复议的公民为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，其法定代理人可以代为申请行政复议。有权申请行政复议的法人或者其他组织终止的，承受其权利的法人或者其他组织可以申请行政复议。同申请行政复议的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人参加行政复议公民、法人或者其他组织对行政机关的具体行政行为不服申请行政复议的，作出具体行政行为的行政机关是被申请人。

[律师回复] 解析：
关于非法吸收公众存款罪中归为数额巨大标准的界定，具体内容如下：
（一）个人以非法手段或变相手法吸收大众资金，金额达到100万元人民币以上，或者单位以同样方式进行，金额超过500万元人民币以上者；
（二）当个人非法吸收或变相吸收公众存款的对象人数超过100人时，或者单位非法吸收或变相吸收公众存款的对象人数超过500人时；
（三）个人通过非法手段或变相手法吸收公众存款，导致存款人直接经济损失金额达50万元人民币以上，或者单位以同样方式进行，导致存款人直接经济损失金额超过250万元人民币以上者；
（四）造成极其恶劣的社会影响或者其他极其严重的后果。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在比较非法集资行为与民事关系中的债务纠纷时，虽然二者具有极高的相似度，然而需要指出的是，这并不代表所有的非法集资均属于刑事案件范畴。
具体而言，是否构成刑事犯罪，则需依据相关刑法规定的非法吸收公众存款罪或集资诈骗罪之构成标准予以衡量。
一旦满足该等构成要件，便可定性为刑事犯罪行为了。
非法集资，是一种违法行为，主要表现形式为公司、企业、个人或其他组织在未经审批、违反法律法规的情况下，借助于不正当途径，面向广大社会公众或者团体募集资金。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规，公安部门拥有运用技术手段进行侦查的权力，但须经过本单位负责人的批准方可实行。
在某些特定情况下，为了确保案件调查工作的顺利开展，经公安机关主要领导慎重决策，某些涉案人员可隐秘身份展开深入调查。
然而，在执行过程中必须严格遵守相关规定，严禁诱导他人触犯法律，禁止采取任何可能危及社会公共安全或导致严重人身伤害的行为。
针对涉及向他人提供毒品、违禁物品或财产的犯罪活动，公安机关有权根据侦查工作的实际需求，按照法定程序实施控制下交付的策略。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百五十三条
为了查明案情，在必要的时候，经公安机关负责人决定，可以由有关人员隐匿其身份实施侦查。但是，不得诱使他人犯罪，不得采用可能危害公共安全或者发生重大人身危险的方法。对于涉及给付毒品等违禁品或者财物的犯罪活动，公安机关根据侦查犯罪的需要，可以依照规定实施控制下交付。

[律师回复] 解析：
关于非法拘禁行为者被判处相应刑罚的情况，主要分为以下六个方面进行阐释：
首先，当行为人出于非法目的而非法拘禁或以其他方式，如通过殴打、侮辱等手段，非法侵犯他人人身自由时，将面临三至七年不等的有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的刑事处罚；
其次，若在上述基础上存在殴打、侮辱情节，则将加重其刑期；
再次，若犯罪行为造成受害者重伤后果，则行为人将会被判处三年以上十年以下有期徒刑；
若致人死亡，那么刑期甚至可能上升到十年以上有期徒刑的高度；
然后，如果行为人为满足个人需求，如索取债务，而采取暴力手段导致他人伤残或死亡，那么将按照故意伤害罪或故意杀人罪的相关规定进行定罪量刑；
最后，对于国家机关工作人员利用职务之便实施前述三种犯罪行为的，将依据前述三条规定从重处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于案件办理超过规定时限的相关情况阐述如下：
首先，假设执行局在审慎检查过程中，发现申请执行人的申请已经超出了申请期限，那么他们有权做出决定不予执行该申请。
若是对于此类情况采取退回立案庭处理的方式过于繁琐，执行局亦可自行作出裁定。
其次，若出现上述情况，应当立即启动审判监督程序，首先撤销已发出的受理执行案件通知书，随后再对该申请做出裁定不予受理。
由于受理案件通知书属于具有法律效力的文书，除非经过法定程序，否则不得进行任何修改。
因此，若不撤销该通知书，便无法有效地解决问题。
最后，应当将所有相关材料退回立案庭，由立案庭对此类申请做出裁定不予受理，或者也可由执行机构直接做出裁定不予受理。
原本在立案阶段就应做出裁定不予受理的申请，但由于审查工作的疏忽，导致其被受理。
这是在受理环节出现的问题，需要及时纠正。
法律依据：
《中华人民共和国检察官法》第四条
检务督察人员在现场督察中发现检察人员有案件到期后不能办结的行为，可以当场予以纠正。

[律师回复] 解析：
国家公职人员若被指控滥用职权实行非法拘禁他人，则必须满足以下任一种情况才能够被认定构成刑事犯罪并进行立案侦查：
首先，非法拘禁行为持续时间超过二十四小时；
其次，如果存在三次或以上的非法拘禁行为，或者在同一案件中一次性非法拘禁了三名及以上的受害者；
再次，如果在非法拘禁过程中还实施了捆绑、殴打、侮辱等恶劣行径；
最后，如果非法拘禁导致受害人身心健康受到严重损害，如伤残、死亡、精神失常等后果。
此外，如果为了追讨债务而非法扣押、拘禁他人，并且符合上述任何一种情况，也将被视为刑事犯罪。
最后，如果司法工作人员明知受害人为无辜之人却仍然实施非法拘禁，同样会被认定为刑事犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
一、如何明确区分婚前财产负债与婚后个人债务？婚前个人债务应由债务人单独负责清偿，因此作为债权者，仅能对相应的债务人提出权利主张，而不得在债务人缔结婚姻关系之后，向其配偶提出要求。
然而，婚前个人债务由债务方承担清偿责任，这是与一方婚前财产被视为个人财产相匹配的。
若夫妻中的一方将婚前债务用于婚后共同生活，那么该方婚前债务的性质也会因为财产性质的改变而转化为夫妻共同债务。
二、离婚后，婚前债务应如何进行处理？婚前债务应由债务人以个人财产予以清偿，但若债权人能够提供证据证明所负债务用于婚后家庭共同生活，则应被认定为夫妻共同债务，离婚时应由双方共同偿还。
根据我国相关法律规定，离婚时，夫妻共同债务应由双方共同偿还。
若共同财产无法完全清偿或财产归各自主张所有，则双方可协商清偿；
若协商无果，则由人民法院作出裁决。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；
但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 解析：
首先，二者所触犯的具体犯罪客体各不相同。
尽管二者所涉及到的犯罪客体均为多元化的复合客体，而且也都包含有对财产所有权的侵犯，然而其侧重点却存在显著差异。
合同诈骗罪主要针对的是合同监管制度；
而贷款诈骗罪则主要针对的是金融管理秩序。
其次，二者所发生的具体场景也有所区别。
合同诈骗罪通常发生于签订和履行合同的全过程之中；
而贷款诈骗罪则主要发生在行为人向银行或其他金融机构申请贷款的过程当中。
最后，二者所直接侵害的具体对象亦有所不同。
合同诈骗罪直接侵害的对象主要是对方当事人的财物或者贷款；
而贷款诈骗罪所侵害的对象则主要是银行或其他金融机构的贷款。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
关于反担保与本担保之间的差异，主要集中在对象，概念以及方式这三个方面：
首先，从对象层面来看，反担保所针对的是担保人在追索被担保人时所享有的权益，而本担保则聚焦于主合同债权人对于债务人的债权主张；
其次，就概念来说，反担保乃是指债务人为保障担保人在履行债务过程中所遭受的损失得到及时清偿，主动向该担保人提供担保或另行缔结设立担保之约定条款。
值得注意的是，当担保人因清偿债务人债务而蒙受损失之时，债务人则应依法向担保人进行相应的赔偿清偿；
最后，从方式角度来讲，反担保的方式较为单一，仅限于担保、抵押及质押三种形式，留置和定金则未能纳入其中。
然而，本担保的方式则相对丰富多样，涵盖了担保、抵押、质押、留置以及定金等五种类型。
其中，担保方式中还包含了留置和定金两种具体形式。
此外，在当事人方面，反担保合同的参与方与担保合同有所不同，担保合同的当事人会因为担保方式和担保人的不同而产生差异。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第七百条
保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。

[律师回复] 解析：
公民的生命健康权主要包括三个方面：
生命权、健康权以及身体权。
对于每个公民来说，维护其生理机能的健康状况，乃是行使其他各项法定权益的关键前提。
倘若公民的身心健康遭受损伤或威胁，势必会对其充分行使其他各项权利造成严重的阻碍与影响。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零二条
自然人享有生命权。
自然人的生命安全和生命尊严受法律保护。
任何组织或者个人不得侵害他人的生命权。
第一千零三条
自然人享有身体权。
自然人的身体完整和行动自由受法律保护。
任何组织或者个人不得侵害他人的身体权。
第一千零四条
自然人享有健康权。
自然人的身心健康受法律保护。
任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。

[律师回复] 解析：
关于非法拘禁犯罪嫌疑人被批准取保候审后的刑罚裁定情况，通常是适用以下法律条款：
任何涉及非法拘禁罪行的罪犯，都将面临三年以下的有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等四种刑事制裁方式中的某一种。
而当被告人的行为同时具备殴打、侮辱等额外犯罪要素时，则需在此基础上加重其刑期。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
?人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
涉及非法持有他人信用卡的情况，其可能导致以下几个方面的后果：
1、从法律角度来看，行为人实施了非法持有他人信用卡的行为，这就意味着在客观层面上存在着持有的事实。
在此过程中，我们需要明确的是，“持有”并非仅仅指行为人将信用卡藏匿在自身身上，还包括将卡片隐藏在家中或者其他场所、委托他人进行保管等多种方式，这些都可以被视为持有行为的表现形式；
2、无论信用卡所处的位置如何，只要行为人能够对该卡片具有实质性的控制权或者可以自由支配，那么就可以认为构成了非法持有他人信用卡的行为。
与此同时，我们也应该对非法持有他人信用卡中的“非法”二字进行准确的界定和理解。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在行政机关处理公务的过程中，若发现自身所作的行政处罚有误，应当积极主动地采取补救措施进行纠正。
然而，如若行政行为存在着主要证据不足、适用法律法规错误、违反法定程序、越权行使职权、滥用职权以及处置显见不当等任一情形，便应作出撤销该行政行为的决定。
如果说，对于主要事实的认定尚且模糊不清，那么无论是对违反法律条款规定的事实未做出明确认定，还是对已做出认定的部分或指向不够明确，都可以被视为是对事实的认定不清。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第五十四条
行政机关发现行政处罚有错误的，应当主动改正。
《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条
存在主要证据不足、适用法律法规错误，违反法定程序、超越职权、滥用职权、明显不当等情形之一的行政行为，应予撤销。
主要事实认定不清。
对违反法律条款规定的事实未做认定、认定部分或认定指向不明确，均属于认定不清。