检察院行政诉讼监督怎么申请

[律师回复] 解析：
指定监视居住并非刑事拘留，然而它同样属于刑事强制措施中的一种。刑事拘留意在将犯罪嫌疑人员置于拘留场所之内加以管控，相比之下，指定监视居住却允许嫌疑人员在家庭住所或者特意安排的特殊地点驻留，同时仍然要接受公安部门的严格监管。此项措施通常适用于那些不适合被羁押的犯罪嫌疑人员。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十五条规定监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行；无固定住处的，可以在指定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级人民检察院或者公安机关批准，也可以在指定的居所执行。但是，不得在羁押场所、专门的办案场所执行

[律师回复] 解析：
若血检值达到130毫克每百毫升，通常意味着血液酒精浓度达到了法定的饮酒驾车或者醉驾的标准。而在我国境内，根据法律规定，此种情况下极有可能被视为违法行为。
然而，能否获得取保候审的资格尚需考虑多种综合性因素，如犯罪情节的严重程度、潜在的社会危害性以及个人状况等等。倘若涉案人员无重大犯罪前科，且其行为对社会所造成的危害较小，同时能够提供担保人或者缴纳相应的保证金，那么法院在综合评估之后，也有可能会批准其取保候审的申请。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
走私海鲜的这种行为往往涉及到重大的刑事犯罪问题，因此，在一定情况下如若被告人实施了该种行为并构成了走私普通货物、物品罪的话，将会遭遇刑事拘留的严重后果。
根据《中华人民共和国刑法》中第一百五十三条规定，任何形式的走私活动都有可能承担相应的刑事法律责任。
然而，对于具体的刑罚程度却需要参照走私货物或物品的价值、情节轻重等多个方面进行综合评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，情节轻重，分别依照下列规定处罚(一)走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金

[律师回复] 解析：
在取保候审结束之后，被告再度被关押于监狱之中，这通常是因为法院认定该名被告人试图逃避审判，阻碍司法进程或是存在其他不利于继续进行取保候审的因素。待被告被正式羁押之后，他将会按照常规的刑事诉讼程序接受法院的审理和判决。关于最后的裁决结果，我们必须根据被告人所犯下的具体犯罪行为、情节严重程度、积极认错的态度以及国家相关律例法规等各方面的因素加以综合考量。《中华人民共和国刑事诉讼法》对此类情况有详尽明确的相关条例作指导与约束。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
取保候审是由各级公安部门依法进行实施和执行的。当犯罪嫌疑人和被告人均符合法律规定的条件时，公安机关有权力根据实际案情决定是否采纳取保候审来实施强制性措施。这种情况往往发生于认为犯罪嫌犯并不会逃跑以躲避侦查、起诉或者审判，并且其人身自由并不需要受到羁押限制的情况之下。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
经过刑事审判程序之后，判决生效并开始执行。生效判决与裁定主要包括以下几种情况：
一是已经超过法定申诉或上诉期限而未被提出上诉或者抗议的判决与裁定；
二是已进入司法终审阶段的判决和裁定；
三是由最高人民法院核准的死刑判决以及由高级人民法院核准的死刑缓期两年执行的判决。执行刑罚的过程也即我们通常所称的收监，因此在取保候审期间，一旦判决正式生效，便应立即启动执行程序。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第八十九条明文规定，在通常状况之下，追究刑事责任的有效期是以犯罪行为实施之日起开始计算的。侵占罪系由被害方主动要求追究刑事责任的犯罪类型，也就是我们常说的自诉案件。而根据第一百零八条规定，关于此类自诉案件的追究刑事责任的有效期限为五年。
然而，若犯罪行为导致被害人死亡或存在其他严重情节时，则不受追究刑事责任有效期的限制。倘若在追究刑事责任的有效期内再次实施犯罪行为，那么前次犯罪的追究刑事责任的有效期将从新犯罪行为实施之日起重新计算。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第一百零八条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第一百零六条第三项规定的案件不适用调解。
自诉案件的被告人在诉讼过程中，可以对自诉人提起反诉。反诉适用自诉的规定。
第八十九条追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。

[律师回复] 解析：
检察院在审查公安机关提交的关于申请批准逮捕的相关材料之后，若判定其符合逮捕之法定条件，将依法作出批准逮捕的裁决。刑事拘留作为侦查阶段所采用的一种强制性手段，而批准逮捕则是检察院对于是否应继续对犯罪嫌疑人实施羁押的一项重要审查决策。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，检察院如认为有必要进行逮捕，将会作出批准逮捕的决定；反之，若认为不应进行逮捕，则会作出不予批准逮捕的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第八十一条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕
一可能实施新的犯罪的；
二有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
三可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
四可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
五企图自杀或者逃跑的。

[律师回复] 解析：
在中国的海关执法过程中，对涉嫌违法行为的人员进行取保候审的最长期限通常不超过三个月，然而若涉及到的案件情况较为复杂，则可以根据实际需要进行适当延长，但是总计不能超出六个月这个上限。这个相关法律依据是由我国的《中华人民共和国刑事诉讼法》所明确规范的，其中明文规定了关于取保候审的各种期限和具体适用要求。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审的期限最长不得超过十二个月。

[律师回复] 解析：
在我国的刑事法律体系下，盗窃罪案件可由检察机关作为公诉方进行诉讼。在这个过程中，公安机关主要负责对犯罪行为展开深入调查，一旦他们认定犯罪嫌疑人涉嫌盗窃罪，便将会案件移交至检察机关手上。经过严格的审查判断之后，若检察机关确认有充分依据且具备起诉要件，则会依法向人民法院提出公诉请求。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。

[律师回复] 解析：
关于行贿犯罪的立案标准详细规定如下：
首先是行贿金额必须达到一万元人民币以上；
其次，即便行贿金额尚未达到上述最低标准，但符合以下任何一种情况者亦应当予以立案调查：
（1）为了获取非法利益而实施行贿行为；
（2）向三个或以上的个人进行行贿；
（3）向政府部门的领导干部、司法机关的工作人员以及行政执法人员进行行贿；
（4）导致国家或社会公共利益遭受严重损害。
此外，如果因为被勒索而被迫给予国家公职人员财物，且已经从中获得了不当利益，那么也应按照行贿罪进行刑事追责。
法律依据：
《最高人民检察院关于行贿罪立案标准的规定》第一条
行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿罪追究刑事责任。
涉嫌下列情形之一的，应予立案：
1、行贿数额在一万元以上的；
2、行贿数额不满一万元，但具有下列情形之一的：
（1）为谋取非法利益而行贿的；
（2）向三人以上行贿的；
（3）向党政领导、司法工作人员、行政执法人员行贿的；
（4）致使国家或者社会利益遭受重大损失的。
因被勒索给予国家工作人员以财物，已获得不正当利益的，以行贿罪追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
罪犯自看守所被遣送至具体的监狱之归属，一般由该省司法厅或省监狱管理局予以最终裁决与决策。通常情况下，他们会制定出明确的规章制度来规定何种地域范围内的看守所应将罪犯输送至哪座监狱。若需进行相应调整，他们会向相关的省公安厅发出通知，并由省公安厅以公文形式传达至各地方市公安局。当罪犯在看守所接获判决书之后，将会拥有为期10天的上诉期限。上诉期结束后，罪犯将被转移至待发监区，经过一段过渡时期后，再被送往其所属地区的入监监狱。入监监狱依据省监狱管理局所下发的各地监狱对罪犯刑期、年龄、所犯罪行以及原籍等因素的综合考量，拟定押送监名单申请，上报省监狱管理局进行审核，审核通过后方能正式押送罪犯至指定监狱。此过程中，由于地区差异及监狱押犯数量、各地监狱需求缓急程度等多种因素的影响，所需时间长短不一，最短可能仅需1个月，最长则可达到6个月乃至更久。在罪犯被交付执行刑罚之际，交付执行的人民法院应当将人民检察院的起诉书副本、人民法院的判决书、执行通知书以及结案登记表等相关法律文书同时送达至监狱。如监狱未能收到上述文件，则不得擅自收监。
法律依据：
《中华人民共和国监狱法》第十五条
人民法院对被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑、有期徒刑的罪犯，应当将执行通知书、判决书送达羁押该罪犯的公安机关，公安机关应当自收到执行通知书、判决书之日起一个月内将该罪犯送交监狱执行刑罚。
罪犯在被交付执行刑罚前，剩余刑期在三个月以下的，由看守所代为执行。
第十六条
罪犯被交付执行刑罚时，交付执行的人民法院应当将人民检察院的起诉书副本、人民法院的判决书、执行通知书、结案登记表同时送达监狱。
监狱没有收到上述文件的，不得收监；
上述文件不齐全或者记载有误的，作出生效判决的人民法院应当及时补充齐全或者作出更正；
对其中可能导致错误收监的，不予收监。

[律师回复] 解析：
职务侵占犯罪活动的侦办工作通常是由各级公安部门承担，然而，对于公职人员所涉及的职务犯罪行为，监委具有管辖权。若职务侵占事件牵涉到政府官员或公务人员，监委会或许会参与其中展开调查。在大多数情形之下，公安部门是首当其冲处理此类刑事案件的核心职能机构。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百一十条人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
在取保候审期间又被收押并最终被判处有期徒刑六个月，这无疑表明被告在审理过程中已经被确认为有罪。
此外，鉴于法院认为此情况不适用续取保候审的条件，因此这个刑期将自判决执行之日起开始计算。
值得注意的是，在此之前所经历的取保候审阶段并不可以用来折抵刑期，因为取保候审仅仅是一种强制性的法律手段，而并非实质意义上的刑罚。因此，被告必须在监狱内度过为期六个月的刑期。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
在取保候审的过程中，被取保候审人可以进行日常生活中的各种活动，但是他们的活动范围通常会受到一定的限制，例如不能随意离开自己所在的居住区域以及需要严格按照规定随时接受执行机关的传唤与询问。
至于详细的检查和监督时间，则是由负责执行的机关根据案情的实际情况来决定的，这种检查通常不会设定固定的时间点或者周期性安排。因此，若需暂时离开居住地，请务必提前告知有关执行机构并且得到其批准。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，并出具决定书。对同一犯罪嫌疑人、被告人决定取保候审的，不得重复适用保证人保证和保证金保证

[律师回复] 解析：
在为嫌疑人申请到取保候审的法律保护后，他们将不再受到任何形式的监听。
然而，监听或追踪的对象仅限于那些已经获得监视居住资格或涉及重大刑事犯罪的嫌疑犯，并且必须遵循极为严格的审批流程。因此，监听与否，完全取决于司法机关的具体需求，不可一概而论。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，执法机关可以运用电子监控手段、不定时的突击检查等方式来监督被监视居住的犯罪嫌疑人或被告的行为是否符合相关规定；
此外，在侦查过程中，还可以对被监视居住的犯罪嫌疑人的通讯进行监控。公安机关在立案之后，若涉及危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、重大毒品犯罪或其他严重危害社会的犯罪案件，根据侦查工作的实际需要，经过严格的审批手续，可以采取技术侦查措施。同样地，人民检察院在立案之后，对于重大的贪污、贿赂犯罪案件以及利用职权实施的严重侵犯公民人身权利的重大犯罪案件，也可根据侦查工作的需要，经过严格的审批手续，采取技术侦查措施，并按照规定交由有关机关执行。批准决定自签发之日起三个月内有效。如果不需要继续采取技术侦查措施，应立即解除；对于复杂、疑难案件，若期限届满后仍需继续采取技术侦查措施，则需经过再次批准，有效期可延长，但每次最长不得超过三个月。由此可见，虽然技术侦查措施需要经过严格的审批程序，但具体如何应用，仍需由最高人民检察院与公安机关作出详尽的解释。技术侦查措施的有效期限为三个月，对于复杂、疑难案件，经批准后可适当延长，但每次最长不得超过三个月。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十八条
执行机关对被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人，可以采取电子监控、不定期检查等监视方法对其遵守监视居住规定的情况进行监督；
在侦查期间，可以对被监视居住的犯罪嫌疑人的通信进行监控。
第一百五十条
公安机关在立案后，对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、重大毒品犯罪或者其他严重危害社会的犯罪案件，根据侦查犯罪的需要，经过严格的批准手续，可以采取技术侦查措施。
人民检察院在立案后，对于利用职权实施的严重侵犯公民人身权利的重大犯罪案件，根据侦查犯罪的需要，经过严格的批准手续，可以采取技术侦查措施，按照规定交有关机关执行。
追捕被通缉或者批准、决定逮捕的在逃的犯罪嫌疑人、被告人，经过批准，可以采取追捕所必需的技术侦查措施。
第一百五十一条
批准决定应当根据侦查犯罪的需要，确定采取技术侦查措施的种类和适用对象。
批准决定自签发之日起三个月以内有效。
对于不需要继续采取技术侦查措施的，应当及时解除；
对于复杂、疑难案件，期限届满仍有必要继续采取技术侦查措施的，经过批准，有效期可以延长，每次不得超过三个月。
第一百五十二条
采取技术侦查措施，必须严格按照批准的措施种类、适用对象和期限执行。
侦查人员对采取技术侦查措施过程中知悉的国家秘密、商业秘密和个人隐私，应当保密；
对采取技术侦查措施获取的与案件无关的材料，必须及时销毁。
采取技术侦查措施获取的材料，只能用于对犯罪的侦查、起诉和审判，不得用于其他用途。
公安机关依法采取技术侦查措施，有关单位和个人应当配合，并对有关情况予以保密。

[律师回复] 解析：
依照我国相关法律法规，律师在会见受审问者时应当遵守相关规定，确保会见过程中的保密性和安全性。
然而，尽管有视频监控设备在场，但由于规定明确禁止对会见过程进行录音，因此仍需了解具体情况以确保会见过程的合法性与公正性。
根据法律规定，律师会见受审问者通常应在羁押场所内进行，且会见过程中不得受到任何形式的监听或录音。为了保障看守和会见工作的安全，羁押场所有权在会见场所安装视频监控设备。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
相对于行政拘留，刑事拘留属于性质较为严重的一种拘禁措施，主要原因在于其所涉罪行往往具有刑事犯罪的可能性。在刑事司法实践中，刑事拘留构成了整个刑事诉讼流程中的重要环节之一，被拘留者有可能会面临法庭审判以及相应的刑事制裁。
然而，行政拘留则主要用于惩处各类轻微违法行为，并不涉及到刑事犯罪领域。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的

[律师回复] 解析：
在律师资格证书年度审查期间，律师仍然可以依照法律规定正常履行自身的职业职责，其中就包含了会见当事人等重要工作环节。对于律师而言，这样的年度审查实际上并不会对他们的执业行为产生实质性的影响，因为这只是对其律师资质进行例行性的考核与核实，并非意味着暂时停止其执业活动。为了证明自己始终处于合法执业的状态中，律师在接受年度审查的过程中所持有的应当为有效的律师执业证书副本。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第三十五条
律师在执业活动中的人身权利不受侵犯。律师在法庭上执行职务时，人民法院应当保障其人身安全。律师因履行辩护人、诉讼代理人的职责，其合法权益受到侵害的，有关机关应当及时制止，并依法处理。

[律师回复] 解析：
律师会面费用并不受限于国家或地方制定的统一准则，而是根据律所提供的各项服务内容、案件涉及到的繁杂程度以及律师本人的专业素养和经验等多方面因素来进行自主定价。因此，在特定的年度审查期间，关于会面费用的具体金额需要与律所进行详细的商议和确认。
法律依据：
《律师法》第四十条规定律师在执业活动中，应当遵守职业道德和执业纪律，提供法律服务，维护当事人的合法权益