伪造、毁灭、诽谤证据、提供虚假证据，影响执法吗

[律师回复] 解析：
诽谤犯罪的法律认定条件包括以下几个方面：
首先，同一诽谤信息在实际网络点击及浏览次数上累计超过五千次，或者在转发次数上超过五百次；
其次，对受害者或其近亲产生严重精神问题、自残行为甚至自杀等不可逆转之伤害；
第三，如前两年以内曾经因为诽谤行为受到行政处罚，如今再次犯案；
最后，符合其他严重情节的情况。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪属于典型且严重的刑事犯罪案件；所谓诽谤，即是恶意地捏造事实，从而损害他人的声誉。若情节极其恶劣，甚至可能会被判处剥夺政治权利终身的严厉处罚。因此，如果构成了犯罪事实，便自然属于刑法所管辖的范畴，然而这并不意味着民事责任的豁免，受害者仍然有权要求赔偿其遭受的经济损失。刑事案件的追诉期限自犯罪行为发生之日起开始计算；若犯罪行为存在持续或继续的情况，则应自犯罪行为结束之日起算；而在追诉期限内再次实施犯罪的，前一次犯罪的追诉期限将自新罪行发生之日起重新计算。
如若超过二十年仍欲追诉，则需向最高人民检察院申请核准。具体而言，刑事追诉时效期的长短取决于法定最高刑的量刑标准。
根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，刑事诉讼中的证据类型包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料以及电子数据等；所有能够证明案件真实情况的材料均可作为证据使用。
然而，所有证据都必须经过严格的查证核实，以确保其真实性。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若在无任何确凿证据的情况下肆意污蔑他人，那么构成的可能便是侮辱诽谤罪。我国刑法明确规定，对于使用暴力或其他手段，公开对他人实施侮辱行为，或是捏造虚假事实来进行诽谤的，只要情节达到严重程度，便应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑罚。
然而，需要注意的是，侮辱诽谤罪通常仅限于被害人向法院提起诉讼才能得到审理，但如果此类行为严重破坏了社会秩序并损害了国家利益，则不在此限。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
侵占罪的构成要素如下：
首先，本罪所涉及的直接侵犯的对象乃是他人财产的所有权；
其次，从客观角度而言，本罪的具体表现形式为将他人委托给自身保管的财物、遗失物品或是被隐藏之物未经合法程序擅自占据为个人所有，且该金额必须达到法定的门槛，同时还需持有拒绝归还原主的态度和行为；
再次，本罪所要求的是行为人必须将他人的财物非法转化为自身所有，并且拒绝归还；
最后，对于本罪的主体资格，我们认为，凡是年龄已满16周岁并具备刑事责任能力的自然人皆可以成为本罪的犯罪嫌疑人或被告人。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
诽谤罪，乃是指行为人刻意编排与捏造虚假事件，且以该等事件向外传播发布，这种行为可降格评价受伤害者的个人素养及身份，同时极大程度地摧毁了他们的声誉。而寻衅滋事先罪，则是指个体进行无理挑衅、对他人实施暴力攻击或者骚扰，或者任意地破坏、占用公共财产，又或是在公众场合做出无视社会秩序的行为，使得社会秩序遭到严重破坏的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规之规定，如果个人故意捏造并散布虚假事实对他人进行恶意中伤，情节严重者，应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，甚至可能会剥夺其政治权利。
然而值得注意的是，本款法律仅适用于受害人主动提出控诉的案件，除非这些言论对社会秩序及国家利益产生了严重威胁。
同时，通过互联网等新兴媒介实施任何触犯法律的行为，若受害人向人民法院提起诉讼，但由于自身原因无法提供充分证据时，人民法院有权要求公安机关提供必要的协助与支持。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在被认定为诽谤罪之后，受害者有权通过司法途径寻求经济赔偿。
然而，所获赔偿的金额不得超过五千元人民币，具体数额将由法院根据案件的具体情节以及受害者所遭受的损失程度进行裁量。
值得注意的是，诽谤罪属于自诉案件，必须由受害者亲自向法院递交起诉状，方能启动对行为人的法律追责程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
针对诽谤罪案件，可以从以下五个主要角度进行辩护：
1、被告有无酌情给予从轻或减轻处罚的情况；
2、受害者是否存在过失行为；
3、证人口供是否受到刑侦拷问等不当手段的影响；
4、各证人证词间是否存在矛盾之处；
5、被告有无法律法规所规定的应当从轻或减轻处罚的情节。诽谤罪，是指蓄意捏造虚假事实并加以传播，以达到贬低他人人格形象，损害其名誉声誉之目的，从而触犯刑法构成的犯罪行为。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十七条
辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
第三十八条辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；
代理申诉、控告；
申请变更强制措施；
向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的立案标准，需要具备四个要素：
第一，存在捏造不实之事的行为；
第二，存在将捏造的事实广而告之的举动；
第三，诽谤的行为需要指向具体的个体；
第四，捏造事实的诽谤行为必须达到情节严重的地步方可构成犯罪。从客观层面上看，诽谤者需故意捏造和传播虚假内容，造成对他人人格尊严的贬损以及名誉权的破坏，且情节严重。此种行为所侵害的客体是他人的人格尊严及名誉权，而受害者则是自然人。
2.根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以暴力或其他方式公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人，情节严重的，应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。对于前述罪行，只有在受害者提出控诉时方能予以审理，但若该行为严重危害了社会秩序和国家利益，则不受此限制。
此外，如果通过信息网络实施了法律规定的行为，且受害者向人民法院提起诉讼，但由于提供证据确有困难，人民法院可要求公安机关提供协助。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
擅自使用工具对他人住所进行破坏，以取得自己物品的行为，被视为法律禁止之行为。举例来说，如果您的物品仅因为疏忽而遗失在他人家中，并得到了主人的允许后才得以进入屋内将其取回的话，这便属于合法行为；
然而，若未经房主同意而擅自闯入他人住所，例如采取撬锁等方式，那么这种行为就会被视为违法行为，甚至可能构成非法侵入他人住宅罪。
至于物品若是借予他人的情况，我们还需要另行进行分析。强行破门而入以取回自己的物品，可能涉及到故意毁损他人财产，或者非法侵入他人住宅，这些都属于违法乃至犯罪行为。关于私自撬门拉走物品是否构成刑事案件，这还需根据具体情况来判断，并非绝对的。对于非法侵入他人住宅的行为，即使存在经济纠纷，您仍可通过诉讼途径解决，但是擅自破门进入他人住所却是违法的。
法律依据：
《刑法》第二百四十五条
【非法搜查罪】【非法侵入住宅罪】非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 解析：
关于财产纠纷方面的事项，应根据诉讼所提出的金额或价格额度，依照以下的阶段和比例进行累计缴纳：
首先，对于不超过人民币1万元的案件，每件应缴纳50元；
其次，对于超过1万元但未达到10万元的案件来说，缴纳的费用将依照2.5%的比例计算；
再次，对于超过10万元但未达到20万元的案件，其缴纳的费用将依照2%的比例计算；
最后，对于超过20万元但未达到50万元的案件，其缴纳的费用将依照1.5%的比例计算。
法律依据：
《诉讼费用交纳办法》第二条
当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。
本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的除外。

[律师回复] 解析：
在侵害客体的权益方面，盗伐林木罪与故意毁坏财物罪存在显著差异。二者均涉及对国家所制定的林业资源管理制度的侵害。在司法裁决过程中，应参照相关的森林保护法规来确认是否构成犯罪。
值得注意的是，这两类罪行时常共同发生。
然而，它们的本质属性却大相径庭。传统理论普遍认为，区分滥伐和盗伐的关键在于是否获得了主管部门的许可并获取了采伐证。滥伐是指尽管得到了主管部门的批准，但未按照采伐证规定进行任意砍伐的行为；而盗伐则是在未经主管部门同意的情况下，擅自进行的秘密砍伐活动。
法律依据：
《刑法》第三百四十五条
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国现行相关法律法规之规定，如在商铺拆迁过程中，被征收方具备选择权时，其既可选择接受货币形式的补偿方式，亦可选择取得相应数量的房屋产权予以置换。若被征收方选定以房屋产权调换作为补偿方案，那么，市级或县级政府部门便应对此负责，为其提供适宜的房产用以进行产权调换，同时，还需与征收主体进行详细确认且清算被征收房屋的实际价值以及用于产权调换的房屋价值之间的差异。特别是在旧城区改造过程中所涉及到的个人住宅征收问题上，如果被征收方选择在改造区域内进行房屋产权调换，那么，做出房屋征收决策的市级或县级政府部门则应承担起责任，为其提供改造区域内或附近区域的房屋供其选择。
法律依据：
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十一条
被征收人可以选择货币补偿，也可以选择房屋产权调换。被征收人选择房屋产权调换的，市、县级人民政府应当提供用于产权调换的房屋，并与被征收人计算、结清被征收房屋价值与用于产权调换房屋价值的差价。因旧城区改建征收个人住宅，被征收人选择在改建地段进行房屋产权调换的，作出房屋征收决定的市、县级人民政府应当提供改建地段或者就近地段的房屋。

[律师回复] 解析：
对于合同诈骗案件中的相关证据类型，主要包括以下七个方面：
第一，是实物证据以及文书类证据；
其次，为证人证言所构成的证据形式；
再者，作为受害方的陈述亦属于重要证据之列；
第四项，则是从嫌疑人和被告人口中所获取的供述与辩护声明；除了上述证据以外，还有第五种鉴定结论型证据；以及第六类为勘查、检查笔录等形成的可见证据；
最后，视听资料也可作为此类案件的有效证据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在认定该项罪名时，须具备充足的证据来证实如下几个关键要素：
首先，涉案行为人为具备完全刑事责任能力的自然人；
其次，行为人主观上蓄意从事诈骗行为，即明确意识到自己的行为将导致他人遭受金钱损失，且有实际受骗者并向其提供了相关的资金支持；
再次，涉案的经济利益数额已达到国家法律法规所规定的数额较大的标准；
最后，该案件尚未超过法定的诉讼时效期限。
法律依据：
《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》法释〔2010〕18号
第五条个人进行集资诈骗，数额在10万元以上的，应当认定为“数额较大”；
数额在30万元以上的，应当认定为“数额巨大”；
数额在100万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”。
单位进行集资诈骗，数额在50万元以上的，应当认定为“数额较大”；
数额在150万元以上的，应当认定为“数额巨大”；
数额在500万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
其严谨的操作流程如下：
首先，我们需要将相关的证据搜集齐全并精心撰写刑事自诉状；
其次，携带这两份重要文件前往诽谤行为发生地的法庭，同时附上相关的证据材料；
第三步，就是请立案庭对您提交的所有证据材料进行细致的审查，若符合立案的各项条件，便会正式受理此案；
最后，法院将会根据案件的实际情况和所提供的证据，进行公开审理，并依据事实和法律做出公正的裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
使用QQ平台进行诽谤活动已涉嫌违例。
首先，根据我国《民法典》的相关规定，每位公民和法人都依法享有名誉权，而公民的人格尊严更是受到国家法律的严格保护，严禁任何形式的侮辱、诽谤行为对公民、法人的名誉造成侵害。
其次，依据《中华人民共和国刑法》的规定，网络诽谤罪是指在客观层面上，故意捏造并传播虚假事实，足以贬低他人人格尊严，破坏他人名誉，情节严重者将被追究刑事责任。此种犯罪行为所侵犯的客体主要是他人的人格尊严以及名誉权，其针对的对象则是自然人。
法律依据：
《民法典》第一百一十条
自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。

[律师回复] 解析：
在捏造并传播虚假事实，恶意中伤他人的情况下，若情节严重，已达到构成诽谤罪的标准，则将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉处罚。
然而，如果尚未达到犯罪程度，则由公安机关依法给予五日以下拘留或五百元以下罚款的行政处罚。
值得注意的是，对于前述罪行，仅在受害人提出控告时方予追究，但如对社会秩序及国家利益造成严重危害，则不受此限制。
此外，若通过信息网络实施了法律所规定的行为，且受害人向人民法院提起诉讼，但因提供证据存在困难，人民法院有权要求公安机关提供必要的协助。同样地，以暴力或其他方式公然侮辱他人或捏造事实进行诽谤，情节严重者也将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑罚。在此情况下，同样只限于受害人起诉后方可追究责任，除非对社会秩序和国家利益造成严重危害。
最后，通过信息网络实施法律所规定的行为，受害人可向人民法院提起诉讼，但若因提供证据存在困难，人民法院亦有权要求公安机关提供协助。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
通过暴力手段夺取他人手中持有的借据，足以被视为构成犯罪行为。这种做法符合了刑法中对于抢劫罪所规定的主观要素，即通过暴力方式对他人实施非法侵占行为以获取财务归属权。在这个具体案例中，暴力争夺借条的行为不仅威胁到了受害者的人身安全，同时也针对并侵害了刑法所防护和维护的财产权益。因此，从法律层面来说，暴力夺取借条的行为有极大可能性构成抢劫罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在关于婚姻离异以及不忠行为的诉讼案件中，以下几种证据具备相当大的说服力和证明力度：
首先，相关方与第三者之间存在亲密感情纽带的各种照片及图片资料；
其次，被控告人与第三者之间涉及到婚外恋情事实的录音文件；
再次，能够反映出被控告人与第三者婚外情关系的各类视频影像资料；
最后，被控告人所签署的类似于保证书等具有法律效力的书面材料。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。