员工诽谤公司会承担哪些法律责任

[律师回复] 解析：
关于侵占罪的处罚规定如下：
首先，若嫌疑人构成侵占罪的基本事实成立，则会被判处两年以下的有期徒刑、拘役或酌情征收罚金；
其次，如案件情节严重，则将面临两年至五年不等且同时附加罚金的严厉惩罚；
最后，如果罪犯存在法定的从重处罚或从轻处罚等情节因素，根据其所触犯法律的具体条款，应在法定刑的范围内进行量刑判决。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的刑事责任年龄是多少岁？
在我们国家现行的法律体系下，对于已经年满十六周岁的未成年人群体，他们如果实施了诽谤他人的行为，理论上是可以被判定为诽谤罪行的。
这主要因为我国的刑法典中明确规定了刑事责任年龄段为十六周岁及以上，因此当十六周岁及其以上的公民出现涉嫌诽谤罪的情状时，依法需要承担相应的刑事责任。
然而对于那些年龄介于十四到十六岁之间的未成年者，如果他们也实施了诽谤行为，那么他们将不会面临刑事处罚，而会由其法定监护人对其实施教育引导或者由政府机构对其进行收容教养。
至于诽谤罪的具体表现形式，通常是指行为人捏造并传播某种虚假的事实，这些事实足以损害他人的人格尊严和名誉，并且情节较为严重。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
1.同一则具有诽谤性质的信息在实践中已经被点击和浏览超过五千人次之多，或是被转发达到了五百次之上者；
2.其行为直接导致了受害人或其近亲家属出现诸如精神失常、自我伤害乃至自杀等极端严重后果的；
3.在过去的两年时间内曾经因为诽谤而受到行政处罚，却再次进行诽谤行为之人；
4.此外，具备其他任何形式严重程度的情节之行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“捏造事实诽谤他人”：
（一）捏造损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的；
（二）将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的；
明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，情节恶劣的，以“捏造事实诽谤他人”论。

[律师回复] 解析：
遭受他人恶意中伤或诋毁之际，公民有权依法对其提起诉讼以求恢复个人良好声誉；
禁止此类诋毁行为再次发生；
要求加以公开道歉；
以及因事态恶劣而导致的个人财产方面的经济损失应由侵权人承担赔偿责任。
若乎对方之诋毁言行严重侵犯个人道德与尊严，甚至可能触犯诽谤罪名，受害方可向警方报案，请求追究其相应的刑事法律责任。
所谓情节严重，主要包括但不限于以下几种情形：
多次捏造虚假事实进行诽谤；
捏造事实对他人人格和名誉造成严重伤害；
捏造事实诽谤他人引发恶劣社会影响；
诽谤他人致使受害人精神失常或者导致受害人自杀等极端情况。
法律依据：
《民法典》第一百七十九条
承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）继续履行；
（八）赔偿损失；
（九）支付违约金；
（十）消除影响、恢复名誉；
（十一）赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。

[律师回复] 解析：
根据我国刑法典规定，诽谤罪的立案标准具体可分为以下几点：
首先，行为人必须有捏造某种事实的行为存在；
其次，捏造的这种事实必须得到了公开传播；
再者，所实施的诽谤行为必须具有明确的针对性，即针对某一特定的个体；
最后，所捏造的事实对于受害人而言必须构成了严重的伤害程度，才符合本罪的刑事诉求。
其中，由于情节严重性直接决定了诽谤罪的成立与否，因此，情节严重主要体现在以下几个方面：
一是多次捏造事实对他人进行诽谤；
二是捏造事实对他人的人格和名誉造成了严重的损害；
三是捏造事实诽谤他人的行为在社会上产生了恶劣的影响；
四是诽谤行为导致受害人精神失常甚至自杀等极端情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，受害人的辩护律师费用通常由聘请律师的当事人或其家属承担。
尽管刑事案件的严重性质可能使得绝大多数被告人会倾向于寻求更具专业素养和实战经验的律师进行辩护，以便最大程度地降低自身刑期，但律师服务费用的支付问题必然需要由聘请者本人或其亲属自行解决。
即便最终胜诉，也无法将这笔费用的支付责任转嫁他人，侵犯他人合法财产权益。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
针对洗钱罪这一主题，从其行为实施者即自然人的角度来看，它对主体的要求是普遍性的，只要是年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人都可以成为潜在的罪犯；
值得注意的是，经过修正之后的《中华人民共和国刑法》中也明确规定了单位同样可以作为洗钱罪的主体之一。
实际上，在实际案例中，洗钱罪的主体往往呈现出一种较为常见的现象，那就是该罪行的实施者通常是共同犯罪的参与者。
进一步地进行细致划分，我们可以将洗钱罪的主体分为以下三个具体的类别：
首先，第一类情况是由非金融机构的工作人员与金融机构的工作人员共同实施犯罪行为；
其次，第二类情况则是普通的自然人与金融机构共同构成犯罪主体；
最后，第三类情况则是单位与单位之间相互勾结，形成犯罪主体。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
侮辱罪以及诽谤罪皆属亲告罪范畴，只有当其对社会秩序乃至国家利益造成了严重侵害时，方可构成公诉罪行。
第一，所谓亲告罪，系指仅经被害人或具有告知权利的相关个体提出控告方能启动审判程序的犯罪类型。
这类犯罪的显著特点在于其与公共利益并无直接关联，是否追究涉案人员罪责，可全凭被害人或其他相关人士自行裁量。
然而，若将某些危害行为的刑事诉讼与否完全交由被害人及其他相关人士私下决定，恐难以充分发挥刑事司法制度的功能，背离法律的权威性，故而各国民法通常会对亲告罪的自诉权施加一定程度的限制性规定。
第二，亲告罪具备以下几个显著特征：
首先，亲告罪在认定过程中存在较强的主观性和模糊性；
其次，亲告罪既包括纯粹的亲告罪，也涵盖非纯粹的亲告罪；
最后，亲告罪案件与自诉案件之间存在明显区别。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在证据充足的情况下，即便被告在上庭时坚决否认其罪行，仍可被判定有罪并予以相应惩罚。
对于涉及到严重违法行为的案件如强奸罪等，此类案件需要由公共检察机关代表国家启动法律程序进行起诉，并由他们提供并展示相关证据以证明被告的罪责。
在此阶段，仅仅依赖于被告单方面的否认陈述是远远不够严谨和有力的，因为这些言辞可能会因诉讼程序而有所变动或更改，从而变得异常脆弱且容易被推翻。
因此，无论何时何地，只要有人触犯了法律，导致了不良的社会影响或者损害，那么他/她都必须为自己的行为负责，接受法律的制裁。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十三条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
若有员工在赌场运作中扮演着主导地位，则将被认定为主犯，将根据相关法律法规承担相应的刑事责任；
反之若是仅对赌场的运营提供了有限支持和帮助的话，则通常会被评为从犯，并将依据以下具体刑法条款受到从轻或减轻的刑事处罚。
对于开设赌场的行为，根据我国现行法律规定，应判处五年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需缴纳罚金。
而对于情节较为严重者，则可能面临五年以上十年以下有期徒刑，以及相应的罚金处罚。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
首先，必须强调，若有人恶意捏造虚假事实、对他人进行污蔑等行为，且其言行已经对国家和社会公共利益造成了重大危害，情节特别严重者则可能触犯诽谤罪。
面对这种情况，受害者有权向警方报案，交由当地公安机构依法处理。
其次，如有同胞或他人故意捏造事实，对他人进行无中生有的诽谤，但并未对国家和社会公共利益产生实质性损害，那么此类事件便属于自诉案件范畴，不归公安机关管辖。
通常情况下，受害人需要自行前往法院提起诉讼，由法院进行立案审理。
最后，倘若诽谤行为尚未达到犯罪程度，那么公安部门可根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对涉事人员给予五日以下拘留或五百元以下罚款的行政处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；
情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
对于在企业内任职的员工因接受贿赂而触犯刑法的情况，所适用的法律判决标准如下：
如果受贿数额较小，则将被判处五年以下有期徒刑或拘役；
若受贿数额极大，则将面临最高五年以上的有期徒刑以及可能伴随的没收个人财产的处罚。
然而，不仅是国家工作人员，非国家工作人员的受贿额度若是在人民币六万元以上，也会被判定为受贿数额较大，从而构成刑事犯罪。
法律依据：
《刑法》第一百六十三条
公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；
数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
首先，您可考虑采用民事诉讼途径，以对方侵犯您名誉权之名状告至法院，请求法院责令被告停止侵权行为，消除负面影响，并赔偿相应损失。
其次，倘若被告行为恶劣程度较深，已逾越治安处罚管理法规范畴，建议您向警方报案。
公安部门对此类事件负有法定职责，可对被告施予罚款乃至拘留等惩罚措施。
然而若需索求赔偿，仍须通过法院提起民事诉讼程序。
最后，若被告行为极其严重，甚至可能触犯侮辱或诽谤罪行。
在此情况下，您可先行向警方报案。
如警方未能妥善处理，您有权向检察机关提出申诉。
若检察机关亦未采取行动，您便可直接向法院提起刑事附带民事自诉诉讼。
换言之，您将直接参与刑事审判过程，追究被告刑事责任的同时，附带提出您的民事索赔主张。
人格权乃民事主体所享有的诸多权利，包括但不限于生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权以及隐私权等。
除上述列举的人格权之外，自然人还依法享有基于人身自由与人格尊严而衍生出的其他人格权益。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百九十条
人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。
除前款规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。

[律师回复] 解析：
根据我中华人民共和国现行法典，任何形式的暴力侵害或以其它方式公然羞辱他人人格尊严以及恶意捏造并传播不实信息对他人进行诋毁的行为，情节严重者将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺其政治权利等刑事责任。
然而，若要确定某项诽谤罪是否已成立，则必须同时满足如下四个基本条件：
首先，行为人必须存在捏造某种事实的行为；
其次，行为人必须实施了散布捏造事实的行为；
再次，诽谤行为必须是针对特定的个体进行的；
最后，捏造事实诽谤他人的行为必须达到情节严重的程度才可构成犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
满足下列条件的即构成诽谤罪：
1、须有捏造一种事实的行为。
2、须有散布捏造事实的行为。
3、诽谤行为必须是针对特定的人进行的。
4、捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成本罪。
诽谤罪的立案标准是：
1、根据刑法第246条
涉嫌以暴力或者其他方法公然侮辱他人，情节严重的，应予立案。
2、侮辱罪是情节犯，行为人公然侮辱他人的行为，必须达到情节严重的程度，才构成犯罪，予以立案追究。

[律师回复] 解析：
诽谤罪，是指故意编造并且传播虚假的事实，这些虚假的事实有可能对他人的人格和名誉造成贬低和损害，如果情节严重的话，那么就构成了本罪。
就其主要的构成特点来看，可依如下叙述：
首先，从客体要件角度来分析，本罪所侵犯的客体与侮辱罪相同，都是指向他人的人格尊严以及名誉权产生影响。
在具体的侵权行为中，侵害的对象必须是个人才能够成立犯罪；
其次，从客观要件来理解，本罪在犯罪的客观表现上面，行为人需要实施捏造并散布一种虚构的事实，这些事实足以对他人的人格和名誉产生贬低和损害，而且情节严重的情况下才能构成犯罪；
再次，从主体要件来看，本罪的主体是一般的主体，只要是达到了刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人都可以成为本罪的主体；
最后，从主观要件来看，本罪的主观方面必须是故意的，也就是说行为人明知道自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，也清楚地认识到自己的行为将会导致损害他人名誉的危害后果，同时还期望这样的结果发生。
行为人的目的就是为了败坏他人的名誉。
如果行为人错误地将虚假事实当作真实事实进行传播，或者只是将一种虚假事实进行传播而没有损害他人名誉的意图，那么就不能够构成诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，若需由被害者或法定代理人为被告向人民法院提起诉讼，则应遵循该程序。
其中，侮辱罪和诽谤罪均属于仅在当事人提出控告时方得依法审理的犯罪案件，因此在提出自诉请求时，必须提交符合规范格式的刑事自诉状；
同时，如果当事人还同时要求提起附带民事诉讼，那么也须按照规定提交刑事附带民事自诉状。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪（Libel），是由不负责任的故意捏造和广泛传播的虚假事实引发，其程度已足以引起对他人的人格尊严和名誉权产生不利影响，从而构成一种极其严重的犯罪行为。
本罪行的主要构成要素包括：
首先，从犯罪客体来看，其所侵害的权益与侮辱罪相同，都是他人的人格尊严以及名誉权。
其次，从犯罪客观方面来看，本罪行表现为行为人实施了捏造并散布一种虚构的事实，这些事实足以贬低他人的人格和名誉，且情节严重。
再次，从犯罪主体来看，本罪行的主体是一般的主体，只要是达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人都可以成为本罪行的主体。
最后，从犯罪主观方面来看，本罪行的主观心态必须是故意，即行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，也清楚地知道自己的行为将会导致损害他人名誉的不良后果，同时还期望这种结果的发生。
行为人的目的在于破坏他人的名誉。
然而，如果行为人错误地将虚假事实视为真实事实进行传播，或者虽然传播了一种虚假事实，但没有损害他人名誉的意图，那么就不能被认定为诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法之相关规定，对于以暴力或其他不正当方式公然诋毁、恶意中伤他人的行径，或是无中生有、肆意捏造谣言对他人进行攻击者，若情节恶劣至极，将处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等相应刑罚。
然而，以上罪名仅在被害人依法提出诉讼时方予审理，除非该行为已经对社会公共秩序及国家利益造成了严重损害。
此外，如果犯罪行为是通过信息网络进行传播的，且被害人向人民法院提起诉讼，但由于其自身原因无法提供充分的证据支持，那么人民法院有权要求公安机关提供必要的协助调查。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若遭受他人恶意诽谤与诋毁时，可选择向当地警方报案以寻求解决方案。
报案后，公安部门会对此展开调查核实。
如有必要，还可邀请公正人员对受到侮辱和造谣的言论内容进行公证，以便作为指控对方的有力证据。
待公安机关调查完毕后，若发现行为已构成犯罪，则可依法追究其刑事责任；
反之，即便未达到犯罪程度，也可凭借上述证据，要求对方公开赔礼道歉并赔偿相应损失。
为保障受害方权益，我国《刑法》明确规定，侮辱罪属于自诉案件范畴，即若受害人或其法定代理人未能主动向法院提起诉讼，则当事人将不会面临刑事追责。
法律依据：
《民法典》第1165条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
关于非国家公职人员所犯的受贿罪之追诉时效问题，其具体规则是，自犯罪之日起开始计算，倘若犯罪行为具有持续性或连续性的特征，则需从犯罪行为彻底结束的那日开始算起。
国家公职人员若利用自身职务的便利条件，向他人强行索要财务，或是非法收取他人财务，以此来为他人谋求某些不法的私利，那么这些行为便构成了刑法中所定义的受贿罪。
此外，如果国家公职人员在经济活动中，违反了国家相关法律法规，接受了各种名义的回扣和手续费，并将其占为己有，那么这种行为也会被视为受贿罪进行处理。
法律依据：
《刑法》第一百六十四条
为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。