双方感情确已彻底破裂，需提供哪些证据证明才有效？

[律师回复] 解析：
在法律程序中，被暂时收取保证金以等待审判的状态为之取保候审，这是因为此举并非犯罪记录的体现。
然而值得注意的是，取保候审仅仅是刑事诉讼流程中的一项强制性措施，而非案件解决的终结环节。若在取保候审期间经过深入调查和审理，发现当事人确实需要接受实质性的刑罚，便可能会做出决定执行逮捕并将其重新收监。此时的状况则是产生了犯罪记录。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在中国，倘若有人未经许可而对他人的身体或住宅进行疏忽检查或者非法入侵他人住所，其行为将受到法律严厉制裁，即判处三年以下有期徒刑或者拘役。
另外，如果是司法工作人员滥用职权触犯上述条款，则将会被从严处罚。需要特别指出的是，这类行为不只是要承担刑事责任，同样有可能会引发精神损害赔偿问题。对那些年龄介于14至16周岁之间的涉事者，如果他们因惯窃行为或者盗窃数额巨大而引发了法律争议的话，根据相关法律规定，应当接受法律审问，同时也应该依法从轻或者减轻其刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十五条
非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
首先，必须明确的是，对于因交通肇事罪而被判处缓刑者，尽管其可能已经获得了人身自由，但其仍然会有相应的犯罪记录。所谓“案底”，即是指由司法机关针对已结案的诉讼档案中所保存的重要文件资料。因此，无论该罪犯是否被判处缓刑或者其他形式的刑罚，他们均已经构成了犯罪行为，并在公安局留下了相关的犯案记录。在此情况下，即使缓刑被认定成立，这仍然是一起涉及刑事案件和刑事处罚的案例。所以，法院必定会对其进行犯罪记录的登记。
值得注意的是，所有的犯罪记录都会被永久性地保存在相关部门，且无法通过任何方式予以消除。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1、在司法程序中，取保候审本身并不会留下任何形式的案底记录。
然而在特殊情况下，若经过法院依照法律法规作出相应的判决，则会产生案底记录。
此外，即便未曾进行判决，仅因拘留而产生的拘留证明以及释放证明也将被计入个人档案之中。
值得注意的是，取保候审作为刑事诉讼过程中的一项强制性措施，在此阶段尚无法确定犯罪嫌疑人或被告是否存在犯罪行为，因此无法对其进行定罪处罚，自然也就不会留下案底记录。
2、根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，对于符合以下条件的犯罪嫌疑人、被告人，人民法院、人民检察院及公安机关有权决定对其实施取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，且采取取保候审措施后不会对社会造成危害的；
（三）患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或者哺乳期的妇女，采取取保候审措施后不会对社会造成危害的；
（四）在羁押期限届满时，案件仍未审理完毕，需要继续实施取保候审措施的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
倘若警方存在诱使受害者做出虚假口供的不当行为，您有权向检察院、上一级公安机关乃至更高级别的相关监管机构进行实名举报告发。
根据法律规定，审理案件的法官、检察官及负责调查取证工作的侦查员都必须严格遵循法定程序，收集能够证明犯罪嫌疑人或被告是否有罪、罪行轻重程度的各类证据，严禁采用刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗以及其他任何非法手段来获取证据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十二条
审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。
严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。
必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。

[律师回复] 解析：
在缺乏确凿证据的情况下，要判定事实真相是极具挑战性的。
依据我国现行的法律法规，无论是哪类案件的审判都应注重证据的审查以及深入的调查研究，而不应仅凭被告人口供做出判决。仅有被告人的陈述，而无其他确凿证据证实其罪行的，无法判定被告人为有罪之人并予以刑事处罚；反之，若无被告人的供述，但证据充足且确凿无疑的，则可判定被告人为有罪之人并予以相应的刑事处罚。
然而，证据确凿、充分的标准必须满足以下几个方面：
（1）所有涉及到定罪量刑的事实都应有相应的证据加以证明；
（2）所有作为定案依据的证据都需经过法定程序进行严格的查证核实，确保真实无误；
（3）综合全案的证据材料，对于所认定的事实应能排除任何合理的怀疑。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的；
(三)在公共场所当众强奸妇女的；
(四)二人以上轮奸的；
(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
1、并非如此。帮助信息网络犯罪活动罪与诈骗并非同一性质。帮信罪，又被称为帮助信息网络犯罪活动罪，是指在明知他人正在利用信息网络从事非法犯罪活动时，仍然向其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，甚至包括提供广告推广、支付结算等方面的协助，如果情节严重的话，将构成帮信罪。这两种犯罪在行为对象、行为主体、行为方式以及主观内容上均存在差异。
2、根据相关法律法规，当明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动时，仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助，且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役，并且可能会被处以罚金。若单位触犯了上述条款，则应对该单位处以罚金，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，按照法律规定进行相应的处罚。若同时涉及到其他犯罪行为，应依据处罚较重的规定来确定罪行。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在实践中，调取口供往往由公安机关进行保管，并不允许当事人擅自进行查阅。
然而，当事人仍然有权利请求复制相关证物的复印件作为参考。
依据我国现行法律规定，当事人本身并无直接查询全部案件资料的资格，必须通过委派律师代理进行相关事务的处理。律师则可以凭借法定手续申请调阅各类司法文书，进而来获取逝世卷宗相关材料的复印本。由此可见，尽管当事人存在调阅口供的可能，但是必须严格遵守国家法律法规所指定的程序规范。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼程序之中，犯罪嫌疑人最长可被拘留至37天，且若在期限内未获得检察机关的批捕许可，则可立即解除拘留措施。通常情况下，公安机关应在拘留犯罪嫌疑人之日起的三日内提交检察机关进行审查批捕申请。在此基础上，若存在特殊情形如案情复杂或跨区域等问题，则可以同比延长至四日；若是流窜作案、多次作案以及涉案人数较多的团伙作案等情节严重的犯罪嫌疑人，则可进一步延长至30日。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
当刑事拘留转化为行政拘留时，便不再存在所谓的“案底”问题。这是因为刑事拘留向行政拘留的转变意味着当事人未达到刑事案件定罪标准，仅需接受相应的行政处罚即可。在我国法律体系中，所谓的“案底”泛指过去曾有过刑事犯罪前科的个人档案记载历史，这些犯罪档案通常保存在公安部门以及其他相关国家机构之中。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十六条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。
依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

[律师回复] 解析：
对于获得取保候审权限者来说，他们必须严格遵循以下各项相关规定：
首先，未经执行机关之许可，不得擅离所居住地所属市辖区或县级行政区划；
其次，如本人现居地址、职业变动及联络方式发生任何变化，务必于二十四小时内向执行机关进行汇报；
再者，在接到传唤通知后，应立即赴约至指定场所接受问询；
最后，须尽力避免以任何方式对证人作证产生干扰，严禁销毁、窜改证据或串谋口供等违法行为。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。

[律师回复] 解析：
因涉嫌参与传销活动而遭受拘役之罚者，若仅仅是受到拘留处罚，并未明确判定其有罪，那么该人将无任何犯罪纪录。
然而在我国法律制度下，所谓“案底”通常特指曾有刑事犯罪前科的档案记录。只有当行为人经由人民法院的生效裁判文书确认为有罪时，才会留下案底。一旦拥有案底，行为人及其子女在未来想要报考公务员或者参军入伍时，政审环节将会面临极大困难，难以顺利通过。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十六条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。
依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

[律师回复] 解析：
在此案件中，当事人不会留下案底，这是由于《中华人民共和国刑法》第二百八十七条已经明确注明帮信罪属于故意犯罪，如果在并不知情的状态下为他人提供了协助以实现其利用信息网络进行犯罪的意图，则不应当为此类行为承担任何法律责任。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
案底，通常情况下是指当事人过去所涉及的违法或者犯罪行为的历史记录。在法律领域，这也被称为“犯罪记录制度”。具体而言，包括涉嫌刑事犯罪活动的相关原始资料和记录，这些档案材料通常由公安机关负责进行集中妥善保管。因此，案底本身并不能够被轻易消除，除非该案件的被告人在犯罪实施当时尚未成年（即未满18岁），并且最终被判处的刑期在五年以下。在此种情况下，法院有权依法对犯罪记录进行封存处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百七十五条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。

[律师回复] 解析：
1、关于取保候审与开立无犯罪证明之间的关系，其实是允许在此期间进行办理的。在取保候审期间，个人可以凭借其身份证明文件，向相应机构提出开具无犯罪记录证明的申请。
然而值得注意的是，由于案件尚未经历法院的审判阶段，因此无法以此来认定某人已经构成了犯罪行为。
至于这份无犯罪记录用于何种目的以及证明上是否需要注明其曾面临司法程序等细节，均需由公安机关依据实际情况作出判断和处置。
2、在当今的社会环境下，当广大市民卷入某些刑事犯罪案件时，只要符合特定的条件，便可向相关部门提交取保候审的申请。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据现行法律法规，案底是无法消除的，除非犯罪嫌疑人或被告人在其生命终结之后，由公安部门作为过期档案进行处置。行政拘留属于行政处罚的一种，该处罚所涉及到的档案和信息，均由当地的公安机关进行妥善保管与保留。
然而，这些档案并未向所有人公开，仅限于司法机构或律师在办理刑事案件过程中，经过有权机关批准后，方可查阅和使用。
法律依据：
《关于建立犯罪人员犯罪记录制度的意见》第二条
犯罪人员犯罪记录制度的主要内容：
（一）建立犯罪人员信息库。
为加强对犯罪人员信息的有效管理，依托政法机关现有网络和资源，由公安机关、国家安全机关、人民检察院、司法行政机关分别建立有关记录信息库，并实现互联互通，待条件成熟后建立全国统一的犯罪信息库。
犯罪人员信息登记机关录入的信息应当包括以下内容：
犯罪人员的基本情况、检察机关（自诉人）和审判机关的名称、判决书编号、判决确定日期、罪名、所判处刑罚以及刑罚执行情况等。
（二）建立犯罪人员信息通报机制。
人民法院应当及时将生效的刑事裁判文书以及其他有关信息通报犯罪人员信息登记机关。
监狱、看守所应当及时将《刑满释放人员通知书》寄送被释放人员户籍所在地犯罪人员信息登记机关。
县级司法行政机关应当及时将《社区服刑人员矫正期满通知书》寄送被解除矫正人员户籍所在地犯罪人员信息登记机关。
国家机关基于办案需要，向犯罪人员信息登记机关查询有关犯罪信息，有关机关应当予以配合。
（三）规范犯罪人员信息查询机制公安机关、国家安全机关、人民检察院和司法行政机关分别负责受理、审核和处理有关犯罪记录的查询申请。
上述机关在向社会提供犯罪信息查询服务时，应当严格依照法律法规关于升学、入伍、就业等资格、条件的规定进行。
辩护律师为依法履行辩护职责，要求查询本案犯罪嫌疑人、被告人的犯罪记录的，应当允许，涉及未成年人的犯罪记录被执法机关依法封存的除外。
（四）建立未成年人犯罪记录封存制度。
为深入贯彻落实党和国家对违法犯罪未成年人的"教育、感化、挽救"方针和"教育为主、惩罚为辅"原则，切实帮助失足青少年回归社会，根据刑事诉讼法的有关规定，结合我国未成年人保护工作的实际，建立未成年人轻罪犯罪记录封存制度，对于犯罪时不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的未成年人的犯罪记录，应当予以封存。
犯罪记录被封存后，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。
依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。
执法机关对未成年人的犯罪记录可以作为工作记录予以保存。
（五）明确违反规定处理犯罪人员信息的责任负责提供犯罪人员信息的部门及其工作人员应当及时、准确地向犯罪人员信息登记机关提供有关信息。
不按规定提供信息，或者故意提供虚假、伪造信息，情节严重或者造成严重后果的，应当依法

[律师回复] 解析：
涉及向他人提供赌博资金的行为可被视为赌博罪的共同犯罪，根据我国相关法律规定，此类违法行为将受到相应的刑事处罚，通常包括三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时需要承担罚金的民事责任。具体的量刑标准如下所示：
首先，若主犯的行为构成了聚众赌博或以赌博为业，那么他有可能会面临拘役、管制以及三年以下有期徒刑的刑事处罚，并且还需缴纳罚金。
其次，如果主犯实施了开设赌场的行为，那么他将会面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同样也需要缴纳罚金。
最后，对于情节较为严重的情况，主犯将面临五年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚，同时仍需缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国现行《刑法》的相关法条，对于构成盗窃犯罪的行为，其法定起点刑罚标准设定在1000元人民币及以上。具体而言，各类盗窃行为所涉及财物，其价值在1000元至3000元人民币之间、在3万元至10万元人民币之间以及在30万元至50万元人民币之间的，应分别被认定为符合刑法规定的“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”的范畴。
根据相关法律法规的明确规定，对于盗窃数额达到较大标准的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚，同时还可能被处以罚金；而对于盗窃数额达到巨大或特别巨大标准的，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚，同样也可能被处以罚金。
至于盗窃数额特别巨大且具有其他严重情节的，则将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，并且还可能被处以罚金或没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于刑事拘留是否会产生案底，通常根据具体情况来决定。
首先，需要明确的是，刑事拘留作为刑事诉讼程序中的强制性措施之一，与案底即犯罪记录有所不同。只有经过司法机关依法判决后，才能够真正形成案底。因此，单纯地实施刑事拘留，并不会留下不良的法律记录或影响；
然而，假如刑事拘留的对象确已构成犯罪行为，并且在经过人民法院的判决之后生效，那么就会自然产生案底记录。当对犯罪嫌疑人进行拘留时，人民检察院应在24小时之内，将拘留的原因以及羁押场所通知被拘留者的亲属或其所在单位。若由于某些因素（如妨碍侦查）导致无法在24小时内完成通知，则需经检察长批准，并将相关原因详细记录在案卷中；若确实无法通知到被拘留者的家属或其所在单位，则应向检察长汇报此事，并同样将原因详细记录在案卷之中。所谓“妨碍侦查”，通常是指犯罪同伙得知消息后可能出现的逃跑、藏匿、销毁或伪造证据等行为；或者犯罪同伙仍待查证，但尚未采取适当措施等情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，若因盗窃罪获刑事案件记录，能否获得缓刑处理需依具体情况而定，重点在于判断当事人是否符合缓刑的法定条件。如果被告人再次涉及盗窃罪，但并非累犯身份，在符合以下缓刑适用标准的前提下，仍存在获得缓刑判决的可能性。对于被法院判处拘役或三年以下有期徒刑的罪犯，如其同时具备如下条件，可考虑给予缓刑判决，特别是针对未满十八岁的未成年人、孕妇以及年满七十五周岁的老年人，更应优先考虑缓刑判决：
（1）犯罪情节相对轻微；
（2）具有明显的悔过表现；
（3）不存在再次实施犯罪行为的风险；
（4）宣告缓刑不会给其所在社区带来严重负面影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。