我家一楼，俩卧室窗都被一个大型变压器挡死，仅2.5远，尤其一个窗24小时不见阳光，一层楼高的变压器在我家楼房前10多年了，现在我的房产因为变压器的存在不能窗改门做生意，旁边的别人家都开宾馆了，我该咋维权呢，谢谢

[律师回复] 您好！先报警等事故认定书。

[律师回复] 房产贬值直接导致夫妻共同财产中房产这部分的价值降低，可供双方分割的财产总额减少，双方能从房产分割中获得的经济利益也相应减少。

[律师回复] 你好请问具体是什么情况

[律师回复] 你好，有纠纷建议直接起诉维权

[律师回复] 有什么问题，留个帮助方式，我优先安排人

[律师回复] 您是有问题需要咨询吗？

[律师回复] 是谁放东西？不能影响别人，符合物业管理就可以了。

[律师回复] 你好我们可以帮你解决问题

[律师回复] 经济损失应为国有企业财产整体价值的直接减损。本案中，李某违规出借国有资金1000万元，至案发时，杨某公司虽没有偿还本金，但已支付288万元借款利息，实际上恢复了甲公司对其中288万元资金的所有权，因此公司资金整体价值的直接损失应为本金1000万元扣减已获利息288万元，即为712万元。经济损失还包括为挽回损失而发生的各种开支费用，以及依据市场和国家出资企业经营惯例，在正常情况下可以确定获得的预期利益损失等间接损失。本案中，由于甲公司为挽回损失而支付的诉讼费、律师费等已由杨某支付，在无渎职行为的正常情况下，甲公司预期可获得的最低收益为银行同期活期存款利息3万元，因此该款项也应计入债权损失数额内。
合同约定的借期内利息和法院支持的逾期利息不应计算在损失范围内。虽然民法支持出借人主张偿还借款本息及逾期利息的诉求，但是在刑法构罪方面，由于借期内利息为出借资金所带来的增值额，逾期利息则是借款人未能如约偿还借款的超期罚息，二者的损失是出借资金后所获收益的减损，并非滥用职权行为造成的财产原本可获收益的减损，与滥用职权行为并不具有刑法意义上的相当因果关系，不应纳入债权损失的计算范围。

[律师回复] 你挣的钱也是夫妻共同财产，你可以给他做个夫妻财产约定

[律师回复] 在村中修路村民阻挡这一事件中，涉及公共利益与个人权益的博弈。修路提升村庄交通等公共设施条件属于公共利益，而村民虽有个人权益，但阻挡修路这种阻碍公共事务进行的做法是不当的。
1. 村民有表达合理诉求的权利，但应通过合法途径。阻挡修路不是解决问题的正确方式。
2. 村集体或相关部门应积极作为。先与阻挡村民沟通协商，弄清楚其顾虑与诉求，通过给予适当补偿或者调整修路方案化解矛盾。
3. 若村民依旧执意阻挡且严重影响工程进度，这可能触犯法律法规。此时村集体或相关部门可依据法律采取措施确保修路顺利进行，以维护公共利益。

[律师回复] 你好你是遇到什么问题

[律师回复] 可以的，电子聊天类证据，聊天软件的主页截图能够证明双方的身份。

[律师回复] 您父亲识字怎么样，有没有欺诈的地方

[律师回复] 可以协助你处理这个事情

[律师回复] 你好随时为你解答问题

[律师回复] 定金起担保作用，如果不签约，很难要回。

[律师回复] 你好你是遇到什么问题

[律师回复] 您好，我是盈科律师事务所郭律师。保存好证据。时刻关注威胁人的动态。

[律师回复] 可以要求其承担违约责任。