我是一名法律专业的大学生，最近我们正在做课题研究，我遇到了一些困难，我想问一下未成年构成特殊累犯吗？

[律师回复] 您好！事故认定书下来了吗？

[律师回复] 你好，这边涉及多少金额呢

[律师回复] 不合法 需要按劳动法购买

[律师回复] 你好，可以直接起诉处理

[律师回复] 您好，需要具体阐述一下您的情况。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，未成年人是否构成盗窃罪往往需要根据具体情况来判断。
若涉案未成年人盗窃财物的数额尚未达到所在地的盗窃罪最低立案标准，同时也没有其他法定情形存在时，他们将不会被判定为犯罪分子，但仍需依据《中华人民共和国治安管理处罚法》中的相关条例，受到相应的治安拘留及罚款处分，包括：
在不构成犯罪的情况下，可处以五日至十日的拘留，并处以五百元以下的罚款；
若情节较为严重，则可处以十日至十五日的拘留，并处以一千元以下的罚款。
对于年满十四周岁但未满十八周岁的未成年人实施盗窃行为的，应予以从轻或减轻处罚；
而对于年龄不足十四周岁的儿童，若违反了治安管理法规，虽无需承担法律责任，但其监护人必须严格履行监管职责，对其实施严厉管教。
然而，当未成年人所盗窃财物的数额达到了所在地的盗窃罪最低立案标准，或者涉及到诸如多次盗窃、入室盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等特定情形时，他们便有可能构成盗窃罪，此时便需要依照《中华人民共和国刑法》中的相关条款，接受相应的刑事处罚：
对于年满十六周岁的未成年罪犯，应当承担刑事责任，但应从轻或减轻处罚；
而对于年龄不足十六周岁的未成年罪犯，由于其不具备刑事责任能力，故无法对其进行刑事处罚，但其父母或其他监护人必须对其进行严格管教；
如有必要，还应对其实施专门的矫治教育。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十六条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。
依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。
《刑法》第二百六十四条盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
如果行为人的所作所为满足了以下犯罪构成要素，那么他便可能构成我国《中华人民共和国刑法》中所规范的诽谤罪。
首先，从本罪的客体要件来看，其主要侵害的对象是他人的人格尊严以及名誉权。
其次，在本罪的客观要件部分，其在实践中具体展现为了行为人捏造并散布具有侮辱性质的虚假事实，这些虚假事实已经足够损害到他人的人格和名誉，且情节较为严重。
再次，从本罪的主体要件来看，其通常适用于任何一般自然人。
最后，在本罪的主观要件部分，其实质上属于行为人故意而为之的心态。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
在面临灾祸之时实施抢劫行为者将受到严厉的惩治；
绑架案中，若嫌疑人在拘禁被害人身心期间夺走其身上随身携带之财物，此举同时触犯了绑架罪和抢劫罪两项罪名，在追究责任时，审判庭将根据具体情况选择其中最严重的罪犯作为惩罚对象；
倘若犯罪嫌疑人针对违禁物品施加抢劫行为，且夺来的违禁物品数额超过应受法律追责的合理标准，法院有权对犯罪嫌疑人在一至三个刑期档次内予以严惩。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
关于偷葡萄的相关处罚：
倘若所涉及的葡萄价值未超过一千元人民币，则该行为尚未达到刑事犯罪的标准，应由当地公安机关按照相应程序展开行政处罚，包括但不限于在五至十天内实施拘留，同时可以并处以五百元人民币以内的罚款。
然而，若葡萄的偷盗金额已超出一千元，那么此举便符合了我国刑法中规定的盗窃罪定义，将被追究刑事责任，受刑罚处罚，通常为三年以下的有期徒刑、拘役或管制，并且可能会被处以罚金。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
受贿罪中涉及的货币若是虚假的，仍视为既遂；
受贿罪乃是指国家公职人员在执行公务过程中，通过各种方式获取他人财物，或是非法收取他人财物，进而为他人谋取某些形式的经济或职业利益。
区分受贿罪既遂与未遂的判定标准应当立足于贿赂是否已被受贿者实际取得这一界限。
首先，受贿犯罪可以划分为三个主要阶段：
承诺受贿、实际接收贿赂以及行为人是否为行贿人谋取到了某种利益。
承诺受贿仅代表着犯意的表达，为行贿人谋取利益则是受贿行为的交换条件，只有当受贿者真正地接收到贿赂，才能算是他们所追求的直接结果。
因此，只要受贿者已经实际接收了贿赂，就意味着他们已经达到了犯罪的目的，从而构成了犯罪既遂。
其次，根据相关法律法规的规定，受贿罪的犯罪构成只需具备一个行为和一种故意即可，即存在利用职务之便接收贿赂的行为以及相应的故意。
至于行为人为他人谋取利益是否成功，并不影响法定的构成要件，因此也不会对受贿既遂的成立产生任何影响。
第三，将贿赂是否已被受贿者实际取得作为区分受贿罪既遂与未遂的标准，同样适用于索取贿赂的情况。
即使索贿未能如愿获得贿赂，也依然表明行为人尚未达成犯罪的目的，符合相关法律法规对于未遂的法定要件。
那种认为一旦实施索贿行为就构成受贿既遂的观点，实际上缺乏理论支持。
最后，关于受贿者所收取的是假币的问题，这只是行贿人的一种欺诈手段，并非受贿者的主观意愿之外的因素，因此无法否定受贿行为的客观存在。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
1、倘若某人因涉嫌参与洗钱活动而使资金流长达七十万元人民币，那么这无疑触及到了法律法规所规定的"情节严重"的范畴，依据相关法律条文，必须受到三年以下有期徒刑或者拘役，并且可能被课以罚金。
2、依照我国现行法律，任何明知他人正在通过信息网络实施犯罪活动，却依然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，乃至提供广告推广、支付结算等协助服务的人，只要情节严重，都将面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金的严厉惩罚。
对于单位犯下上述罪行的情况，则会对该单位施加罚款，同时对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人员，按照第一款的规定进行处罚。
若存在前述两种行为，且同时构成了其他犯罪，则应按照处罚较重的规定来确定罪名与刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二
第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。

[律师回复] 解析：
符合减刑标准的罪犯可以依法获得减刑的机会。
对于强奸罪等犯罪行为，只要满足相关条件，通常都是可以适当减刑的，但需注意，终身监禁的判决则不适用于这一规定。
对于被判处在管制、拘役、有期徒刑以及无期徒刑等不同刑罚阶段的犯罪分子，在其服刑期间，若能严格遵守监狱的各项规章制度，积极接受教育改造，确实展现出悔过自新的良好态度，或者有立功表现的，都可以考虑给予相应的减刑处理；
而对于那些具有重大立功表现的罪犯，更是应当予以减刑。
法律依据：
《刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的处罚程度：
通常情况下，应当被判处三年以下的有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等刑罚。
其中，诽谤罪所指的是利用暴力手段或者其他不正当方式，损毁他人名誉，情节严重者将面临法律的严惩。
值得注意的是，本罪行属于自诉案件，仅在受害人主动提出诉讼请求时方能启动司法程序，但若其行为对社会公共秩序及国家利益造成了严重损害，则不受此限制。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
倘若以言语进行威胁，扬言实施伤害行为甚至危及生命安全，此举便已触犯法律规定。
具体来说：
1.口头发出的对他人人身安全构成威胁的言论属违法行为，这一行为已然违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》，将面临五日内拘留或五百元以下的罚款。
2.若情况较为严重，可判处五日以上至十日以下拘留，同时可判处最高五百元以下罚款。
3.若在此基础之上，该人还对他人使用了谩骂或恐吓等不当行为，且情节恶劣，给他人带来了严重的后果，那么他/她就有可能被判定为寻衅滋事罪，从而承担更为严重的刑事责任。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；
情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
在众多法律领域中，金融诈骗罪被定义为三大类别之一。
这三大类别分别为职务犯罪、破坏金融管理秩序以及金融诈骗犯罪和涉黑犯罪。
尽管对于这些类别犯罪的处罚方式有着严格规定，但是减刑并非其绝对禁止事项，而是需遵照相关规则进行评定。
涉嫌此类犯罪的罪犯若欲获得减刑，则须具备“确实存在悔过行为”、“具有立功表现”或“获得重大立功表现”等特定条件。
同时，法院在平衡这三类罪犯与其他罪犯之间评分考核的关系时采取平等原则，对适用保外就医所涉及到的严重疾病类型及适用条件也予以严格把控，此外还会严格执行刑罚变更申请程序，并将三类罪犯的评分考核、行政奖励以及立功表现等信息进行公开公示。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
1.包括现场遗留下的饮品、水杯、针管、针剂以及酒瓶、酒杯等其他相关的证据物品。
2.被害者所做出的陈述，作为直接证明强奸罪行存在的重要证据之一。
3.例如，能够证明性行为确实发生过的场所类型的证据，例如在案发现场遗留下的、可能含有嫌疑人或受害人的精斑、血迹、体毛或者体液混合物的避孕套、床单、被套、枕巾、枕套、纸巾等物品。
4.犯罪嫌疑人的供词和辩护意见。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
?
（一）物证；
?
（二）书证；
?
（三）证人证言；
?
（四）被害人陈述；
?
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
?
（六）鉴定意见；
?
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
?
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。