主犯或是两个罪数罪并罚的能判缓刑吗

[律师回复] 解析：
若犯罪嫌疑人在被捕之后，其条件符合我国《中华人民共和国刑法》中对于取保候审的相关规定，那么他仍然具备申请并获得取保候审的可能性。依照该法条所述，当人民法院、人民检察院以及公安机关在处理案件时，如果发现犯罪嫌疑人或被告人存在以下情况之一，便可考虑为他们提供取保候审的机会：
首先，可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
其次，如果可能会被判处有期徒刑以上的刑罚，但通过取保候审并不会对社会产生任何危害的；
再次，如果犯罪嫌疑人患有严重疾病，导致生活无法自理，或者是孕妇或正在哺乳自己婴儿的妇女，那么对她们进行取保候审也不会对社会构成威胁；
最后，如果案件的羁押期限已经届满，而案件仍未得到妥善解决，此时也需要对犯罪嫌疑人或被告人进行取保候审。
值得注意的是，取保候审的具体实施工作将由公安机关负责。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在共同犯罪行为中承担主导角色或发挥主要影响力者，可被视为主犯；反之则为从犯。对于从犯而言，应根据具体情况给予适当的宽大处理，例如减轻刑罚或予以豁免。
至于帮信罪行的判定，一般会处以三年以下有期徒刑或拘役，并施以罚金。若由单位实施犯罪行为，则对单位施以罚金惩罚，同时对其直接负责的主管人员及其他相关责任人，也将处以三年以下有期徒刑或拘役，并施以罚金。若同时涉及其他犯罪行为，则按照处罚较重的规定进行定罪量刑。帮信罪的构成要素包括：犯罪主体为一般大众；主观上必须有明确的故意，即明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供协助；犯罪行为侵害了国家对正常信息网络环境的管理秩序；客观方面表现为通过互联网接入、服务器托管等方式，为信息网络犯罪提供协助，且情节较为严重。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于单位层面的侵占犯罪量刑标准，我国《中华人民共和国刑法》第二百七十条做出了明确规定。该法条款规定，任何未经授权擅自将代为保管的他人财产据为己有的行为，只要涉及到的金额达到法定标准，且在被要求返还时拒绝归还的，将被判处两年以下有期徒刑、拘留或者罚金的刑罚。对于犯罪数额极大或涉及其他严重情节的案件，将处以两年以上，五年内以下有期徒刑，同时需承担相应罚金。
至于他人遗忘物或者埋藏物被非法占有并拒不交出的情况，则同样按照上述法律条款进行处罚。在此需要指出的是，本条所述罪行仅限于受害人主动提出诉讼请求的情况下才能得到审理和裁决。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
凡涉及个人盗窃公共及私人财产者，尽管其所涉及金额已经符合“数额较大”的相关衡量标准，然而在具备以下任一条件的情况下，均可不视为构成犯罪行为进行处置：
1、初次实施盗窃行为且为偶然为之，或年龄介于16至18周岁之间且作案情节相对轻微的；
2、情节轻微且主动向司法机关坦白罪行或者积极赔偿损失的；
3、主动投案自首或者有立功表现的；
4、受他人胁迫参与盗窃活动，且并未实际分得赃款或者仅获得少量赃物的；
5、盗窃未遂且情节相对轻微的；
6、其他情节显著轻微且对社会危害程度较低的情形。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于累犯的问题，如果他们具备了被批准取保候审的相关适用条件，仍然有权利提出取保候审的申请。
根据我国现行的《刑事诉讼法》的明确规定，对于那些可能被判以管制、拘役或者独立适用附加刑措施，以及可能被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审措施不会导致社会危害性增加的犯罪嫌疑人或被告人，都可以考虑给予取保候审的待遇。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在取保候审期间，若检察机关未提起公诉，通常被认为没有刑事责任的风险。检察院对于申请取保候审的案件往往会出现两种处理方式，一种是将案件起诉至法院进行裁决，另一种则是决定不予起诉。如果案件被提交至法院，这便意味着被告人将面临法院的审判，可能被判定为构成了刑事犯罪；而如果案件被检察院作出不起诉的决定，则表示被告人并不存在犯罪行为，因此无需经过法院审判，自然也不会产生刑事处罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的;
(二)犯罪已过追诉时效期限的;
(三)经特赦令免除刑罚的;
(四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的;
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
倘若诈骗十万元的犯罪行为满足了取保候审的申请条件，那么司法部门将会予以批准采用此种方式进行处理。
具体来说，这些条件包括：在相关法律程序中的羁押期限已经届满但案件并未获得完结；对于可能被判处在管制、拘役或者独立适用附加刑的案件情况；以及在其他特定法定情形下也应当采取取保候审的做法。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于申请取保候审并赢得缓刑审理的条件:
首先,取保候审所针对的应是被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子;
其次,犯罪情节须较为轻微;
再次,罪犯应有真诚的悔罪表现;
第四,不能有再犯同类罪行的可能;
最后,缓刑的宣告需要综合考虑是否会给其所在社区带来严重的负面影响。在满足上述条件后,法院可依法宣告缓刑,并根据具体犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定的活动,限制其进入特定的区域和场所,以及与特定人员进行接触。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在界定合同诈骗罪的共犯时，需要考虑以下四点要素：
首先，该罪行所侵犯的法律客体主要涉及到合同他方当事人对于其财产所有权的合法权益及其所在市场环境下的有序运营秩序；
其次，在客观构成要件方面，要求参与此种犯罪活动的行为人须具备最少两人以上的共同涉嫌犯罪行为；进一步地，构成本罪的主体必须由两个以上并且已经达到法定刑事责任年龄并具有相应刑事责任能力的自然人或者法人实体来担当；
最后，从主观构成要件来看，参与犯罪活动的行为人之间必须存在着共同的犯罪意图和故意。
法律依据：
《刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

[律师回复] 解析：
倘若已经年满十六岁的未成年人对他人实施了非法拘禁的行径，根据相关法律法规，将会被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等刑罚。而对于年龄介于十四至十六周岁之间的青少年而言，他们如在实施非法拘禁的过程中出现了诸如故意杀人等符合刑法规定并需承担刑事责任的行为，那么就必须要承担相应的刑事后果，按照故意杀人等罪名进行严厉惩治。相反地，非法拘禁罪则是指通过拘押、禁闭或其他强制手段，非法剥夺他人人身自由的严重犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第十七条
【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；
在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，盗窃犯罪是有可能获得司法豁免的。倘若，盗窃公共或私人财产的价值达到了一定程度，行为者本人承认其违法行径并感到懊悔，愿意退还所窃取的财产，同时又具备以下任一项条件的话，那么，根据相关法律法规的规定，行为者的犯罪情节轻微，人民检察院可以考虑对其不予起诉：
首先，行为者具有法定的从轻处罚情节；
其次，行为者并未参与到盗窃活动中，或者虽然参与了但所获取的赃物相对较少并且并非主要罪犯；
再次，如果被害人能够谅解行为者的行为，也会影响到案件的处理结果；
最后，如果行为者的其他犯罪情节轻微，对社会造成的危害不大，同样也有可能获得司法豁免。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条
盗窃公私财物数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，且具有下列情形之一，情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚；必要时，由有关部门予以行政处罚：
（一）具有法定从宽处罚情节的；
（二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；
（三）被害人谅解的；
（四）其他情节轻微、危害不大的。

[律师回复] 解析：
在构成要素方面，辅警与协警存在差异性。相较于协警而言，辅警具备了一定的执法权利，由此可见，殴打辅警者无疑属于袭警的范畴之内。袭警犯罪，即为以暴力手段攻击正在依法履行职责的人民警察的行为。对于此类暴力袭击行为，若情节严重，则构成袭警罪，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制等严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条第五款
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在被采取取保候审并接受审判，若判定缓刑或处以拘役时，通常会给予两到一年的考验期；而如果被判有期徒刑，缓刑考验期则会设定在一年以上，但最多不超过五年。值得注意的是，取保候审这一措施并不直接决定审判结果，只有当符合缓刑适用条件时，才可能被判处缓刑。至于缓刑的具体期限，将依据所判刑罚的具体期限来确定。
法律依据：
《刑法》第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

[律师回复] 解析：
依据现行法律法规之规定，若欲认定构成敲诈勒索罪行，则须满足以下三个主要条件：
1.行为人应为一般性质的犯罪主体，即需要是年满法定刑事责任年龄且具备相应刑事责任能力的自然人。
2.行为人在实施犯罪过程中，务必采用威胁或是要挟等手法进行勒索财物，此乃敲诈勒索罪行最显著的特性及标志。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
身为被指控犯罪的被告在未获刑之前，是不被允许与亲友见面的，唯一可以接触到他们的人只有被授权的代理律师，由他们代表被告来获取有关其案情的详细信息。在此期间，被告人亦无法与家人或朋友进行书信往来。唯一可行的方式是，由家人或朋友将所需的衣物或资金汇款至被告手中。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
对于涉及到任何形式的敲诈勒索公共或私人财产案件，按照犯罪程度的反常程度进行分类和定罪，量刑标准如下：对于违法所得额较大或者累计频率较高的行为，将被判罚三年以下有期徒刑、拘役或管制，并且需要同时承担罚款；而针对违法所得额巨大或者情节严重者，将会被判处三至十年有期徒刑，并且同样需要承担罚款的处罚；如果犯罪分子的行为达到特别严重的地步，包括非法所得额特别巨大以及存在任何其他恶劣情况，则会被判处十年以上有期徒刑，同时仍需承担相应罚款的责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于取保候审期间违反相关法律法规而被判刑的具体刑期标准，并无明确之规定。
值得明晰的是，取保候审作为一项法律程序，其本身并不能决定最终的定罪和量刑结果，因此我们无法准确预测在犯罪嫌疑人或被告人事先已成功通过申请取保候审后，若未来被判定有罪且需接受审判，将会面临何种程度的刑罚处罚。
然而，在司法实践层面，只要刑事案件中的犯罪嫌疑人或被告人满足取保候审的各项条件，便可依法申请并获得批准。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。

[律师回复] 解析：
针对盗窃罪这一事项，我们必须明确指出，它并不属于单位犯罪的范畴。盗窃罪的实施者通常是一般的自然人，只要他们达到了法定的刑事责任年龄并且具备相应的刑事责任能力，就能够成为该罪名的主体。接下来，我将详细阐述盗窃罪的构成要素以及量刑标准。
首先，关于盗窃罪的构成要素，主要包括四个方面：
第一，客体要件。本罪所侵害的客体是公共财产和私人财产的所有权。
第二，客观要件。本罪在实际操作中表现为行为人通过秘密手段获取了数额较大的公共或私人财产，或者多次进行此类行为。
第三，主体要件。本罪的主体是一般的自然人，只要他们达到了法定的刑事责任年龄并且具备相应的刑事责任能力，都有可能成为该罪名的主体。
第四，主观要件。本罪在主观上表现为直接故意，同时还需要具备非法占有他人财产的意图。
其次，关于盗窃罪的量刑标准，主要分为三个层次：
第一，对于盗窃公私财物数额较大的，或者多次进行盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等行为的，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还要处以罚金；
第二，对于盗窃数额巨大或者存在其他严重情节的，应当判处三年以上十年以下有期徒刑，同时还要处以罚金；
第三，对于盗窃数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的，应当判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，同时还要处以罚金或者没收财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，对于被判定犯有帮助信息网络犯罪活动罪（简称“帮信罪”）的案件，若符合特定的缓刑适用条件，则可予以缓刑。帮信罪主要涉及协助或支持信息网络犯罪活动的行为。在特定情况下，此类案件的被告方可获得缓刑判决。具体而言，若同时满足以下五个条件，即可考虑对被告人宣告缓刑，特别是对于未满十八岁的未成年人、孕妇以及年满七十五周岁的老年人，更应优先考虑缓刑：
1、被告人被判处的是拘役或者三年以下有期徒刑的刑罚；
2、其犯罪情节相对轻微；
3、具有明显的悔过自新之意；
4、不存在再次实施犯罪的风险；
5、宣告缓刑不会对被告人所在社区产生严重负面影响。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
侵占罪作为刑事法律体系中的一项重要罪名，其性质与特点亦有别于其他自诉案件。具体而言，侵占罪是刑法所有自诉案件类别中唯一被确认为绝对亲告罪的类型，这意味着在任何情况下，公安机关都无权对该类犯罪进行立案侦查。若公安机关在不知情或误判的情况下对侵占罪进行了立案处理，那么他们应立即撤销相关案件，并将此情况通知给当事人，以便其能够自行向法院提起诉讼。当涉及到侵占行为的自诉时，受害者必须提供充分的证据来支持其主张。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。