前几天在上班的路上，碰到了一个三轮车，对方伤得很严重，我也被定了肇事者，想了解一下茂名交通肇事赔偿标准是什么

[律师回复] 解析：
关于交通肇事刑事处理之法律策略：
首先，若所涉及的交通事故构成了交通肇事罪，必须依据相关法规追究其刑事责任。
其次，当机动车驾驶员需承担刑事责任时，应依法吊销其机动车驾驶证，以确保安全驾驶。
再者，倘若单位主管人员、机动车辆所有人或承包人指示、强制他人实施不安全的驾驶行为，并因此导致严重交通事故发生，则应以交通肇事罪论处，并给予相应的惩罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
交通肇事逃逸后选择主动投案自首者，不仅无法获得减刑，相反还可能会受到从轻或减轻处罚的待遇。
在我们国家，根据相关法律法规，对于那些能够主动交代罪行并投案自首的犯罪分子，法院将有权利从轻或减轻对其的惩罚力度。
对于情节较为轻微的罪犯，甚至还有可能被给予免于刑事处罚的宽大处理。
然而，犯罪事实是否已经被司法机关察觉，将会直接影响到自首行为能否为罪犯带来从轻处罚的好处以及从轻处罚的具体程度。
如果犯罪事实尚未被司法机关察觉，那么自首者将有可能享受到基准刑罚降低40％以下的优惠，但一般情况下，这种优惠不会超过四年的期限。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
依据国家法律法规的规定，对于交通肇事行为者实施了法定刑罚的情况下，将会留存案件纪录。
反之，若未触及该种严重程度的违规行为，则无需被记录在案。
值得注意的是，“案底”这一词汇通常被用来形容犯罪者在接受刑事制裁并被认定有罪之后，由有关部门将其犯罪事实写入个人档案的行为。
然而，想要彻底抹去档案中的犯罪记录几乎是无法做到的，除非是在某些地区或依据相应的法规和司法解释，比如对于未成年人的犯罪行为人，如果他们能够诚恳地悔过自新，亦可考虑在档案中删除其犯罪记录。
至于案底对个人生活所产生的影响，主要包括以下几个方面：
首先，它可能会限制个人的职业选择范围，使就业机会受到限制；
其次，部分用人单位在招聘过程中会进行背景调查，而许多大型企业在招聘员工时也会特别关注应聘者是否存在案底；
最后，在婚姻关系的建立上，案底往往也会成为一个不可忽视的因素。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。

[律师回复] 解析：
关于二审提交证据的规定如下：
当事人若在二审诉讼过程中需要提供新的证据支持其主张的，必须在二审法庭开庭之前或在开庭审理期间向法院提交这些证据。
而对于无需开庭审理的二审案件，当事人应在法院规定的合理期限内将相关证据提交给法院。
然而，如果当事人在举证期限到期之后才提供新的证据，且这些证据并非首次出现的证据，那么法院将不会予以采纳。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条
当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。
当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。
当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；
拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。

[律师回复] 解析：
通过寻求再审的法律依据与理由，我们可以发现，对于已经具备生效性的判决，如果当事人坚信存在错误之处，便有权向更高一级的法院提出对相关案件进行再审的申请。
尤为值得注意的是，当诉讼参与方均为公民且数量较多时，这类人群同样具备申请再审的权利。
在整个再审过程中，已作出的裁决并不受影响，仍将继续执行。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条
当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

[律师回复] 解析：
关于洗钱罪的确立，其关键性的证据涵盖了多种形式，如实物证据、文书证据、目击者证言、受害者陈述、犯罪嫌疑人和被告人口供与辩护词、专家评估报告以及勘测、检验、识别、调查实验等各种记录、影音材料及电子数据等。
这些多元化且完整的证据，在对洗钱罪行进行判断和确认方面起到了至关重要的作用。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百三十三条
勘验、检查的情况应当写成笔录，由参加勘验、检查的人和见证人签名或者盖章。

[律师回复] 解析：
在这种情形下，我们有权利向对方提出按照合同约定追究其违约责任的请求。
作为购房者，在签署购房合同时需仔细阅读并理解其中涉及到房屋交付的相关条款，同时在这些条款中明确规定相应的违约责任及赔偿条款。
一旦遭遇延期交房的状况，除了积极收集开发商延期交房的相关证据外，还须妥善保存因延期交房给自身带来额外直接或间接经济损失的相关证明材料。
法律依据：
《民事诉讼法》第六十七条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

[律师回复] 解析：
若因违反交通运输法律规定而导致重大事故的发生，致使有关人员受重伤甚至丧命或公有及私有财产遭受到严重损害，则可依据相关法律判处被告三年以下有期徒刑或拘役。
具体而言，以下情况将被视为情节特别严重：
1.在事故中导致一人死亡或三人以上重伤，且被告对该事故负有全部或主要责任；
2.在事故中导致三人以上死亡，且被告对该事故负有同等责任；
3.在事故中导致公共财产或他人财产直接受损，且被告对该事故负有全部或主要责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在面临交通肇事罪的刑事指控时，是否聘请律师需根据具体案情进行分析，详细说明如下几点：
（1）若该案件性质较为严重且涉案金额庞大，则建议您考虑委托律师介入；
（2）若被告人因各种原因无法独自应对繁琐的程序性事宜，则可寻求律师的协助和代理；
（3）对于受害方来说，如未能及时聘请律师可能导致重大经济损失，特别是在伤势较重的情况下；
（4）若被判定构成交通肇事罪，那么聘请律师便显得尤为重要。
关于交通肇事罪的具体情形包括但不限于以下几种：
1、饮酒或使用毒品后驾驶机动车的行为；
2、未取得驾驶资格驾驶机动车的行为；
3、明知安全装置不全或安全机件失效仍继续驾驶机动车的行为；
4、明知所驾机动车为无牌照或已达到报废标准仍继续驾驶的行为；
5、严重超载驾驶的行为；
6、为逃避法律责任而逃离事故现场的行为。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条
在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；
造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。
乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；
不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪的刑事立案标准系：
以非法占有他人财产为目的，对受害人施以精神恐吓或人身胁迫等方式，试图强迫其交付公、私领域内的资金或物品，且该数额须在人民币2000元至5000元及其以上。
依据我国相关法律法规，敲诈勒索罪是指以非法占有他人财产为目的，通过对受害人实施精神恐吓或人身胁迫等手段，强行索取公、私领域内的资金或物品的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于“交通肇事罪”的量刑标准，其详细规定如下：
首先，若行为导致他人严重受伤甚至死亡或对公共财产和私人财产造成重大损失的，将被判处三年以下有期徒刑或者拘役；
其次，如果行为人因逃跑而致使他人死亡，那么他将会面临七年以上有期徒刑的惩罚；
最后，对于那些在交通事故发生后选择逃避责任并具有其他特别恶劣情节（如导致多人伤亡等）的被告人，会被判处三年以上七年以下有期徒刑的严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国现行刑法典的规定，对于交通肇事罪的量刑标准作如下阐释：
行为人在违反道路运输管理法规的情况下，由于其故意或过失导致产生严重后果，如致使他人重伤、死亡或者导致国家和个人财产受到巨大损失，此类情形需判处三年以下有期徒刑或者拘役；
若行为人在交通肇事后选择逃避责任或者存在其他极其恶劣的情节，那么将面临三年以上七年以下有期徒刑的处罚；
而如果行为人在逃跑过程中导致他人死亡，那么将被判处七年以上有期徒刑。
判断交通肇事罪是否成立的关键在于行为人是否存在主观上的犯罪意图，以及其是否实施了违反道路运输管理法规的行为，同时还需要考察这些违规行为与重大交通事故之间是否存在必然的因果联系。
如果没有任何违法行为或者虽然存在违法行为但是与事故并无直接关联，例如事故完全是因为受害者自身未遵守交通规则，随意穿越马路所引发，或者是由于自然灾害，如山体滑坡、地震、暴风雨、洪水等自然力量所导致，那么就不能按照交通肇事罪进行定罪量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在刑事案件审理过程中，仅凭受害者与被告人口供便断定其构成强奸罪是不可取的。
依据我国现行法律法规，若证据尚未达到确凿且充分的程度，则无法判定被告人为犯罪分子并予以相应的刑事处罚。
对于所有案件的判决，我们必须坚持以证据为基础，重视调查研究工作，而非轻易采信单方面的口供陈述。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 一般这种情况对孩子考公务员是有一定影响的，但也不是绝对的。

[律师回复] 这个我们可以相关合同和其他证据 通过法律手段进行维权

[律师回复] 可以的，你说的截图是电子证据的一种，可以结合其他证据使用

[律师回复] 你好，需要说明具体的形成原因的

[律师回复] 你好，可以自己凑钱治疗或者申请社会道路救助礼金救济

[律师回复] 您好，具体需要看是否留了案底

[律师回复] 你好方便说一下具体情况吗