我男朋友问我借的钱，现在分手了，不还钱

[律师回复] 解析：
在法律上，朋友间以编造虚假之理由向对方进行借款属于诈欺行为。
如果有人仅仅以借贷之名，行窃取他人财富之实，那么该人的作为便有可能触犯到诈欺罪，这个时候，我们应该采取报警处理的方式。
诈欺罪在法律中被定义为以非法占据他人财产为目的，利用各种虚构事实或掩盖真相的手段，以欺骗性的方式获取较大金额的公私财物。
需要指出的是，诈欺罪所针对的被害者并不局限于获取他人的非法利益。
与此同时，该种犯罪的受害群体亦不包括金融机构的贷款业务。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
当事人应当在第一时间内向当地警方报案。
警方将会积极配合并协助对相关人员的受伤情况进行鉴定，若经评定其伤害程度属于轻微伤范畴，公安机关将有权利以治安管理处罚法规对该行为者实施惩处；若其造成的伤害程度达到轻伤乃至重伤级别，那么此种行为便可被视为故意伤害罪行，行为人将面临刑事法律的严厉制裁。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
（一）结伙殴打、伤害他人的；
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；
（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于保证期间的问题，它是由债权人与保证人之间协商决定的。
若在展开讨论前未对此作出明确规定或存在歧义，则在主债务到期后的6个月内，便可视为保证期间。
值得注意的是，约定的保证期间不可早于主债务期限之后，同样也不应与主债务同时结束。
法律依据：
《民法典》第六百九十二条
保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。
债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

[律师回复] 解析：
在贪污滥用公款案被审结后，涉案者若需提请民事诉讼，应当严格遵守法定的立案甄别条件，具体包括原告须与案件情节具有直接利益关系，同时应有明确无误的被告对象，还需提出具体得当的诉讼主张以及确凿的事实依据和充分合理的理由陈述等必要环节。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的相关法律法规规定，偷拍他人如厕画面的行为应归类为违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的不正当行为，该受害方当事人有权向公安部门进行报案处理；若情节严重者，则可能面临最高期限为10天的拘留处罚，同时还须承担支付不超过500元人民币的相应罚款责任。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
关于借款协议是否具有有效期的争论一直存在，然而事实上，只要该协议系由相关当事人依法订立并具备合法性，即视为生效，且自订立之日起，其效力将持续至永远。
然而，如果依据该协议引发的债务出现争议或纷争时，确实需要考虑诉讼时效的问题。
根据法律规定，此类诉讼时效期间通常为3年；然而，倘若借款协议中并未明确约定还款期限，同时债权人亦从未提出过要求偿还借款的请求，那么这一协议的受法律保护期限便可能达到惊人的20年之久。
法律依据：
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
假设出现这样的情形，即精神障碍患者触及网络贷款，如此之后，通过司法程序确认其患有精神疾病时，通常仅需归还本金即可解决问题。
然而，若借款方欲商议仅偿还本金，则需求向银行阐明具体缘由，如若缺乏合情、合法之医疗证明，则达成只还本金的可能较为困难。
法律依据：
《民法典》第六百七十一条
贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。
借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。

[律师回复] 解析：
在法律实践中，作为第三方的企业，如果获得了相关双方当事人的协议授权，便可代其进行债务清偿事宜。
这种第三方代为履行债务的制度框架具体由以下几个要素组成：
首先，签订此种性质的合同的当事人间，必须已经产生了合法有效的债权、债务关系；其次，众所周知，债权人必须与债务人达成了明确的口头上或者书面形式的授权协议，以此作为第三方能够代理履行的必要基础和必备要素，任何环节的缺失都将导致这项使命难以实现。
若在合同签订后，当事人之间并未就此问题形成任何约定，那么第三方自然无法行使代为履行的权利。
法律依据：
《民法典》第五百二十四条
债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行；
但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。
债权人接受第三人履行后，其对债务人的债权转让给第三人，但是债务人和第三人另有约定的除外。

[律师回复] 解析：
根据我们国家相关法律制度所确立的原则来看，在自然人之间签定的贷款合同，自贷款方开始为借款人支付款项的那一刻起即宣告生效应予执行，然而假设合同当事人为自然人的话，若资金尚未实际到达借款人账户，则该份合同暂时不具备效力。
依据我国现行法律法规的严格要求，当事人双方在现实生活中的各类借贷行为中都应订立明确具体的借贷合同，并需要对借款金额、资金用途以及其他可能影响借贷关系的重要事项作出充分详细地规定。
在此特别强调的是，作为放款者，他们不能利用提前收取借款作为事先约定的利息，此种做法严重违反了诚信公平的借贷原则和法律规范。
法律依据：
《民法典》第六百七十九条
自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，国有企业若未经其共同所有权人之一致同意，严禁进行任何形式的资金借贷行为。
此外，国有企业的董事会结构中必须保有职工代表人员的席位，这些代表人将通过本公司工会组织的选举程序产生。
另外，在监事会组织架构中，同样要求有人数比例的职工代表参与其中。
法律依据：
《事业单位国有资产管理暂行办法》第二十一条
事业单位利用国有资产对外投资、出租、出借和担保等应当进行必要的可行性论证，并提出申请，经主管部门审核同意后，报同级财政部门审批。
法律、行政法规和本办法第五十六条另有规定的，依照其规定。
事业单位应当对本单位用于对外投资、出租和出借的资产实行专项管理，并在单位财务会计报告中对相关信息进行充分披露。

[律师回复] 解析：
因不能按期偿还信用卡所拖欠的款项，通常情况下并不会给子女带来直接的负面影响；
然而，作为借款人，如果未能在约定的期限内履行还款义务，则应依据相关合约及法律法规的要求，按照规定向银行支付相应的逾期利息，并承担由此产生的违约责任。
同时，贷款人有权通过诉讼程序向借款人追讨债务，可能导致由此引发的各类民事纠纷和困扰。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十六条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民法典》第六百七十八条
借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期；贷款人同意的，可以展期。
《中华人民共和国民法典》第六百六十七条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

[律师回复] 解析：
基于夫妇双方离婚后的实际情况，户口暂留于男方家庭中的处理方式如下：
首先，申请迁回原籍。
针对离婚后的户口迁移事宜，女方常为迁出的一方，但此种情况并不影响户口迁移流程的推进实施。
按照相关法律法规及地方户籍管理规定，若原户口所在地同意接收其迁回，则可顺利将户口迁回至结婚前的原户籍所在地。
其次，另立门户。
鉴于各地区的户口政策存在差异，另立户口所需满足的条件亦会随时间和地域的变化而有所调整。
通常而言，需具备独立的房产作为前提条件，且需符合当地公安机关户籍管理部门所设定的具体要求方可办理。
法律依据：
《中华人民共和国户籍法》第十九条
公民因结婚、离婚、收养、认领、分户、并户、失踪、寻回或者其他事由引起户口变动的时候，由户主或者本人向户口登记机关申报变更登记。

[律师回复] 解析：
关于这个问题，需要根据具体情况进行分析。
首先，借据作为能够直接证明双方之间存在借贷关系以及该关系真实发生的确切证据，其自身的证明力往往较为强大，因此，大多数情况下，债权人凭借借据发起诉讼实现胜诉的可能性较大；
然而，若存在确切无误的反面证据足以推翻借据记录的相关内容，此时，债权人可能无法实现胜诉。
需注意的是，《中华人民共和国民法典》第六百七十四条对此作出了严格规定，即借款人应当依照约定的期限支付利息，如对于支付利息的具体期限未作约定或约定不明晰，可参考本法律典故第五百一十条之规定做出判断，如借款期间不足一年，在归还借款时应一并支付利息；若借款期间超过一年，则应每年结算一次利息，若在结算后剩余期间仍然不足一年，也应该在归还借款时连同利息一并支付给债权人。
在此基础上，第六百七十五条进一步规定，借款人应当按照约定的期限归还借款，同样地，如果对于借款期限未能达成共识且根据本条款无法确定，那么借款人有权在任何时候归还借款，而贷款人则可以催促借款人尽快在合理期限内归还借款本金与利息。
法律依据：
《民事诉讼法》第六十七条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审首斗理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十九条人民法院收到当事人提交的证据材料，应当出具收据，写明证据名称、页数、份数、原件或者复印件以及收到时间等，并由经办人员签名或者盖章。

[律师回复] 解析：
将银行卡借予他人可能带来以下潜在风险因素：
首先，他人有可能利用技术手段复制您的银行卡，进而实施不法盗窃活动，从而导致您的财富面临严重损失；
其次，若所借出的为信用卡，使用过程中如未能按时偿还欠款，则将产生负面的信用记录，对您未来的个人信贷活动构成不良影响；
最后，即使是在妥善保管下发生银行卡遗失事件，由此产生的任何经济损失也仍然需要由持有该卡的人士自行承担责任。
法律依据：
《银行卡业务管理办法》第二十八条
个人申领银行卡，应当向发卡银行提供公安部门规定的本人有效身份证件，经发卡银行审查合格后，为其开立记名账户，银行卡及其账户只限经发卡银行批准的持卡人本人使用，不得出租和转借。

[律师回复] 解析：
关于各类电子产品的三包期限相关法规规定如下：
1."7日"政策表示：
购得的电子产品自出售之日算起7天以内，若出现功能性故障，消费者有权选择退款、更换或者维修服务；
2."15日"规定是指：
购得的电子产品自出售之日算起15个工作日以内，若出现功能性故障，消费者同样可选择更换或者维修服务；
3."三包有效期"定义则指出：
“三包”有效期限从开具发票的那一刻开始算起。
在国家颁布的首批实行"三包"服务的18类商品中，对于彩电、手表这类商品的"三包"有效期，其整机部分分为半年至一年不等，主要部件的维修期限为一年至三年不等；
4."90日"规定以及“30日”规定是说：
在"三包"有效期内，如果由于制造商未能提供零部件而导致送修日期超过了90日还没有修复好，那么负责修理的机构应当在修理报告中注明这点，经销商可凭借这个记录为消费者免费调换已损坏的相同型号和规格的产品；若因为修理机构自身原因使得修理过程超过了30日，那么他们有义务为消费者免费调换相同型号和规格的产品，并且所产生的费用也需要由修理机构自行承担；
5．"30日"政策与“5年”协议规定：
修理方必须确保修理完成后的产品能正常使用至少30日以上，而制造商则需保证在产品停产之后的五年内持续提供满足技术需求的零部件。
法律依据：
《中华人民共和国产品质量法》
第二十六条生产者应当对其生产的产品质量负责。
产品质量应当符合下列要求：
(一)不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准；(二)具备产品应当具备的使用性能，但是，对产品存在使用性能的瑕疵作出说明的除外；(三)符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准，符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。
第二十七条产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：
(一)有产品质量检验合格证明；(二)有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址；(三)根据产品的特点和使用要求，需要标明产品规格、等级、所含主要成份的名称和含量的，用中文相应予以标明；需要事先让消费者知晓的，应当在外包装上标明，或者预先向消费者提供有关资料；(四)限期使用的产品，应当在显著位置清晰地标明生产日期和安全使用期或者失效日期；(五)使用不当，容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、财产安全的产品，应当有警示标志或者中文警示说明。
裸装的食品和其他根据产品的特点难以附加标识的裸装产品，可以不附加产品标识。

[律师回复] 解析：
若存在恶意透支信用卡且在欠款未偿还情况下，若所涉透支数额已经超出相应标准，就有可能触犯信用卡诈骗罪行，依法应负担相应的刑事责任。
具体来看，所谓"恶意透支"，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为，涉及到的透支额度如果在1万元以下但在10万元以上，则可被判定为"数额较大"；而对于10万元至100万元之间的超额部分，应视为"数额巨大"；
至于透支金额高达100万元及以上者，自然可以被认定为"数额特别巨大"。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

[律师回复] 解析：
在法律框架下，银行借贷业务中的借款凭证，即我们通常所说的借据或欠条，具有重要的法律效力。
然而，这份协议得以受到法律保护，其前提条件必不可少，包括：
必须明确债权人和债务人间的权利义务关系，即准确确定出哪方为债权人，哪方为债务人；关于借款的数额需采用阿拉伯数字加汉字大写的方式填写，并注意标明人民币单位（元），同时附加百分数、千分数和万分数的表述方式使得借款人对借款时的利息有更为清晰的理解。
此外，对于协议内容，也需要措辞严谨，以免产生误解和争议。
倘若协议中涉及到利息问题，则更需要明确说明计算方式及还款期限等具体细节。
法律依据：
《民法典》第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，涉及到网络诈骗金额在一万元及以上者，将被视为诈骗罪中数额较大的情况，应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时附加罚款或单独处罚金。
具体而言，行为人实施诈骗行为时若造成公私财产损失，且数额达到较大标准，则将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事责任，并可能被处以罚款或单独处罚金。
而对于数额巨大或存在其他严重情节的犯罪行为，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，并需承担相应的罚金处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
对于酒后驾驶被暂未做出起诉决定的情况能否开具无犯罪记录证明，这个问题的答案主要取决于案件的具体情节及检察院的最终决策。
下面将对该问题进行详细探讨与分析。
若酒后驾驶案尚未进入公诉阶段，即检察院并未启动刑事诉讼程序，那么从某种意义上讲，当事人便可视为未曾遭受过刑事法律惩罚。
在这类情况下，当事人可以向其户籍所在地或实际居住地区的公安部门提交无犯罪记录证明的申请。
值得我们注意的是，即便检察院已决定不予起诉，但当事人仍有可能面临行政处罚，这并不影响他们申请开具无犯罪记录证明的权利。
依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条之规定，未经人民法院依法审判，任何人不得被判定为罪犯，这有力地表明了检察机关作出不起诉决定的基础在于将案件作为无罪或非罪处理。
然而，若是酒后驾车行为已经引发了严重后果，比如交通事故等，这样就有可能影响到检察院的不起诉决定以及当事人申请开具无犯罪记录证明的结果。
总而言之，酒后驾驶被暂未做出起诉决定的情况下，当事人仍然有机会申请开具无犯罪记录证明，但具体能否实现则要视乎案件的独特细节而定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
在网贷逾期的情况下，银行机构确实拥有向相关家庭成员进行告知的权利。
然而，需要明确指出的是，这种情况仅属于民事案件范畴，借贷人享有的合法权益在此条件下不受限制。
然而，当网贷逾期未能及时清偿时，还款人将不得不承担以下潜在法律责任及其可能带来的负面影响：
首先，需承担高昂且持续增长的逾期利息；
其次，面对来自网贷平台多样化且密集的催债手段，如电话、邮件、短信等；
再次，可能因此导致在社会公众中失去信任感和声誉受损；
最后，对个人信用记录产生显著影响，留下不良记录。
法律依据：
《民法典》第六百七十一条
贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。
借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。