30万借条没有转账凭证胜诉能否成功

解析：
关于这个问题，需要根据具体情况进行分析。
首先，借据作为能够直接证明双方之间存在借贷关系以及该关系真实发生的确切证据，其自身的证明力往往较为强大，因此，大多数情况下，债权人凭借借据发起诉讼实现胜诉的可能性较大；
然而，若存在确切无误的反面证据足以推翻借据记录的相关内容，此时，债权人可能无法实现胜诉。
需注意的是，《中华人民共和国民法典》第六百七十四条对此作出了严格规定，即借款人应当依照约定的期限支付利息，如对于支付利息的具体期限未作约定或约定不明晰，可参考本法律典故第五百一十条之规定做出判断，如借款期间不足一年，在归还借款时应一并支付利息；若借款期间超过一年，则应每年结算一次利息，若在结算后剩余期间仍然不足一年，也应该在归还借款时连同利息一并支付给债权人。
在此基础上，第六百七十五条进一步规定，借款人应当按照约定的期限归还借款，同样地，如果对于借款期限未能达成共识且根据本条款无法确定，那么借款人有权在任何时候归还借款，而贷款人则可以催促借款人尽快在合理期限内归还借款本金与利息。
法律依据：
《民事诉讼法》第六十七条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审首斗理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十九条人民法院收到当事人提交的证据材料，应当出具收据，写明证据名称、页数、份数、原件或者复印件以及收到时间等，并由经办人员签名或者盖章。