律图审稿专业委员会3轮严审
一朋友利用课余时间给一家摄影公司做模特，当时说的不会公开展示脸部，可是不久之后就大量照片留传出来，想问下大家著作权无法对抗肖像权、名誉权这是真的吗？
帮助5人
2.4k浏览
匿名
2017-07-20
江西上饶
问题相似？试试立即获取解答吧~
热门问答·知识产权
问题没解决?125200人选择咨询律师
著作权无法对抗肖像权、名誉权，真的是这样吗？
一键咨询
为您推荐
丑化他人肖像是侵犯名誉权还是肖像权？
丑化他人肖像是属于侵犯了肖像权，肖像权一般是在没有经过本人的同意之下而被他人非法的使用，这种权利也使自己的权益受到伤害，那么作为受害的一方是有权利要求相应的赔偿。
10w+浏览
损害赔偿同事因困难，分别以我的名义，像银行贷款15万元，每月还款本金和利息由借款人还，现在因还款有些困难，经常逾期。因各种要求，后给我写了一张欠条，上面是本年6月18日还款的。但是还是没有还款
[律师回复] 你好 你这边是要起诉对方嘛
3.1w浏览
快速解决“债权债务”问题
问题没解决？试试问律师吧~
精选本地好评律师，为您提供1对1专业解答
立即问律师
名誉权与肖像权一样吗？
名誉权和肖像权是不一样的，虽然这两种权利都属于人格尊严权，但是侵权的构成要件是不同的，权利的主体、内容、客体和转让方式也存在差异，自然人即可以享有名誉权，也可以享有肖像权，而法人只能享有名誉权。
10w+浏览
损害赔偿
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
一般什么是名誉权肖像权？
名誉权就是属于人格权的一种，从而也是指公民的人品还有才干 以及声望这些都是属于自己的权利；而对于肖像权就是属于公民自己的面貌肖像；同样也属于自己个人的东西不准任保人侵犯。
10w+浏览
损害赔偿
律师会见时是否会被录像
[律师回复] 解析：
在律师同涉嫌犯罪的个人或者被起诉人进行会面交谈时，摄像记录往往并不被采用。这主要是出于维护律师与其当事人之间私人且保密性的对话交流的需求，以便这些人员能够基于事实自由地交换法律层面的建议与辩护策略。
然而，根据相关制度规定，监狱或看守所有权对律师的会见活动实施必要的安全监控措施，但是这些监控视频资料并不能用于任何形式的侦查或者审判程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条第四款规定辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听
在律师同涉嫌犯罪的个人或者被起诉人进行会面交谈时，摄像记录往往并不被采用。这主要是出于维护律师与其当事人之间私人且保密性的对话交流的需求，以便这些人员能够基于事实自由地交换法律层面的建议与辩护策略。
然而，根据相关制度规定，监狱或看守所有权对律师的会见活动实施必要的安全监控措施，但是这些监控视频资料并不能用于任何形式的侦查或者审判程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条第四款规定辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听
3.3w浏览
取保候审怎样抗诉请律师
[律师回复] 解析：
在被依法采取保释措施之后，若案件当事人对于裁判结果持有异议，是有权利委托律师进行抗诉操作的。
首先，作为代理人的律师将会对全部案件材料进行深入剖析和研判，以期在判决中找出可能存在的法律适用上的偏差或者事实认定环节的疏漏之处。紧接着，律师将根据分析结果精心撰写抗诉状，对每项抗诉理由进行详尽而准确的论述，随后将这份文书呈递至上级法院予以处理。
然而，值得注意的是，是否启动抗诉程序的最终决定权仍然掌握在检察机关手中，因此，律师需要积极地与检察官展开有效沟通，以期获得他们的理解和支持。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条
当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。但是，申诉不停止判决、裁定的执行。
在被依法采取保释措施之后，若案件当事人对于裁判结果持有异议，是有权利委托律师进行抗诉操作的。
首先，作为代理人的律师将会对全部案件材料进行深入剖析和研判，以期在判决中找出可能存在的法律适用上的偏差或者事实认定环节的疏漏之处。紧接着，律师将根据分析结果精心撰写抗诉状，对每项抗诉理由进行详尽而准确的论述，随后将这份文书呈递至上级法院予以处理。
然而，值得注意的是，是否启动抗诉程序的最终决定权仍然掌握在检察机关手中，因此，律师需要积极地与检察官展开有效沟通，以期获得他们的理解和支持。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条
当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。但是，申诉不停止判决、裁定的执行。
3.6w浏览
盗窃罪法院判决抗诉标准是多少
[律师回复] 解析：
在对盗窃罪进行裁决时，若被告方或检察机关察觉到裁决存在不当之处或者缺乏公正性，可依法行使上诉权。抗诉的核心理由往往涵盖了以下几个关键要素：裁定结果显露出量刑轻重失衡或过于偏颇、法律依据错误使用、事实认定出现误差或者审判过程中存在违规行为。
然而，是否真正进行抗诉，需依据各案情差异做详细分析与判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条
当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。但是，申诉不停止判决、裁定的执行。人民法院对申诉应当在三个月以内作出决定，告诉申诉人。如果抗诉，由上级人民法院指令下级人民法院再审，或者自行再审。
在对盗窃罪进行裁决时，若被告方或检察机关察觉到裁决存在不当之处或者缺乏公正性，可依法行使上诉权。抗诉的核心理由往往涵盖了以下几个关键要素：裁定结果显露出量刑轻重失衡或过于偏颇、法律依据错误使用、事实认定出现误差或者审判过程中存在违规行为。
然而，是否真正进行抗诉，需依据各案情差异做详细分析与判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条
当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。但是，申诉不停止判决、裁定的执行。人民法院对申诉应当在三个月以内作出决定，告诉申诉人。如果抗诉，由上级人民法院指令下级人民法院再审，或者自行再审。
3.1w浏览
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
对于肖像权属于名誉权吗？
肖像权民不是属于名誉权，但又是属于名誉权的一种，肖像权一般主要针对于的是人体的外貌所产生的权利，而对于名誉权所产生的情形就会有很多种；一般所涉及到的范围也非常的广。
10w+浏览
损害赔偿盗窃罪只有背影录像怎么办
[律师回复] 解析：
在面临盗窃案的法律认定过程中，仅凭嫌疑人的背影影像或许难以直接形成有说服力的刑事证据，从而对其进行定罪。因为这样的视频资料并不能确实地确定此人的出身身份。因此，在司法实践中，侦查部门往往会将背影录像与其他多项证据，例如目击者所提供的证词、实物证据、指纹采集结果以及脱氧核糖核酸（DNA）比对数据等，综合分析比较，从而构建起一个完整的证据体系。
然而，当涉案人员予以否认且缺乏其它确凿证据支持时，法院很可能不会仅仅依据该背影影像就作出判断和判决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
在面临盗窃案的法律认定过程中，仅凭嫌疑人的背影影像或许难以直接形成有说服力的刑事证据，从而对其进行定罪。因为这样的视频资料并不能确实地确定此人的出身身份。因此，在司法实践中，侦查部门往往会将背影录像与其他多项证据，例如目击者所提供的证词、实物证据、指纹采集结果以及脱氧核糖核酸（DNA）比对数据等，综合分析比较，从而构建起一个完整的证据体系。
然而，当涉案人员予以否认且缺乏其它确凿证据支持时，法院很可能不会仅仅依据该背影影像就作出判断和判决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
4.3w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
袭警罪抗法罪量刑标准是多少
[律师回复] 解析：
1.若有行为人为打击报复而暴力袭击在合法职责范围内执行任务的人民警察，那么将被判定为袭警罪，并面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉处罚。
2.如果行为人选择采用枪支、管制刀具，甚至是驾驶机动车撞击等极端手段，对他人的生命安全造成了严重威胁，那么其将会受到三年以上七年以下有期徒刑的法律制裁。
3.对于那些以暴力或威胁方式阻挠国家机关工作人员依法履行职务的行为，根据相关法律规定，应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。
1.若有行为人为打击报复而暴力袭击在合法职责范围内执行任务的人民警察，那么将被判定为袭警罪，并面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉处罚。
2.如果行为人选择采用枪支、管制刀具，甚至是驾驶机动车撞击等极端手段，对他人的生命安全造成了严重威胁，那么其将会受到三年以上七年以下有期徒刑的法律制裁。
3.对于那些以暴力或威胁方式阻挠国家机关工作人员依法履行职务的行为，根据相关法律规定，应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。
4.2w浏览
问题紧急？在线问律师 >
5929 位律师在线，高效解决问题
如何区分肖像权和名誉权
名誉权与肖像权也是既有严格区别、又有密切联系的一对法律范畴。它们的区别主要有：1、主体不同。2、客体不同。3、内容不同。4、是否专有不同。5、转让上的不同。名誉权的任何内容都不可转让，而肖像权尽管从整体上不能转让，但部分内容可以转让。
10w+浏览
损害赔偿
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题