哥哥意外死亡只有个弟弟无父无母有叔叔姑姑从小孤儿院长大没人抚养如何继承赔偿

[律师回复] 你好 可以沟通下的。

[律师回复] 您好！先和对方协商处理。

[律师回复] 解析：
在法律实践中，为犯罪嫌疑人进行无罪辩护是必要的环节之一，而此辩护的执行必然会涉及到法庭审理程序。
根据我国相关司法规定，人民法院在受理自诉案件后，应对案件进行全面审查，若发现犯罪事实清晰且具备充足证据支持，则应依法安排开庭审判。同样地，对于检察机关提起公诉的案件，经审查后若发现起诉书中已明确指控了犯罪事实，亦应决定启动开庭审判程序。在此过程中，辩护律师有权选择在庭审现场就量刑问题发表辩护意见，或者在庭审结束后提交书面的量刑辩护意见。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十六条
人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实的，应当决定开庭审判。

[律师回复] 解析：
在取保候审期间，被告人从拘留所被释放出来，这种情况并不是无罪释放，也不是意味着犯罪嫌疑人被认定为无罪。实际上，取保候审只是对原有的强制措施进行调整罢了。如果在取保候审期间，被告方违反了相关的法律法规，那么他或她就会面临被重新逮捕的风险。而最终是否要被判处有期徒刑或者其他形式的监禁，则需要经过法院的审理和裁决才能确定。因此，取保候审并不等同于最终不会被判处实刑，也不代表着不需要承担刑事责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
倘若被采取取保候审的犯罪嫌疑人在审查起诉或审判环节中得以证明并非有罪之人，则其原先所适用的取保候审举措将会得到解除，相应地，案件亦将依法予以撤消或者宣判无罪。对于那些最终被判定无罪的人士来说，他们将无需承受任何形式的刑事惩罚，而其合法权益也理应得到充分的保障和维护。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
若受控的合同诈骗案最终经辩方辩护成功，裁定被告无罪释放，这往往是因为法庭判定被告的行为并不符合刑法上规定的合同诈骗罪的构成要件。
根据我国现行法律法规，合同诈骗罪的成立需具备特定的要素，例如，蓄意编造虚假事实、掩盖真实情况，引诱对方签署合同，从而导致他人财产遭受损失等。倘若被告并未实施上述行为，或者证据不足以证明其有罪，那么法庭便可能做出无罪判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定了合同诈骗罪的具体情形，包括以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。但如果没有这些情节或证据不足，被告人将不会被定罪。

[律师回复] 解析：
取保候审这一制度本身并不能直接等同于无罪。取保候审作为一种刑事诉讼过程中的司法保障手段，主要目的在于使犯罪嫌疑人能够在不必被羁押或者逮捕的前提下，继续等待法庭的审理和裁决。而取保候审的决定则是基于对犯罪嫌疑人是否有可能逃避侦查、起诉或者审判，以及其是否会对社会公共安全造成潜在威胁进行综合评估后作出的。
至于犯罪嫌疑人是否真的无罪，还需要由法庭根据相关证据和法律规定进行最终的判定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
若在保释候审过程中被判定无罪的犯罪嫌疑人或被告，他们应当立刻从保释候审的措施中解脱出来，并恢复其人身自由。
根据相关法律法规，无辜者不应该承受任何形式的刑事惩罚。只要在保释候审期间严格遵守相关规定，并且没有对社会产生新的危害行为，那么这些人通常情况下将不会面临更进一步的法律追责。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月；在取保候审期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审期限届满的，应当及时解除取保候审

[律师回复] 解析：
当然，即使犯罪嫌疑人遭受了刑事拘留，也并非就此被必然判定为有罪。刑事拘留作为刑事诉讼程序中的一种强制手段，其主要宗旨在于预防和制止犯罪嫌疑人逃避司法机关的调查取证工作，防范潜在的社会危害性事件发生，以及防止他们毁损、篡改关键证据等行为。在实施拘留后，公安机关将依法展开深入细致的侦查活动，搜集并核实相关证据。若经调查发现证据不足以证实犯罪嫌疑人存在犯罪事实，或者无法证明其有罪，根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定，该犯罪嫌疑人有可能获得释放或被宣告无罪。
然而，若经过严谨的法庭审判程序，确凿的证据得以呈现，足以证明犯罪嫌疑人确实犯下罪行，那么他将会被判刑入狱。因此，刑事拘留并不代表着犯罪嫌疑人必定会被判定为有罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人、被告人无罪或者证据不足，不能证明其有罪的，应当作出无罪或者证据不足的判决

[律师回复] 解析：
根据法律规定，刑事拘留本身并非是一种犯罪纪录的反映，当事人只有在经由法院作出最终裁决并判定为有罪的情况下方能留下犯罪纪录。因此，在当事人经历了刑事拘留但尚未被定罪的情况下，从理论上来讲，他们仍然有资格申请开具无犯罪证明。
然而，在实际操作过程中，由于各地的政策和执行方式可能存在差异，因此具体事宜还需要向当事人的户籍所在地公安机关进行详细咨询。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，若某一当事人遭受了拘留，但最终并未能提起公诉或者经审定宣布无罪，那么就可以理解为司法机构经过认真审查和评估，认为现有证据不足以证实这位当事人涉案有罪。判别无罪的最直接途径就是参考法院的判决文书，这份文书会清晰地阐明被告人事先的行为无法被定义为犯罪。
此外，检察院对相关刑事案件做出的不予诉讼裁决书也同样具有说服力，能够作为证明当事人无罪的关键性依据。以上所述的法律文件均可视为无罪的正式记录。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民检察院也可以撤销案件。

[律师回复] 解析：
在中国江苏省无锡市，对于引诱、招揽和营利性服务等性质类似于卖淫活动的违法犯罪行为，其定罪量刑均根据全国范围内的法律法规进行。这类犯罪行为主要涵盖了组织卖淫、拉客招嫖、提供卖淫场所等多种形式。
根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条的相关规定，对于此类犯罪行为，可以判处五年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需缴纳相应罚金；若情节较为严重，则应判处五年以上十年以下有期徒刑，并处以相应罚金。
其中，所谓“情节严重”的情形可能包括多次实施上述行为、涉及未成年人等特殊情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百五十九条
引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，依照前款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在无力偿付的情况下，持有者并不一定会触犯信用卡欺诈罪。
然而，信用卡欺诈罪的构成因素主要取决于行为人行径中的蓄意非法占有意图，或是持有人明知自身无法履行还款义务却故意进行大量透支。若持卡人在初期具备偿还能力，但因突发性经济困境导致无法按期偿还，此种情形往往不会被认定为犯罪行为，而更倾向于被视为经济纠纷。然而，若持卡人在恶意透支信用卡时，如超越规定额度或期限进行透支，且在银行多次催收后超过三个月仍未予以偿还，则有可能被判定为信用卡欺诈罪。若涉案金额巨大且情节严重，银行可能会向当地公安机关报案。待公安机关开展调查之后，若发现确属恶意透支行为，则将案件移交至检察院，由检察院依法提起诉讼。在此情况下，持卡人可能会面临刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
无驾驶证驾驶车辆所引发的机动车交通事故往往牵扯到刑事责任、行政处罚以及民事赔偿三个层面的问题。在刑事责任追究方面，驾驶员可能需要承担的刑事惩罚主要有拘役或者有期徒刑等；具体刑期的长短则根据交通事故所造成的严重后果而定。
此外，驾驶员还将面临行政处罚，这包括向司法机关缴纳罚款并同时被交通管理部门吊销其驾驶资格。更重要的是，他们还必须对受害人进行相应的民事赔偿，以弥补对方因交通事故所遭受的经济损失。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在涉及到职务侵占罪案件中，如果行为人无法支付赔偿金，法院将采取措施强制执行其名下的其他有价值的资产。对于犯罪者非法获取的所有财务物品，应责成其原数偿还或命令赔偿损失；对于受害者的合法财产权益，有义务尽快给予归还；若涉及的是违禁品以及专门供应于犯罪行为所需的个人财物，则必须依法予以没收。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 解析：
抢劫罪所针对的犯罪客体主要为公有及私有的财产。此种财产形式多样，可大致分为有形财产与无形财产、动产与不动产以及合法财产与非法财产三大类。具体而言，诸如有形财产、动产及其合法性财物均可能构成抢劫罪之侵害目标；
然而，不动产则无法充当此项罪名的犯罪客体。
此外，无形财产及非法财产在一定条件下亦可能成为抢劫罪的施害对象。当然，若抢劫行为所指向的标的物为枪支、弹药、爆炸物等特定物品时，应依据刑法相关规定进行具体指控，即以抢劫枪支、弹药及爆炸物论处。
至于电力、天然气、煤气等无形物品，同样有可能成为抢劫罪的侵害目标。鉴于最高人民法院对盗窃罪的司法解释中已明确指出无形物品亦可成为盗窃罪的侵害对象，故由此推测，通过暴力、胁迫等手段强迫他人提供电力、天然气、煤气等无形物品，致使对方遭受经济损失的行为，亦有可能构成抢劫罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
未取得机动车驾驶证而进行驾车活动，即构成了交通肇事罪，通常情况下将被处以三年以下的有期徒刑或拘役。
然而在特殊情形下，如车祸发生后逃离现场或者涉及有其他极其严重恶劣的情节时，则应被判处三年以上、七年以下的有期徒刑。更为严重的是，如果因为逃离现场导致他人死亡的，那么犯罪者将会面临七年以上的有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
被依法采取刑事拘留措施之后，嫌疑人将依次经历侦查、审查起诉及审判三大环节。
然而，各个环节所占用的时间会因案件复杂程度的高低以及各阶段法定时限的限制，产生明显差异。通常来说，那些结构相对简洁明了的案件，其审判流程有望在数个月之内完成；反之，对于那些错综复杂的案件，则可能需要耗费更长的时间。
值得注意的是，我国《刑事诉讼法》对相关期限做出了明确规定，如侦查期间的羁押期限原则上不得超过两个月，但在特殊情形下可以申请延长。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

[律师回复] 解析：
在律界人士为被告进行无罪辩护时，其所采纳的策略和方法主要以下几种：
首先，积极细致地查阅案卷资料，对案件背景和事实了然于心，这构成了无罪辩护的基础条件。律界人士必须通过研读案卷文件，把握案件的每个微小环节。
其次是主动搜集能够证明被告清白无辜的证据。这些证据可以来自控诉方或者辩护方，包括但不限于能够证明被告的行为情节轻微，社会危害程度较低，无法被视为犯罪的证据；能够证明被告的行为属于合法范畴的证据；能够证明被告并未实施控诉方指控的犯罪行为的证据；以及控诉方所提供的证据不足以证明被告有罪的证据；以及其他法律规定可以判定被告无罪的情形。
此外，在讯问环节中，律界人士还需运用特定的提问技巧。比如采用封闭式提问、迂回式提问、交叉式提问等方式，同时对于律师的诱导性、攻击性的提问，应及时向法庭提出警示，请求制止。
法律依据：
《律师法》第三十四条
律师担任辩护人的，自人民检察院对案件审查起诉之日起，有权查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。

[律师回复] 解析：
在对已提出取保候审请求的犯罪嫌疑人进行审理时，如确实无法证实其存在任何犯罪行为，那么经由人民法院依法审理后，将可能作出无罪之判。在此情况下，倘若依据现有证据仍无法确认被告存在罪行，则应做出明确的裁决——即证据不足，不能确定被告人有罪，进而宣告指控的犯罪不能成立并做出无罪宣判。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。