受够了为了一点小事就打架，双方父母不同意离婚，为了孩子帮忙写一个离婚后共同生活协议书！！！！！！

[律师回复] 解析：
倘若以勒索财物为主要目的而对他人进行绑架，亦或是将他人挟持为人质者，应依法判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，同时处以罚金或没收全部财产；如果在绑架过程中导致被绑架者不幸死亡，抑或其本人亲自杀害了被绑架之人，则应依法判处死刑，并处以没收所有财产。对于入户抢劫行为，根据相关法律规定，可判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，同时处以罚金或没收全部财产。在量刑时，应遵循数罪并罚原则进行判决。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于抢劫犯罪中的转化问题,根据中国现行刑法的相关规定，转化型抢劫犯罪须满足以下几个条件：
首先，行为人必须已经实施了盗窃、抢夺或诈骗等违法行为；
其次，如果在实施上述违法行为过程中携带有攻击性武器，那么此种情形便可直接转变成抢劫罪；
最后，若行为人在实施盗窃、抢夺或诈骗等违法行为时，采用了暴力威胁手段，也同样可以将其转化为抢劫罪。
值得注意的是，盗窃罪转化为抢劫罪的前提条件是，行为人必须在现场实施了暴力行为，或者随身携带了具有杀伤力的武器，并以此来恐吓、威胁受害者进行财产转移。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
第二款规定，“携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚”;第二百六十九条规定，“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚”。

[律师回复] 解析：
关于绑架以及对被害人进行身体攻击乃至于最终导致其死亡的相关法律规定如下：实施此种犯罪行为将被判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时处以罚金或没收个人财产；若犯罪情节相对轻微，则需处以五年以上十年以下有期徒刑，同时附加罚金。在一些极端情况下，如杀害被绑架者或蓄意对被绑架者造成严重伤害甚至导致其死亡，此类罪犯将会面临无期徒刑乃至死刑的严厉惩罚，并且还会被处以没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于敲诈勒索犯罪而言，其涉案金额若达到二千元人民币以上，即构成刑事犯罪，通常情况下，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时需承担罚金的处罚。而倘若涉案金额较大，则可能判处三年以上十年以下有期徒刑，并附带罚金的惩罚。
此外，值得注意的是，敲诈勒索公私财物的价值在二千元至五千元以上、三万元至十万元以上以及三十万元至五十万元以上的金额，应当依照刑法相关规定被分别认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

[律师回复] 解析：
（1）对于情节较为严重者，将被判处十年以上有期徒刑乃至终身监禁，同时必须缴纳罚金或没收其个人财产；
（2）而对于情节相对轻微者，则会被判处五年以上十年以下有期徒刑，并且同样需要缴纳相应的罚金；
（3）若行为导致受害人遭受了严重伤害甚至死亡，那么犯罪嫌疑人将会面临终身监禁或死刑的严厉惩罚，同时还需承担没收全部财产的责任。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人；
致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
1.犯罪主体特性。本罪的犯罪主体范围较为广泛，包含了所有达到法定刑事责任年龄且具备相应刑事责任能力的自然人。换言之，无论是男性还是女性，均有可能成为此种犯罪的实施者。此类行为人不仅能够针对异性实施猥亵行径，同样也可以对同性进行类似的侵犯。
2.主观心理状态。本罪涉及到的主观方面主要体现为故意，即行为人对于自己所实施的侮辱或猥亵行为必然会导致伤害妇女的性感情及危害他人性自由这一后果有着明确的认识，并且希望或放任这种情况的发生。在此类案件中，行为人通常带有刺激欲望、宣泄情绪、报复他人等多种目的，然而这些主观目的并不会影响本罪的成立与否。
3.犯罪客体性质。本罪所侵犯的客体乃是他人的性自由权益，具体涵盖了个人对于性权利的自主选择权，对于性的厌恶感、羞耻感以及正常的性感情等多个层面。
4.客观行为表现。本罪在客观方面主要表现为行为人通过暴力、威胁或其他手段来强制实施侮辱、猥亵他人的行为。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在犯罪学领域中，实施绑架并同时导致被害人死亡的案件通常会被认定为绑架罪名。绑架罪是以非法获取他人财务或者满足其不当需求为目的，利用暴力手段、恐吓威胁以及麻醉等手法，将受害者强行扣押和操控的违法行为。当犯罪分子在实施绑架过程中导致被害人身亡时，将会面临无期徒刑甚至死刑的严厉处罚，并且还需承担没收个人全部财产的责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于情节特别恶劣、严重的家庭暴力行为，施暴方将会受到高达15日左右的行政拘留处罚。而当乡镇派出所在处理涉及家庭暴力的案件过程中，决定对当事人处以不超过15日的行政拘留时，如超出此期限，便涉嫌侵犯公民合法权益，被视为违法行为。
此外，值得我们特别注意的是，倘若被告在违反法院发出的人身安全保护令，且构成犯罪事实的情况下，依照相关法律规定应予以严厉追究刑事责任，包括面临刑事起诉及可能被判处相应刑期的命运。
法律依据：
《反家庭暴力法》第三十三条
加害人实施家庭暴力，构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚；
构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
通常情形之下，律师服务所产生的相关费用应当由当事人自行承担。
然而，在涉及民事与商业事务的诉讼过程中，若一方当事人被指控为被告身份后，能成功聘得合适的律师作为代理人为自身提供辩护并最终赢得原告诉讼，则该被告亦有权向原告追索支付这笔律师费及其他因诉讼所需而发生的必要开支（根据法律规定，允许败诉方负责补偿对方为诉讼事宜支付的合理费用）。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第四十二条
律师、律师事务所应当按照国家规定履行法律援助义务，为受援人提供符合标准的法律服务，维护受援人的合法权益。

[律师回复] 解析：
在实施绑架的过程中如果造成了被绑架者的死亡，将会被认为是绑架罪的严重情形之一，通常面临着无期徒刑或死刑这两种严厉的判决结果，并且还会对犯罪嫌疑人的个人财产进行没收。具体而言，可以从以下几个方面来理解和分析这个问题：
首先，如果犯罪嫌疑人以勒索财物为主要目的而实施绑架行为，或者将被绑架者当作人质来要挟对方，那么他将会被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还要承担罚金或者没收财产的法律责任。
其次，如果犯罪嫌疑人的行为情节相对较轻，那么他可能会被判处五年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的法律责任。
最后，我们需要明确的是，绑架罪是指通过暴力、威胁或者其他非法手段来控制他人，以此来向他们勒索财物或者达到其他不法目的的行为。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规，对于涉及开设赌场罪的相关人员，通常会被认定为从犯。
根据实际情况，他们可能面临长达三年以下的有期徒刑。
此外，如果行为人明知他人正在从事赌博犯罪活动，却仍然为其提供资金支持、计算机网络服务、通讯设施以及费用结算等方面的直接协助，那么这种行为将被视为参与赌博罪的共同犯罪，并按照相应的法律规定进行处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪的表现方式主要集中在以下三个方面：
第一，以获取赎金为最终目标，采取暴力手段、威胁或运用其他非法手段，使得他人无法自由行动的行为；在现实生活中，我们经常会见到犯罪分子在成功绑架他人并对其实施控制之后，向其家属勒索财务的现象。
第二，除了金钱之外，还有其他目的，例如为了报复、政治目的等，而采用暴力、威胁或其他非法手段来绑架他人的行为；比如，犯罪分子在实施抢劫犯罪后，将被害人作为人质，并向警方提出条件，要求他们允许自己安全撤离犯罪现场的情况。
第三，以获取赎金为目的，通过盗窃婴幼儿的方式来进行犯罪活动。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于绑架罪的量刑标准如下：若以勒索财物为动机而绑架他人者，或将他人作为人质挟持者，应判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时需缴纳罚金或没收其财产；若情节相对轻微者，则应处以五年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
1、在通常情况下，针对盗窃罪的刑事案件，其立案的基准金额设定在1000元到3000元之间。当涉及到个人盗窃公私财物时，如果财物价值达到人民币1000元至3000元这个范围内，将被视为犯罪行为中的“数额较大”；而若价值达到人民币3万元至10万元以上，则会被归类为“数额巨大”；若是价值高达人民币30万元至50万元以上，那么就属于“数额特别巨大”了。
根据相关法律规定，盗窃公私财物价值在1000元至3000元以上、3万元至10万元以上以及30万元至50万元以上的，应当分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
2、对于盗窃公私财物的行为，如果涉及的数额较大，或者是存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等恶劣行径，那么将会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚，同时还可能被判处罚金；如果涉及的数额巨大或者存在其他严重情节，那么将会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并且同样需要承担罚金；而如果涉及的数额特别巨大或者存在其他特别严重情节，那么将会被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时也可能被判处罚金或者没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
考虑到绑架罪案情的具体复杂性，要对绑架罪中的情节轻微与否进行认定，需要根据实际情况进行深入分析和探讨。一般的情节轻微情况可以概括为以下几个方面：
首先，绑架犯罪未能得逞，即所谓的犯罪未遂；
其次，在犯罪过程中，由于人为或其他原因导致犯罪行为戛然而止，我们称之为犯罪中止；
再次，犯罪分子索求的赎金相对较少；
最后，犯罪行为实施之后，犯罪分子能够积极主动投案自首并未对社会造成严重后果。总体来说，这些都是符合判处较轻处罚的情形。在司法实践中，绑架罪所侵害的法益主要体现在三个方面：人身法益（人身自由与安全）、财产法益（他人财产所有权）以及社会法益（社会秩序与公共安全）。
其中，人身法益是刑法保护的核心内容，而绑架罪必然会侵犯到人身自由这一基本权利。但是，在人身安全方面，不同的案件可能存在着不同程度的侵害，例如被绑架人的人身安全并未受到实质性的损害，或者其人身自由受到的限制程度相对较轻等等，这些都将成为判定“情节较轻”的关键因素。尽管财产法益和社会法益对于判断绑架罪的罪行轻重并非起决定性作用，但它们仍然会对绑架罪的社会危害性程度产生重大影响。例如，即使绑架行为并未对被绑架人的人身安全构成严重威胁，但如果犯罪分子勒索的财物数额巨大，手段极其恶劣，且对社会造成了极为恶劣的影响，那么这种情况下也不能被视为“情节较轻”。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若涉及刑事犯罪的案件未得到公安机关的正式立案处理，当事人可选择申请行政复议，或者直接向检察机关提出立案监督请求。当人民检察院判定公安机关不予立案的原因无法成立时，便应通知该机关必须依法立案，接受通知之后，公安部门将遵照指令进行下一步的立案工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十三条
人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

[律师回复] 解析：
第一款规定：对于以敲诈财物为主要目的，绑架他人的犯罪分子，或者将他人当作人质的罪犯，应当判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时处以罚金或没收其个人财产。若情节相对轻微，则应判处五年以上十年以下有期徒刑，同时处以罚金。
第二款规定：若杀害被绑架者，或者故意伤害被绑架者，导致受害人身受重伤甚至死亡的情况发生，则应判处无期徒刑或死刑，同时处以没收其个人财产。
关于绑架罪的既遂问题，应当以行为人是否成功地将被害人劫持并实际控制为判断依据。也就是说，行为人只要实施了绑架他人的行为，便构成绑架罪的既遂，而非以勒索的财物是否到手或者其他目的是否实现为衡量标准。倘若因为被害人的激烈反抗或者他人及时采取解救措施等客观因素，使得绑架行动未能顺利完成，从而无法实际控制被害人，那么这种情况便属于绑架罪的未遂形态。
所谓“以勒索财物为目的的绑架他人”，是指通过使用暴力、威胁或者麻醉手段，强行将他人劫持，然后以杀害、伤害或者不归还人质为要挟，向与人质相关的亲友施压，要求他们在特定时间内交付一定数额的金钱，以此来换取人质的安全释放。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
父母的交通肇事罪事件通常并不会直接对他们未成年子女所享有的法定权益，例如受教育的权利以及就业机会等产生影响。在我国现行的法律制度中，犯罪记录是以个人为单位进行处理的，而并非将一个家庭作为整体予以评价，因而子女在法律层面上并不会受到父母的过失犯罪行为的直接牵连或波及。
然而值得注意的是，若父母由于犯下重罪且情节严重而被法庭判处剥夺监护权，那么这无疑将会给负责照顾和抚养子女的那方带来不小的压力，从而间接影响到未成年人的成长环境与生活质量。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

[律师回复] 解析：
在法律领域中，将他人加以捆绑，强行索取债务并不符合绑架罪的范畴，实际上应该被视为非法拘禁罪。这两种罪行有着显著的区别，包括但不限于以下几点：
首先，从犯罪的根本意图来看，前者的目的在于通过勒索财物来获取经济利益；而后者则是为了追讨债务，通常会采取扣押“人质”的方式来实现这一目的。
其次，从犯罪的具体对象来看，前者所针对的是那些本身并没有任何过错的受害者；
然而，后者所涉及到的“人质”往往自身存在着一定程度上的过失（例如拖欠债务拒不偿还），甚至可能涉及到诈骗等违法犯罪行为，当然也有部分受害者纯粹是无辜的。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在审查起诉以及审判两个阶段中，并未设定严格的时间限制。在这两个阶段，律师在无需获得许可的情况下便可自由会见当事人，而且对于会面的次数也无明确的规定，仅需按照看守处的工作时间表来规范自身行为即可。
另外，律师在与当事人会见时，还能享受到如下的特殊待遇：
首先，律师有权直接、单独地与犯罪嫌疑人进行交流，而无需得到侦查人员的批准或者同意，同时侦查人员也不得在场；
其次，律师与犯罪嫌疑人的会面次数及时间并不受侦查人员的安排和约束，完全由律师依据个人的时间安排自行决定。鉴于犯罪嫌疑人享有沉默权，因此在会面安排方面，律师的权益反倒要高于侦查人员。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。