夫妻关系存续期间，一方自愿放弃夫妻共同财产可以吗？需要两个人一起去公证处吗？

[律师回复] 解析：
1、依据我国法律规定，犯罪嫌疑人在刑事拘留过程中最长为37天，而最短则仅需3天便可释放。
2、若公安机关认为有必要对被拘留者进行逮捕，那么他们应在拘留期满之日起三日内提交检察机关进行审查批准。
然而，如果出现了特殊情况，比如情况紧急或者证据收集存在困难等，申请审查批准的期限可适当延长，最多可延长至四日。
3、对于那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑分子，公安机关向检察机关申请审查批准的期限可延长至三十日。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
关于刑事拘留释放的具体标准，一般包含如下几个方面的考虑因素：
首先，当拘留期限届满时，若在现有证据的基础上，未能充分证实该被拘留者有涉案嫌疑或案件性质并不足以构成犯罪的话，那么就应当予以释放。
其次，如果被拘留者已经按照法定程序完成了相应的义务，例如对于所造成的损害进行赔偿、向受害方表示歉意等行为，也可以作为释放的重要参考依据之一。
再者，如果被拘留者身患严重疾病，以至于无法承受拘留环境带来的身体负担，那么也应考虑予以释放。
最后，如果被拘留者为孕妇或处于哺乳期的女性，由于其特殊生理状况，无法适应拘留环境，同样需要考虑予以释放。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住

[律师回复] 解析：
通常情况下，嫌疑人被拘押至羁押期限届满为止，这段期间大约为十四日；若涉及重大犯罪行为，则拘留期可长达三十天。在嫌疑人被拘留期间，公安机关将对其可能涉嫌的违法犯罪行为进行深入调查。
若经调查后确认无任何违法犯罪行为，嫌疑人便可获得提早释出，刑事拘留作为派出所办理案件时经常采用的手段之一，嫌疑人需积极配合相关调查工作。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
刑拘期间届满后，往往将依据公安部门对案件状况的深入分析及评估，以确定是解除刑拘抑或是采取其他强制举措。若调查单位认为现有的证据尚不足以支持继续羁押，或者犯罪嫌疑人的行为并未达到犯罪的程度，那么应立即释放相关人员，同时在拘留期限结束之后，迅速办理相应的解除拘留手续。
然而，若需进一步追究其刑事责任，则有可能转变为逮捕等更为严厉的法律程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
拘留的期限为十日以上十五日以下，流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，拘留期限可以延长至三十日。拘留期满，应当释放被拘留人或者依法变更强制措施。

[律师回复] 解析：
通常情况下，律师提供法律服务的形式主要分为三种类型，即按件计酬、以时间为单位进行估价以及根据委托事项涉及的金额来计算费用。关于律师收取服务费用的具体比率并无全国性的统一固定设定，但是各个省市自治区范围内的政法相关部门或律师协会会根据当地实际情况，制定出本地区的律师诉讼代理服务收费指导价格标准。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
确实可以。若在刑事拘留期间查明案情存在错误，抑或确属错误拘留，可以依法提前释放相关人员。
同时，倘若需将刑事拘留改为取保候审等其他强制性措施，亦可依照法律规定提前释放受押者。
根据相关法律条文，公安机关在拘留犯罪嫌疑人之后，应在24小时内对其进行讯问。若发现不应予以拘留的情况时，务必立刻释放当事人，并为其开具释放证明。
然而，拘留一事绝非可以提前解除之行为，除非当事人患有重大疾病或者提出复议申请且公安机关经过严格审核确认申请书合法合理，否则无法撤销行政拘留措施。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑;有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
(一)猥亵儿童多人或者多次的;
(二)聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的;
(三)造成儿童伤害或者其他严重后果的;
(四)猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

[律师回复] 解析：
对盗取他人财物的行为进行法律判定时，需依照被窃物品的市场价值作为主要参考标准。在实际操作中，如果被窃物品总价值未超过人民币1000元，将按照《中华人民共和国治安管理处罚法》给与相应的行政处分。具体而言，此类违法者可能会面临5天至10天不等的拘留，同时还可处以最高不超过500元的罚款。若情节较为严重，则可能被处以10天以上15天以下的拘留，以及最高不超过1000元的罚款。
然而，当被窃物品总价值介于人民币1000元至3000元之间时，便构成了盗窃罪，应按照《中华人民共和国刑法》中的相关规定予以惩处。盗窃罪的量刑标准主要分为三个档次：
首先是数额较大的情况，即盗窃金额在人民币1000元至3000元之间，此时犯罪嫌疑人将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑事责任；
其次是数额巨大或存在其他严重情节的情况，此时犯罪嫌疑人将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的刑事责任；
最后是数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的情况，此时犯罪嫌疑人将面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若受公安部门拘留之刑罚拘禁后，仍未获得释放，则可依据以下相关规定进行处理：
（1）根据我国相关法律法规，刑罚拘禁之最长期限为三十七日。在此期间之内，公安机构有权决定是否释放相关人员。
同时，若满足取保候审之相关条件，亦可依法提出申请；
（2）刑罚拘禁超过三十七日后仍未获释，且未有任何变更强制措施之行为，此种情况即构成超期羁押。当事人可依法提起申诉或控诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在被取保候审之后，犯罪嫌疑人员或者被告将无法直接获得自由身份，而必须在保证自身不具备逃脱侦查、起诉以及审判等法律责任的前提下，无需受拘留制度的限制，继续积极参与到诉讼的各个环节之中。对于取保候审何时能够完全解除这一问题，它主要受到案件调查工作的进展状况及其遵循司法程序的具体要求所制约。当法庭作出最终裁判且该判决已正式生效时，如果罪犯不需承担刑事处罚责任或者其剩余的法定服刑期限不足以达到三个月的时长，那么通常情况下，取保候审将会被予以解除。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的期限不得超过十二个月

[律师回复] 解析：
在面临刑事拘留的状况下，是否能够获得释放，这取决于多种因素。一般来说，在警方依法实施拘留后，他们将在拘留期内展开全面的调查工作。如果经过调查后发现，嫌疑人并未触犯相关法律法规或证据不足以证明其犯罪事实，那么嫌疑人有望得以释放。
值得注意的是，拘留期限的设定一般为三天，但在某些特殊情况下，该期限可以延长至七天；对于重大、复杂的案件，经过上级部门的批准，拘留期限还可以再延长一个月。
然而，若拘留期限已过，但仍需要继续羁押嫌疑人，则必须将其转为逮捕程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
一般情况下，自提交取保候审申请并得到批准之后的第三天开始，便可对被取保候审人员予以释放。
值得注意的是，公安机关在接收到此类申请后应在三个工作日内进行决策和审查，对变更强制措施申请表示认同时，应要求犯罪嫌疑人或被告人自行提出保证人，或缴纳保证金以确保其在取保候审期间遵守相关规定，随后再为其办理释放手续。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于取保候审后是否当时可释放人员，这一问题并没有固定的答案。取保候审，亦被广泛称之为"保释"。相关司法机构如若收到申请取保候审的文书，应当在三日内给予明确回应。若同意对涉罪人员或被告人采取此种措施，则需报请公安机关负责人、检察院检察长或者法院院长进行审批，签署发放取保候审决定书及执行取保候审通知书之条例，并且指示涉罪人员或被告人需提出特定担保人或是缴纳特定金额的保证金。但倘若不满足取保候审的法定条件，将会拒绝采取该项措施，同时将拒绝理由告知申请人。
此外，根据案件具体情况，司法机关有权自行决定是否对罪犯实行取保候审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十七条
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定;不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

[律师回复] 解析：
依照相关法律规定，参与赌博行为者被刑事拘留期间，最长可达37日；若公安机关确有必要对其进行逮捕，应在拘留期内的第三个工作日起三日内，书面向人民检察院提出申请，请求审批。特殊情况下，可适当延长申请期限，但不得超过一至四个工作日。对于那些流窜作案或者多次作案以及结伙作案的重大嫌疑人，其申请审批的期限则可延长至三十个工作日。
人民检察院在收到公安机关提交的批准逮捕申请书后，应在七个工作日内做出是否批准逮捕的决定。如人民检察院未批准逮捕，公安机关应在接获通知后立即释放该嫌疑人，并将执行情况及时告知人民检察院。对于需要进一步侦查且符合取保候审或监视居住条件的嫌疑人，公安机关应依法采取相应措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十四条之规定，人民检察院与公安机关在侦查犯罪过程中，有权根据实际需要，依照相关法律法规进行查询并冻结犯罪嫌疑人的各类资金账户、外汇账户、债券账户、股票账户、基金份额等经济实体。
同时，涉案的相关机构及个人也应积极配合协助办案工作。对于已经依法冻结的上述财产类型，原则上不再予以重复冻结。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于盗窃罪所引发的纠纷而言，其和解通常涵盖的范围是犯罪嫌疑人或者被告为弥补被害人遭受的损失而进行赔偿，进而争取得到受害者的谅解。虽然这种做法可能在法院量刑时起到一定的作用，然而这并无法确保涉案人员能够立即获得释放。在决定是否予以释放之前，需要考虑到多方面的因素，包括是否已经采取了强制性的法律手段、案件所处的阶段以及是否符合取保候审或者监视居住的相关规定。
根据我国《刑事诉讼法》第六十七条的明确规定，法院、检察院以及公安机关有权对具有特定情况的人员实施取保候审或者监视居住的措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在律师会见当事人后，仅可向家属透露部分案情信息，其中包括会见过程、指控罪名以及关键的犯罪行为等相关事宜。
同时，亦可将案情的进展和所处阶段告知家属。
根据正当程序原则，案件每推进一个步骤，均应及时通知委托方。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十八条
辩护律师对在执业活动中知悉的委托人的有关情况和信息，有权予以保密。但是，辩护律师在执业活动中知悉委托人或者其他人，准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他人人身安全的犯罪的，应当及时告知司法机关。

[律师回复] 解析：
对于“吸收公众存款罪”的司法鉴定标准，主要包括以下四个方面：第一是未经国家相关职能部门依法审批或借助已有的合法经营行为外壳进行资金吸收；第二是通过电视广播、产品推销会议、警示公告、手机短信等多元化媒介向社会各界公开宣传该行为；第三是明确承诺在一定的期限内，采用货币、实体物资、股权收益等方式支付本金以及利息或交纳相应回报；
最后就是针对社会公众群体-即对广泛而不确定的对象进行资金吸引。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款罪：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
取保候审，乃是中华人民共和国刑事诉讼法中所规定的一项强制性司法程序，它意指犯罪嫌疑人或者被告人经过向执法机关缴纳一定数量的保证金，或者寻找担保人为自身的利益做出保证后，便可以获得在具体案件审判过程中暂时离境，免受监禁的权利。
然而，这种权利并非无条件的自由，被取保候审的人员仍然需要严格遵守相关法律法规所设定的各种限制，并且必须随时接受执法机关的传唤和询问。其主要目的在于保障诉讼程序的顺利进行，维护社会公正与公平。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌非法吸纳公众资金或变相吸收公众资金从而扰乱金融秩序的犯罪行为，将处以三年以下有期徒刑或者拘役，同时处以相应的罚金；如果数额巨大或者存在其他严重情节的，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时也会面临罚金处罚；而对于涉案数额特别巨大或者涉及其他特别严重情节者，将被起诉至审判机关，最终判决后果为十年以上有期徒刑，并处以相应罚金。对于单位实施上述犯罪行为的，将对该单位进行罚金处罚，并且对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，按照前述条款进行处罚。若有前述两种行为，且在提起公诉之前能够积极退回赃款、赔偿损失，从而减少损害结果发生的，可以考虑从轻或者减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
如职务侵占罪行为人取得受害者的谅解书，则该情形符合批准逮捕之标准，检察机构会批准其被逮捕。
然而，若双方达成和解协议的，公安机关有权向人民检察院提出对涉案人员从轻处理的建议。而人民检察院亦可向人民法院提出对涉案人员从轻处罚的建议。
此外，若犯罪情节轻微且无需判处刑罚的，检察机构可做出不起诉的决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十七条规定，公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。