有转账记录属于诈骗吗？

[律师回复] 解析：
累加判定，对于审判前发生的所有敲诈勒索金额均须予以累计计算。无论敲诈次数如何，总计敲诈勒索的金钱数目必须与之相配进行累积，进而作为确定最终判决标准的参考因素。同样，对于其他涉及财产性质犯罪的案例，也应当遵循这样的准则。敲诈勒索罪具有严重的社会危害性，从法律理论的角度出发，其“数额较大”和“数额巨大”的具体数额应当参照盗窃、贩毒等犯罪行为进行累计定罪量刑。各省级、自治区以及直辖市的高级人民法院有权根据本地区的实际情况，在上述数额范围内，研究并确定本地区执行的敲诈勒索罪“数额较大”、“数额巨大”的具体数额标准，并将相关结果上报至最高人民法院备案。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据我国现行《中华人民共和国刑法》之明文规定，倘若行为人为掩饰、隐瞒其所盗窃之赃物、对抗逮捕或者销毁罪证等目的，在现场实施暴力行为或者威吓恐吓他人时，则属于盗窃罪演变为转化型抢劫罪范畴。对于此类行为，应适用并依照抢劫罪的法定刑事责任标准予以定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百六十九条
犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
在绝大多数情况下，债务者无法履行偿债义务并不构成侵占罪。侵占罪通常是由行为人意图非法地占有他人托付其保管的财产、遗失物品或被掩埋的物品，在达到一定数额后仍拒绝归还给所有权人而引发的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于合同诈骗行为的判定标准如下：
首先，涉案人必须具有行为能力，可以是自然人或法人机构；
其次，犯罪者须具故意态度；
再者，其侵犯的法益主要是国家对经济合同的规范性管理以及公民和单位的合法财产权益；
最后，从客观方面分析，犯罪者常常采用虚假陈述或蓄意掩盖真实情况等手段，在合同签署及执行过程中，非法获取对方当事人的财物，且涉案金额通常较大。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
欺诈罪与敲诈勒索罪之间存在以下主要区别:
1.从行为表现来看，前者倾向于体现为“欺骗性”，具体地说是通过编造虚假事实或者隐藏真实情况来达到目的;后者则更加强调“威逼性”，即通过实施恐吓、威胁或要挟等行为来获取利益。
2.从受害者交付财产的心理状态来看，前者的受害者通常是在受骗之后出于“自愿”的心态交付财产;而后者的受害者则往往是因为恐惧而“被迫”交付财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗罪的量刑标准，该罪行的基本定义为具有非法占有的目的，在签署与执行合同的过程中，利用虚假陈述或掩盖真相等欺诈手法，从合同另一方不当获取财务，且所涉及的财务金额达到一定规模之行为。具体来讲，凡以非法占有为意图，在签署、执行合同的过程中，显著地骗取来自对方当事人的财务，如果其金额在较大范围内，则应处以三年以下有期徒刑或拘役，同时还需承担罚金的刑事责任；如果骗取财务的金额数量巨大，还存在其他严重情节的话，那么将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的刑事责任；而对于那些骗取财务金额特别巨大，并且还有其他特别严重情节的犯罪分子，他们将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，同时还需承担罚金或没收财产的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
您完全有权提出取保候审的申请。取保候审的申请主体主要包括：已被羁押的犯罪嫌疑人本人及其法定代理人或近亲属。倘若犯罪嫌疑人已经遭到公安机关逮捕，那么他所聘请的律师也可代表其提出取保候审的申请。取保候审，实质上是有关部门对于犯罪嫌疑人群体实施的一种暂时不予羁押的司法处置手段。在适用取保候审的对象中，若发现其中有人患有严重疾病，或是正处于孕期、哺乳期的妇女，以及罪行较轻者，即可采取取保候审的司法程序。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，合同诈骗罪是可以依法撤消的。具体而言，两种途径可供参考：
第一种是由公安机关在历经详尽的侦查工作之后，依据相关法律法规，对符合条件的合同诈骗案件予以撤消；
其次，当检察机关作出不起诉决定时，也意味着该案件将被撤消。
根据我国现行法律规定，在调查过程中若发现犯罪嫌疑人并不具备追究刑事责任的必要条件，则应当及时撤消案件；而对于已经被逮捕的犯罪嫌疑人，在确认其无需承担刑事责任后，应立即释放并发放释放证明书，同时向原批准逮捕的人民检察院进行通报。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的《刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。
对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。
有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院《刑事诉讼法》第一百六十三条
在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；
犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪在我国的法律法规中被认定为一种严重的犯罪行为，其立案的基本标准通常规定为涉及的公共和私人财产的价值达到了人民币两千元及以上。
然而，在某些特定情况下，该标准可以被降低到一千元以上：
1、曾经因为进行敲诈骗局而受到过刑事处罚；
2、在过去的一年时间内，曾经因为敲诈勒索行为而受到过行政处罚；
3、针对未成年人、残疾人、老年人或者失去劳动能力者进行敲诈勒索的行为；
4、以即将实施放火、爆炸等危害公共安全的犯罪活动或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利的犯罪行为作为威胁手段进行敲诈勒索的行为；
5、以黑社会组织的名义进行敲诈勒索的行为；
6、利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份进行敲诈勒索的行为；
7、导致了其他严重后果的敲诈勒索行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
依据现行《中华人民共和国刑法》的具体规定，敲诈犯罪的准确称呼应当为“敲诈勒索罪”。倘若行为者故意实施针对公私财产进行敲诈勒索的行为，且涉及到的财物价值较大或者存在多次此类行为，那么应依法判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并且可以同时或者单独处以罚金。
然而，若涉案金额达到了巨大的程度或者存在其他严重情节，则应判处三年以上十年以下有期徒刑，并同时处以罚金。
至于那些涉案金额特别巨大或者存在其他特别严重情节的被告，则应判处十年以上有期徒刑，并同时施加罚金制裁。需要明确的是，所谓“威胁”，特指凭借恶行相告的方式，逼迫受害人交出财产，也就是说，如果受害人未能按照行为人的要求交出财产，便会在未来某一时刻遭受恶果。
（1）关于威胁内容的类型，并无任何限制，只需足以令他人产生恐惧心理即可，无需现实中已经让受害人产生恐惧心理。
（2）无论威胁内容是由行为人亲自实现，还是由他人代为实现，都无关紧要，而且实现威胁内容的手段也不必违法。
（3）威胁的方式同样没有限制，既可以是直接表达出来的，也可以是隐晦暗示的。
（4）威胁的最终目的，就是让受害人产生恐惧心理，然后出于保护自身更大利益的考虑，被迫交出数额较大的财产，从而使得行为人获得该笔财产。
法律依据：
《刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在涉及到合同诈骗犯罪案件中的从犯角色认定方面，我国法律明确规定应当给予从犯适当的宽大处理，这包括了从轻、减轻或免除处罚等多种可能性。如果行为人涉嫌触犯了合同诈骗罪，那么，根据涉案金额的大小以及犯罪情节的轻重，法院可以分别判处三年以下有期徒刑或拘役，同时是进行单独的罚金处罚还是与自由刑合并执行，也需要根据具体情况作出相应判决。而当犯罪分子所涉及的涉案财物数额达到巨大标准，或者其共有其他涉及严重性质更为恶劣的情节出现时，则可能会被判处三年以上直至十年以下的有期徒刑，并且同样需要面临罚金的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
若有人擅自使用他人的信用卡，但得到了该信用卡持有人明确且自愿的授权许可，则此时并不被视为构成金融诈骗犯罪。
然而，若信用卡是通过拾获或窃取等非法手段获取的，那么这种行为便被归类于信用卡欺诈犯罪范畴。换言之，信用卡欺诈犯罪乃是指那些以非法方式达到个人私利为目的、违反信用卡相关法律规定并利用信用卡实施各种欺骗性活动的犯罪者，他们通过这些手段非法攫取他人钱财并达到数额较大的程度。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对公私财物实施敲诈勒索行为，数额达到一定标准或呈现多次敲诈勒索现象者，应依法判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时得处以罚金。倘若数额庞大，或者犯罪行为存在其它严重情节时，则处以三年以上十年以下有期徒刑不等，同时附加罚金刑罚。而对于数额超乎寻常庞大或者存有其它特别严重之情节者，那么将面临十年以上，甚至无期或者死刑等更加严厉的刑事制裁。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1.关于合同诈骗案件的处理流程及相应判罚，通常依据涉案金额来定夺。例如，若涉案金额达到较大规模，将面临三年以下有期徒刑或拘役的法律制裁，同时还可单独处罚金钱刑。而若涉案金额特别庞大，则可能被判处无期徒刑。
2.在立案环节中，通常需要提供身份证明文件，如身份证、户口簿等。
此外，还需提供与诈骗行为有关的基本证据资料，包括但不限于双方的聊天记录、转账记录以及通话记录等。当您遭受诈骗时，应及时收集相关证据，前往当地公安机关报案，或通过电话进行报警。若诈骗行为未达立案标准，警方仍有权对当事人实施治安管理处罚。具体而言，诈骗公私财物且尚未构成犯罪者，将面临五日以上十日以下拘留，并处以五百元以下罚款；情节较为严重者，将被处以十日以上十五日以下拘留，并处以一千元以下罚款。若诈骗公私财物已构成诈骗罪，其量刑标准如下：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上，属于数额较大的情况，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；若诈骗公私财物价值为三万元至十万元以上，则属于数额巨大的情形，将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；若诈骗公私财物价值高达五十万元以上，则属于数额特别巨大的情形，将面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
构成本案中信用卡欺诈犯罪所需具备的条件包括：
首先，行为人需采用伪造的信用卡实施相关行为；
其次，行为人需要凭借虚假的身份证明来获取和持有信用卡；
第三，行为人应擅自使用其他用户已经废弃不用的信用卡开展活动；
此外，也有可能行为人借用他人的身份信息，非法墨用该人的信用卡；
最后，倘若行为人在使用信用卡过程中存在恶意拖欠账款的情况，同样会被认定为信用卡欺诈犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
并不属于。
根据相关法律规定，抢劫罪是指以非法占有为主要目的，针对财产的所有者、保管者采用暴力手段、威逼方式或其他强制性措施，强行夺取公共或私人财产的行为。对于实施了上述暴力、威胁或其他强制方式进行抢劫的行为，应依照法定刑罚予以惩处，即判处3年以上10年以下有期徒刑，并依法缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
盗窃罪，乃指基于非法占有之目的，采用秘密手段窃取数量较大的公共或私人财物，或者多次实施此类行为者。
依据相关法律法规，对于盗窃公私财物，数额较大者，或者多次进行盗窃、入户实施盗窃、携带凶器进行盗窃、扒窃等行为者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金的处罚；如果数额巨大或者存在其他严重情节，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处相应罚金；而对于数额特别巨大或者具有其他特别严重情节者，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同样需要承担罚金或者没收财产的处罚。
然而，若盗窃行为尚未构成刑事犯罪，依据相关法律法规，可对盗窃违法分子处以五至十五天的行政拘留，以及五百至一千元以下的罚款处罚。但是，对于撬门破窗入室盗窃、使用刀刃等工具或携带凶器进行盗窃、惯犯作案或一人多次作案、明显属于以及其他虽然未达到规定的数额标准但情节或者后果较为严重者，无论其所盗窃财物数额大小，均应作为刑事案件处理。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于集资诈骗罪的定性问题，主要涉及以下四个维度：
首先，从客体要件上来看，该罪行侵略的客体并非单一客体，而是复杂的多元客体，既包括公民、法人或其他组织的公私财产所有权权益，同时也直接侵害了国家对金融市场的有效监管与调控。
其次，在客观要件方面，集资诈骗罪的实施者必须通过采用欺骗乃至欺诈性的手段来非法集资，并且所涉金额必须达到一定程度的大小。
再者，犯罪的主体人群相对较为广泛，凡是达到法定刑事责任年龄并具有相应法律责任能力的自然人都可能涉嫌犯集资诈骗罪，而根据相关司法解释，公司、企业等单位同样可以成为集资诈骗罪的主体。
最后，从主观要件上看，集资诈骗罪的成立需要行为人在主观上存在故意，并且其目的是为了非法占有他人财产。这意味着，犯罪行为人在主观上具有将非法筹集到的资金占为己有的意图。这种意图既包括将非法募集的资金置于个人控制之下，也包括将这些资金置于本单位的控制之下。在大多数情况下，这种意图会具体体现为将非法募集的资金的所有权转移至自身名下，或者任意挥霍这些资金，甚至在占有资金之后选择携款潜逃等方式。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
1.当诈骗罪犯被判定需入狱服刑之后，法院将继续开展追缴赃款工作。对于所有犯罪分子非法获得的财务，均须进行追缴或强制要求其退还赔偿。这是法院为了维护社会公平正义而采取的必要措施。
2.对于涉及诈骗罪行的银行账户以及嫌疑人之间的第三方支付账户中的款项，如果明确知悉它们属于受害者的合法财产，那么法院应及时将这些财产归还给受害者。这是保护受害者权益的重要手段之一。
3.对于犯罪分子使用的违禁物品以及用于实施犯罪行为的个人财物，法院有权进行没收。没收的财物与罚金必须全部上缴国家财政，不得擅自挪用或处置。这是维护法律权威性的必要措施。
因此，即使犯罪分子已经承担了刑事责任，他们仍然需要承担相应的民事责任。只要犯罪分子具备偿还能力，就应该按照法律规定返还诈骗受害者的财物。对于那些确实无法偿还的情况，也应该分阶段逐步偿还。
法律依据：
《刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；
对被害人的合法财产，应当及时返还；
违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 解析：
一些信息可以进行通知，然而涉及到案件内情的部分是无法透露的。在此种情况下，辩护律师拥有与被羁押的被告人员作会晤及通函的权力，以便深入被告人员了解与其直接相关的案件事项；
此外，辩护人还有责任为被告人员提供法律援助、代其上诉或者控告。结束会面之后，律师有义务将会谈过程中所获取的信息以及被告人涉嫌的罪名、关键犯罪行为等具体情况如实转达至被告人本人的亲属处，但是倘若所涉案件为保密性质，则可选择不进行通报。虽然我们不能向客户透露案件的全部内容，但这并不意味着我们不能向他们报告案件的最新进展情况；按照正当的司法程序，在案件的每一个环节，例如案件已经进入了哪一个阶段，何时能够进入下一个阶段，何时需要开庭审理等等，我们都应该及时地通知委托方。
法律依据：
《律师会见监狱在押罪犯规定》第五条
律师需要会见在押罪犯，可以传真、邮寄或者直接提交的方式,向罪犯所在监狱提交下列材料的复印件，并于会见之日向监狱出示原件：
(一)律师执业证书;
(二)律师事务所证明;
(三)罪犯本人或者其监护人、近亲属的委托书或者法律援助公函或者另案调查取证的相关证明文件。
监狱应当留存律师事务所出具的律师会见在押罪犯证明原件。
罪犯的监护人、近亲属代为委托律师的，律师第一次会见时，应当向罪犯本人确认是否建立委托关系。