饮酒驾驶造成事故是醉驾还是酒驾

[律师回复] 解析：
“危险驾驶罪”往往牵涉到在道路上以酗酒状态驾驶机动车、进行竞速竞赛或严重超速行驶等，乃至实施其他一些严重危及公共安全的行为。其判定标准主要包含以下三个方面：
首先，行为人的行为必须对公众的生命财产安全构成实质性的威胁；
其次，行为人在主观上必须明确认识到自身的行为有可能引发危险；
最后，实际发生交通事故并非是构成该罪名的必备要素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
酒驾行为人能否获得取保候审的批准，这主要取决于其涉案事件的具体复杂状况，其中包括违法犯罪情节、社会不良影响规模及其自身所表现出的人身安全威胁度等等多方面因素。若符合中华人民共和国刑事诉讼法中明确规定的取保候审标准，例如涉及非暴力性质的犯罪行为、预计将被判处相对较轻刑罚且不会对社会造成进一步危害等条件，那么酒驾行为人便有资格提出取保候审的申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》的明确规定，针对危险驾驶罪，法定最高刑事惩罚为六个月拘役，且追诉时效为五年。在《刑法》中，对于那些触犯此罪名者，将遭受拘役之罚，同时还需承担罚金的责任。而拘役的具体期限，则为一个月至六个月之间。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
在醉酒状态下驾驶机动车辆而引发了交通事故的行为，可能会被认定为危险驾驶罪或交通肇事罪，并面临着违法者将被司法机关进行刑事拘留的风险。通常情况下，刑事拘留的时限不得超过三天，如果遇到了案件复杂且需要进一步延长的情况，最长期限也不能超过三十天。
然而，在整个侦查过程中（包含拘留期间），期限通常是不会超过两个月的。关于这方面的详细规定，可以参考《中华人民共和国刑事诉讼法》中的相关条款。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。

[律师回复] 解析：
对于危险驾驶罪行，依照中国相关法律法规，应处以拘留并罚款的刑罚。具体而言，在道路上驾驶机动车辆时，如果出现以下情况之一者，即可认定为构成了危险驾驶罪：即追逐竞驰的行为，情节恶劣者；酗酒后驾车的行为；在从事校车业务或旅客运输过程中，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的行为；以及违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，对公共安全造成威胁的行为。凡符合上述条件者，均将被判定为危险驾驶罪，并处以拘留和罚款的严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在中国醉酒驾驶案情中，办理取保候审需满足以下条件之一：
其一，在拘留或逮捕期间已到期但相关案件仍未审结完毕，根据实际情况确有必要采取取保候审措施；
其二，被诉人患有顽固性疾病且无法自理日常生活，或者身怀六甲的孕妇或者正处于哺乳期的产妇，在采取取保候审措施后不会对社会产生危害或风险；
其三，若预计可能判处有期徒刑以上的重刑处罚，则采取取保候审的措施能够有效避免社会危害的发生；
最后，如果可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑等轻罪，也可以考虑采用取保候审的方式。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于醉酒驾驶是否具备申请取保候审并免除拘留的权利，主要是基于具体案例情节以及涉案人员的行为特点进行判断。在某些情形下，倘若醉驾事件未引发严重的后果，并且涉案人员无任何不良犯罪记录，同时其健康状况与社会危害性等方面指标符合相关标准，那么法院或者公安机关有可能在适当的时候批准其取保候审的请求。
然而，请注意，这并不代表着一定能避免拘留的处罚，因为最终是否需要采取拘留措施仍需根据案件的实际情况来决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
在法律上，酒后行凶伤人为故意伤害罪。饮酒过度的个体可能会出现辨识力和自控力减弱乃至完全缺失的状况，然而，这并非由于外来因素所导致，而是因为他们有意或无意地促成了这种情况的发生，因此被视为“原因自由行为”。在此前提下，即使行为人在醉酒状态下实施了犯罪行为，也必须承担相应的刑事责任。因此，如果酒后伤人的行为导致受害者遭受轻伤及以上程度的身体损伤，那么就构成了故意伤害罪，行为人将面临刑事指控，并有可能被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制等处罚。若致人重伤，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚；若致人死亡或者使用极其残忍的手段致使他人重伤且造成严重残疾，则将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的严厉制裁。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑法》之相关法律条款，若捏造事实，对他人进行恶意评论且涉及诽谤行为，将面临最高至三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉处罚。
然而，在某些情况下，倘若诽谤行为的性质并不严重，有可能不予视为犯罪处理。当然，是否构成诽谤罪必须以实际情况为准，需满足情节严重且实际损害了他人信誉这两大要素。
同时，通常情况下，只有当受害人主动提起诉讼时，该案件才能正式启动刑事程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
因案件复杂程度与法院工作安排等诸多因素影响，酒驾取保候审之后案件审理所需时间差异较大，通常需耗时数个月方可完成。关于具体判决时间的规定尚未达到统一标准，然而法律明确要求法院必须确保侦查、审查起诉以及审判各阶段流程的合法性和公正性。一经法院启动开庭审理并作出判决，将立即通知相关当事人。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十六条人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准

[律师回复] 解析：
关于危险驾驶罪所应缴纳的罚款金额，实际上并非固定不变，而是根据具体的案情来由审理此案的法庭裁决决定。一般的情况下，罚款金额或许会介于人民币一千元至五千元之间，然而对于较为严重的案件来说，罚款金额则有可能进一步提高。除此之外，法庭还有可能对犯罪者采取吊销驾照、判处短期监禁或刑事处罚等措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
在涉及醉酒驾驶机动车的严重行为中，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的相关规定，该罪犯可能面临着拘役和罚金两种严厉惩罚。
此外，对于累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，其应受到比初次犯罪更为严格的惩治措施。
至于实际判处的刑罚，将结合犯罪行为的性质、情节以及对社会造成的危害程度，以及罪犯的悔罪表现等多方面因素进行全面分析。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于醉酒驾驶案件中申请取保候审的条件，具体可以归纳为以下四点：
首先，被告人可能被判处有期徒刑以上的刑罚，并且在对其采取取保候审措施时不会对社会产生重大危害；
其次，被告人所涉及的犯罪情节符合判处管制、拘役或者可独立适用附加刑等情况的；
再次，若被告人被羁押期限已经届满，但案件仍未审理完毕，此时也应考虑采用取保候审的手段；
最后，如果存在其他法律规定的特殊情形，也应当考虑对被告人进行取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在饮酒驾车的情况下，当事人若已经获得了取保候审的资格，那么在此之后，公安机关、人民检察院以及法院将依法继续展开对该案件的侦查工作、提起诉讼以及进行审判。倘若最终认定为构成危险驾驶罪，则相关部门将会对此名被告施以拘留并处予相应罚金的惩罚；而倘若其行为并不符合犯罪的要件，则有关机构应立即解除对其的取保候审措施，同时向被取保候审人及相关单位发出通知。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
取保候审、监视居住的期限及其解除
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
对于二次饮酒后驾车行为能否申请取保候审，这需要考虑到多种具体因素。
依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，当犯罪嫌疑人和被告人可能被判处管制、拘役或将其独立适用附加刑，亦或是可能面临有期徒刑以上的严厉惩罚时，如果认为获取保释不会对社会造成恶性影响的话，那么可以考虑进行取保候审。
然而，值得注意的是，二次饮酒后驾车可能会导致更严重的法律后果，但是只要符合上述所述的条件，仍然存在着获得取保候审的可能性。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
涉案人员涉嫌触犯危险驾驶罪行的情况下，是否启动司法程序以正式提起公诉，完全取决于检察机关在案件审查过程中所作出的判断和决策。
根据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》中的相关规定，当涉嫌违法犯罪的事实已经得到了明确认定，同时也具备充足且确凿无疑的证据支持时，检察机关有义务对其进行刑事追责，并依法作出起诉决定。
然而，如果此类行为所造成的社会危害程度相对较轻，情节显著轻微，或者存在其他法律明文规定的免于追究刑事责任的特殊情况，那么检察机关亦有权做出不起诉的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

[律师回复] 解析：
合同诈骗罪常作为欺诈罪行的一个分支，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪嫌疑人以非法占据为主要目的，借助伪造合同等方式进行诈骗，涉案金额达到一定标准的，将判定为欺诈罪行。具体量刑则根据欺诈金额、案情严重程度以及所造成的经济损失等因素综合考虑，通常涉及到有期徒刑、无期徒刑，同时还可能附加罚金或没收个人财产的惩罚措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
1.本罪所侵害的法益属于公共安全范畴，具体而言，即危险驾驶的行为对公众的生命、健康和财产构成了现实性的威胁，这也是其与其他交通肇事罪的区别所在，这种威胁不仅针对特定个体，更针对广大不特定人群。
2.从客观层面来看，本罪的构成要素包括以下四个方面：
（1）在道路上醉酒后驾驶机动车辆；
（2）在道路上驾驶机动车辆进行追逐竞赛，并且情节恶劣；
（3）在从事校车业务或者旅客运输过程中，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶；
（4）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，并对公共安全造成实质性威胁。
3.本罪的犯罪主体为一般自然人，只要年满十六周岁且具备刑事责任能力者均可构成本罪。在实际案例中，主要涉及的犯罪主体为机动车驾驶员。
4.本罪的主观方面表现为故意，即行为人明知自己在道路上醉酒驾驶机动车或者在道路上驾驶机动车追逐竞驶的行为会对公共安全产生危害，但仍然希望或放任这种情况的发生。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对再次醉驾行为实施的羁押，从法律属性上来讲，理应归属于行政拘留范畴。这是因为在此类情形下，当事人的相关违法行为尚未达到刑事责任承担标准，故无法被认定为刑事案件，进而适用刑事拘留之刑罚方式。行政拘留乃法定的行政管理机构（特指公安机关）依据相关行政法规对违反行政法规条款规定者，在相对短暂的期限内临时控制其人身自由，实行的一种行政处罚。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。
因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；
五年内不得重新取得机动车驾驶证。
饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。
醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；
十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。

[律师回复] 解析：
很遗憾地告诉您，累犯这一概念并不适用。它特指那些曾被判定遭受有期徒刑以上刑事处罚的犯罪者，在刑期结束或获得赦免后，若在五年内再次触犯了应受有期徒刑以上刑罚的罪行，那么这些人将被视为累犯。而关于危险驾驶罪，其最重的刑罚仅为拘役，因此并不满足累犯的定义和条件。
法律依据：
《刑法》第六十五条
【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。